Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2008 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986K/PID/2007
Tanggal 8 Januari 2008 — OTJE NAUNGMAPIA PONGOH
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTJE NAUNGMAPIA PONGOH
    OTJE NAUNGMAPIA PONGOH ;tempat lahir : Banyuwangi ;umur / tanggal lahir : 55 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Perumahan Indah Pemali Blok D No.19Gladak Pakem, Kabupaten Jember ;agama : Islam ;pekerjaan : Mantan Karyawan Perkebunan PTPN XiIlJember ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia terdakwa H.
    Otje Naungmapia Pongoh pada tanggal 12 Juli2002 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2002bertempat di Kantor Perkebunan Sungai Lembu, Kec.
    Otje Naungmapia Pongoh tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan karena jabatan yang ada padanya ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : Selembar foto copy cek Bank Mandiri No.CL.122883 tanggal 12 Juli 2002senilai Rp.208.900.000.
    Otje Naungmapia,Perburuan Terhadap Pelapor ke KPk ;d. Klipingan Majalah Fakta No.497 Edisi Nopember 2005 dengan judul :Ketika Pejabat PTPN Dilaporkan Korupsi ;e. Klipingan Koran Harian Jawa Pos Radar Banyuwangi hari Minggu Pontanggal 12 Maret 2006 dengan judul : Gelapkan Rp.9.659, OtjeDitahan ;f. Klipingan Mingguan Gugat Edisi 377 tahun ke VIII tanggal 2329 Maret2006 dengan judul : Perjuangan H. Otje Naungmapia Pongoh melawanPTPN XII Dendam Dirut Yang Korupsinya Dibongkar ;g.
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PDT/2018/PT.GTO
Tanggal 14 Maret 2018 — ADOLOF SURUSA alias OTJE, DKK
7411
  • ADOLOF SURUSA alias OTJE, DKK
    ADOLOF SURUSA alias OTJE, Umur 81 tahun, Jenis kelamin laki laki,2.3.Agama Kristen Katolik, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan tidak ada, Alamat di Desa Tabulo Kec.Mananggu Kab. Boalemo. Selanjutnya disebut Terbandingl/ Tergugat I;DEKI IMON, Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di DesaKaaruyan Kec. Mananggu Kab. Boalemo.
Putus : 08-01-2008 — Upload : 04-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 986K/PID/2007
Tanggal 8 Januari 2008 — OTJE NAUNGMAPIA PONGOH
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTJE NAUNGMAPIA PONGOH
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 903/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
OTJE SUAN DITO
578
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 110/1976 tanggal 10 Juni 2020 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama OTJE
    SUWANDITO anak laki-laki dari Ayah ONG TIAN SOEN alias ONG BOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG dirubah menjadi atas nama OTJE SUAN DITO anak laki-laki dari Ayah ONG TIAN SOEN alias ONG BOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat
    Pemohon:
    OTJE SUAN DITO
    SUANDITO; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama OTJESUAN DITO ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 110/1976 tanggal 10 Juni 2020 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama OTJE SUWANDITO anak lakilaki dari Ayah ONG TIAN SOEN alias ONGBOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG dirubah menjadi atas nama OTJE SUANDITO anak lakilaki dari AyYah ONG TIAN SOEN alias ONG BOEN HOK dan IbuKWOK LIE SANG
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573020303100005, atas namaKepala Keluarga OTJE SUAN DITO, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 110/1976 tanggal 10 Juni2020 atas nama OTJE SUWANDITO anak lakilaki dari Ayah ONG TIAN SOENalias ONG BOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG, diberi tanda P3;4.
    Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohonpada Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 110/1976 tanggal 10 Juni 2020yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang atas nama OTJE SUWANDITO anak lakilaki dari Ayah ONG TIANSOEN alias ONG BOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG dirubah menjadi atasnama OTJE SUAN DITO anak lakilaki dari Aah ONG TIAN SOEN alias ONGBOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG;2.
    Bahwa benar nama OTJE SUWANDITO dan OTJE SUAN DITO adalah1 (Satu) orang yang sama4.
    SUWANDITOanak lakilaki dari Avah ONG TIAN SOEN alias ONG BOEN HOK dan Ibu KWOK LIESANG dirubah menjadi atas nama OTJE SUAN DITO anak lakilaki dari Ayah ONGTIAN SOEN alias ONG BOEN HOK dan Ibu KWOK LIE SANG; ;Menimbang, bahwa dari bukti Surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 110/1976 tanggal 10 Juni 2020 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama OTJE SUWANDITO anak lakilaki dari Ayah ONG TIAN SOEN alias ONGBOEN HOK dan
Register : 29-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Tar
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
OTJE KUMENDONG
137
  • Pemohon:
    OTJE KUMENDONG
Register : 03-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Mlg
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
Termohon:
POLSEK BLIMBING KOTA MALANG
2114
  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Termohon

    Dalam pokok Perkara

    1. Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
    2. Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon Otje Suandito alias Otje Suwandito adalah sah menurut hukum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp0,00 (nihil);
    Pemohon:
    OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
    Termohon:
    POLSEK BLIMBING KOTA MALANG
Putus : 13-06-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/PDT/2007
Tanggal 13 Juni 2008 — Tuan OTJE EMOR ; NG LIAN BENG
10029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan OTJE EMOR ; NG LIAN BENG
    PUTUSANNo. 1963 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Tuan OTJE EMOR, bertempat tinggal di Jl. Dahlia No. 51Kota Makassar, bertindak sekalu ahli waris darialmarhumah Mary Emor, berdasarkan Surat KeteranganHak Waris (Certivicaat van Erfrecht) dari Balai HartaPeninggalan Makassar No.
    halaman70, sedangkan perkara a quo bila dihubungkan dengan selama tenggangwaktunya; dengan selama 24 tahun tidak diajukan gugatan ke PengadilanHal.5 dari 13 hal.Put.No.1963 K/Pdt/2007Negeri tentang barang warisan dari ibunya, apakah lagi dari bapak yangmelepaskan hak kewarganegaraan Penggugat yang kemudian Penggugatmengajukan gugatan dianggap melepaskan haknya (YurisprudensiMahkamah Agung PT Surabaya tanggal 24 November 1952, H 1953 No. 23Hal. 740);Bahwa bila dihubungkan dengan gugatan Penggugat (Otje
    (panjang 5 m, dan lebarnyahanya 5 m) dan juga batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Toko Emas Permata SariSebelah timur : Jalan Raya Samba OpuSebelah selatan : Toko Rainbow Jalan Samba Opu No. 116Sebelah barat : rumah Willian Tezen.Sedangkan gugatan Penggugat a quo (Otje Emor alias Tiu Seng) seluas 50m?
    dalildalil gugatan Penggugat (melalui kuasa hukumnya) tidakdapat diterima seraya mengabulkan semua eksepsi Tergugat (Ng Lian Bengalias Oei Lian Beng) tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugatmenyangkal dalildalil gugatan Penggugat tersebut dan selanjutnya mengajukanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi in casu Ng Lian Beng,ingin gugat balik atas gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi(Otje
    Emor alias Tiu Seng) disertai alasan hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat Rekonvensi, sangat merasa dicabikcabik haknya sertasangat dipermalukan oleh Tergugat Rekonvensi in casu Otje Emor alias TiuSeng, baik secara moril, maupun materiil, karena dengan adanyagugatannya a quo, dapat menimbulkan perdagangan (bisnis terhambat)disebabkan gugatan Penggugat Konvensi sangat tidak membuat perasaan dihadapan masyarakat di Jalan Somba Opu di mana Tergugat Konvesi/Penggugat Rekonvensi di tetangganya;Bahwa
Putus : 25-07-2005 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 011K/N/HaKI/2004
Tanggal 25 Juli 2005 — PT Aqua Golden Mississippi; Otje Suwandito
1460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Aqua Golden Mississippi; Otje Suwandito
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
JOSEPHIEN OTJE TUELAH
90
  • Pemohon:
    JOSEPHIEN OTJE TUELAH
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
Tergugat:
DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
11869
  • Penggugat:
    OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
    Tergugat:
    DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
Putus : 27-06-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — OTJE EMOR melawan Ng. LIAN BENG
640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTJE EMOR tersebut;
    OTJE EMORmelawanNg. LIAN BENG
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
Tergugat:
DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
9032
  • Penggugat:
    OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
    Tergugat:
    DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
Register : 24-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon:
OTJE SUANDITO
Termohon:
PT. Sinar Taman Plastindo
420
  • Pemohon:
    OTJE SUANDITO
    Termohon:
    PT. Sinar Taman Plastindo
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 5/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
OTJE JOHANIS alias oce
9214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OTJE JOHANIS alias OCE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,-(tiga ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    FILLY LIDYA WASIDA
    Terdakwa:
    OTJE JOHANIS alias oce
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 63/PID/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTJE JOHANIS alias oce Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FILLY LIDYA WASIDA
11452
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 5/Pid.B/2020/PN Thn tanggal 20 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut dengan perubahan sekedar mengenai hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa yang untuk selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa OTJE JOHANIS alias OCE telah terbukti
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTJE JOHANIS alias oce Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FILLY LIDYA WASIDA
    Menyatakan Terdakwa Otje Johanis alias Oce telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 310 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Otje Johanis alias Ocedengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    JOHANIS alias OCE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tidak pidana menista dengan lisan sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulanserta membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah), oleh karena sangat jelas dan nyata nyatabahwa Terdakwa OTJE JOHANIS alias OCE TIDAK melakukan tindakpidana menista dengan lisan atau Terdakwa OTJE JOHANIS
    alias OCETIDAK melakukan tidak pidana sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 KUHP.Bahwa Terdakwa OTJE JOHANIS alias OCE oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa OTJE JOHANIS alias OCE pada hari Minggu tanggal 03Maret 2019 sekitar Jam 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan Maret
    JOHANISalias OCE tidak ada muncul niat jahat dan/atau tidak ada sikap bathin dariTerdakwa OTJE JOHANIS alias OCE untuk menyerang kehormatan ataunama baik saksi OSMAN PANGANDAHENG, dimana kalimat dan kata kata yang disampaikan oleh Terdakwa OTJE JOHANIS alias OCE uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) telah diserahkan kepadaBapak Wakil Ketua Jemaat adalah lahir secara spontan, oleh karenaTerdakwa OTJE JOHANIS alias OCE sudah lupa atau tidak ingat padaSaat itu uang sejumlah Rp. 10.000.000
    Membebaskan Terdakwa OTJE JOHANIS alias OCE oleh karenanya dariDakwaan Jaksa Penuntut Umum ATAU Setidaktidaknya MelepaskanTerdakwa OTJE JOHANIS alias OCE tersebut oleh karenanya dari segalatuntutan hukum.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4.
Register : 18-03-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 246/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 3 Oktober 2016 — Juarsih binti Raden Otje Drs. Om Suryana bin H.M. Ido VS Jojo Suparjo, S.E., bin Katiya
5827
  • Juarsih binti Raden Otje ( ibu kandung);3.4. Shafa Zahira Salsabilla binti Jojo Suparjo (anak perempuan kandung);3.5. Muh. Rizki Annaufal bin Jojo Suparjo (anak lelaki kandung);4. Menetapkan harta warisan almarhumah Tya Nurtresna Satya bin Om Suryana sebagai berikut :4.1. 1 (satu) unit rumah tinggal permanen, type 36, dengan sertifikat hak milik nomor : 3242 tanggal 5 September 2008 terletak di Perumahan Cipta Pesona Indah (CPI) 2 , Jln.
    Juarsih binti Raden Otje (ibu kandung) mendapat 6/72 bagian (8,4 % );7.4. Shafa Zahira Salsabilla binti Jojo Suparjo (anak perempuan) mendapat 5/72 bagian ( 6,9 % );7.5. Muh. Rizki Annaufal bin Jojo Suparjo (anak lelaki) mendapat 10/72 bagian ( 13,8 % );8.
    Juarsih binti Raden OtjeDrs. Om Suryana bin H.M. IdoVSJojo Suparjo, S.E., bin Katiya
    Juarsih binti Raden Otje, umur 59 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Gunung BatuRT.04/RW.08, Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes, KotaTasikmalaya, Propinsi Jawa Barat;Drs. Om Suryana bin H.M.
    Tergugat berharap Penggugat (AdeDjuarsih bin Raden Otje dan Drs. Om Suryana bin H.M Ido) selaku orangtua almarhumah dan nenek kakek cucunya karena cintanya kepadamereka dan demi ketenangan arwah almarhumah di alam baka sertademi masa depan cucucucunya.
    Juarsih binti Raden Otje sebagai ibu kandung, Shafa ZahiraSalsabilla binti Jojo Suparjo sebagai anak kandung dan Muh.
    Juarsih binti Raden Otje (ibu kandung) sebagai Penggugat;= pShafa Zahira Salsabilla alias Aliya binti Jojo Suparjo (anak kandungperempuan) dalam perwalian Penggugat;5. Muh.
    Juarsih binti Raden Otje (ibu kandung) mendapat 6/72 bagian ( 8,4 %);4. Shafa Zahira Salsabilla aliyas Alya binti Jojo Suparjo (anak perempuan)mendapat 5/72 bagian (6,9 %);5. Muh. Rizki Annaufal bin Jojo Suparjo (anak lakilaki) mendapat 10/72bagian ( 13,8 %);Putusan Nomor 246/Pdt.G/2016/PA Pal.
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 5 Maret 2021 —
Terdakwa:
OTJE DENNY Bin HAKMUHLIS MARTADINATA Alm
359
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa OTJE DENNY bin HAKMUHLIS MARTADINATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OTJE DENNY bin HAKMUHLIS MARTADINATA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

    Terdakwa:
    OTJE DENNY Bin HAKMUHLIS MARTADINATA Alm
Register : 16-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 0346/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 16 Maret 2011 —
142
  • OTJE MACHMUD M.P. dan almarhumah RADEN SITI JULASIH adalah :2.1.R. DEDY ACHMAD AHADI bin R. OTJE MACHMUD M.P. (anak kandung laki-laki);2.2.R. YAYU WACHDANY binti R. OTJE MACHMUD M.P. (anak kandung perempuan)2.3.R. MUHAMMAD IRWAN ANSHORI bin R. OTJE MACHMUD M.P. (anak kandung laki-laki)2.4.R. MOCHAMAD OJID ROSID bin R. OTJE MACHMUD M.P. (anak kandung laki-laki);3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus duapuluh satu ribu rupiah);
    OTJE MACHMUD M.P.; Bahwa sepengetahuan saksi, R. OTJE MACHMUD M.P.meninggal dunia pada tahun 1983 di Bandung, karenasakit dan RADEN SITI JULASIH meninggal dunia tahun1998 di Bandung karena sakit ; Bahwa sepengetahuan saksi benar R. OTJE MACHMUD M.P.dengan RADEN SIT! JULASIH telah menikah dan merekaadalah suami isteri dan seorang muslim; Bahwa dari hasil pernikahan antara R. OTJE MACHMUDM.P., dengan RADEN SITI JULASIH mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu. : R. DEDY ACHMAD AHADI, R.
    OTJE MACHMUD M.P.dengan RADEN SITI JULASIH tidak pernah bercerai danR. OTJE MACHMUD M.P. tidak punya isteri lain selainRADEN SITI JULASIH;Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua almarhumR.
    OTJE MACHMUD M.P.dengan RADEN SITI JULASIH tidak pernah bercerai danR. OTJE MACHMUD M.P. tidak punya isteri lain selainRADEN SITI JULASIH; Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua almarhumR.
    OTJE MACHMUD M.P. dansdri.
    OTJE MACHMUDM.P., dan almarhumah RADEN SIT!
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Oktober 2018 — MISENI yaitu ANISA, Dkk
2.OTJE SOEBROTO
Turut Tergugat:
C.q Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
347
  • MISENI yaitu ANISA, Dkk
    2.OTJE SOEBROTO
    Turut Tergugat:
    C.q Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
    Otje Soebroto, yang ditandai P.1 ;2. Fotocopy kwitansi pembelian tanah oleh Susilo dari almh. Miseni, tanggal29 November 2012, yang ditandai P.2;3. Fotocopy kwitansi pembelian tanah oleh almh.
    Miseni, tanggal 1 Mei 2001dari Otje Soebroto, yang ditandai P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas, telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok dan sesuai dengan surat aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.
    Penggugat tersebut dibeli dari almarhumahMiseni pada tahun 2012 ; bahwa tanah tersebut awalnya dibeli almarhumah Miseni dari Tergugat IIyaitu pak Otje ; bahwa Tergugat II saat ini sudah tidak tinggal di daerah sekitar tanahtersebut dan sudah pindah entah kemana ; bahwa Miseni sudah meninggal dunia ; bahwa Miseni ada mempunyai anakanak yaitu Anisa, Esi, Agustinus, Nur,Siti dan Tri; bahwa setahu saksi, tanah tersebut ada Sertipikat Hak Miliknya dansertipikat tersebut atas nama pak Otje ;bahwa saat
    tersebut dibeli dari almarhumahMiseni pada tahun 2012 ;bahwa tanah tersebut awalnya dibeli almarhumah Miseni dari Tergugat IIyaitu pak Otje ;bahwa Tergugat II saat ini sudah tidak tinggal di daerah sekitar tanahtersebut dan sudah pindah entah kemana ;bahwa Miseni sudah meninggal dunia ;bahwa Miseni ada mempunyai anakanak yaitu Anisa, Esi, Agustinus, Nur,Siti dan Tri;bahwa setahu saksi, tanah tersebut ada Sertipikat Hak Miliknya dansertipikat tersebut atas nama pak Otje ;bahwa saat ini yang menguasai
    Miseni dari OtjeSoebroto dan saat ini Otje Soebroto tidak diketahui lagi alamatnya, sehinggaproses balik nama tidak dapat dilaksanakan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 3(tiga) bukti surat dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang ditandaiP.1, berupa Sertipikat Hak Milik No.11030, bukti mana menunjukkan bahwatanah seluas 566 m2, dengan nama pemegang hak Otje Soebroto, hal manajika dihubungkan dengan
Register : 25-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon:
Shelly Sartika Stella Walean
243
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama (Ayah) Pemohon OTJE OCTAVIANUS WALEAN yang tertulis dalam Kartu Keluarga No. 3578100507100039 tertanggal 4 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. JOHANIS OCTAVIANUS OTJE WALEAN dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 166/1996;
    2. OTJE OKTAVIANUS WALEAN dalam Kartu Tanda Penduduk No
    . 78.15.1003.20911; dan
  • OTJE OCTAVIANUS WALEAN dalam Kutipan Akta Nikah Orang Tua Pemohon dengan No. 582/182/IX/1986;
    1. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).