Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : osman orman oman ocean organ othman okman oktman odman otmar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 443/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — RINTO OTMAN SEUBELAN
27 — 9
  • Menyatakan terdakwa RINTO OTMAN SEUBELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RINTO OTMAN SEUBELAN
    PUTUSANNomor 443/Pid.B/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RINTO OTMAN SEUBELAN ;Tempat lahir : Kupang ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /31 Oktober 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sementara : Jalan Padang
    Menyatakan terdakwa RINTO OTMAN SEUBELAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 danke 5 KUHP, dalam Surat Dakwaan No. PDM : 420/Denpa.OHD/05/2015, tanggal 22 Mei2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTO OTMAN SEUBELAN,dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa RINTO OTMAN SEUBELAN membayarbiaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yangdisampaikan dalam persidangan tanggal 17 Juni 2015, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya
    Menyatakan terdakwa RINTO OTMAN SEUBELAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 159/Pdt.P/2023/PN Lsk
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon:
TEUKU OTMAN
12 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama TEUKU OTMAN (AYAH OT) pada Surat Suara Pemilihan Umum tahun 2024 ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    TEUKU OTMAN
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 20-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 8/Pdt.P/2014/PN.Pnn
Tanggal 23 Oktober 2014 — OTMAN PERNANDO PUTRA
31 — 8
  • Menyatakan demi hukum bahwa SURMA YENTI (Pr) tempat/tanggal lahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir selatan, menjadi Wali dari OTMAN PERNANDO PUTRA Tempat/Tanggal lahir, Limau Asam, 30 Oktober 1993, Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk mengurus dan
    OTMAN PERNANDO PUTRA
    PENETAPANNo. 8/Pdt.P/2014/ PN.Pnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :OTMAN PERNANDO PUTRA (Lk), Tempat/Tanggal lahir, Limau Asam, 30Oktober 1993, Umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar/ Mahasiswa, alamat Toko Limau Asam, KenagarianPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Selanjutnya disebut
    satu kesatuandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan dari permohonandari PemohonPemohon adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Painan menetapkan Menetapkan SURMA YENTI (Pr)tempat/tanggal lahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, alamat Toko Limau Asam,Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir selatanmenjadi Wali dari PEmohon OTMAN
    dengan demikian Pengadilan Negeri Painanberwenang meneriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya itu Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti surat PI s/d PVI sertamengajukan pula 2 ( dua ) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Hakimberpendapat telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah orangtua Pemohon (Videbukti P.Il) dan keterangan Para Saksi ternyata bahwaPemohon OTMAN
    Menyatakan demi hukum bahwa SURMA YENTI (Pr) tempat/tanggallahir Limau Asam, 04 Mei 1970, Umur 44 tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, agama Islam, alamat Toko Limau Asam, KenagarianPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir selatan, menjadiWali dari OTMAN PERNANDO PUTRA Tempat/Tanggal lahir, LimauAsam, 30 Oktober 1993, Umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar/ Mahasiswa, alamat Toko Limau Asam, Kenagarian PasarBaru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan untukmengurus dan menandatangani
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 24 Juni 2015 — RINTO OTMAN SEUBELAN
19 — 12
  • Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama RINTO OTMAN SEUBELAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ; --------------------------------------------3.
    RINTO OTMAN SEUBELAN
    PUTUSANNomor : 439/Pid.B/2015/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RINTO OTMAN SEUBELANTempat lahir : KupangUmur/tanggal : 19 Tahun/31 Oktober 1995lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraaFempat
    dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sesuaidengan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP supaya terdakwa dihukum selama 1 tahun dan 6(enam ) bulan penjara; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rinto Otman
    Saksi Fajar Kumara: Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa RINTO OTMAN SEUBELAN telahmengambil barang milik saksi korban Heryandy.e Bahwa terdakwa sudah saksi kenal sejak saksi SD oleh karena terdakwa adalahteman sepermainan saksi dan terhadap terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluargadengannyae Bahwa saksi telah mengambil barang bersama dengan terdakwa pada hari Jumat,tanggal 13 Maret 2015 sekira jam 01.00 wita bertempat di konter JUN Cell JalanPidada
    Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subyek ataupelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu sebagai pribadi (natuurlijkpersoon) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, tidak lain daripada orangitu sendiri, yang melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.Bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam berkas perkaradimaksud adalah Terdakwa RINTO OTMAN SEUBELAN dengan identitas sebagaimanatersebut dalam berkas perkara
    Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama RINTO OTMAN SEUBELANterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:*eePencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ; 3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 339/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Otman Guntur, Diwakili Oleh : Otman Guntur,
Terbanding/Tergugat : Ir. Erik Setiawan,
95 — 42
  • Pembanding/Penggugat : Otman Guntur, Diwakili Oleh : Otman Guntur,
    Terbanding/Tergugat : Ir. Erik Setiawan,
    PUTUSANNomor 339/PDT/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :OTMAN GUNTUR, Pekerjaan Wiraswasta, yang bertempat tinggal di Gd.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 118/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 2 Desember 2014 — ALEKANDER OTMAN Pgl. ALEX Bin ASIL
73 — 23
  • Menyatakan terdakwa ALEKANDER OTMAN Pgl. ALEX Bin ASIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ALEKANDER OTMAN Pgl. ALEX Bin ASIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.4.
    ALEKANDER OTMAN Pgl. ALEX Bin ASIL
    PUTUSANNomor. 118/Pid.B/2014/PN.PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ALEKANDER OTMAN Pgl.
    Menyatakan terdakwa ALEKANDER OTMAN Pgl. ALEX Bin ASILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ALEKANDER OTMAN Pogl.ALEX Bin ASIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.4.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALEKANDER OTMAN Pgl ALEX Bin ASIL(Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa) pada hari Kamis Tanggal 28 Agustus2014 sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014bertempat di
    maka sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsur tersebut MajelisHakim memandang perlu untuk mempertimbangkan subyek dari tindak pidanayaitu unsur barang siapa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoonbaik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telahmelakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama ALEKANDER OTMAN
    Menyatakan Terdakwa ALEKANDER OTMAN Pgl. ALEX Bin ASILtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 5 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Otman Day alias Otman
104 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Otman Day Alias Otman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    3. Menjatuhkan pula Pidana denda kepada terdakwa

    Terdakwa:
    Otman Day alias Otman
    OTMAN DAY Alias OTMAN dengankesimpulan bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut DITEMUKAN adanyapenggunaan AMPHETAMINE (AMP) POSITIF (+) DAN METHAMPETAMINE (MET)POSITIF(+) pada urine yang bersangkutan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa la terdakwa OTMAN DAY Als OTMAN pada hari Sabtu tanggal 23November 2019 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di rumah terdakwa beralamatkandi Lorong SMK
    OTMAN DAY Alias OTMAN dengankesimpulan bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut DITEMUKAN adanyapenggunaan AMPHETAMINE (AMP) POSITIF (+) DAN METHAMPETAMINE (MET)POSITIF(+) pada urine yang bersangkutan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKetigaBahwa la terdakwa OTMAN DAY Als OTMAN pada hari Sabtu tanggal 23November 2019 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di rumah terdakwa beralamatkandi Lorong
    Sus/2020/PN BulOtman Day Alias Otman yang setelah diperiksa identitasnya adalah benar sesuaidengan Surat Dakwaan.
    day alias Otman di rumah Terdakwa yang beralamat diHalaman 24 dari 37 HalamanPutusan Nomor 27/Pid.
    Day alias Otman menelpon saksi dan menyampaikan bahwaTerdakwa memiliki simpanan narkotika jenis sabu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — OTMAN HENGKI PUTRA, DKK
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Otman Hengki Putra Uang Pesangon 2 x 9 x 2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa Kerja 7 x 2.119.067 Rp14.833.469Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15% x52.976.675 Rp 7.946.501T o t a l Rp60.923.176 B. EvaUang Pesangon 2 x 9 x 2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa Kerja 6 x 2.119.067 Rp12.714.402Uang Pengganti Perumahan Dan Pengobatan 15% x48.738.541 Rp 7.628.641T o t a l Rp58.486.249 C.
    OTMAN HENGKI PUTRA, DKK
    OTMAN HENGKI PUTRA, bertempat tinggal di Limau Asam,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;2. EVA, bertempat tinggal di KudoKudo, Kecamatan PancungSoal, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;3. PATMA YULIATIS, bertempat tinggal di Lubuk Ubai Kel/Desa Inderapura Timur, Kecamatan Pancung Soal,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat:4.
    Otman Hengki PutraUang PesangonUang PenghargaanKerjaUang Penggantidan Pengobatan 2x9 x 1.949.248Masa 7 x 1.949.284Rp35.087.112Rp13.644.988 Perumahan 15% x 48.732.100 Rp 7.309.815 Upah Proses Bulan Juli 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan Agustus 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan September 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan Oktober 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan Nopember 1.949.284 Rp 1.949.284Upah Proses Bulan Desember 1.949.284 Rp 1.949.284Total Rp67.737.619 Halaman 3 dari
    Otman Hengki Putra Uang Pesangon 2xX9xX2.119.067 Rp38.143.206Uang Penghargaaan Masa 7X 2.119.067 Rp14.833.469Kerja Uang Pengganti Perumahan 15%x52.976.675 Rp 7.946.501Dan Pengobatan Sub. Total Rp60.923.176Upah Proses dari bulan Maret 6 x 2.119.067 Rp12.714.402s/d Agustus 2018 Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 1154 K/Pdt.
    Otman Hengki Putra Uang Pesangon2x9 xX2.119.067Rp38. 143.206 Dan PengobatanUang Penghargaaan Masa 7 X 2.119.067 Rp14.833.469KerjaUang Pengganti Perumahan 15% x52.976.675 Rp 7.946.501 TotalRp60.923.176 .
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 111/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
Otman Guntur,
Tergugat:
Ir. Erik Setiawan,
132 — 49
  • Penggugat:
    Otman Guntur,
    Tergugat:
    Ir. Erik Setiawan,
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SELONG Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Sel
Tanggal 14 Desember 2023 —
Terdakwa:
OTMAN SAMADIKUN BIN M. DJUNAIDI
60 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Otman Samadikun Bin M.


    Terdakwa:
    OTMAN SAMADIKUN BIN M. DJUNAIDI
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
OTMAN Pgl. OT Alias COTOT Bin ZAINAL ABIDIN
66 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Otman Pgl.
    Penuntut Umum:
    OKKY DESVIAN, SH
    Terdakwa:
    OTMAN Pgl. OT Alias COTOT Bin ZAINAL ABIDIN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 319/Pid.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 September 2013 — MINA FRANS SISKA
48 — 29
  • USMAN SALIM:e Bahwa saksi adalah adik terdakwa, saksi pernah bekerja di toko Inti Jaya AC diJalan Kalimalang Raya Ruko Grand Centre Bekasi yang bergerak dibidang jual beli ACserta pemasangan intalasi AC, pemilik toko tersebut adalah Husin Tanartah danTerdakwa:;e Bahwa saksi kenal dengan saksi Otman Guntur karena Otman Guntur adalahkaryawan PT.
    di Penyidik ; Bahwa keterangan saksi dalam B.A.P. poin 5 tidak benar yang benar saksi kenaldengan Otman Guntur dia sebagai karyawan PT.
    Bahwa saksi Usman Salim, adik saksi Mina Fransiska yang bekerja di toko Inti ACmemesan AC kepada saksi Otman Guntur sebagaimana dalam faktur barang bukti yangHal. 21 dari 26 hal. Putusan No.319/Pid.B/2013/PN.Jkt.
    agar ditagih kepadapemilik rekening yaitu saksi Husin Tanartah dan ketika saksi Husin Tanartahditagih saksi Otman Guntur, saksi Husin Tanartah tidak mau membayar karenatidak pernah memesan dan agar ditagih kepada terdakwa Mina, sehingga saksiOtman Guntur belum menerima pembayarannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas terbukti antara terdakwa Mina Fransiskadengan saksi Otman Guntur terdapat hubungan bisnis atau perjanjian jual beli yang sudahberlangsung kurang lebih 4 tahun, dan untuk pesanan terakhir
    Ut.24Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap pula:bahwa hubungan saksi Otman Guntur dengan terdakwa Mina Fransiska dan saksiHusin Tanartah telah berlangsung beberapa tahun, dan menurut saksi Otman Gunturpembayaran melalui Bilyet Giro atas pembelian perlengkapan / instalasi AC yangsudah sering dilakukan, sebelumnya selalu berjalan lancar dan Bilyet Giro tidakpernah ditolak; bahwa dari ke 4 faktur dan tagihan yang nilainya Rp 133.472.000,, yang ditolakbilyet gironya adalah sebesar Rp 78.164.000, sehingga
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 318/Pid.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 September 2013 — HUSIN TARTANAH
61 — 37
  • USMAN SALIM: Bahwa saksi adalah adik ipar terdakwa, saksi pernah bekerja di toko Jaya Inti AC diJalan Kalimalang Raya Ruko Grand Centre Bekasi yang bergerak dibidang jual beliAC serta pemasangan intalasi AC, pemilik toko tersebut adalah terdakwa HusinTanartah dan kakak saksi MinaFransiska; 22 Bahwa saksi kenal dengan saksi Otman Guntur karena Otman Guntur adalahkaryawan PT.
    di Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dalam B.A.P. poin 5 tidak benar yang benar saksi kenaldengan Otman Guntur dia sebagai karyawan PT.
    Bahwa saksi Otman Guntur, pemilik UD.AC PLUS yang bergerak dalam bidangsuplly perlengkapan pemasangan/Instalasi AC kenal istri Terdakwa yaitu saksi MinaFransiska, sebagai rekan bisnis dalam jual beli alatalat AC dan mereka sudahberhubungan bisnis selama 4 tahun;e Bahwa saksi Otman Guntur pada bulan September 2011 mendapat pesanan darisaksi Mina Fransiska beberapa perlengkapan untuk pemasangan dan instalansi ACsebagaimana dalam Faktur tertanggal 07 September 2011 senilai Rp.11.064.000,, Fakturtertanggal
    tidak sama maka harusditolak; e Bahwa saksi Usman Salim, adik saksi Mina Fransiska yang bekerja di toko Inti ACmemesan AC kepada saksi Otman Guntur sebagaimana dalam faktur barang bukti yangsaksi paraf, dan pesanan oleh saksi Otman Guntur kemudian di kirim ke toko Jaya Inti AC,sedang tentang jumlah harganya saksi lupa, saksi juga tidak tahu mengenai Cek Giro No.464878 senilai Rp. 78.164.000,, karena saksi Usman Salim bagian pemesanan dan bagianpembayaran ada sendiri; e Bahwa saksi Suraya, karyawan
    Ut.22e Bahwa terdakwa Husin Tanartah dan saksi Mina Fransiska memiliki Toko Jaya IntiAc yang dikelola istri Terdakwa yaitu saksi Mina Fransiska sejak tahun 1996, danmemiliki hubungan bisnis AC dengan saksi Otman Guntur yang telah berlangsungbeberapa tahun;e Bahwa untuk pesanan terakhir senilai Rp 133.472.000, (yang sebagiannyasebagaimana dalam bukti 4 faktur) yang dipesan oleh saksi Usman Salim pegawai ditoko Terdakwa, barang pesanan oleh saksi Otman Guntur telah diserahkan ke tokoJaya Jaya AC milik
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 349/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Syahrul Taufik Lubis bin Otman Harus Lubis adalah :

    2.1. Nariman Badjarad binti Djabir Badjarad (isteri)

    2.2. Akhdan Jahfal Lubis bin Syahrul Taufik Lubis (anak laki-laki)

    2.3. Akmal Fajzi Lubis bin Syahrul Taufik Lubis (anak laki-laki)

    3. Menetapkan Pemohon (Nariman Badjarad binti Djabir Badjarad) sebagai wali dari anak bernama :

    3.1. Akhdan Jahfal Lubis bin Syahrul Taufik Lubis, umur 13 tahun;

    3.1. .

    Bahwa Pemohon adalah istri dari Syahrul Taufik Lubis bin OtmanHarun Lubis, Pemohon menikah dengan Almarhum Syahrul TaufikLubis bin Otman Harun Lubis pada tanggal 27 Juni 2004 sesualdengan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota Utara, Kota GorontaloNomor : 295/10/VII/2004, tanggal 27 Juni 2004;Penetapan Nomor 349/Pat.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 10 halamanBahwa semasa usia pernikahan Pemohon dengan Almarhum SyahrulTaufik Lubis bin Otman Harun Lubis telah dikaruniai 2. orang anakyaitu :a.
    Akmal Fajzi Lubis bin Syahrul Taufik Lubis, umur 12 tahun;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2018 Suami Pemohon yang bernamaAlmarhum Syahrul Taufik Lubis bin Otman Harun Lubis meninggaldunia karena sakit di Gorontalo, sesuai dengan Kutipan Akta KematianKematian Nomor : 7571KM200320180005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo,tanggal 20 Maret 2018;Bahwa kedua orangtua Almarhum Syahrul Taufik Lubis bin OtmanHarun Lubis yang bernama Fatmah Pateda dan Otman Harun
    Syahrul TaufikLubis bin Otman Harun Lubis ataupun keluarga Pemohon serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan kedua anak tersebut;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim agar ditetapkan ahliwaris dari Almarhum Syahrul Taufik Lubis bin Otman Harun Lubisadalah:a.
    Bapak Ibrahim;Bahwa Harta ini adalah harta bersama Pemohon dan AlmarhumSyahrul Taufik Lubis bin Otman Harun Lubis yang didapatkanselama perkawinan;Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon danmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :Primair :Penetapan Nomor 349/Pat.P/2018/PA Gtlo halaman 3 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Syahrul Taufik Lubisbin Otman Harun Lubis adalah :a. Nariman Badjarad binti Djabir Badjarad (Isteri Almarhum);b. Akhdan JahfalAlmarhum);c. Akmal FajziAlmarhum);Lubis bin Syahrul Taufik Lubis, (anak lakilakiLubis bin Syahrul Taufik Lubis, (anak lakilaki3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak bernama :a. Akhdan Jahfal Lubis bin Syahrul Taufik Lubis, umur 13 tahun;b. Akmal Fajzi Lubis bin Syahrul Taufik Lubis, umur 12 tahun;4.
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Ngb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaWiwid Setyani binti Karmudi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaIrol Otman bin Mukardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon, untuk menikah dengan seorang lakilaki Irol Otman binMukardi;3.
    belum mencapai umur 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sekarang masih berumur 17 tahun 3 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang sudah berumur 22 tahun 5bulan; Bahwa antara Irol Otman bin Mukardi dengan anak Pemohon tidakmemiliki hubungan sedarah, semenda atau sejarah sepersusuan; Bahwa anak Pemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain selain trolOtman bin Mukardi ; Bahwa ia sebagai orang tua telah merestui jika Irol Otman bin Mukardisegera menikah dengan anak Pemohon; Bahwa Pernikahan Irol Otman
    Penetapan No.49/Padt.P/2020/PA.NgbBahwa anak Pemohon (Anak Pemohon) memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon berumur (17 tahun 3 bulan); Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ke KUA untukmenikahkan Anak Pemohon namun KUA menolak sebab Anak Pemohonbelum cukup umur;e Bahwa ia telah lulus SLTA pada tahun 2019;e Bahwa calon suami Anak Pemohon adalah Irol Otman bin Mukardi,berumur 22 tahun 5 bulan; Bahwa Anak Pemohon dan Irol Otman bin Mukardi telah
    berhubunganerat (pacaran) kurang lebih sudah 4 (empat) bulan; Bahwa ia dan calon suaminya ingin segera menikah karena hubungan iadengan Irol Otman bin Mukardi sudah begitu erat dan tidak dapatdipisahkan serta tanggal pernikahan sudah ditentukan yakni tanggal O5Desember 2020; Bahwa keinginan Anak Pemohon menikah dengan Irol Otman binMukardi telah mendapat restu dari kedua orang tua masingmasing; Bahwa keluarga Irol Otman bin Mukardi sudah pernah datangmelamarnya pada tanggal 20 Agustus 2020, dan
    bahtera rumah tangga dan siap menjalankantugas sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Irol Otman bin Mukardi) telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 19 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — HUSIN TANARTAH
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AC Plus milik SaksiKorban Otman Guntur yang beralamat di Jl Bukit Gading Raya KomplekKelapa Gading Bukti Indah Blok.J17 Kelurahan Kelapa Gading BaratKecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, yang merupakan langganannyadan sejak Saksi Usman Salim menjadi karyawan Toko Jaya Inti PerkasaSaksi Usman Salim telah memesan barangbarang berupa instalasi/peralatanAC ke UD. AC Plus yang antara lain sebagai berikut :1.
    Hal ini sangatkontradiktif dimana ada pihak lain yaitu Saksi Korban Otman Guntur yangmengalami kerugian materiil dari akibat perbuatan Terdakwa tersebut ;2. Bahwa dalam pembuktian perbuatan pidana Terdakwa tersebut telahterpenuhi syarat pembuktian sebagaimana Pasal 1 Ayat (26), Pasal 184 Ayat(1) KUHAP;3.
    HUSIN TANARTAHmemberikan kuasa kepada istri Terdakwa yaitu Saksi Mina Fransiskatertanggal 06 Januari 2003, dikuasakan menandatangani Bilyet Giro yangberlaku berdua antara Terdakwa HUSIN TANARTAH dan istrinya SaksiMina Fransiska ;Bahwa selanjutnya pada saat jatuh tempo Bilyet Giro tersebut akandicairkan/dipindahbukukan oleh Saksi Korban Otman Guntur selakupemilik UD.
    Saksi Otman Guntur kemudian menagih kepada Terdakwa, tetapiHal. 11 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 520/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
KRISTIANTI RACHMAT WIJAYA
94 — 58
  • HENDRA SASMITAtelah menikah di Jakarta pada tanggal 15 Desember 1982, dan telahdisahkan 2 (dua) orang anak yang bernama: ARISNANDAR WIRYAPRATHAMA dan CHARLI OTMAN TIRTAYASA berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 3596/1982 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Jakartatertanggal 15 Desember 1982;5. Bahwa suami Pemohon (alm.
    CHARLI OTMAN TIRTAYASA, lahir di Jakarta pada tanggal 09Juni 1982 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3357/JB/1982yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil WilayahJakarta Barat tertanggal 4 Agustus 1982; c.
    Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:31720640906820006 atas nama CHARLI OTMAN TIRTAYASA, diberitanda P 3;4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:3172064209830002 atas nama MARTHA LISTIYANI, diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3172042001091012 atasnama kepala keluarga KRISTIANTI RACHMAT WIJAYA, diberi tanda P &:6.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3172KM310320160009atas nama HENDRA SASMITA, diberi tanda P 8;10.Foto copy Akte Kelahiran Nomor: 1050/JP/1977 atas namaARISNANDAR WIRYA PRATHAMA, diberi tanda P 9;11.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3357/JB/1982 atas namaCHARLI OTMAN TIRTAYASA, diberi tanda P 10;12.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4261/JB/1983 atas namaMARTHA LISTIYANI, diberi tanda P 11;13.Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama ahli warisKRISTIANTI RACHMAT WIJAYA, ARISNANDAR
    WIRYA PRATHAMA,CHARLI OTMAN TIRTAYASA, dan MARTHA LISTIYANI, diberi tanda P 12;14.Foto copy Surat Formulir Medis Rawat Jalan RS Pondok Indah PuriIndah atas nama MARTHA LISTIYANI SASMITA, dengan nomormedical record: 518040, diberi tanda P 13;15.Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 3538 atas nama pemilikHENDRA SASMITA, diberi tanda P 14;16.Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 457 atas nama pemilikHENDRA SASMITA, diberi tanda P 15;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telahdicocokkan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perwalian
Register : 30-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.Mdn.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON
93 — 46
  • Otman Siregar, perempuan, lahir tanggal 1 Oktober 1996.2.2. Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar, perempuan, lahir tanggal 19 Desember 1997. di bawah Perwalian Pemohon (dr. Otman Siregar bin dr. MP. Siregar).3. Memerintahkan Pemohon untuk membukukan/mencatat semua pengeluaran atas harta anak-anak Pemohon tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
    Otman Siregar bin dr. MP.
    Otman Siregar, perempuan,lahir tanggal 1 Oktober 1996.Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.MdnHalaman dari ! halaman2. Saraya Khairunatama Siregar binti dr.
    Otman Siregar,perempuan, lahir tanggal 1 Oktober 1996.2.2. Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar,perempuan, lahir tanggal 19 Desember 1997.di bawah Perwalian Pemohon (dr. Otman Siregar bin dr.
    Otman Siregar,perempuan, lahir tanggal 1 Oktober 1996 dan Saraya KhairunatamaSiregar binti dr.
    Otman Siregar, perempuan,lahir tanggal 1 Oktober 1996.2.2. Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar,perempuan, lahir tanggal 19 Desember 1997.di bawah Perwalian Pemohon (dr. Otman Siregar bin dr. MP. Siregar).Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.MdnHalaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Pemohon untuk membukukan/mencatat semuapengeluaran atas harta anakanak Pemohon tersebut;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 138/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon I, II, III, IV, dan V
89 — 26
  • Otman Siregar bin dr. MP.
    Otman Siregar, ahli waris pengganti.6. Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar, ahli waris pengganti.Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris yang lain darialmarhum H. Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj. Lucie Mukmin.Bahwa penetapan ini para Pemohon ajukan guna ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum H. Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj. Lucie Mukmin, untukurusan Pengalihan harta peninggalan almarhum H.
    Otman Siregar, ahli waris pengganti.Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar, ahli waris pengganti.3. Menetapkan biaya penetapan ini sesuai perundangundangan yang berlaku.Setelah membaca suratsurat bukti yang terdiri dari :a. Fotocopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI atas nama H.
    Otman Siregar, ahli waris pengganti.6. Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar, ahli waris penggant.Bahwa saksi tahu kegunaan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengalihkanharta peninggalan almarhum H. Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj. LucieMukmin kepada para Pemohon selaku ahli warisnya;Bahwa saksi tahu tidak ada hutang maupun wasiat yang ditinggalkan almarhum H.Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj. Lucie Mukmin;.
    Otman Siregar, sebagai cucu.6. Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar, sebagai cucu.Bahwa saksi tahu kegunaan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengalihkanharta peninggalan almarhum H. Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj. LucieMukmin kepada para Pemohon selaku ahli warisnya;Bahwa saksi tahu tidak ada hutang maupun wasiat yang ditinggalkan almarhum H.Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon:
SUHERMAN
15 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Suherman (Pemohon) sebagai Wali dari Zulhijratul Fazif (laki-laki), lahir di Pasir Ganting, tanggal 16 Februari 2002, anak dari suami-isteri Otman Effendi dan Rosna Deli, dan penetapan perwalian ini berlaku atau dapat digunakan hanya untuk pendaftaran Tamtama TNI Angkatan Darat;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh
    Bahwa, dari perkawinan Otman Efendi dan Rosna Deli telah dilahirkanseorang anak diantaranya anak lakilaki bernama Zulhijratul Fazif, lahir diPasir Ganting, 16 Februari 2002;2. Bahwa, setelah lulus Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Painan olehorang tuanya (Otman Efendi dan Rosna Deli) diserahkan kepada Pemohonuntuk dididik dan diasuh serta menjadi wali untuk anaknya;3. Bahwa, sejak saat itu anak Otman Efendi dan Rosna Deli ikut Pemohondan sudah masuk dalam kartu keluarga;4.
    Bahwa, anak Otman Efendi dan Rosna Deli tersebut sekarang inimendaftar Tamtama TNI Angkatan Darat;5. Bahwa, untuk itu diperlukan penetapan wali dari Pengadilan;6. Bahwa, Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Jambi berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Jmb2.
    Menyatakan Suherman (Pemohon) sebagai wali dari anak lakilaki bernamaZulhijratul Fazif, lahir di Pasir Ganting, tanggal 16 Februari 2002 anak darisuamiisteri Otman Efendi dan Rosna Deli, untuk mendaftar Tamtama TNIAngkatan Darat;3.
    Oleh karena, Zulhijratul Fazif tidak tinggal bersama orangtuanya, perwalian tersebut dibutunkan untuk mengurus SuratKeterangan Bersih Diri (SKBD) di Koramil sebagai syarat pendaftaranTamtama TNI AD;= Bahwa, Zulhijratul Fazif merupakan keponakan isteri Pemohon,yang bernama Efda Iryanti; Bahwa, nama orang tua Zulhijratul Fazif, yaitu Otman Efendi danRosna Deli, yang berdomisili di Painan, Sumatera Barat;= Bahwa, orang tua Zulhijratul Fazif telah menyerahkan anaknyatersebut kepada Pemohon dan meminta
    Menetapkan Suherman (Pemohon) sebagai Wali dari Zulhijratul Fazif(lakilaki), lahir di Pasir Ganting, tanggal 16 Februari 2002, anak dari suamiisteri Otman Effendi dan Rosna Deli, dan penetapan perwalian ini berlakuatau dapat digunakan hanya untuk pendaftaran Tamtama TNI AngkatanDarat;3.