Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ottomitra otomitra ottmitra ottomiitra octomiora ottomiraã ottomina ottomttra oktovira
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 31 Mei 2021 — WAHANA OTTOMIRA MULTIARTHA. Tbk
Tergugat:
MOH. ARIF ZULFA
79 — 24
  • WAHANA OTTOMIRA MULTIARTHA. Tbk
    Tergugat:
    MOH. ARIF ZULFA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 23 Juni 2021 — WAHANA OTTOMIRA MULTIARTHA. Tbk
Tergugat:
PETER KUSUMA
37 — 9
  • WAHANA OTTOMIRA MULTIARTHA. Tbk
    Tergugat:
    PETER KUSUMA
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.JUNAEDI Als. JUNET
2.FERI KRISWANTO Als. SUTEK
83 — 11
  • David JuminatoDikembalikan kepada pihak PT.Wahana Ottomira Multiartha.5.
    Sunandar Priyo Sudarmo 8 C D Kec.Blimbing Kota Malang;Bahwa Saksi tugas dan tanggung saksi sebagai Kepala Cabang di PT.Wahana Ottomira Multiartha Cabang Malang adalah mengelolasemua operasional Kantor PT. Wahan Ottomitra Cabang Malang;Bahwa tindak pidana tersebut diketahui terjadi pada hari Jumat tanggal21 April 2017 sekitar pukul 10.00 WIB di Kantor Ottomira MultiarthaCabang Malang JI. Sunandar Priyo Sudarmo 8 CD Kec.
    Wahana Ottomira MultiarthaCabang Malang adalah Rp21.420.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
    Wahana Ottomira Multiartha CabangMalang adalah Rp. 21.420.000,00 (dua puluh satu juta empat ratus duapuluh ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
    David JuminatoDikembalikan kepada pihak PT.Wahana Ottomira Multiartha.6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DAVID JUMIANTO
74 — 5
  • Wahana Ottomira Multiartha Cabang MalangJI. Sunandar Priyo Sudarmo 8CD Kec. Blimbing Kota Malang; Bahwa tugas dan tanggung saksi sebagai Kepala Cabang diPT. Wahana Ottomira Multiartha Cabang Malang JI. Sunandar PriyoSudarmo 8CD Kec. Blimbing Kota Malang adalah mengelola semuaoperasional Kantor PT. Wahan Ottomitra Cabang Malang; Bahwa tindak pidana tersebut diketahui terjadi pada hari Jumattanggal 21 April sekitar pukul 10.00 wib di Kantor OttomiraMultiartha Cabang Malang Jl.
    Wahana Ottomira MultiarthaCabang Malang dan saksi' tidak ada hubungan saudaradengannya; Bahwa berdasarkan perjanjian pembiayaan Konsumen No.801200033465 pembiayaan tersebut dilakukan pada tanggal 21Maret 2017 dikantor PT. Wahana Ottomira Multiartha Cab. Malang; Bahwa foto copy KTP an. DAVIT JUMIANTO, KK. An. DAVITJUMIANTO, Foto copy Bukti Kepemilikan Rumah (PBB, Rek Listrik) Bahwa pihak PT.
    Wahana Ottomira Multiartha Caabang Malangmelakukan pembiayaan terkait pembelian kendaraan tersebut diatasyaitu sebesar Rp. 14.105.000, (empat belas juta seratus lima riburrupiah); Bahwa pada saat pembelian sepeda tersebut Sdr. DAVITJUMIANTO pembelianya melalui dealer yaitu. Kartika sari Putrayang beralamat Pasar Besar No. 7072 Kota Malang serta saat itusdr.
    Wahana Ottomira Multiartha Cab. Malang Jl.Sunandar priyo Sudarmo 8 CD Kec. Blimbing Kota Malang tidakakan menyetujuli Pembiayaan pembeliaan sepeda motor yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Mlgdilakukan oleh Sdr. DAVIT JUMIANTO jika mengetahul bahwaternyata Sdr. DAVIT JUMIANTO hanya dijadikan atas nama saja; Bahwa kerugian yang dialami PT.
    Wahana Ottomira MultiarthaCabang Malang adalah Rp. 21.420.000;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.