M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BRTNAT WEROR, A.MK terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan mukah (Overspell);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdaklwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
5. Menyatakan barang

Bahwa perbuatanTerdakwa dilakukan lagi Sampai pada akhirnya Saksi Marlin melaporkankejadian perzinahan tersebut ke Polisi dan akibat dari perbuatan TerdakwaSaksi Susana Kurube melahirkan anak yang kedua;Bahwa benar Terdakwa menerangkan saat ini Terdakwa masih menjadiSuami yang sah dari saksi Marlin Benselina Rumadas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berketetapan bahwa unsur turut serta melakukan mukah(overspell) padahal diketahui bahwa yang bersalah telah

Menyatakan Terdakwa Bernat Weror, A.Mk, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Melakukan mukah(Overspell);Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa atas kejadian tersebut Termohon Kasasi/Tergugat telah mengajukanlaporan pidana di kepolisian dengan sangkaan melanggar pasal 284(overspell), atas sangkaan melakukan kekerasan psikis dan atas sangkaanpenelantaran, hal mana telah diperiksa di Pengadilan Jakarta Timur denganHal. 7 dari 12 hal. Put.

No. 875 K/PDT/20118.10.11.12.13.Putusan perkara No. 1742/Pid.B/2009/PN.JKT.TIM;Bahwa namun atas dakwaan Pasal 284 (overspell) ini telah tidak terbuktisebagaimana putusan perkara Pidana No. 1742/Pid.B/2009/PN.JKT.TIM danputusan banding Pengadilan Tinggi Jakarta No. 126/Pid/2010/PT.DKItanggal 26 Juli 2010;Bahwa atas dakwaan melakukan kekerasan psikis Pemohon Kasasi/Penggugat dijatuhi pidana penjara selama 1 tahun untuk selanjutnya padaputusan banding dirubah menjadi pidana penjara selama 4 bulan, (

Bahwa oleh karenanya telah keliru pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding yang menyatakan percekcokan disebabkan oleh adanya WanitaIdaman Lain (WIL), hal mana telah bertentangan dengan putusan perkaraNo. 1742/Pid.B/2009/PN.JKT.TIM yang telah melakukan pemeriksaanmaterial atas sangkaan/dakwaan Pasal 284 KUHP (overspell) denganputusan tidak terobuktinya dakwaan Pasal 284 KUHP (overspell);16.

coklat, I(satu) helai celana jeanswarna biru, 1(satu) unit handphone merk Maxtron warna putih.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaantunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) ke 2a KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut ;1 Seorang pria2 Turut serta melakukan gendak (overspell

beberapa ciri antara lain mempunyai alat kelamin yangmeninjol yang disebut penis, berkumis, ototototnya kuat dan lain sebagainya. selanjutnyaterdakwa dipersidangan saat ditanya identitas dirinya membenarkan bahwa ia lah yangdimaksud oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaan tersebut dan dalamkondisi yang sehat jasmani dan rohani dan mempu memberikan jawaban atas semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad. 2 Turut serta melakukan gendak (overspell

); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gendak (overspell) adalah zina, zina adalahpersetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin dengan lakilaki atau perempuan yang bukan suami isteri, sedangkan persetubuhan adalah peraduanantara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan dimana anggota kemaluan lakilakimasuk kedalam anggota kemaluan perempuan;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungan denganbarang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAswin Nirwan Aly, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mukah (Overspell) padahal diketahuinya yang turut bersalah telah menikah sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Unsur turut serta melakukan mukah (overspell) padahal diketahui bahwayang bersalah telah nikah;Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr.

kemudian saling bercumbu dan Terdakwa kemudianmemasukkan kelaminnya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi PutriUtami Daud dan mendorong keluar masuk sampai akhirnya saksi mengalamiorgasme dan mengeluarkan sperma di luar vagina saksi Putri Utami Daud;Bahwa benar Terdakwa menerangkan saat ini Putri Utami Daud masihmenjadi istri yang sah dari saksi Satria Yudi Guntala;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berketetapan bahwa unsur turut serta melakukan mukah(overspell

Menyatakan Terdakwa Aswin Nirwan Aly, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanmukah (Overspell) padahal diketahuinya yang turut bersalah telah menikahsebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Mnk3.

Menyatakan Terdakwa LILIK ANDAYANI als MOY ZAHRAANA ANDAYANI bin SUKARDI (alm) terbuktisecarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seorangwanita yang telah kawin yang melakukan gendak(overspell) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUH Pidana dalam suratdakwaan KESATU Penuntut Umum yang disusun dalam suratdakwaan alternatif;2.

HOSEA Anak dari ONDA (pelapor) yang telahmemiliki2 (dua) orang anak;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini JaksaPenuntut Umum memohon agar Majelis Hakim Pengadilan TinggiSamarinda menerima permohonan Banding Jaksa Penuntut Umum danmengadili sendiriserta memutuskan sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa LILIK ANDAYANI als MOY ZAHRA ANAANDAYANI bin SUKARDI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seorang wanita yang telah kawinyang melakukan gendak (overspell

Unsur Yang melakukan gendaak (overspell), padahal diketahuinya bahwa pasal27 BW berlaku baginya;4. Unsur Melakukan beberapa perbuatan yang satu sama lain saling berhubungansehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Tentang Unsur Yang melakukan gendaak (overspell), padahal diketahuinyabahwa pasal 27 BW berlaku baginya :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa telah dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara Perzinahan yang dilakukan oleh terdakwa dengan saksi SIT HUSNULKHATIMAH Alias SIT; Bahwa benar, terdakwa telah mempunyai isteri yang sah yang pada saatperbuatan tersebut berlangsung yang bernama RIA RACHMAWATI

SITI HUSNUL KHATIMAH Alias SITI tetap melakukanpersetubuhan tersebut ; Bahwa benar, setiap melakukan persetubuhan dengan saksi SITI HUSNULKHATIMAH Alias SITI tersebut, terdakwa sampai mengeluarkan sperma;Menimbang,bahwa dari fakta hukum diatas ternyata terdakwa telah terikatperkawinan sebagaimana yang diatur pada Pasal 27 BW akan tetapi terdakwamelakukan hubungan badan dengan perempuan lain bahkan sudah tinggal bersamadengan perempuan tersebut, dengan demikian maka unsur Yang melakukangendaak (overspell

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSusana Kurube, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan mukah (Overspell);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa

Bahwa perbuatan Terdakwadilakukan lagi dengan saksi Bernat Weror sampai pada akhirnya Saksi Marlinmelaporkan kejadian perzinahan tersebut ke Polisi dan akibat dari perbuatanTerdakwa Susana Kurube melahirkan anak yang kedua;Bahwa benar Terdakwa menerangkan saat ini saksi Bernat Werormasih menjadi suami yang sah dari saksi Marlin Benselina Rumadas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berketetapan bahwa unsur turut serta melakukan mukah(overspell) padahal diketahui

Menyatakan Terdakwa Susana Kurube, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Melakukan mukah(Overspell);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Mnk3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

coklat, 1(satu) unit handphone NokiaX2 warna hitam dengan sarung karet warna merah,Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaantunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) ke 1b KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut ;1 Seorang wanita yang telah kawin.2 Yang melakukan gendak (overspell

Unsur yang melakukan gendak (overspell) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Yang dimaksud dengan gendak (overspell) adalahzina, zina adalah persetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawindengan lakilaki atau perempuan yang bukan suami isteri, sedangkan persetubuhan adalahperaduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan dimana anggota kemaluan lakilaki masuk kedalam anggota kemaluan perempuan ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungan denganbarang

JBR/Res TSM Kotadengan pangaduan dugaan tindak pidana Overspell (bukti P4);9.

Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan(overspell) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1)ke 1 huruf b KUHP, dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SRI HANDAYANI Alias SRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan gendak (Overspell) sedang di ketahui olehnya bahwa yangturut bersalah telah kawn dan pasal 27 BW berlaku baginyasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 284 Ayat (1) ke2b KUHPdalam Dakwaan Kedua;2.

Halmahera Barat atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate melakukanperbuatan Gendek (Overspell) sedang di ketahui olehnya bahvea yang turutbersalah telah kawn dan pasal 27 BW berlaku baginya, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula darisaksi. MUHTAR TJAYA melangsungkan pernikahan pada tangal 15 Mei2015 dengan saksi. SARMI MAHASARI yang Desa Sangowo. Kec.

AR pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan April tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat Kota palopo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini seorang pria yang tidakkawin dengan saksi RAH berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 156/02/IX/1996tanggal 3 Stember 1996 yang melakukan gendak (overspell) dengan AS, padahaldiketahui bahwa pasal 27

Menyatakan Terdakwa Heldy Riswandibin Harun terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseorang pria yangturut serta melakukan melakukan perbuatan gendak (overspell)padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat(1) ke2hurufa KUH Pidanadalam surat dakwaan KESATU Penuntut Umumyang disusun dalam surat dakwaan alternatif;2.

Seharusnya Pemohon segera sadar bahwaperbuatan Pemohon selama ini meninggalkan anak dan isterinya selama setahunlebih (sejak Oktober 2010) merupakan tindakan penelantaran dan kekerasanpsikis terhadap diri anakanak Pemohon serta diri Termohon, merupakanperbuatan yang dilarang dalam UndangUndang Perlindungan anak danUndangUndang Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), PerbuatanPemohon berselingkuh dengan wanita lain sedang ia masih terikat perkawinanadalah tindak pidana overspell, yang dapat dijatuhi

Bahwasanya istri sayatelah berhubungan (overspell) dengan orang lain yang bukan muhrimnyasehingga istri saya melakukan seperti apa yang diterangkan diatas sebagaipenyebabnya. Saya punya bukti dan saksi yang dapat dipertangungjawabkan ;9. Mohon sekirannya Bapak Hakim/Ketua Pengadilan Agama dapat memutuskanperkara ini dengan seadil10.

Bahwa akibat dari perbuatan TERMOHON tersebut,PEMOHON amat sangat merasa kecewa, marah, dan sakit hati.PEMOHON telah dikhianati oleh pasangan kawan kawinnya yangsah dengan perbuatan yang amat sangat keji dan tercela, melanggarnorma hukum dan syariat agama Islam, berdasarkan hal iniTERMOHON telah terbukti secara kuat dan meyakinkan telahmelakukan perbuatan amoral yang tercela yakni perbuatan alkhianah az zaujlyyah atau masuk dalam kategori perbuatan zina(gendak/overspell) dengan Pria Idaman Lain (

Bahwa dalam hukum Islam perbuatan amoral TERMOHON tersebuttelah memenuhi kriteria perempuan/istri yang durhaka (nusyuz), dantelah terbukti secara kuat dan tidak terbantahkan melakukan dosabesar hingga jatuh pada perbuatan yang dihukumi HARAM olehAllah Subhanahu wataalaa, yang mana hal tersebut memilikikonsekuensi hukum yang amat sangat jelas dan tegas,sehinggademi hukum dan alasan syari PEMOHON dapat menceraikanTERMOHON, terlebih lagi perbuatan a/ khianah az zaujiyyah atauperbuatan zina (gendak/overspell

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonanPEMOHON untuk mengajukan Cerai Talak terhadap TERMOHON atasdasar nusyuz, perbuatan al khianah az zaujiyyah atau perbuatan zina(gendak/overspell), yang mengakibatkan pertengkaran terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan Perkawinan,telah memenuhi unsurunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 j.o.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonanPEMOHON untuk mengajukan Pemindahan Hak Asuh Anak (Hadhanah)dari TERMOHON kepada PEMOHON, atas dasar nusyuz, perbuatan alkhianah az zaujlyyah atau perbuatan zina (gendak/overspell), danpenelantaran anak (lalai), telan memenuhi unsurunsur Pasal 156 huruf cKompilasi Hukum Islam sehingga permohonan PEMOHON untukPemindahan Hak Asuh Anak (Hadhanah) dari PEMOHON ini berdasarhukum untuk dikabulkan;13.

Unsur Yang turut serta melakukan perbuatan itu, padahal diketahuinya bahwayang turut bersalah telah kawinMenimbang, bahwa dalam rumusan pasal 284 KUHP secara keseluruhanmengatur tentang zina(h) yang dikenal dengan istilah overspell. maka tentang sub unsurTurut Serta melakukan perbuatan itu dalam unsur ini, tentunya dimaksudkan turut sertamelakukan perzinahan;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pasal 27 Burgerlijk Wetboek yang telahmenentukan bahwa seorang lelaki hanya boleh terikat oleh perkawinan

2003tertanggal 2 Juli 2003 sedangkan saudara KURNIADI sudahberistriberdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 765/4/1991 tertanggal 9 April1991;Halaman 12 dari 18 PutusanNomor 461/Pid.B/2016/PNMreMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Terdakwamenurut hukum telah memiliki suami sah, sehingga unsur ini harus dinyatakanterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Seorang Perempuan yangbersiami, telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Berbuat zina;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perzinahan (overspell

Unsur yang bersuami, yang berbuat ZinaMenimbang, bahwa dalam rumusan Pasal 284 KUHP secara keseluruhanmengatur tentang zina(h) yang dikenal dengan istilah overspell. maka tentang sub unsurTurut Serta melakukan perbuatan itu dalam unsur ini, tentunya dimaksudkan turut sertamelakukan perzinahan ;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari Pasal 27 Burgerlijk Wetboek yang telahmenentukan bahwa seorang lelaki hanya boleh terikat oleh perkawinan dengan satuorang perempuan saja dan seorang perempuan hanya dengan

Unsur Turut Serta melakukan perbuatan itu, padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin Menimbang, bahwa dalam rumusan pasal 284 KUHP secara keseluruhanmengatur tentang zina(h) yang dikenal dengan istilah overspell. maka tentang sub unsurTurut Serta melakukan perbuatan itu dalam unsur ini, tentunya dimaksudkan turut sertamelakukan perzinahan ;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pasal 27 Burgerlijk Wetboek yang telahmenentukan bahwa seorang lelaki hanya boleh terikat oleh perkawinan