Menyatakan Terdakwa PAINI bin P.AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAINI bin P.AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..: 4 (empat) bulan .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PAINI bin P.AMIN

Basyir,( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa emas 1 gram dibayar tunai,dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Abd.Munir dan P.Amin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.0253.

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXxXxXXKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 10 Maret 2006 di rumah orangtuaPemohon Il XXXXXXXxXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Munahra dan maskawin berupa uang emas 1 gram sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd.Munir dan P.Amin

/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon Il XXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Munahra dan maskawin berupa uang emas 1 gram sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd.Munir dan P.Amin; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahJejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 10 Maret 2006 di rumah orang tuaPemohon II di XXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaMunahra serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd.Munir dan P.Amin,dengan maskawin berupa uang emas 1 gram;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Niagatama Retailindo Cabang Kota Metrosebesar Rp13.825.000,00 (tiga belas juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan ia Terdakwa MARIA DAFESZI SUHASTRA Anak dari P.AMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal56 ayat (1) KUHP.;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MARIA DAFESZI SUHASTRA Anak Dari P.

Niagatama Retailindo Cabang Kota Metrosebesar Rp. 13.825.000,00 (Tiga belas juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp. 250,00 (Dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan ia Terdakwa MARIA DAFESZI SUHASTRA Anak dari P.AMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal56 ayat (1) KUHP;ATAU :KEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARIA DAFESZI SUHASTRA Anak Dari P.

Niagatama Retailindo Cabang Kota Metrosebesar Rp. 13.825.000,00 (Tiga belas juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp. 250,00 (Dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan ia Terdakwa MARIA DAFESZI SUHASTRA Anak dari P.AMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MARIA DAFESZI SUHASTRA Anak Dari P.

Niagatama Retailindo Cabang Kota Metrosebesar Rp13.825.000,00 (tiga belas juta delapan ratus dua puluh lima ribuRupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebin dari Rpe250,00 (dua ratus lima puluhRupiah);20Perbuatan ia Terdakwa MARIA DAFESZI SUHASTRA Anak dari P.AMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMetro tanggal 25 April 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa

Niagatama Retailindo cabang KotaMetro.Menetapkan agar Terdakwa MARIA DAFESZI SUHASTRA anak dari P.Amin membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribuRupiah). Membaca putusan Pengadilan Negeri Metro No. 32/Pid.B/2012/PN.M tanggal 22 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa MARIA DEFESZI SUHASTRA Anak dari P.

1997ketika saksi menjadi wakil Sekdes akan tetapi di Buku Krawangan mengenairiwayat tanah sengketa tidak ada ;Bahwa waktu itu saksi melihat Buku Krawangan tidak ada tujuan lain hanyamelihatlihat saja ;Bahwa hubungan antara ARTAMI alias ARMIUN dengan MARDIANA adalah P.ARTAMI adalah orang tuanya MARDIANA, saksi tahu dari cerita MARDIANAkepada saksi ;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernama ARTAMI alias ARMIUNsaksi hanya kenal nama saja ;Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut dikuasai oleh P.AMIN

AMIN alias P.YUS setelahadanya masalah ini awalnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu P.AMIN alias P.YUS menguasai tanah sengketa tersebutatas dasar apa ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengusai tanah sengketa sebelum P.AMIN aliasP.YUS ;Saksi SAHRUN alias P.TRISNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal P:AARTAMI alias P.

SUMTYANTI dan B.SARINI sedangkan posisi saksiberada diluar namun tidak berhasil dan saksi tidak tahu alasannya kenapa tidakberhasil dimusyawarahkan di Desa ;e Bahwa selain BMARDIANA, ada anak P.ARTAMI yang keberatan tanahdikerjakan oleh AMIN aliasP.YUS diantaranya B.SARINI ;e Bahwa pernah ada keributan ketika tanah sengketa tersebut ditanami olehB.MARDIANA namun dirusak oleh P.AMIN alias P.YUS sehingga di laporkanke pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat tidak mengajukan saksisaksi

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sani binti P.Amin Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sidrap dengan batas sebagai berikut:

• Sebelah utara : tanah Lagu dan P.Amin.
• Sebelah timur : Tanah Andi Sabbara.
• Sebelah selatan : Lorong dan tanah Andi Sabbara.
• Sebelah barat : Jalanan.

Sidrapdengan batas sebagai berikut: Sebelah utara: tanah Lagu dan P.Amin. Sebelah timur : Tanah Andi Sabbara. Sebelah selatan : Lorong dan tanah Andi Sabbara. Sebelah barat : Jalanan.Tanah kebun dengan luas 12.180 M2 atas nama Nurdin S.Pd yangterletak di Betao Riase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrapdengan batas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Desa Sebelah timur : Tanah Lause. Sebelah selatan : Tanah Aryadi.

Sidrapdengan batas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah Lagu dan P.Amin. Sebelah timur : Tanah Andi Sabbara. Sebelah selatan : Lorong dan tanah Andi Sabbara. Sebelah barat : Jalanan.*" Tanah kebun dengan luas 12.180 M2 atas nama Nurdin S.Pd yangterletak di Betao Riase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrapdengan batas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Desa Sebelah timur : Tanah Lause.

Sidrapdengan batas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah Lagu dan P.Amin. Sebelah timur : Tanah Andi Sabbara. Sebelah selatan : Lorong dan tanah Andi Sabbara. Sebelah barat : Jalanan.Tanah kebun dengan luas 12.180 M2 atas nama Nurdin S.Pd yangterletak di Betao Riase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrapdengan batas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Desa Sebelah timur : Tanah Lause. Sebelah selatan : Tanah Aryadi.

Wuryanhadi P.Amin Gambar situasi tanggal 12021990 Nomor: 40 yang terletak diPropinsi Jawa Timur dalam kabupaten Malang, termasuk kecamatanPujon, Desa Pandesari, d).Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanan. Ny. Martini; Drs. Yanu Martono; Drs. Nono Sulaksono; Ny. MiekeSulistyowati; Deddy Fajar Darmono; Ir. Agustin Anityaswati seluas 392m2 (tiga ratus Sembilan puluh dua meter persegi) status Hak Milik nomor: 563 an. Ny. Martini; Drs. Yanu Martono; Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR ROCHIM bin SUUD) terhadap Penggugat (KADARWATI binti P.AMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Suyati/Dul Malik;Sebelah selatan : P.Amin;Sebelah barat : Tanah Kas Desa;Perabot rumah tangga terdiri dari atas:1 (satu) set meja bundar dibeli pada 2008;1 (satu) buah hiasan ukiran naga Pembelian dari Tuban tahun 2006;1 (satu) unit komputer tahun 2006;1 (satu) lukisan tari bali;1 (satu) buah lemari baju pintu 3 (tiga);1 (satu) buah lemari, pembelian tahun 2005;1 (satu) set almari pakaian pembelian tahun 1994;1 (satu) set toilet;1 (satu) set almari buku pembelian tahun 2005;1 (satu) buah bupet besar

Suyati/Dul Malik;Sebelah Selatan : P.Amin;Sebelah Barat : Tanah Kas Desa;6.

3.2.Tanah perumahan dengan luas 1.243 m² atas nama NurdinS.Pd sertifikat hak milik 1105 yangterletakdiDusun Jampu RToo2/RW 002 Desa Abbokongeng, Kecamatan Kulo, Kab Sidrap, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah utara : tanah lagu P.Amin.

* atas nama NurdinS.Pdsertifikat hak milik 1105 yangterletakdiDusun Jampu RToo2/RW 002Desa Abbokongeng, Kecamatan Kulo, Kab Sidrap, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah lagu P.Amin. Sebelah Selatan : Lorong dan tanah Andi, Sabbara; Sebelah barat =: jalanan Sebelah Timur =: Tanah Andi Sabbara3.3.Tanah kebun dengan luas 12.180 m?

Bahwa pada tahun 2014 yang saya lupa tanggal dan bulannya, saya dijemputoleh DASRI di Malang rumah saya sekarang ini dan saya diajak ke rumah P.AMIN di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket , KabupatenLamongan. Namun pada saat itu tidak ada peristiwa jual beli antara saya (SSUWARDI Tergugat IX) denan Hj.

Rohani dengan anaknya yangbenama Dasri (Tergugat 1);Bahwa pada tahun 2014 yang saya lupa tanggal dan bulannya, saya dijemputoleh Dasri di Malang rumah saya sekarang ini dan saya diajak ke rumah P.Amin di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket , KabupatenLamongan. Namun pada saat itu tidak ada peristiwa jual beli antara saya (SSuwardi Tergugat IX) dengan Hj.