Ditemukan 69 data
PT. SAMUDRA MANDARI DUMAI
Tergugat:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA
87 — 38
., Para Advokatyang berkantor di Jalan Wolter Mongonsidi No.07 EKelurahan Sukaramai Kecamatan Pekanbaru Kota,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 034/ADRLN/X1/2019/P.Baru tanggal 12 November 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan dengan register Nomor 81/SK/Pdt/2019/PNPlw tanggal 14 November 2019, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Plw sebagaiPenggugat;DanPT SUMBER SAWIT SEJAHTERA, tempat kedudukan Jalan MaharajaIndah Lintas Timur Desa/Kelurahan
41 — 7
.- 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan Telah Diterima dari : WIT MAHARANI uang sejumlah Dua Puluh Lima Juta Rupiah untuk pembayaran pinjaman serta diserahkan satu unit mobil Rush BM 1303 MF di bagian kanan bawahnya bertuliskan P.Baru 21 Sept 2016 dan dibubuhi tanda tangan an. ELLA RESTI,MSE yang megenai matrai 6000 di bagian kiri bawah bertuliskan Rp. 25.000.000,00.
PN.Pbre 1(satu) lembar Foto copy warna(Scan) Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Mobil merk Toyota Rush warna abu abu metalik, Tahun 2012,Nomor Polisi BM 1303 MF, Nomor Rangka: MHFE2CJ38JCK053564Nomor Mesin: DCY2055 atas nama ELFITREND SAPUTRA.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan Telah diterima dari:WIT MAHARANI uang sejumlah Dua Puluh Lima Juta Rupiah untukpembayaran pinjaman serta diserahkan 1 unit mobil Rush BM 1303 MFdi bagian kanan bawahnya bertuliskan P.Baru
NomorMesin: DCY2055 beserta kunci kontaknya.1(satu) lembar Foto copy warna(Scan) Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Mobil merk Toyota Rush warna abu abu metalik, Tahun 2012, NomorPolisi BM 1303 MF, Nomor Rangka: MHFE2CJ3JCK053564 Nomor Mesin:DCY2055 atas nama ELFITREND SAPUTRA.1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan Telah diterima dari: WITMAHARANI uang sejumlah Dua Puluh Lima Juta Rupiah untuk pembayaranpinjaman serta diserahkan 1 unit mobil Rush BM 1303 MF di bagian kananbawahnya bertuliskan P.Baru
Scan) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobilmerk Toyota Rush warna abu abu metalik, Tahun 2012, Nomor Polisi BM 1303 MF,Nomor Rangka: MHFE2CJ3JCK053564 Nomor Mesin: DCY2055 atas namaELFITREND SAPUTRA akan dirampas untuk dimusnahkan sedangkan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan Telah diterimadari: WIT MAHARANI uang sejumlah Dua Puluh Lima Juta Rupiah untuk pembayaranpinjaman serta diserahkan 1 unit mobil Rush BM 1303 MF di bagian kananbawahnya bertuliskan P.Baru
korban saut Sihaloho; 1 (Satu) lembar fotocopy warna (scan) Nomor kedaraan (STNK) Mobil merkToyota Rush Warna AbuAbu Metalik, Tahun 2012, Nomor Polisi BM 1303MF, Nomor Rangka: MHFE2CJ3JCK053564, Nomor Mesin DCY2055 atasnama ELFITREND SAPUTRADirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan Telah Diterima dari : WITMAHARANI uang sejumlah Dua Puluh Lima Juta Rupiah untuk pembayaranpinjaman serta diserahkan satu unit mobil Rush BM 1303 MF di bagiankanan bawahnya bertuliskan P.Baru
1.IMAN MUYASIR
2.JUNAIFI. SP
Tergugat:
1.Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan BPPHLHK Seksi Wilayah II Pekanbaru
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan LHK Republik Indonesia
3.MAWAPI TANZIL
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Mentri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau
75 — 8
Wolter Mongonsidi No. 7 E Lt. 3 Pekanbaru, dalamhal ini bertindak bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 001/OBHS77/I/2019/P.Baru tertanggal 11 Januari 2019 ;LawanBalai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan (BPPHLHkK) Seksi Wilayah II Pekanbaru, beralamat JI.
43 — 12
PENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2015/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;PEMOHON, Umur 34 Tahun, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Anggota TNIAD/Anggota Babinsa Ramil 01/P.Baru/Kodim 0106 AcehTengah, Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun Rejo MulyoKampung Blang Pulo Kecamatan
38 — 3
DONGANSARIMATUA DONATUS SITUMEANG Alias DONGANSITUMEANG Alias GANUP berupa pidana penjara selama 3 (TIGA)TAHUN dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda dua rnerk Yamaha Vega ZR warna biru/hitam tanpa nomor polisi (plat).e STNKB (Surat Tanda Nornor Kendaraan) asli Nomor Polisi BM 3653 JLNama Pemilik STNKB Anton Sujarwo, alamat JIn Seray Gg Serayu IINo.34 Rt 01 RW 02 LB Timur P.Baru
mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit sepeda motor roda dua rnerk Yamaha Vega ZR warna biru/hitamtanpa nomor polisi (plat).Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 162/PID.B/2015/PN Sbg2 STNKB (Surat Tanda Nornor Kendaraan) asli Nomor Polisi BM 3653 JL NamaPemilik STNKB Anton Sujarwo, alamat JIn Seray Gg Serayu Hl No.34 Rt 01RW 02 LB Timur P.Baru
dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor roda duamerk Yamaha Vega ZR warna biru/hitam tanpa nomor polisi (plat) dan STNKB (SuratTanda Nornor Kendaraan) asli Nomor Polisi BM 3653 JL Nama Pemilik STNKB AntonSujarwo, alamat JIn Seray Gg Serayu II No.34 Rt 01 RW 02 LB Timur P.Baru
22 — 7
Dengan demikian, keterangan saksi a quo dapatditerima sebagai bukti dan dikategorikan sebagai alat bukti kesaksian (videPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.bg);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan saksisaksi, ,terungkap fakta di persidangan, sebagai berikut: bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; bahwasetelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Gampong P.Baru Janarata, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah; bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon
11 — 6
Anak ( P.Baru, 27 Februari 1998 )Rp 1.500.000,/ bulan;3.2. Anak ( P.Baru, 29 Oktober 2001) Rp 1.500.000,/bulan;3.3. Anak (P.Baru, 22 Maret 2004 ) Rp 1.500.000,/bulan4. Maskan tempat tinggal Rp 1.000.000, x 100 hari = Rp 3.300.000,5. Kiswah Rp 1.000.000.Bahwa sejak Penggugat Rekonvensi dan anak anak meninggalkanrumah, dari tanggal 02 Februari 2017 hingga 22 Maret 2017 ( 49 hari ) TergugatRekonvensi tidak memberi nafkah sama sekali.
Heri Rouli
37 — 14
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:HERI ROULI, Tempat lahir dan Tanggal lahir, P.Baru, 11 Oktober 1992, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai BUMN, bertempattinggal di JL.Rusdi
Dila Marinda
33 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pemohonan pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Tempat Lahir Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran pemohon dengan Nomor : 1222.LT.26052014-0024 Tanggal 26 Mei 2014 yang semulatertulis tempat lahir P.Baru 16 Maret 2000dan diperbaiki menjadi Riau, 16 Maret 2000;
- Memerintahkan kepada pemohonan untuk melaporkan pencatatan tentang
Terbanding/Penuntut Umum : NOFRIZAL, SH
35 — 18
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya berdasarkan surat kuasa No.022/OBHS77/VII/2019/P.Baru tanggal 29 Juli 2019 telah menyatakan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 31 Juli 2019, sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 49/AktaPid/2019/PN.
Terbanding/Tergugat I : KHARUDIN
Terbanding/Tergugat II : KASMIDAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA PANGKALAN GONDAI
208 — 110
Eri Surya Wibowo, SH, 4.Mardiansyah, SH Advokat pada Kantor Refranto LannerNainggolan, SH & Rekan, beralamat di Jalan WolterMangonsidi Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 031/ADRLN/IX/2019/P.Baru tanggal 6 September2019, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Lawan1. KHARUDIN, Umur 45 tahun, beralamat di Dusun Bangun BaruRT.002/RW.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
NURMANSYAH
119 — 22
., M.Kn, dan Notaristersebut mengatakan kepada Karmin kalau bapak mau ke P.Baru, kitaharus buat Surat Kuasa jual kepada Pak Nurmansyah yang manaNotaris tersebut sudah menyiapkan Surat Kuasa Jual;Bahwa Karmin, Leginem dan Terdakwa kemudian menandatangani SuratKuasa Jual tersebut;Bahwa cara Saksi dan Terdakwa menjual tanah tersebut denganmenggunakan brosur ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bnj Bahwa Saksi sudah memberikan uang hasil penjualan tanah kepada PakKarmin dan Saksi Leginem
,M.kn, untuk memberikan Surat Pelepasan Hak dan Penyerahan Ganti RugiNomor 02 dan Surat Kuasa Jual Nomor 03 dari Saksi Leginem dan Pak Karminkepada Terdakwa yang mana surat tersebut di buat karena Terdakwa belummemiliki uang sedangkan Pak Karmin akan berangkat ke P.Baru yang manaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN BnjSurat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi tersebut berisi tentang pembayaranakan dilakukan Terdakwa dalam 2 termin dengan tenggang waktu selama 9(sembilan) bulan yaitu hingga
,M.kn, untuk memberikan Surat Pelepasan Hak dan Penyerahan Ganti RugiNomor 02 dan Surat Kuasa Jual Nomor 03 dari Saksi Leginem dan Pak Karminkepada Terdakwa yang mana surat tersebut di buat karena Terdakwa belummemiliki uang sedangkan Pak Karmin akan berangkat ke P.Baru yang manaSurat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi tersebut berisi tentang pembayaranakan dilakukan Terdakwa dalam 2 termin dengan tenggang waktu selama 9(sembilan) bulan yaitu hingga tanggal 30 Juni 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian
Terbanding/Penggugat : Hj. HASLIA SIREGAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI
51 — 24
., S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Organisasi Bantuan Hukum Seroja 77, yangberalamat di Jalan Wolter Mongonsidi No. 07E Lt.3, KelurahanSukaramai, Kecamatan Pekanbaru Kota, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 028/OBHS77/XII/2020/P.Baru, tanggal 23Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut telah membaca:Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 22/B/TF/2021/PTTUN.MDN1.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : LINDAWATY
169 — 112
. & REKAN, beralamat di Jalan WolterMonginsidi No.O7E Lt. 2, Kelurahan Sukaramai,Kecamatan Pekanbaru Kota, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 012/ADRLN/V/ 2021/P.Baru tanggal 5 Mei2021 ;Selanjutnya disebut sebagalPENGGUGAT/TERBANDING;Halaman 2 dari 10 hal, Putusan Nomor 257/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 257/PENMH/2021/PTTUNMDN. tanggal 15 Desember 2021
ANNISAH POHAN
16 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dantempat lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiranmilik anak Pemohon yang semula tercatat Rahmad Hidayat lahir di P.Baru menjadi Rahmat Hidayat Tanjung lahir di Pekan Baru nama ayahCurcil Tanjung, sesuai dengan nama dan tempat lahir anak Pemohonyang tercatat dalam Ijazah milik anak Pemohon;3.
7 — 3
PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, UMUur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pensiunan TNI ADKODIM 0301/P.Baru, tempattinggal di Jalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKKecamatan Senapelan
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU Cq. RESKRIMUN POLDA RIAU Cq SUBDIT II
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU, Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat I : BUDI GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
63 — 26
tersebut telah disampaikankepada Terbanding II semula Tergugat II melalui sistem elektronik ;Menimbang, bahwa Permohonan banding tersebut telah disampaikankepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat melalui sistemelektronik ;Menimbang, bahwa Permohonan banding tersebut telah disampaikankepada Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat II melalui sistemelektronik ;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Kuasa Penggugat telahmengajukan memori banding tanggal 22 September 2021, Nomor:030/OBHS77/IX/2021/P.Baru
21 — 3
Penggugat ;LAWANSYAFRIL, beralamat di Jalan Kesadaran Perum Citra Graha Permai II BlokA.21 Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya,Pekanbaru, Selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat ;FATMI NARA AKSA, beralamat di Jalan Kesadaran Perum Citra Graha PermaiIl Blok A.21 Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya,Pekanbaru, Selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat Il;Dalam hal ini Penggugat diwakili kKuasa hukumnya Rozi Fahruddin S.H.berdasarkan surat kuasa No.003/SK/RFAdv/1/2017/P.Baru
Terbanding/Penggugat : PERKUMPULAN KELOMPOK TANI TUASAI dalam hal ini diwakili oleh IMAM MUYASIR dan MISKAM
55 — 28
., S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Organisasi Bantuan Hukum Seroja 77, yangberalamat di Jalan Wolter Mongonsidi No. 07E Lt.3, KelurahanSukaramai, Kecamatan Pekanbaru Kota, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 028/OBHS77/XII/2020/P.Baru, tanggal 23Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut telah membaca:Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 22/B/TF/2021/PTTUN.MDN1.
72 — 33
., berdasarkan Surat Kuasa khusus, No.025/ADRLN/VIII/2015/P.Baru, tanggal 19 Agustus 2015, danHal.1 dari 27 hal. Put.No.85/PDT/2016/PT PBRtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru No.839/SK/PDT/2015/PN.Pbr, tanggal 19 Agustus2015, selanjutnya disebut Terbanding semula Terlawan3. PT.BANK PANIN Tbk.