P.EKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

P.EKA

P.EKA bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur Pasal 362 KUHPidana sesuaidengan dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk GAZAtahun 2005 warna merah putih tanpa Nopol dan STNK dikembalikan kepadaSUPANDI dan 1 (satu) ikat daun tembakau basah dikembalikan kepada saksiH.SHOFITYULLOH ;4.

P.EKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama YOHANES EDDYPRABOWO SUKOWATI dan P.EKA PUTRI RAHAYU diberi tanda P12. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga YOHANES EDDYPRABOWO SUKOWATI diberitanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama VERONIKA DELLA PUTRIPRABOWO diberi tanda P3 ;hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROSALIA NANDHITAPUTRI PRABOWO diberi tanda P4 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama P.EKA PUTRI RAHAYUdiberi tanda P6 ;. Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama YOHANES EDDYPRABOWO diberi tanda P7 ;. Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5758 dan Sertifikat TandaBukti Hak atas nama P.EKAPUTRI RAHAYU diberitanda P8 ;.

Eka Putri Rahayupada tanggal 27 Juni 2003;hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.Bahwa nama istri dari pemohon yaitu bernama P.EKA PUTRIRAHAYU ;Bahwa saksi lupa dengan pernikahan pemohon ;Bahwa pemohon punya 3 (tiga) orang anak yang bernama yaitu1. VERONIKA DELIA PUTRI PRABOWO , 2. ROSALIANANDHITA PUTRI PRABOWO ,3.

segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memohon penetapan yang mengijinkan Pemohon sebagai bapakkandung untuk mewakili kepentingan anakanaknya yang belum dewasa untukmenjual tanah hak guna bangunan No.578 seluas 62 m2 yang terletak di DesaDalung Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung Provinsi Bali atas nama P.Eka

tentang Perkawinan, bahwa orang tua berhak mewakilikepentingan anakanaknya yang belum dewasa dalam melakukan suatuperbuatan hukum demi kepentingan anakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon sebagai bapak kandung berhakmewakili anakanaknya yang belum dewasa (masih dibawah umur) untukmenjual tanah hak guna bangunan No.578 seluas 62 m2 yang terletak di DesaDalung Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung Provinsi Bali atas nama P.Eka

Saksi nikah masing masing bernama (1) Carlito Gomes alamat di DesaSumberketempa Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan (2) Sukirno P.Eka alamat di Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 100.000, (seratus riburupiah) telah dibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh H.

RAHMAN dan JUMADI/ P.EKA dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah). Yang mengakadkanseorang kiai. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antarapara Pemohon yang dilakukan pada 08 Agustus 1990 di Curahdami, yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama H. ABD. RAHMAN dan JUMADI/ P. EKA, dengan waliHOLLA dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah).

sambil berlari kemudian menerobos pagar belakangrumah B SAM.5.Bahwa benar kemudian saksi ke belakang rumah yang mana adasaat itu bertemu dengan saksi HALIK dan RAMLI dan menyatakanbahwa terdakwa kabur lewat belakang rumah dengan membawasenjata tajam yang sempat di tunjukkan kepada saksi HALIK danRAMLI.Bahwa benar kemudian di Ds Mlandingan timur di tempat hiburanSsaksi , saksi Halik, Saksi Ramli dan warga sekitar melihat terdakwadan kemudian mengamankan terdakwa beserta barang buktinya kerumah saksi P.EKA

honorer adalah Yayasan PGRI;Bahwa pada saat saksi mulai bekerja yang menjabat sebagai KepalaSekolah adalah Terdakwa kemudian P.Sapto, kembali ke Terdakwa,diganti P.Santur Hidayat lalu P.Lukman ;Bahwa waktu itu gaji saksi sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)kemudian Tahun 1994 ditawari oleh PT Yopa untuk menabung denganpotong gaji untuk pengembangan sekolah tetapi saksi tidak mau karenagajinya tidak cukup ;Bahwapengurus/pendiri PT Yopa adalah P.Farizal, P.AgusPratoyo,P.Agustono, P.Trisna, P.Eka

P.EKA;4. TANGWAR;5.