Ditemukan 9 data
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
JUTO HARTONO Bin SAWI alias P.HENDRA
10 — 7
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
JUTO HARTONO Bin SAWI alias P.HENDRA
36 — 3
P.HENDRA Bin SADIN
11 — 2
P.Hendra atau Sutomo alias P. Farida;5. Menetapkan terdakwa M.
33 — 7
Pemohon dikemudian hari, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan kepada Pengadilan Negeri Pasangkayu agar perkawinanPara Pemohon dicatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara;Berdasarkan alasanalasan seperti di uraikan diatas, maka mohon kiranya PengadilanNegeri Pasangkayu memeriksa permohonan ini dan menetapkan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan bahwa Pemohon I P.HENDRA
Terbanding/Terdakwa : AHMAD NASIR BIN NASIR DG LIMPO
25 — 16
Menimbang, bahwa adapun alasanalasan yang diajukan dandikemukakan oleh Penuntut Umum dalam memori bandingnya tersebut padapokoknya tidak sependapat dengan Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamadengan alasan sebagai berikut :Bahwa penjatuhan hukuman oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa terlalu ringan sehingga tidak mencerminkan rasa keadilanmasyarakat terutama korban dan keluarganya yang karena kejadian iniharus memberi ganti rugi akibat kerusakan mobil kepada pemilik mobil yangbernama P.Hendra
19 — 3
Sebelah Timur : Tanah Arhap P.Hendra/P.Tap Rimulla dan Juwan Tur. Sebelah Selatan: P. Matrawi,e Sebelah Barat : P.ar Rastam.
10 — 1
SURTI lounda P.Hendra yang sebenarnyaitu dibeli dari hasil penjualan sapi milik kami (Saya dan P.Hendra) yangdipelinara oleh orang tua P. Hendra,sedangkan saat ini STNK dan BPKBberada di tangan beliau: . aBahwa, terhadap Replik Rekonpensi. Termohon tersebut, Pemohontelah mengajukan DuplikRekonvensi secara.lisanyang pada pokoknya tetapsebagaimana Replikdan jawaban Rekonvensinya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:l. Suratsurat:1.
235 — 720
Situbondo No.7/P.Hendra;Sebelah Barat : Rumah Jl.Bondowoso No.6/P.Tomas;Halaman 8 dari47 halaman, Putusan Nomor: 4/G/2019/PTUNJKT.2. Bahwa Penggugattidak berniat untuk menjual objek tanah dan bangunan aquo kepada PT. Kaltim Jaya Bara, melainkan hanya untuk menjaminkantanah a quo atas pinjaman Penggugat. Hal ini merupakan subsainsigugatan Penggugat kepada PT.
503 — 119
;Bahwa buku Hand Trymatika berisi cara berhitung cepat pada Umumnyadengan menggunakan jari tangan ;Bahwa ketika menjadi Humas terdakwa pernah mempresentasikan buku HandTrymatika tersebut ke sekolahsekolah ;Bahwa terdakwa menguasai isi buku Hand Trymatika belajar dari tutor seniormantan tutor bimbingan P.Hendra ;Bahwa kurang lebih pada awal Maret 2008 bertempat di Pasuruhan dan bulanJuni 2008 bertempat di Kudus pernah diadakan pengarahan/pembekalanmengenai startegi pemasaran yang diadakan oleh CV.Asta