P.HERI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5( lima ) bulan

PONIMAN ALIAS P.HERI

P.HERI bersalah melakukan :Tindak Pidana PENGANIAYAAN BIAYA,, sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMAN ALS. P.HERI denganpidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangi selama masapenahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Visum Et Repertum Dokter No.01/IV/RSU.K/2012 tertanggal 04 April 2012 yang dibuat oleh dokter BayuChandra Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Kaliwates , tetapterlampir dalam berkas ;.

P.HERI yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;e Menimbang, dipersidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya.

P.HERI tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : PONIMAN Als. PHERI tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5( lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Ssupaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ;6.

P.HERI GUNAWANT.GUBERNUR LAMPUNGT2.SUPARDI RUDIANTO

Jember Nomor0057/Pdt.P/2011/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Maret 2003, di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut : Wali Nikah bernama ABDUL P.LILAH ; Saksi nikah masing masing bernama SAKSI I DAN SAKSI II ; Maskawin / mahar berupa Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah); Lafad Ijab dilakukan oleh tokoh setempat, bernama P.HERI

Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para pemohon; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Maret 2003di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama ABDUL P.LILAHdengan maskawin berupa Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah); Yang menikahkan tokoh setempat, bernama P.HERI

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :4 Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 05 Maret 2003, di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah bernamaABDUL P.LILAH dengan maskawin berupa Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah); Yang menikahkan tokoh setempat, bernama P.HERI

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 05 Maret 2003, diDesa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah bernama ABDUL P.LILAH, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh5setempat, bernama P.HERI

penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.63/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 4 Maret 2014 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 4 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal4 Maret 2014 dibawah Register No.63/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak sah dari P.HERI

al NURAHMAT denganMARKIYA, terbukti salam kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh catatan sipil kota MALANG, Nomor : 07/Disp/2005tertanggal 7 Januari 2005; Bahwa pada Jjazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN) milik pemohonNomor Seri: 47460 tertanggal 3 desember 1977 atas nama MOH.HERIadalah anak dari P.HERI; Bahwa pada Jjazah Pendidikan Guru Agama Negeri (PGAN) milikpemohon Nomor: VI/PGA/086 tertanggal 1 Mei 1985 atas namaMOH.HERI tertulis anak dari P.HERI al NURAHMAT; Bahwa Karena nama

Almarhum Ayah Pemohon terdapat dua nama danjuga kepentingankepentingan dengan halhal tersebut diatas kelakkemudian bagi Pemohon, maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Malang berkenan menetapkan bahwa namanama Ayah Pemohonyang tertulis dengan nama : P.HERI dan P.HERI al NURAHMAT adalahsatu orang serta orangnya sama ;Berdasarkan halhal tersesbut diatas maka Pemohon mohonkepada Bapak Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan

permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa namanama Almarhum Ayah Pemohon yang tertulisdi Akte kelahiran dengan Ijazah MIN Pemohon dengan nama : P.HERIdan P.HERI al NURAHMAT adalah satu orang serta orang yang sama; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaInstansi yang berkaitan untuk itu ; Membebankan biaya dalam permohonanini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon

Humaidi ) dengan Pemohon II ( Hamima binti Muiman alias P.Heri ) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Mei 2004 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Humaidi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunCurahdami RT.001 RW. 008 #Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hamima binti Muiman alias P.Heri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun CurahdamiRT.0O1 RW. 008 Desa Sukorambi Kecamatan SukorambiKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hadi bin Nur Hasan alias P.Humaidi) dan Pemohon Il (Hamima binti Muiman alias P.Heri) yangdilangsungkan pada tanggal, 14 Mei 2004 di Kecamatan SukorambiKabupaten Jember;3.

Humaidi ) dengan Pemohon II ( Hamima binti Muiman alias P.Heri )yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Mei 2004 di Kecamatan SukorambiKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

P.HERI beralamat di Jalan Singosari Gg III No 54,Lingkungan Kebonsari RT 002/RW 039 Kec.

P.HERI beralamat di Jalan SingosariGg Ill No 54, Lingkungan Kebonsari RT 002/RW 039 Kec. Sumbersari, KabJember dengan cara memanjat dinding pagar belakang dengan menggunakanbambu setelah berada dihalaman belakang rumah tersebut terdakwa merusakpengunci daun jendela berupa paku kecil dengan membengkokannya setelahterbuka terdakwa masuk kedalam rumah korban HERIYONO ALS.

P.HERI, laluterdakwa mengambil 1 unit Hand Phone merk Blacberry Curve warna putih dan1 unit Evercros warna putin diatas lemari es yang berada di ruang tengahkemudian terdakwa menuju kamar depan dan mengambil 1 unit Laptop merkAccer tipe 4736 Zdan 1 unit HP Sonny Erickson tipe AAD warna hitam setelahitu terdakwa menuju ruang tengah dan mengambil 1 unit HP Oppo warna biruHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 493/Pid.B/2016/PN Jmryang diletakan didepan TV setelah itu terdakwa keluar melalui jalan yang samaselanjutnya

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 09September 1997, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ASTAL P.HERI (ayah

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 09September 1997, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ASTAL P.HERI (ayah

Papringan terdakwa dan saksiIRFAN SOPHAN memepet kanan korban SALFIYATI dari belakang kemudianterdakwa dengan tangan kanan terdakwa membacok korban sebanyak 2 (dua)kali dengan sekuat tenaga sehingga mengenai punggung dan pundak korbanSALFIYATI sebelah kanan dan mengenai korban SUFI P.HERI pada bagianpelipis mata sebelah kanan dan membuat korban SUFI P.

Papringan terdakwa dan saksiIRFAN SOPHAN memepet kanan korban SALFIYATI dari belakang kemudianterdakwa dengan tangan kanan terdakwa membacok korban sebanyak 2 (dua)Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.LMJkali dengan sekuat tenaga sehingga mengenai punggung dan pundak korbanSALFIYATI sebelah kanan dan mengenai korban SUFI P.HERI pada bagianpelipis mata sebelah kanan dan membuat korban SUFI P.

tersebut untuk memberiuang partisipasi ke Dinas Pendidikan sebesar 5 % dari dana yang didapat ;Bahwa saksi setor dana partisipasi sebesar Rp.17.308.000;(tujuh belas jutatiga ratus delapan ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 saksi menyerahkan uangpartisipasi tersebut bersamasama dengan keempat kepala sekolah yang samasama dapat bantuan tersebut kepada terdakwa H.Mukhsin di ruang kerjanyadan diberi tanda terima ; Bahwa terdakwa H.Mukhsin menjabat Kepala UPT kec,.Kraton sedang P.Heri

Bahwa pada awal Agustus 2012 ada pemberitahuan dari Kepala UPTkec.Gempol / P.Dahlan agar uang yang sudah dikembalikan disetor kembalike terdakwa H.Mukhsin lalu saksi meminta kembali dan saksi bersamaKepala UPT kec.Gempol / P.Dahlan mendapat telpon dari terdakwaH.Mukhsin kemudian saksi dan Kepala UPT kec.Gempol / P.Dahlanmenyerahkan uang partisipasi tersebut kepada terdakwa H.Mukhsin di warungRohmat Purwosari tanpa diberi tanda terima ;Bahwa terdakwa H.Mukhsin menjabat Kepala UPT kec,.Kraton sedang P.Heri

nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nese Bahwa sekitar Desember 2011 UPT kec Purwosari melakukan pendataanruang kelas yang rusakberat ;e Bahwa pada bulan Januari 2012 saksi mengajukan proposal ditujukan keBupati melalui Dinas Pendidikan kab.Pasuruan ;Bahwa kemudian UPT kec.Purwasari dan tim dari Diknas melihat kondisi riildari sekolah ;Bahwa semua sekolah yang menerima dana bantuan rehab kelas danmeubelair dikumpulkan di SD Warung Dowo untuk mendapat pengarahandari Dinas Pendidikan dan P.Heri

Pasuruan ;Bahwa yang mengembalikan adalah B.Ririn, dan ada terdakwa .H.Mukhsinserta staf dari Diknaskab.Pasuruan ;Bahwa terdakwa H.Mukhsin menjabat Kepala UPT kec,.Kraton dan sebagaiKoordinator UPT se kab.Pasuruan sedang P.Heri Purnomo sebagaiKabid.Dikdas pada DiknasKab.Pasuruan ;Bahwa kegiatan tersebut dibawah naunganDikdas ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ; 21 SAKSISSATP rereBahwa saksi sejak2 Nopember 2010 s/d 30 Nopember 2013 saksi menjabatKepala

dipotong waktu pengembalian di SD Sladi; Bahwa 30 Mei 2012 bertempat di SD Sladi dana yang terkumpul di Bendahara/Bu.Ririn di kembalikan lagi melalui koordinator masingmasing kepala sekolahsesuai yang disetorkan ;Bahwa terdakwa tidak tahu kenapa uang tersebut dikembalikan lagi karena tidakmungkin bertanya dan itu perintah pimpinan ;Bahwa setelah pengembalian dana bantuan masih ada UPTD yang menyerahkankembali dana partisipasi tersebut yaitu UPTD kecamatan Bangil yang diserahkanoleh Terdakwa dan P.Heri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudin bin P.Heri) terhadap Penggugat ( Painten binti P.Paira);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HASAN bin alm GHANI, TerdakwaII.SLAMET bin alm P.HERI, Terdakwa IN1.SUHUD bin alm P.SUJAK berupa pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 69.000, dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan agar para Terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu

P.HERI 3.SUHUD bin alm. P. SUJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;Put No.485/Pid.B/2011/PN.Kraks.hal 142.

jam 19.00 WIB terdakwa 1.Sanip Bin Paimin berangkat dari rumahnya menuju ke kebun jeruk milik saksi SakimAl.P Heri di Desa Dorogowok , Kec.Kunir, Kab.Lumajang dengan mengendarai sepedamotor Kharisma No.Pol DK.6840.R kemudian terdakwa 2.Mujiono Bin Sakri denganmengendarai sepeda motor Sprinter No.P1.P.7987.KA dan terdakwa 3.Sunaryo Bin Suyadengan mengendarai sepeda motor RC No.Pol N.2851.YB menyusul dibelakangterdakwa 1, sekira jam 21 00 WIB mereka terdakwa sampai dikebun jeruk milik saksiSakim Al P.Heri

P.Heri tidak pernah memberikan ijin para terdakwaatau orang lain untuk mengambil jeruk~ miliknya tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi sakim mengalami kerugiansebesar Rp.1500.000 (satu juta lima ratus iu rupiah ) ; Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya =;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti, berupa Buah jeruk sebanya 6 (enam) ,6 (enam) sak kosong ,1 (satu) unitsepeda motor Honda Kharisma wana hitam No.Pol DK 6480R

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET bin BAMBANG) terhadap Penggugat (NUR ZUBAIDAH binti P.HERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

SUFI P.HERI terkena ayunan dari perbuatan sdr. NURAHMADHISETIAWAN sehingga mengalami luka pada bagian pelipis matasebelah kanan;Bahwa benar kemudian sdr. Nur Ahmadi Setiawan meminta Terdakwauntuk memacu kendaraan lebih cepat menuju kearah timur, kemudianpulang kerumah di Desa Mlawang Kec. Klakah Kab. Lumajang;Bahwa benar antara sdri. Yuli dengan sdr. Soleh, adalah sdr. Soleh pernahmenikahi sdri. Yuli secara sirih dan pernah tinggal serumah dengan sdr.Soleh di Desa tegalciut Kec.

SUFI P.HERI terkena ayunan dariperbuatan sdr. NUR AHMADHI SETIAWAN sehingga mengalami luka padabagian pelipis mata sebelah kanan kemudian sdr. Nur Ahmadi Setiawanmeminta Terdakwa untuk memacu kendaraan lebih cepat menuju kearah timur,kemudian pulang kerumah di Desa Mlawang Kec. Klakah Kab. Lumajang;Menimbang, bahwa antara sdri. Yuli dengan sdr. Soleh, adalah sar.Soleh pernah menikahi sdri. Yuli secara sirih dan pernah tinggal serumahdengan sdr. Soleh di Desa tegalciut Kec.

SUFI P.HERI terkena ayunan dariperbuatan sdr. NUR AHMADHI SETIAWAN sehingga mengalami luka padabagian pelipis mata sebelah kanan kemudian sdr. Nur Ahmadi Setiawanmeminta Terdakwa untuk memacu kendaraan lebih cepat menuju kearah timur,kemudian pulang kerumah di Desa Mlawang Kec. Klakah Kab.

SUFI P.HERI terkena ayunan dariperbuatan sdr. NUR AHMADHI SETIAWAN sehingga mengalami luka padabagian pelipis mata sebelah kanan kemudian sdr. Nur Ahmadi Setiawanmeminta Terdakwa untuk memacu kendaraan lebih cepat menuju kearah timur,kemudian pulang kerumah di Desa Mlawang Kec. Klakah Kab. Lumajang;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat visum et repertum No.445/041/427.65/IX/2015 tanggal 09 Nopember 2015 yang ditandatangi oleh Dr.Dasyit Riyadi pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

SUFI P.HERI sebagaiberikut:v Luka robek tepi rata pada daerah atas mata kanan (pelipis kanan) denganukuran panjang dua sentimeter,Halaman 56 dari 60 Putusan Nomor 362/Pid.B/2015/PN.

Bahwa gugatan penggugat salah batas (pada obyek sengketa VI) yangbenar batas batas obyek sengketa VI tersebut adalah sebagai berikutUtara : didalam gugatan penggugat berbatasan denga sawah Gianto,seharusnya batas utara berbatasan dengan tanah nya REBOTimur : di dalam gugatan Penggugat berbatasan dengan sawah P.Heri, seharusnya batas timur berbatasan dengan tanahnya Parit4.Selatan : di dalam gugatan penggugat berbatasan dengan sawah P.Heri, seharusnya batas selatan berbatasan dengan tanahnya P.MunasimBarat

Bahwa gugatan penggugat salah batas (pada obyek sengketa VI) yangbenar batas batas obyek sengketa VI tersebut adalah sebagai berikutUtara : di dalam gugatan penggugat berbatasan denga sawah Gianto,seharusnya batas utara berbatasan dengan tanah nya REBOTimur : di dalam gugatan Penggugat berbatasan dengan sawah P.Heri, seharusnya batas timur berbatasan dengan tanahnya ParitSelatan : di dalam gugatan penggugat berbatasan dengan sawah P.Heri, seharusnya batas selatan berbatasan dengan tanahnya P.MunasimBarat

ASTI plang namun tidak berapa lama sapitersebut dapat ditemukan pemiliknya yaitu saksi ADAM alias P.HERI bersamawarga sehingga Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN.BdwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal480 ayat (1) ke le KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsiterhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

diantar ke rumahTerdakwa di Dusun Lunggusari RT. 25 RW. 06, Desa Rejoagung,Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso;Bahwa Terdakwa diberitahu Saksi Sumito bahwa sapi tersebutawalnya berjumlah 2 (dua) ekor sapi yang terdiri dari 1 (satu) ekorsapi betina bulu warna putih umur 4 (empat) tahun dan 1 (satu) ekorsapi jantan warna bulu merah umur 11 (sebelas) bulan pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 01.00 wib diambil oleh SaksiSasmito dari kandang sapi di belakang rumah Saksi Adam alias P.Heri

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 25 September1992 desa Wonosari kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso denganayah kandung Pemohon II bernama MISLI dengan disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama: P.Narto dan P.Heri, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima pulu ribu rupiah) dibayar tunai.2.

Misja alamat di DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Miskali P.Heri alamat di Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe Jember ;Maskawin / mahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P. lyas setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon

Sebidang tanah dengan luas 79 M2, yang diatasnya berdiri bangunan rumahterletak di Perumahan Sapto Raya Blok AG05 Desa Saptorenggo KecamatanPakis Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Bapak Ade; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Perumahan; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Erik dan P.Heri; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Sumardi;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing obyek harta bersamatersebut, majelis hakim tingkat banding

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABSAR Bin P.HERI) denganPemohon Il (TIJA Binti MASDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April2000 di RT.003 RW.001 Desa Kretek Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso;4.