HOSNIYATI Binti SIRAT/P.HOS VS SUYONO Bin RUSTAM/P.YON,

SALINAN PUTUSANNomor : 2449/Pdt.G/2010/PA.Jr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkara pada tingkat pertamadengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara:HOSNIYATI Binti SIRAT/P.HOS, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan alamat di Dusun Kasengan RT.1 RW.

HAPI bersamasama temannya yang bernama P.HOS(DPO), P.SINDI (DPO) dan JAMO (DPO) pada hari Selasa 30 Juni 2015 sekira pukul13.30 Wib atau setidak ? tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat dirumah P.HOS (DPO) Dusun Kopang Desa Slaten Kec. Ledokombo Kab. Jember atausetidak?

HOS(DPO) yang sudah dikenalnya, dan terdakwa mendatangi ketempat tersebutternyata didalam rumah P.Hos sedang berlangsung permainan judi sanggongmenggunakan kartu remi.

Selanjutnya terdakwa ikut bergabung dalampermainan judi sanggong tersebut, dengan para pemain terdakwa, P.HOS,P.SINDI dan JAMO (ketiga orang tersebut DPO).e Bahwa terdakwa bersama P.HOS, P.SINDI dan JAMO melakukan permainanjudi sanggong dengan cara setiap permainan sanggong terdakwa berempatmeletakkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai taruhan di depanmasingmasing tempat duduk terdakwa/peserta pemain dan kartu dibagikan,setelah itu siapa pemenang dalam permainan sanggong dengan mengetahuijumlah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Hasan bin Muhammad Salim ) dengan Pemohon II ( Sri Wahyuni binti Durahim/P.Hos ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 3273/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Hasan bin Muhammad Salim, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunManggis RT.001 RW. 005 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Durahim/P.Hos, umur

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3273/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli2003, di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Durahim/P.Hos

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Hasan binMuhammad Salim) dan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Durahim/P.Hos) yangdilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2003 di Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember;3.

Sahab, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 06 Juli 2003, di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahDurahim/P.Hos dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Hasan binMuhammad Salim ) dengan Pemohon II ( Sri Wahyuni binti Durahim/P.Hos )yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di Kecamatan SukorambiKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengaja melakukantipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau) dengan orang lain , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal yang pertama pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekirajam ; 08.30 Wib ketika saksi Halimatus sedang berada di rumah P.Hosdalam keadaan sepi , tiba tiba terdakwa Saninto als P.Sai Bin Mulyadidatang dan mengajak saksi Hamimatus masuk kedalam rumah P.Hos

dan terdakwa menjawab Ga kirta tau kamutenag saja kemudian anaknya P.Hos datang dan terdakwa langsung larilewat belakang rumah, Pada saat saksi Halimatus selesai mandi di sungaibertemu dengan terdakwa lagi dan terdakwa memberikan uang sebesarRp. 20.000. ( dua puluh rio u rupiah ) kepada saksi Halimatus untukmembeli minuman sprite dan ragi.

dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal yang pertama pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekirajam ; 08.30 Wib ketika saksi Halimatus sedang berada di rumah P.Hosdalam keadaan sepi , tiba tiba terdakwa Saninto als P.Sai Bin Mulyadidatang dan mengajak saksi Hamimatus masuk kedalam rumah P.Hos

dan terdakwa menjawab Ga kirta tau kamutenag saja kemudian anaknya P.Hos datang dan terdakwa langsung larilewat belakang rumah, Pada saat saksi Halimatus selesai mandi di sungaibertemu dengan terdakwa lagi dan terdakwa memberikan uang sebesarRp. 20.000. ( dua puluh rio u rupiah ) kepada saksi Halimatus untukmembeli minuman sprite dan ragi.Bahwa selanjutnya yang kedua pada harei kamis tanggal 15 Agustus2013 setelah isyak saksi Halimatus di SMS oleh terdaka yang berbunyiaDik ini uang kamu di jawab

dan terdakwa menjawab Ga kirta tau kamutenag saja kemudian anaknya P.Hos datang dan terdakwa langsung larilewat belakang rumah, Pada saat saksi Halimatus selesai mandi di sungaibertemu dengan terdakwa lagi dan terdakwa memberikan uang sebesarRp. 20.000. ( dua puluh rib u rupiah ) kepada saksi Halimatus untukmembeli minuman sprite dan ragi.Bahwa selanjutnya yang kedua pada harei kamis tanggal 15 Agustus2013 setelah isyak saksi Halimatus di SMS oleh terdaka yang berbunyi aDik ini uang kamu di jawab

tanggal 07 Juli 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 14 September 1991, di Desa Rubarau,Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep, wali nikah ayah bernama Adam, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai, dan ijab gqobul antara Pemohon Idengan wali nikah Pemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiribeberapa orang antara lain bernama Juasim dan P.Hos

diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 14 September 1991 di rumah orangtua Pemohon II di DesaRubaru Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Adam dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Juasim dan P.Hos

diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan pada 14 September 1991 di rumah orangtua Pemohon II di DesaRubaru Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Adam dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Juasim dan P.Hos

dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 14 September 1991 di rumah orang tua Pemohon II di diDesa Rubaru Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaAdam serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Juasim dan P.Hos

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Rabu tanggal 09 Mei 1990 di RT.13 RW. 03 Desa Mangli KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaBersiden dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah ayah kandung PemohonIl Bersiden dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanankiri antara lain Sukarman dan Juri alias P.Hos

Juri alias P.Hos, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso KabupatenHalaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 09 Mei 1990 diRT.13

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Bersidendengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Sukarman dan Juri alias P.Hos ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.

(sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahTokoh masyarakat bernama P.Hos dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Adam bin Asnam dan Tolais binBurawi ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Zaitun , Bondowoso, 17 FEbruari 1993b. Tunaisah, Bondowoso, 22 April 1994c. Siti Zaenab , Bondowoso, 15 September 1999.

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Kamis tanggal 21 juli 1988 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.024 RW. 009 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaSale dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama P.Hos

keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Kamis tanggal 21 juli 1988 diRT.024 RW. 009 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaSale dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama P.Hos

--------------------------------- 3.9 4 (empat) buah tempat bunga besi ;------------------------------------------------- 3.10 2 (dua) buah gergaji sircle ;----------------------------------------------------------- 3.11 Sebuah gergaji senso ;-------------------------------------------------------------------3.12 Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No.288/desa Glagahwero, terletak didesa Glagahwero, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember dengan batas-batas sebelah utara : tanah P.Hos

Barang tidak bergerak berupa Tanah SHM No.288 atas nama Penggugat terletakdidesa Glagahwero, Kecamatan kalisat, Kabupaten Jember , dengan batasbatasUtara : tanah P.Hos TukiSelatan : GangTimur : Tanah B.Alwi dan Tanah YakupBarat : Tanah P.AsmoTanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat dan selanjutnya disebutsebagai TANAH SENGKETA ; D.

Barang tidak bergerak berupa Tanah SHM No.288 atas nama Penggugatterletak didesa Glagahwero, Kecamatan kalisat, Kabupaten Jember , denganbatasbatas Utara : tanah P.Hos TukiSelatan : GangTimur : Tanah B.Alwi dan Tanah YakupBarat : Tanah P.AsmoTanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat dan selanjutnya disebutsebagai TANAH SENGKETA ; D.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapermikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 08 November 2001 di Desa sumberTengah,Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama P.HOS ABDURRAHMAN (almarhum) dan P.RUM SAREAT (almarhum),dengan wali ZAINUDIN dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 08 November 2001 di Desa sumberTengah,Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso dengan wali ZAINUDIN yang disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama P.HOS ABDURRAHMAN (almarhum) danP.RUM SAREAT (almarhum) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai.2.

Akadnikahnyadilakukan oleh P.HOS.

ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada kamis tanggal 15 Juli 2008, di Desa Tapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama: MARHAM dan SARHAM BIN AMANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Yang mengakadkan P.HOS

Berupa sebidang tanah sawah seluas 2.000 m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Soksok;Sebelah Selatan : Soksok;Sebelah Timur :P.Sum;Sebelah Barat : P.Hos;4.5. dan 4.6. menerima pengembalian uang gadai sawah dari Mohamadalias Pak Rahma dan dari Sri Muna alias B.Yah;4.7.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter CW Tahun 2008,Nopol : P6455RJ atas nama Hendri.3.

PENETAPANNOMOR : 0763/Pdt.G/2016/PA.Bdw5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaiberikut dalam perkara Permohonan antara Abdul Hadi bin P.Hos, umur tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di RT.017 RW. 008 Desa Kerang Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso;Selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon ;melawanSumani binti

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIMAN bin SUKIMIN) terhadap Penggugat ( YATIMA binti P.HOS)

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Bahwa benar saya tidak melihat dengan kedatangan P.Hos di tempat kejadian danpertengkaran tersebut belum selesai saya sudah meninggalkan tempat itu dan pulang. Bahwa benar saya tidak tahu kalau sebelumnya antara para terdakwa dan saksi korbantidak saling tergur dan saya juga tidak tahu apa penyebabnya pertengkaran tersebutAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar.4. SAKSI : SUHEMA als B.MUIS : Bahwa Yang saya ketahui dalam perkara ini adalah mengenai masalah Penganiayaan.

Bahwa benar saya tidak melihat dengan kedatangan P.Hos di tempat kejadian danpertengkaran tersebut belum selesai saya sudah meninggalkan tempat itu dan pulang. Bahwa benar saya tidak tahu kalau sebelumnya antara para terdakwa dan saksi korbantidak saling tergur dan saya juga tidak tahu apa penyebabnya pertengkaran tersebut Bahwa pada waktu saya datang ketempat kejadian disana ada P.Ahmad , B.Nasiya ,B.Zaenal dan ada B.Farhan tersebut.

di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSI 1Saksi H.HOLIL, Saksi menerangkan bahwa kejadian tindak pidana percobaan pencurian tersebut terjadi padahari Rabo tanggal 25 Juli 2012.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa membenarkan atasketerangan saksi ISAKSI 2Saksi AHMAD P.HOS

lumpur karena cara membawa kayu dengan cara di seret;o Terdapat bekas bonggol kayu, terdapat koakan pada ujung kayu yang digunakanuntuk mengikat kayu supaya mempermudah membawa/menariknya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira jam 09.00 WIB di jalan DurenKecamatan Gading, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian;Benar bahwa 425 (empat ratus dua puluh lima) batang kayu rimba campur olahanberbagai ukuran tersebut diakui sebagai milik terdakwa yang dibeli dari orang yangbernama P.HOS

lumpur karena cara membawa kayu dengan cara di seret;Terdapat bekas bonggol kayu, terdapat koakan pada ujung kayu yang digunakanuntuk mengikat kayu supaya mempermudah membawa/menariknya.* Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira jam 09.00 WIB di jalan DurenKecamatan Gading, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian;* Benar bahwa 425 (empat ratus dua puluh lima) batang kayu rimba campur olahanberbagai ukuran tersebut diakui sebagai milik terdakwa yang dibeli dari orang yangbernama P.HOS

terjadi pencurian kayu kayu rimba campur di hutan petak16a hutan lindung desa Kalianan Kec.Krucil Kab.Probolinggo dan sampai sekarangmasih terdapat tunggaktunggaknya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira jam 09.00 WIB di jalanDuren Kecamatan Gading, saksi bersama rekan saksi yaitu PUGUH WIJAYANTOberhasil menangkap terdakwa;Benar bahwa 425 (empat ratus dua puluh lima) batang kayu mahoni olahanberbagai ukuran tersebut diakui sebagai milik terdakwa yang dibeli dari orang yangbernama P.HOS

satu) batang ukuran 400cm X 15cm X 8cm volume 0,048M3; 1 (satu) batang ukuran 400cm X 11cm X 11cm volume 0,048M3; 1 (satu) batang ukuran 400cm X 14cm X 10cm volume 0,056M3; 1 (satu) batang ukuran 400cm X 10cm X 10cm volume 0,040M3; 59 (lima puluh sembilan) batang ukuran 400cm X 7cm X 4cm volume0,661M3; 246 (dua ratus empat puluh enam) batang ukuran 400cm X 5cm X 4cmvolume 1,968M3; 54 (lima puluh empat) batang ukuran 400cm X 5cm X 4cm volume 0,432M3;Adalah milik terdakwa yang dibeli terdakwa dari P.HOS

Rosib Bin Basar Alias Busar) terhadap Penggugat (Hosniyah Binti Tuyar Alias Tuyar P.Hos);

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1778/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17041985, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Musliman ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Musliman dan (2) P.Hos

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (HOSNOL HOTIMAH BINTI AKIP / P.HOS)untuk menjatuhkan talak I (satu) raj'i terhadap Termohon (NAWAWI BINBUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon danTermohon

Setelah ituTerdakwa akan beranjak pergi namun oleh saksi MISTUR alias P.HOS (penjual durian) dikejar dan mengatakan bahwa uang yangdigunakan Terdakwa palsu. Bahwa Terdakwa 1. ACHMAD SODIKINBin SATIMAN tidak dapat berkelit sehingga oleh masyarakatdiserahkan ke Polsek Maesan untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa sebelum Terdakwa 1. ACHMAD SODIKIN Bin SATIMAN akanmembelanjakan uang pecahan Rp 100.000, palsu tersebut,Terdakwa 1. ACHMAD SODIKIN Bin SATIMAN berpesan kepadaTerdakwa 2.

Setelah ituTerdakwa akan beranjak pergi namun oleh saksi MISTUR alias P.HOS (penjual durian) dikejar dan mengatakan bahwa uang yangdigunakan Terdakwa palsu. Bahwa Terdakwa 1. ACHMAD SODIKINBin SATIMAN tidak dapat berkelit sehingga oleh masyarakatdiserahkan ke Polsek Maesan untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa sebelum Terdakwa 1. ACHMAD SODIKIN Bin SATIMAN akanmembelanjakan uang pecahan Rp 100.000, palsu tersebut,Terdakwa 1. ACHMAD SODIKIN Bin SATIMAN berpesan kepadaTerdakwa 2.

ACHMAD SODIKINBin SATIMAN telah membawa 25 (dua puluh lima) lembar uang palsupecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yang sebelumnyadiperolehnya dari FENDI dengan membelinya seharga Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;w Menimbang, bahwa setelah sebagian rupiah dimaksuddibelanjakan seperti pertimbangan sebelumnya, saksi MISTUR als P.HOS yang menerima pembayaran dari Terdakwa 1.