Bondowoso yang dikemudian oleh NERI aliasP.RONI ; Bahwa pada waktu itu saksi melakukan introgasi terhadapterdakwa, P.LIS, P.SAIRI dan P.ISA ternyata mereka tidakdapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil MHutan(SKSHH) ; Bahwa daari keterangan mereka berempat kalau 5 gelondongkayu jati tersebut diperoleh dari menebang kayu jati milikperhutani yang berada di Petak 63 D Kawasan hutanKRPHBrebes BPKH Klabang, KPH Bondowoso dari 1 (satu) pohonjati yang masih berdiri dipotong dari pangkal tonggakmenjadi

WAHYUDI dengan dibuatkan BeritaAcara Penyerahan Barang Bukti ;Bahwa pada waktu itu terdakwa, P.LIS, P.SAIRI dan P.ISAsaksi kumpulkan dirumahnya P.ISA namun mereka tidakdilakukan penangkapan karena besoknya hari Senin, tanggal6 Juni 2011 dimulai musim tebang di kawasan hutan Brebespetak 63 D dan untuk menghindari pencurian kayu jati yangditebang ;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran kelima gelondong kayujati tersebut karena pada waktu itu belum dilakukanpengukuran ;Bahwa menurut laporan KRPH Brebes

Bondowoso yang dikemudian oleh NERI aliasP.RONI ;Bahwa pada waktu itu saksi melakukan introgasi terhadapterdakwa, P.LIS, P.SAIRI dan P.ISA ternyata mereka tidakdapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil MHutan(SKSHH) ;Bahwa daari keterangan mereka berempat kalau 5 gelondongkayu jati tersebut diperoleh dari menebang kayu jati milikperhutani yang berada di Petak 63 D Kawasan hutanKRPHBrebes BPKH Klabang, KPH Bondowoso dari 1 (satu) pohonjati yang masih berdiri dipotong dari pangkal tonggakmenjadi

WAHYUDI dengan dibuatkan BeritaAcara Penyerahan Barang Bukti ;Bahwa pada waktu itu terdakwa, P.LIS, P.SAIRI dan P.ISAsaksi kumpulkan dirumahnya P.ISA namun mereka tidakdilakukan penangkapan karena besoknya hari Senin, tanggal6 Juni 2011 dimulai musim tebang di kawasan hutan Brebespetak 63 D dan untuk menghindari pencurian kayu jati yangditebang ;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran kelima gelondong kayujati tersebut karena pada waktu' itu belum~ dilakukanpengukuran ;Bahwa menurut laporan KRPH Brebes

SAIRI capekkemudian digantikan oleh ERFAN alias P.ISA dan HERPANDIalias P.LIS dan ketika ERFAN alias ISA dan HERPANDI aliasP.LIS juga capek kemudian digantikan lagi oleh terdakwadan RIWAYAT alias P.

Menyatakan Terdakwa SAHRI Alias P.LIS Bin MUKERTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRI Alias P.LIS Bin MUKERTI tersebut dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3.

Majelis Hakim mempertimbangkan mengenai halhal yang memberatkandan meringankan terhadap diri terdakwa, maka hukuman yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandangsudah pantas, layak dan sudah sesuai dengan rasa keadilan masyarakat, sebagaimana yang akan dicantumkandalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAHRI Alias P.LIS

Bin MUKERTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRI Alias P.LIS Bin MUKERTI tersebut denganPidana Penjara selama 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang Bukti

Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim islam, kemudian ia tidak memghadap' makatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya, namun tidak berhasil Menimbang bahwa selain mengajukan~ bukti surat(P.1) Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan bukti P.lis

JUNAIDI alias P.LIS bin (alm) NURHASAN dan terdakwa III SUTOMO alias P.FRENDI bin JUMADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

JUNAIDI alias P.LIS bin (alm) NURHASAN dan terdakwa III SUTOMO alias P.FRENDI bin JUMADIN, masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

WAYAN MANDIYASA al,P.LIS yang kesemuanya keterangannya saksisaksi telah sesuai dalam acara pemeriksaandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaimana yang termuat dalam berita acarapenyidik dan BAP di persidanganMenimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut di atas, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan juga telah mengajukan barang bukti berupa : 1 buah kuncin T/kunci palsu dan dan1 buah HP medrk Nokia Type 2865 warna silver hitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan

pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Gugatan ,Penggugat dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulisberupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, Nomor: 229/34/VII/2007 tanggal 19 Juli 2007dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun, dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup(P.lis

Bahwa WIDA ASTUTI (ibu kandung ANAK ANGKAT) adalah adik kandungWIDA ASTATI (Pemohon II);e Bahwa maksud pengangkatan anak tersebut oleh para Pemohon lebihmerupakan untuk kepentingan dari anak itusendiri ;e Bahwa demi lebih terjaminnya perbaikan kesejahteraan anaknya dimaksud,pasangan suami isteri SURYADI dan WIDA ASTUTI telah menyerahkan salahseorang anak mereka (yaitu ANAK ANGKAT yang merupakan anak keduadalam perkawinan mereka) kepada para Pemohon untuk diadopsi sebagai anakangkat (vide bukti P.LIS

MUHAMMAD, sedangkan yang mengucapkan qabul adalahYUSTINUS WIDIANTO/ Pemohon I menggunakan bahasa Madura, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.15.000, dibayar tunai, saksinya adalah P.LIS alias ASMALI Bin P.JUMATYA alias MISTALI dan saksi sendiri,sedangkan yang menghadiri pernikahan tersebut sekitar 6 orang;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon I duda cerai dan Pemohon IIperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan darah, sesusuan atausemenda dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa selama

Ha. beserta tanaman pohon sengon 400 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : -------------------------------------- Utara : B.Mat/jalan setapak Timur : Pohon bambu/sungai Selatan : P.Yul Barat : P.Kut/B.Rum Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;------------------------------2.7 Hak sewa tanah milik P.Lis

Foto copy Surat Perjanjian antara P.Lis dengan Buhari/P.Ririn tertanggal 21Desember 2009 (P7) ; 7 22 29 nn nnn nnn nnn nee8. Foto copy Surat Perjanjian antara P.Muhdar dengan Buhari/P.Ririn tertanggal 21Desember 2009 (P8) ; 722222 9. Foto copy Surat Perjanjian antara Darsudi dengan Buhari/P.Ririn tertanggal 21Desember 2009 (P9) ; 10. Foto copy STNK Daihatsu Pick Up, warna hitam, Tahun pembuatan 2007, No.Polisi DK.9019 DE, atas nama Buhari (P10) ;11.

SAKSTIV Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi menyewakantanah untuk tanaman sengon pada para pihak ; Bahwa saksi menyewakan tanah pada Penggugat dan Tergugat tahun 1999, luastanah + 4 Ha, selama 7 tahun, harga Rp.5.500.000, ; Bahwa sewa menyewa tersebut ada surat perjanjiannya ; Bahwa selain menyewa tanah milik saksi Penggugat dan Tergugat jugamenyewa milik P.Lis,, P.Yul, PEva dan P.Eb ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menyewa tanah saksi, keduanyamasih rukun sebagai

2016)dengan harga sewa Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu2.6 Hak sewa tanah milik P.Eb, luas + % Ha. beserta tanaman pohon sengon + 400pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, KecamatanSilo, Kabupaten Jember, dengana batasbatas : Utara : B.Mat/jalan setapakTimur: Pohon bambu/sungaiSelatan : P.YulBarat : P.Kut/B.RumDengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016)dengan harga sewa Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;2.7 Hak sewa tanah milik P.Lis

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurhasim alias P.lis dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan potong masa tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Seekor sapi betina jenis Limosin tunduk nyomok umur 8 bulan warna bulu merah ,dipergunakan dalam perkara lain ;4.

Ha. beserta tanaman pohon sengon 400 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : -------------------------------------- Utara : B.Mat/jalan setapak Timur : Pohon bambu/sungai Selatan : P.Yul Barat : P.Kut/B.Rum Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;------------------------------2.7 Hak sewa tanah milik P.Lis

Beserta tanaman pohonsengon + 400 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : B.Mat/jalan setapakTimur : Pohon bamboo/sungaiSelatan : P.YulBarat : P.Kut/B.RumDengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21Desember 2016) dengan harga sewa Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);7 Hak sewa tanah milik P.Lis, luas + %4 Ha.

AR(SUPIYANI): Akibat Kecelakaan lalu lintas tersebut 2 (dua) sepeda pedal milikkorban P.LIS dan B. SUPIYANI mengalami rusak berat / ringsek.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (1) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

DJATIMO PAENG meninggal dunia, maka tanah obyek sengketa tersebutpada sekitar Tahun 1975 oleh Penggugat langsung dijual hilang kepada SuamiTergugat IV yang benama MISKAWI alias ARDJO alias P.LIS, dan sejak saatitu (Tahun 1975) Tanah Obyek Sengketa telah dimiliki dan dikuasai olehMISKAWI beserta lsteri dan anakanaknya (Tergugat IV dan anakanaknya);Sedangkan untuk Tanah Obyek Sengketa Il, setelah P.

LIS (sekitar Tahun 1975) yang oleh MISKAWIalias ARDJO alias P.LIS telah dibayar dengan 2 Ekor Sapi yang besarbesar;dan setelah MISKAWI alias ARDJO alias P. LIS meninggal Dunia, TanahObyek Sengkeia tersebut dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat IVbersamasama dengan anakanak Tergugat IV;Bahwa pada saat diadakan Klasiran (sekitar Tahun !950an) kenyataannyaSARBANI sudah menikah dengan Suami keduanya yaitu P.

yang sah, meskipun sudah dipanggil dengansepatutnya menurut hukum oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungpinang,sebagaimana ternyata dari surat panggilan sidang ( relaas / exploit ) tertanggal 23September2013,3Oktober2013 dan 10Oktober2013 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, PenggugatI danPenggugatII mengajukan alat bukti, berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti P.I1, P.LU2, P.LU3,P.LIS

Kalimantan Tengah Masa Bakti 2008 2013 dan berupa Surat KeputusanKetua Umum Pengurus Pusat IKASKMA tentang Pengukuhan Susunan Pengurus DaerahIKASKMA Kalimantan Tengah, masa bakti 2008 2013, dimana Bukti ini menunjukkanbahwa di Kalimantan Tengah juga ada Organisasi IKASKMA yang lengkap dengan susunanKepengurusannya dan hal ini membuktikan bahwa keberadaan Penggugat I sah adanya,sehingga dengan demikian Bukti ini dapat dipergunakan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Bukti P.III4 dan P.LIS