bersalah dan mohon keringan hukuman dengan alasanberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatan tersebut dilain waktu;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum dalamrepliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas replik tersebut Terdakwadan Penasihat Hukumnya menyampaikan duplik yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SIROTUN NASIHIN alias NASIHIN bin P.MAD

lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan terhadap barang bukti No : 17441/2020/NNF menyatakanbahwa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 13 ml tersebut adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2020/PN JmrPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SIROTUN NASIHIN alias NASIHIN bin P.MAD

Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan terhadap barang bukti No : 17441/2020/NNF menyatakan bahwa1 (satu) pot plastik berisikan urine + 13 ml tersebut adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SIROTUN NASIHIN alias NASIHIN bin P.MAD

Pajarakan Kab.Probolinggo. telah dibawa lari oleh terdakwa ;Bahwa saksi BUNGA APRILIA adalah anak kandung saksi yg pada saatkejadian berusia 8 tahun dan masih sekolah di SDN Selogudig KulonKls.4 ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah diberitahu oleh saksiMUHAMMAD al P.MAD yg menolong anak saksi dan ke dua temannyalalu mengantarkan anak saksi ke rumah;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 427/Pid.B/2018/PN KrsBahwa pada waktu tersebut diatas anak saksi (Saksi BUNGA) ijin kepadasaksi untuk jalanjalan

;Bahwa karena terdakwa jalan terus kemudian anak saksi minta turunnamun terdakwa tetap tidak memberhentikan sepeda motornya,sesampainya di Desa Ganting anak saksi melihat ada tetangganya ygbernama saksi P.MAD, langsung naka saksi berterika minta tolong.

Amudiculik, baru terdakwa memberhentikan sepeda motornya secaramendadak dan menyruh nak saksi dan ke dua temannya untuk turun,yang selanjutnya saksi P.MAD bersama warga sekitar mengejarterdakwa dabn berhasil ditangkap, selanjutnya menyerahkan ke KepalaDesa Ganting Kecamatan Maron;Bahwa terdakwa membawa lari anak saksi dan temannya sebanyak 2orang tidak ijin kepasa saksi selaku orang tuanya, begitupun dengansaksi AZIZAH dan saksi SILVI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi

dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 05 Januari 1993 di DesaSumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara Pemohon IIbernama WALI NIKAH karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia denganmaskawin berupa Rp10.000, Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.MAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Maiyah binti Sidin allias Jasmono alias P.Mad Hasib) dengan suaminya (Rahem bin Janu P.

P.Mad Samri ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)