Bahwa setelah menerima buku nikah terdapat kesalahan tulis yakni Namaayah Pemohon: MISRAN Bin P.MISRAN sedangkan yang benar adalah:Nama ayah Pemohon: MISRANI Bin P.MISRAN5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiranya mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran;6.

Menetapkan Nama ayah Pemohon: MISRAN Bin P.MISRAN, yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/27/VI/1970 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: B124/Kua.13.35.08/Pw.01/08/2019 PadaTanggal: 08 Agustus 2019 sebenarnya adalah Nama ayah Pemohon:MISRANI Bin P.MISRAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Busar di garap oleh P.Misran, dan oleh P.Misran digadaikan keP. Sukriya (orang tua kandung tergugat I dan III serta kakek dari tergugat II) dansekarang pengasaan tanah sengketa yang dikuasai Tergugat III di serahkanpenguasaannya ke Tergugat II , maka yang di kuasai oleh Tergugat I (disebut tanahsengketa I) adalah: seluas 2043 M2 dengan batasbatas:Utara; tanah H. Sidiq;Timur; sungai;Selatan ; tanah P. Mardi;Barat ;tanah P.

Sukriya (orang tua kandung tergugat I dan III serta kakek daritergugat II), karena menurut para Tergugat tanah sengketa tersebut telahdijual oleh P.Misran selaku penjual dan kepada P.

Sebelah Utara, seluas : + 2000 M2 untuk bagianPenggugat/P.Misran alias H. SAMSUL, dengan batasbatas :Utara : Tanah H. JasuliTimur : Tanah P. Buhari / B. MuhyitSelatan : Tanah P.Samsui als H.Nawawi/P.Tris Bin Samsui.Barat : Jalan DesaHalaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2020/PN JmrTanah obyek sengketa yang sampai sekarang belum dibuatkan aktanya,karena pada tahun 2005 ketika Turut Tergugat membuat aktanya,Penggugat belum mempunyai biaya untuk pembuatan aktanya ;4.

SurkawiBarat : Jalan DesaBahwa harta peninggalan orang tua pada tahun 1975 sepakat dibagi duaantara Penggugat dengan Turut Tergugat pada bagian sebelah Utara bagianPenggugat/P.MISRAN/H.SAMSUL, dengan Luas + 2000. M2. dengan batasbatas sebagai berikut: Utara > KebunH. Jasull Timur : Kebun P. Buhari/B.Muhyit Selatan : Tanah P. Samsui/H. Nawawi/P. Tris binSamsui Barat > JalanDesaUntuk bagian Selatan dibagikan ke P, SAMSUU H.

Bahwa, benar dalil gugatan Pengugat pada point 4,5,6 dan 7, bahwaPenggugat dan Turut Tergugat setelah pindah rumah dari Desa Harjomulyoke Desa Mulyorejo, bahwa Tanah bagian utara milik bagian Penggugat telahbekerja sama dengan orang tua Para Tergugat yang bemama P.NORMALIALIAS P.SUMINA dengan cara bagi hasil, setiap panen P.Normali/P.Suminaselalu kirim bagi hasil panen pada Penggugat/P.MISRAN/H. SAMSUL namimsejak tahtin 1985 P. Normali alias P.

Samsui, sedangkan P.Misran/H. Samsul mendapatkan bagian sebelah Utara dan belum dibuatkanakta karena belum ada biaya;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penggugat bahwa ia dan P. Samsui/H. Nawawi adalah ahli waris dari P. Asmi Kartjah telah dibantah oleh ParaTergugat dengan menyatakan bahwa secara faktual antara P. Asmi Kartjahdengan ayah Penggugat dan Turut Tergugat adalah berbeda, dan keduanyaadalah dua orang yang berbeda. Ayah Penggugat dan Turut Tergugat bernamaP. Misna bukan P.

KabupatenJember adalah benarbenar penduduk Desa Mulyorejo dan berdomisili dialamattersebut;Menimbang, bahwa bukti TT2 berupa Akta Pembagian Hak BersamaNomor 256/VII/2005 tanggal 4 Juli 2005, diperoleh keterangan bahwa P.Samsui, alamat di Desa Mulyorejo, Kecamatan Silo Kabupaten Jember telahmewariskan sebidang tanah yang terletak di JIn Sbr Laras Timur KecamatanSilo Kabupaten Jember, Jawa Timur dengan Nomor Persil 139, Blok D.II KohirNomor 157 seluas 2000 (dua ribu) meterpersegi dengan batasbatas: Utara: P.Misran

Menetapkan nama Pemohon ll dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/19/1980 tertanggal 04 Juli 1980 yang semula tertulis Khomsatun binti P.Misran, tempat dan tanggal Iahir, Curahmalang, 17 tahun menjadi Khomsatun binti Misran, tempat dan tanggal Iahir, Jember, 22 November 1960;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;5.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/19/1980tertanggal 04 Juli 1980 yang semula tertulis Knomsatun binti P.Misran, tempatdan tanggal lahir, Curahmalang, 17 tahun menjadi Khomsatun binti Misran,tempat dan tanggal lahir, Jember, 22 November 1960;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aji Prasetio Bin P.Misran,) terhadap Penggugat(Habibah Binti H.Munir);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, ( lia ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Tanah obyek sengketa tersebut diatas oleh PASTUTIK aliasSUTORDJO telah beberapa kali digadaikan yaitu) kepada H.SUKRI,kemudian kepada PNUR, kemudian kepada PEDY, Bahwa kemudianpada sekitar Tahun 2004 tanah obyek sengketa tersebut oleh PRASTUTIKalias SUTORDJO digadaikan kepada PMISRAN dengan harga gadaisebesar Rp. 5.000.000,Dan pada sekitar 2 bulan kemudian, yaitusebelum P.MISRAN sempat Panen padinya, maka gadai Tanah obyeksengketa tersebut diambil alin Tergugat selaku menantu ponakannyaSUTORDJO