Menyatakan terdakwa ASISWANTO alias P.RIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASISWANTO alias P.RIO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 9(embilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ASISWANTO alias P.RIO

P.RIO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASISWANTO als. P.RIOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;2. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bonggol kayu sengon lautdikembalikan kepada saksi WILIANTO TANUJAYA ;4.

P.RIO pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Oktober Maret 2016, bertempat di Dsn.Tenap Desa SucopangepokKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan ketentuan batasbatasberlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diatur dalam bab buku ke1KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepada subjek hukum pendukunghak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, dalam perkara iniPenuntut Umum menghadapkan seseorang yang bernama Asiswanto alias P.Rio sebagai terdakwa ke persidangan yang setelah diperiksa ia telahmembenarkan identitasnya sebagaimana

Menyatakan terdakwa ASISWANTO alias P.RIO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASISWANTO alias P.RIOtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 9(embilan)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bonggol kayu sengon laut, dikembalikan

Anang Priantono Hafid Als P.Rio Bin Muhammad Hafid;

PUTUSANNo. 118/Pid.B/2015/PN.BDWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Anang Priantono Hafid Als P.Rio Bin MuhammadHafid;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun /06 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cindogo RT 20 RW O09

Menyatakan Terdakwa ANANG PRIANTONO HAFID ALS P.RIO BINMUHAMMAD HAFID telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

sebagaimana dalamsurat Tuntutan tertanggal 3 September 2015, dan terhadap Replik dari JaksaPenuntut Umum tersebut dari Penasihat Hukum Terdakwa menanggapi nya secaralisan yang pada pokoknya tetap sebagaimana pada pleidoi/pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa in casusebagaimana yang tertuang dalam surat dakwaannya tertanggal 24 Juni 2015 NomorRegister Perkara : PDMI87/BONDO/06/2015 yang selengkapnya sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa ANANG PRIANTONO HAFID als P.RIO

Pada bulanMei 2014 korban yang baru mengetahui bahwa 3 pohon kelapa miliknya ditebangoleh terdakwa kemudian korban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke PolresBondowoso;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.200.000, ( Tiga juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANANG PRIANTONO HAFID als P.RIO bin MUHAMMADHAFID pada hari lupa tanggal lupa bulan Februari tahun 2014

P.RIO, terdakwa 2. WAHONO ADI, terdakwa 3. HANIF FARID tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama masing-masing : 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;

P.RIO, terdakwa 2. WAHONOADI, terdakwa 2.

sepuluh) lembar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) 10(sepuluh) lembar Rp. 2.000,( dua riburupiah) dan 4(empat) lembar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .1.000, ( seriburupiah),.Telah pula mendengar pembelaan dari para terdakwa yang diajukan secara lesan yangpada intinya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa MOH.IRWANTO ALIAS P.RIO

P.Rio bersama dengan terdakwa Wahono Adi danterdakwa Hanif Farid pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012, sekitar pukul 07.00WIB.

Unsur Barang siapa, adalah setiap orang atau subyek hukum pidana yangmampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya yang dilakukan ;Menimbang yang dihadapkan dipersidangan oleh penuntut umum dalam perkara iniadalah terdakwa bernama : MOH.IRWANTO ALIAS P.RIO, Dkk.

P.RIO , terdakwa 2. WAHONO ADI,terdakwa 3. HANIF FARID tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: "TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALANUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG " ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. MOH.IRWANTO Als. P.RIO, terdakwa 2.WAHONO ADI, terdakwa 3.

menanyakan harga barangbarang kenudian terdakwa masuk ke dakam toko dan mendekat ke kulkas dimana diataskulkas tersebut terletak 2 (dua) buah Handpone dengan jenis NOKIA type 5130 Exspress dntype 101 dengan 2 (dua) kartu milik saksiMenimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa membenarkan atasketerangan saksi ISAKSI 2Saksi SUBAIDAH,Bahwa saksi mernerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2012pada pukul 10.00 WIb di toko milik saudara korban MUKORI Als P.RIO

Handpone lainya dipegang olehterdakwa.Perbuatan Terdakwa ini diketahui oleh saksi Subaidah yang kemudian berteriak"Malingmaling.." yang menyebabkan Tertdakwa bersama dangan Sumaji melarikan diridengan menggunakan sepeda motor.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa membenarkan atasketerangan saksi IISAKSI 3Saksi SAIFUDIN,Bahwa saksi mernerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 21 Juni 2012pada pukul 10.00 WIb di toko milik saudara korban MUKORI Als P.RIO

berada di dalam rumahnya, setelah mendengarteriakan malinmaling baru saksi keluar dimana pelaku lari sambil membawa 2 (dua)Handpone milik MUKORI Als PAK RIOMenimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa membenarkan atasketerangan saksi IIIMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 21 Juni2012 sekitar pukul 10.00 WIb di toko milik korban MUKORI Als P.RIO

dalam pasala 363 ayat 1 (satu) Ke4KUHP dalam dakwaan primer; Menjatuhkan Pidana trehadap Terdakwa dengan pIdana Penjara selama 10 (sepuluh ) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanaya terdakwa ditahan,dengan perintah tetap ditaha; Barang Bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merek suzuki FU tahun 2009 warna hitam No.Pol :N4853Y Dipergunakan dalam perkara yang lain diatas nama Sumaji (DPO) (satu) buah kotak Handpone merek Nokia type 5130 Exspress Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mukori Als P.Rio

telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut diatas , maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Korban Mukori Als P.Rio

EDY BASUKI als P.RIO, terdakwa III. SUGIONO bin HERMAH, terdakwa IV. SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUS PRASETYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. HARIYANTO bin SUPARMAN, terdakwa II. EDY BASUKI als P.RIO, terdakwa III. SUGIONO bin HERMAH, terdakwa IV. SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUS PRASETYO tersebut diatas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I.

EDY BASUKI als P.RIO, terdakwa III. SUGIONO bin HERMAH, terdakwa IV. SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUS PRASETYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HARIYANTO bin SUPARMAN, terdakwa II. EDY BASUKI als P.RIO, terdakwa III.

EDY BASUKI als P.RIO, terdakwa III. SUGIONO bin HERMAH, terdakwa IV. SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUS PRASETYO

Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaan: HARIYANTO bin SUPARMAN;: Jember;43 tahun/Tahun 19738;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sumuran, Desa Klompangan, KecamatanAjung, Kabupaten Jember;: Islam;: Wiraswasta (makelar sepeda motor);: EDY BASUKI als P.RIO

EDYBASUKI als P.RIO, terdakwa Ill. SUGIONO bin HERMAH, terdakwa IV.SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUS PRASETYO tidakterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.2. Menyatakan terdakwa I. HARIYANTO bin SUPARMAN, terdakwa II. EDYBASUKI als P.RIO, terdakwa III. SUGIONO bin HERMAH, terdakwa IV.SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V.

EDY BASUKI als P.RIO, terdakwa III. SUGIONO bin HERMAH,terdakwa IV. SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUSPRASETYO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 507/Pid.B/2016/PN.Jmrdikurangi selama masing masingterdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.4.

EDYBASUKI als P.RIO, terdakwa Ill. SUGIONO bin HERMAH, terdakwa IV.SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUS PRASETYOtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa . HARIYANTO bin SUPARMAN, terdakwa II. EDYBASUKI als P.RIO, terdakwa III. SUGIONO bin HERMAH, terdakwa IV.SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUS PRASETYOtersebut diatas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I.

EDY BASUKI als P.RIO, terdakwa III. SUGIONO bin HERMAH,terdakwa IV. SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUSPRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah gialani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi.

Unsur .Barang siapa ;wo 222 Menimbang bahwa yang dimaksud dalam Unsur Barangsiapa adalah Subyek hukum yang dapat di pertanggung jawabkansegala perbutannya dan di dalam persidangan telah dihadapkanterdakwa SAFI'l Alias P.RIO Bin SAHRI yang dalam persidangan initelah membebanrkan indentitiasnya sesuai dengan Surat dakwaan dandidalam persidanganmampu menjawab segala pertanyaan yangdiajukan dalampersidangan oleh karena itu sububyek hukum = yangdapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannyta telahterpenuhi