1. Menyatakan Terdakwa Hari Firmansyah Alias Hartowi Alias P.Riko Bin Sumito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hari Firmansyah Alias Hartowi Alias P.Riko Bin Sumito oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Hari Firmansyah alias Hartowi alias P.Riko bin Sumito.

lima ribu rupiah), dari setiappemasangan atau pemesanan dan juga mendapat upah setiap putaransebanyak 15%A dari total omset penjualan, selanjutnya cara Terdakwamelakukan perjudian jenis togel untuk setiap pembelian Rp.1000, (seriburupiah) pemasangan 2 angka Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angka Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 4 angka Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),kemduian untuk pemasangan di tutup pada pukul 18.00 Wib serta untukmengetahui nomor yang keluar terdakwa di sms oleh P.RIKO

lima ribu rupiah), dari setiappemasangan atau pemesanan dan juga mendapat upah setiap putaransebanyak 15% dari total omset penjualan, selanjutnya cara Terdakwamelakukan perjudian jenis togel untuk setiap pembelian Rp.1000, (seriburupiah) pemasangan 2 angka Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angka Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 4 angka Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),kemduian untuk pemasangan di tutup pada pukul 18.00 Wib serta untukmengetahui nomor yang keluar terdakwa di sms oleh P.RIKO

MISJAR alias P, FATIMAH dan SDUNANTO alias P.RIKO sebagai kuli yang secara bergantian bertugas menusuk pupuk denganmenggunakan pipa paralon, mengangkat pupuk dengan menggunakan gancu danmemanggul pupuk, SUDARSONO bertugas menyuruh dan mengawasi sedangkanSLAMET bertugas mengawasi situasi disekitar tempat kejadian dan menghitungjumlah pupuk hasil curian.Bahwa para Terdakwa telah meindahkan 100 ( seratus ) sak atau 5 ( lima ) ton pupukdari 240 ( dua ratus empat puluh ) sak atau 22 ( dua puluh dua )

WATI, SUYITNO dan RUDIANTO Als P.RIKO yang dihadapkan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jembermemberikan keterangan yang sama (identik), hal ini telah mengandungkesan yang menggambarkan konotasi akan syarat rekayasa dandiragukan kebenarannya;Bagaimana Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya bisa mengambilkesimpulan bahwa 6 (enam) orang saksi yang Kami Penuntut UmumHadirkan di dalam persidangan keterangannya mengandung kesan yangmenggambarkan konotasi syarat dengan rekayasa dan diragukankebenarannya

P.RIKO selaku bendahara dan MISWATI alias B. AYU selaku Sekretaris OMSdan MUHAMAD IMAM AS ARI, ST selaku Fasilitator Kabupaten PPIP tahun2008 serta IMAM ROFII Selaku Tenaga Teknis, Negara dirugikan sebesarRp.67.888.684,02 (enam puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh delapanribu enam ratus delapan puluh empat rupiah dua sen) atau setidak tidaknyasejumlah uang tertentu selain jumlah tersebut ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9Jo.

LIA sebanyak 30 drum yang uagnya42diambil dari terdakwa SUPARMAN dan yang dipergunakan untuk pembangunanpengaspalan jalan sebanyak 24 drum sedangkan sisa 6 drum disita oleh pihakKejaksaan Negeri Bondowoso ; Saya megetahui yang melakukan pembelian semen adalah WAHYUDI Alias P.RIKO dan MUSTAFA Alias P.

LIA, WAHYUDI Alias P.RIKO dan IMAM ROFI) ; 202202222 n2 noee Saya ...Saya pernah mendengar jawaban terdakwa SUPARMAN tentang anggaran PPIPsudah habis dan saya tidak diberi catatan oleh terdakwa SUPARMAN mengenai43pengeluaran keuangan proyek PPIP Desa Kapuran dan yang menyimpan dokumendan kwitansi adalah saksi IMAM ROFII ; Pada hari dan tanggal lupa saat itu malam hari, Saya dijemput oleh orang suruhan dariterdakwa SUPARMAN untuk datang ke rumah terdakwa SUPARMAN gunamenandatangani Berita Acara Surat

P.RIKO sebanyak sekitar 200 sak, dibeli secara bertahap petrtama 50 sak, kedua25 sak, ketiga 25 sak, keempat 25 sak, kelima 25 sak, keenam 20 sak, ketujuh20 sak, kedelapan 10 sak ;Harga semen per saknya Rp.43.000;, cara pembayarannya dengan tunai saatmembeli, yang membayar WAHYUDI als. P. RIKO, kadang dibuatkankwitansi/nota, kadang tidak dibuat kwitansi/nota ;17.

JATIM Alias P.FAUZI dan MUSTAFA dengan alasan takut hilang ; Terdakwa....Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara pengadaan bahan material untukpelaksanaan pengaspalan jalan dan plengsengan kegiatan PPIP Desa Kapuran tahun2008 karena yang melaksanakan OMS. ; Yang melakukan pembelian bahan mateial untuk pelaksanaan pengaspalan jalan danplengsengan kegiatan PPIP Desa Kapuran tahun 2008 adalah WAHYUDI Alias P.RIKO, IMAM ROFI?