Ditemukan 7 data
35 — 17
Matias-Amandaraya antara Pemohon pada tanggal 10 Oktober 2010 dengan Nomor Buku Perkawinan Jilid PAD.B, No.1431 yang dilaksanakan pemberkatan oleh P.Robert Waruwu, OFM,Cap, atas nama : FAATULO GIAWA dan ANIMA GIAWA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat tentang pencatatan perkawinan sekaligus untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
MatiasAmandraya antara Pemohon padatanggal 10 Oktober 2010 dengan Nomor Buku Perkawinan Jilid PAD.B,No.1431 yang dilaksanakan pemberkatan oleh P.Robert Waruwu, OFM,Cap,Pemohon juga adalah suami isteri yang sah dan belum pernah menikahdengan orang lain selain dengan kedua Pemohon, kemudian Pemohonmemohon penetapan untuk bisa dicatatkan dalam Register Akta Perkawinandan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan demi kebutuhan tertibadministrasi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut
MatiasAmandaraya antara Pemohonpada tanggal 10 Oktober 2010 dengan Nomor Buku Perkawinan JilidPAD.B, No.1431 yang dilaksanakan pemberkatan oleh P.Robert Waruwu,OFM,Cap, atas nama: FAATULO GIAWA dan ANIMA GIAWA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenPasaman Barat tentang pencatatan perkawinan sekaligus untukdicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
42 — 6
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ASMUPUR Bin MUHTAR dan terdakwa SALAM BinJAFAR bersama temannya yaitu P.ELLA, P.PUTRI, P.ANIS, P.SUS,P.SAFA, P.ROBERT DAN MUKSIN (ketujuh nya DPO) pada hari Kamistanggal 04 September 2014 sekira jam.11.00
pejabat yang berwenang sehingga mengakibatkan Perhutanimengalami kerugian sekitar Rp.5.408.000, (lima juta empat ratusdelapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf d jo.Pasal 83 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.pasal55 ayat (1)ke.1KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa ASMUPUR Bin MUHTAR dan terdakwa SALAM BinJAFAR bersama temannya yaitu P.ELLA, P.PUTRI, P.ANIS, P.SUS, P.SAFA,P.ROBERT
pejabat yang berwenang, sehingga mengakibatkan Perhutanimengalami kerugian sekitar Rp.5.408.000, (lima juta empat ratusdelapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf b jo. pasal 82 ayat (1) huruf b Undangunthng RI No.18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.pasal 55ayat (1) ke.1 KUHP .ATAU: KETIGA:Bahwa terdakwa ASMUPUR Bin MUHTAR dan terdakwa SALAM BinJAFAR bersama temannya yaitu P.ELLA, P.PUTR1, P.ANIS, P.SUS,P.SAFA, P.ROBERT
buah Kapak, dan 1 (satu) lembar Plastikama Biru ukuran 3 x 2 meter dan (satu) buah Kapak kecil.5. 1 (satu) buah Tas Ransel berisi beberapa pakaian dan perbekalari.6. 1 (satu) buah Kapak Kecil, serta 1 (satu) buah Karung berisi beberapaPakaian dan peralatan masak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASMUPUR Bin MUHTAR dan terdakwa SALAM BinJAFAR bersama temannya yaitu P.ELLA, P.PUTRI, P.ANIS, P.SUS,P.SAFA, P.ROBERT
73 — 34
Kemudian, pada tanggal 14Oktober 2009, Terdakwa selaku Sekretaris DPRD Kabupaten Belitung dan P.Robert Silaen, ST. selaku Kepala PT.
20 — 2
mengambilAyam tersebut karena sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwadibelakang rumah saksi Pasrul ada sebuah kandang ayam, dan terdakwa jugapernah melihat ada ayam jenis philipenes yang berada diekitar rumah tersebut;Bahwa, terdakwa tidak menegetahui bahwa ayam yang telah dia ambiltersebut ayam milik dari Pak Rui, karena yang terdakwa ketahui ia telahmengambil ayam tersebut dari kandang belakang rumah saksi Pasrul, danterdakwa baru mengetahui apabila ayam tersebut adalah milik saksi Rul alias P.Robert
mengambilseekor Ayam jenis philipine warna merah disebuah kandang yang terletakdibelakang rumah milik dari saksi Pasrul telah direncanakan sebelumnya, danselanjutnya setelah berhasil mengambil ayam tersebut, selanjutnya olehterdakwa ayam tersebut dijual dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan uangnya dipergunakan untuk membeli rokok dan membeli makanan;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa yang telahmengambil seekor ayam jenis philipine warna merah milik saksi Rul alias P.Robert
50 — 23
Burhanuddin Nst 500.000,16 Aqua 60.000,17 Ajudan B.Sek 200.000,18 20012012 Rokok Bapa 170.000,19 Amplop diruangan P.Kadis 2.500.000,20 Amplop utk P.Robert 500.000,21 B.Sek Anggota Dewan Rudi 2.000.000,22 21012012 Amplop utk anggota Dewan APBD (B.Sek) 17.500.000,23 Amplop utk P.Namo 2.300.000,24 Makan Inspektorat 150.000,25 Aqua 60.000,26 24012012 B.Sek utk anggota Dewan 2.000.000,27 25012012 Stempel 70.000,28 B.Sek 30.000.000,29 Bon dkantin 100.000,30 B.Sek 1.500.000,31 Bon Bapa di Samosir 1.000.000,32
Burhanuddin Nst 500.000,16 Aqua 60.000,17 Ajudan B.Sek 200.000,18 20012012 Rokok Bapa 170.000,19 Amplop diruangan P.Kadis 2.500.000,20 Amplop utk P.Robert 500.000,21 B.Sek Anggota Dewan Rudi 2.000.000,ae 21012012 Amplop utk anggota Dewan APBD 17.500.000,(B.Sek)23 Amplop utk P.Namo 2.300.000,24 Makan Inspektorat 150.000,25 Aqua 60.000,26 24012012 B.Sek utk anggota Dewan 2.000.000,27 25012012 Stempel 70.000,28 B.Sek 30.000.000,29 Bon dkantin 100.000,30 B.Sek 1.500.000,31 Bon Bapa di Samosir 1.000.000,32
79 — 17
Burhanuddin Nst 500.000,16 Aqua 60.000,17 Ajudan B.Sek 200.000,18 20012012 Rokok Bapa 170.000,19 Amplop diruangan P.Kadis 2.500.000,20 Amplop utk P.Robert 500.000.21 B.Sek Anggota Dewan Rudi 2.000.000,22 21012012 Amplop utk anggota Dewan APBD 17.500.000,(B.Sek)23 Amplop utk P.Namo 2.300.000,24 Makan Inspektorat 150.000,25 Aqua 60.000,26 24012012 B.Sek utk anggota Dewan 2.000.000,27 25012012 Stempel 70.000,28 B.Sek 30.000.000.29 Bon dkantin 100.000,30 B.Sek 1.500.000,31 Bon Bapa di Samosir 1.000.000,32
Burhanuddin Nst 500.000,16 Aqua 60.000, Putusan No.96/Pid.Sus.K/2012/PN.MdnHalaman 81 dari 263 halaman 17 Ajudan B.Sek 200.000,18 20012012 Rokok Bapa 170.000,19 Amplop diruangan P.Kadis 2.500.000,20 Amplop utk P.Robert 500.000.21 B.Sek Anggota Dewan Rudi 2.000.000,22 21012012 Amplop utk anggota Dewan APBD 17.500.000,(B.Sek)23 Amplop utk P.Namo 2.300.000,24 Makan Inspektorat 150.000,25 Aqua 60.000,26 24012012 B.Sek utk anggota Dewan 2.000.000,27 25012012 Stempel 70.000,28 B.Sek 30.000.000.29 Bon dkantin
88 — 47
Burhanuddin Nst 500.000,16 Aqua 60.000,17 Ajudan B.Sek 200.000,18 20012012 Rokok Bapa 170.000.19 Amplop diruangan P.Kadis 2.500.000.20 Amplop utk P.Robert 500.000,21 B.Sek Anggota Dewan Rudi 2.000.000.22 21012012 Amplop utk anggota Dewan APBD 17.500.000,(B.Sek)23 Amplop utk P.Namo 2.300.000.24 Makan Inspektorat 150.000,25 Aqua 60.000,26 24012012 B.Sek utk anggota Dewan 2.000.000.27 25012012 Stempel 70.000,28 B.Sek 30.000.000,29 Bon dkantin 100.000,30 B.Sek 1.500.000.31 Bon Bapa di Samosir 1.000.000,32