Ditemukan 14 data
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toersina yang bernama P.Sahri Moehamad yang tinggal di Desa Wirolegi juga;Batasbatas tanah yang dikembalikan adalah:Utara :tanah Jasan;Timur: ........Selatan : Djalan;Barat : Gumoek;Selanjutnya P. Gd. Soerat Sadimin menyatakan sejak tanggal 10Maret 1951 tidak mempunyai hak lagi atas tanah tersebut dansudah menjadi hak anaknya P. Toersina yaitu. P.SahriMoehamad untuk seterusnya;3.
SuratKeterangan tersebut menerangkan P.Sahri Moehamad adalahbenarbenar mengerjakan sebidang tanah yang diberi oleh Gd.Said P. Soerat sejak tahun 1953 yang tercantum dalam bukuleter C.1507, Persil 98 b, Kelas S.III, luas 0,360 ha yang letaknyadi Desa Wirolegi;. Bahwa Novum bukti PK6 merupakan Petok C Nomor 588 atasnama P. Soerat Sadimin Persil 98 b Kelas S. Ill, luas 0,360 ha.Sebab dan tanggalnya perubahan tanggal 10 Maret 1951kembali ke Nomor 620;7.
Toersina dan P.Sahri Muhammad yaitu kakek dan orang tua dari Para PemohonPeninjauan Kembali.
Tanah objek sengketa digadaikan oleh P.Tursinah (kakek dari Para Pemohon Peninjauan Kembali) dan P.Sahri Mochamad (orang tua Para Pemohon Peninjauan Kembali).Dengan demikian Novum bukti PK1 memperkuat dalil ParaPemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat, bahwasanyaorang tuanya yaitu Sahri Muhammad mendapat harta waris yangmerupakan perolehan dari harta milik ayahnya yang bernama P.Tursina (kakek dari Para Penggugat dan ikut Tergugat).
Surat Sadimin kepada P.Sahri Muhammad telah ditulis perubahannya pada Novum buktiPK6 dan Novum bukti PK7;. Bahwa berdasarkan bukti PK3, yang merupakan penegasankembali dari bukti PK2, dimana anak dari Gd. Surat Sadimin yaituGd. Said P. Soerat telah membuat Surat Keterangan bahwasanyasebidang tanah leter C.1507 Persil 98b, Klas S III, Luasnya 0.360ha terletak di Desa Wirolegi, Kecamatan Wirolegi, KabupatenDjember, telah dikembalikan atau diserahkan kepada P.
20 — 4
Slamet ) kepada Penggugat (Sahemah alias Sohemah binti Miskur /P.Sahri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASNAWI bin ARTO) dengan Pemohon II (HOMSATIN binti UWAN al P.SAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2018 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Alun-Alun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
9 — 3
YASIN bin SENEMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATHONAH binti P.SAHRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
10 — 0
DulBahrab, lahir di Jember 21 Desember 1972 adalah salah, yang benar tertulis atas namaPEMOHON I, lahir di Pamekasan 27 Januari 1972;Menetapkan sebagai hukum nama Pemohon ii yang tertulis atas nama Jasima binti P.Sahri lahir di Jember tanggal 15 Oktober 1975 adalah salah, yang benar tertulis atasnama PEMOHON II lahir di Jember 15 Oktober 1975;Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon;Subsidarir:atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUS SALAM bin MUH.ARIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINGSIH bintIi P.SAHRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
14 — 2
Menetapkan, mengubah biodata para Pemohon dalam duplikat buku nikah Nomor : 188/DP/IX/2011 tanggal 16 September 2011, yang semula Pemohon I tertulis dengan nama : Funadi bin P.Sahri Kuci, tanggal lahir : 07 - 09 - 1974., menjadi PEMOHON I ASLI, tanggal lahir : 20 Juli 1973, sedang tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis tanggal 03 01 - 1975 menjadi 10 Juni 1978 dan ayah kandung Pemohon II yang semula tertulis dengan nama PEMOHON II ASLI menjadi AYAH KANDUNG PEMOHON II ASLI;3
Menetapkan, mengubah biodata para Pemohon dalam duplikat buku nikahNomor : 188/DP/IX/2011 tanggal 16 September 2011, yang semulaPemohon tertulis dengan nama : Funadi bin P.Sahri Kuci, tanggal lahir :Penetapan No. 0219//Pdt.P/2014/PA Spg.
13 — 11
Nawawi alias P.Sahri/H.Nawawi yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2016 adalah
2.1. RUDY AMIRUDIN bin H. Salim alias Salim alias Salim (sebagai anak kandung);
2.2. ENY NURVIANA, SPD binti Paidi (sebagai ahli waris pengganti dari Achmad Wahyudi);
2.3. ZAAFIRA AINIA SYAH PUTRI binti Achmad Wahyudi.
17 — 7
terdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi, sekitar jarak satukilometer saksi menabrakan speda motor saksi ke sepeda motor terdakwa,sehingga saksi terjatun sedangkan terdakwa dan Samsul langsungmelemparkan glangsi yang dibawanya ke pinggir jalan setelah itu saksimelihat isi glangsi yang ternyata isinya ayam selanjutnya saksi teleponperangkat dan warga untuk mengejar terdawa dan Samsul namun karenamasuk desa orang lain maka saksi pulangl, sedangkan ayam yang ada dalamglangsi saksi bawa kerumah P.Sahri
30 — 1
Sebidang tanah berikut rumah permanen diatasnya terletak di kelurahanTegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember dikenal denganPerumahan Villa Tegal besar Blok H.04. yang dibeli pada tahun 2007dari P.Sahri, dengan batasbatas :Utara : Rumah B. AnangTimur : JI PerumahanSelatan :RumahP. EdiBarat : Rumah B. Tomi.2. Sebidang tanah berikut rumah permanen diatasnya terletak di KelurahanAntirogo, Kec.
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.SALEH bin MISKARI
2.SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA
3.BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP
48 — 2
ULM KULSUMal.RUD yang telah dibeli Sdr.MULSIDI dari tempat pekarangan tersebutHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN.kKrs.ke sekolah Mi adalah P.SAHRI, YUNUS, ABDULKODIR JAELANI al.PAKDUL al.PAK ROF dan SUJA'l semua warga Desa Kedung sumur Kec.Pakuniran Kab. Probolinggo.Bahwa setelah tahu bahwa 15 (lima belas) batang kayu tersebut dipikuloleh beberapa orang dirinya menyampaikan kepada suami Sdri. ULMIKULSUM al.RUD bahwa kayu yang di pekarangan Sdri.
Supiyah
Tergugat:
1.Yulia Fitriani
2.Arif
3.Rahmat Sundoro
Turut Tergugat:
1.Amiruddin, S.H
2.Kantor Pertanahan Kota Malang
29 — 8
P.Sahri dan Penggugat II adalah anak angkat dari suami isteri alm.P.Sahri dan alm. B.Samsiah;3: Menyatakan sebagi hukum, separuh bagian barat tanah Sub A.berikut rumahnya. tanah Sub B,. dan tanah Sub C., adalah barangbarang gonogini dari suami istri alm.P.Sahri dan aim B.Samsiah,sedangkan separuh bagian sebelah Timur tanah Sub.A., adaiah barang asaldari alm.P.Sahri;4. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugat II adalah yang berhakatas barang barang gono gini tersebut diatas;5.
32 — 4
Sahri.Bahwa Buk Suparma bisa mengerjakan tanah sawah tersebutatas dasar titipan dari H.Wdarun kata Nenek saya Pak Dellitersebut.Bahwa yang mengerjakan tanah sawah tersebut sekarangBusahir dan ditanami padi dan jangung.Bahwa saudara Isa dan asih tidak pernah mengerjakan tanahsawah tersebut.Bahwa Isa dan Asih tidak pernah keberatan mengenai tanahsawah tapi kalau dijual mereka keberatan;Bahwa benar saya sebelumnya juga ingin membeli tanahsawah tersebut dan tahutahu saya dengar kalau tanahsawah tersebut oleh P.Sahri
RADITYO,SH
Terdakwa:
HADI SURANTO
103 — 39
Kepoh Rt.05 Rw.02 (P.Sahri) sejumlah Rp.186.929.000,10. Pembangunan TPT Dsn Kepoh Rt.06 Rw.04 (makam Kepoh) sejumlahRp.50.005.000,Sedangkan tahun anggaran 2016 saya mengetahui jumlahnya yaitusebesar ADD Rp.313.708.667 dan DD sebesar Rp.610.008.833. akantetapi saya tidak mengetahui penggunaannya sama sekali karena padasaat Administrasi yang mengerjakan semua adalah Kepala desa sdr.