Ditemukan 66 data
79 — 36
IDA BAGUS BADJRAADNJANA, P.Si
IDA BAGUS BADJRAADNJANA, P.Si;Tempat lahir > Tabanan;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/24 Maret 1955;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Bunga Lely 68, RT. 06, RW.09, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Agama Hindu;Pekerjaan Agen AJB Bumi Putera 1912 ASKUMMalang;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIRSUBSIDAIR
IDABAGUS BADJRA ADNJANA, P.Si tersebut:= Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 41/Pid.SusTPK/2017/PT SBYtanggal 22 Juni 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN Sby tanggal 3 Maret 2015 tersebut mengenai pidanapengganti uang pengganti yang dijatuhnkan kepada Terdakwa menjadipidana penjara selama 2 (dua) tahun; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
174 — 257
BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Drs. DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan, dan terdakwa II Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.
BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO
BAMBANG SETYONO, P.Si Bin (Alm) WIRJO SEPOETROtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai yang melakukan perbuatan penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Terdakwa Drs.
BAMBANG SETYONO, P.Si Bin (Alm) WIRJO dansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 374 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa telahmengajukan eksepsi dan Penuntut Umum juga telah mengajukanpendapatnya atas eksepsieksepsi tersebut.Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela dengan amar sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Menolak Eksepsi Terdakwa dan Terdakwa II seluruhnya2.
DEDIK DWISANYOTO Bin WASIS oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan, dan terdakwa II Drs.BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO ;Tempat lahir : Malang ;Umur atau tanggal lahir : 55 Tahun/ 04 Juni 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Jl. Manggar No. 11.A PC. VI PKT Kel. Belimbing,Kec. Bontang Barat, Kota Bontang/ atau J. Gn.Tampomas No. 19 BSD Kel. Gn. Elai Kec.
BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapandalam jabatan ;Zs Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Drs. DEDIK DWI SANYOTO BinWASIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan,125dan terdakwa II Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.
66 — 14
ROSMAWATI HARAHAP, P.Si (Tergugat 1)Dra. Hj.Ratna Askiah Simatupang, M.Si (Tergugat 2)
Rosmawati Harahap, P.Si, bertempat tinggal di jalan M. NawiHarahap Blok J No. 15 Simpang Limun, Kel. Binjai,Kec. Medan Denai, Kota Medan, Kel. Binjai, MedanDenai, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Oloan Tua Partempuan,S.H., Asra Maholi Lingga, S.H., Suria PerdamenLingga, S.H. dan Raja Sungkunen Lingga, S.H.,beralamat di Jalan Bunga Mawar No. 6870 Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret2021 sebagai Tergugat ;2. Dra.
30 — 13
Kecamatan Karawaci Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar,atau) menyerahkan Narkotika Golongan I,perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 ketika saksi SOLIHINAMMA, P.Si
dan saksi IBNU SINA, petugas polisi dari Polres MetroTangerang Kota sedang melaksanakan tugas piket kemudian sekitar pukul11.30 Wib saksi SOLIHIN AMMA, P.Si mendapatkan telepon dari wargamasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya memberikaninformasi bahwa di rumah kontrakan yang terletak di JI.
Kebun Jati Rt.02/Rw.01 Kelurahan Bojong Jaya KecamatanKarawaci Kota Tangerang untuk melakukan observasi wilayah dengantujuaan memastikan kebenaran informasi tersebut, setelah sampai dilokasidimaksud sekitar pukul 17.00 Wib saksi SOLIHIN AMMA, P.Si dan saksiIBNU SINA melihat ada seorang lakilaki yang sedang berdiri sendirididepan rumah kontrakan yang beralamat di Jl.
IBNU SINA, petugas polisi dari Polres MetroTangerang Kota sedang melaksanakan tugas piket kemudian sekitar pukul11.30 Wib saksi SOLIHIN AMMA, P.Si mendapatkan telepon dari wargamasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya memberikan informasibahwa di rumah kontrakan yang terletak di JI.
Kebun Jati Rt.02/Rw.01 Kelurahan Bojong Jaya KecamatanKarawaci Kota Tangerang untuk melakukan observasi wilayah dengan tujuanmemastikan kebenaran informasi tersebut, setelah sampai dilokasi dimaksudsekitar pukul 17.00 Wib saksi SOLIHIN AMMA, P.Si dan saksi IBNU SINAmelihat ada seorang lakilaki yang sedang berdiri sendiri didepan rumahkontrakan yang beralamat di JI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
45 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRIANI ALIAS ANI ALIAS A.SURYA KS, P.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKIFLI AKBAR, P.Si.,M.Si., DK;
ZULKIFLI AKBAR, P.SI, M.Si., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pulomas IF Nomor 7Kayu Putih, Jakarta Timur, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Kementerian Pemuda dan Olah Raga RepublikIndonesia:3. Drs. ABDUL HAFIED, M.M., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komp.
Zulkifli Akbar, P.SI, M.Si., NIP: 19551206 198403 1 001 dalamlampiran salinan 2 poin 11;3. Drs. Abdul Hafied, M.M., NIP: 19560604 198903 1 001 dalamlampiran salinan 3 poin 19;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri NegaraPemuda Dan Olah Raga Republik Indonesia Nomor:0007/SK.MENPORA/SET.B2/I/2013 Tentang Pemberhentian DanPengangkatan Dalam Jabatan Struktural, Tanggal 25 Januari 2013,khusus atas nama Para Penggugat yaitu:1.
Zulkifli Akbar, P.SI, M.Si, NIP: 19551206198403 1 001;3. Asisten Deputi Pengembangan Prasarana dan Sarana Kepemudaanpada Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan, atas nama Drs.Abdul Hafied, M.M., NIP: 19560604 198903 1 001;5. Mewajibkan Tergugat untuk memberi ganti rugi kepada Para Penggugatmasing masing sebesar Rp5.000.000., , terdiri 3 orang yang totalnyasebesar Rp15.000.000;6.
28 — 35
ZULKIFLI AKBAR, P.SI, M.SI, DKK;MENTERI NEGARA PEMUDA DAN OLAH RAGA REPUBLIK INDONESIA
ZULKIFLI AKBAR, P.SI, M.SI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Kementerian Pemuda dan OlahRaga Republik Indonesia.Bertempat Tinggal : di Jalan Pulomas IF Nomor 7 Kayu Putih, JakartaTimur.3. Nama : Drs. ABDUL HAFIED, MM.Kewarganegaraan : Indonesia.Halaman dari 65 Halaman Putusan Nomor : 31/G/2013/PTUNJKT.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Kementerian Pemuda dan OlahRaga Republik Indonesia.Bertempat Tinggal : di Komp.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan saksi IBNU SINA, Petugas Polisi dari Polres MetroTangerang Kota sedang melaksanakan tugas piket kemudian sekitar pukul11.30 WIB saksi SOLIHIN AMMA, P.Si., mendapatkan telepon dari wargamasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya memberikan informasibahwa di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Kebun Jati RT.02/RW.01Kelurahan Bojong Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang seringdigunakan untuk tempat menyalahgunakan Narkotika; Kemudian berdasarkan informasi tersebut, Petugas Polisi
langsungmenuju lokasi Jalan Kebun Jati RT.02/RW.01 Kelurahan Bojong JayaKecamatan Karawaci Kota Tangerang untuk melakukan observasi wilayahdengan tujuan memastikan kebenaran informasi tersebut, setelah sampai dilokasi dimaksud sekitar pukul 17.00 WIB saksi SOLIHIN AMMA, P.Si., dansaksi IBNU SINA melihat ada seorang lakilaki yang sedang berdiri sendiri didepan rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Kebun Jati RT.02/RW.01Kelurahan Bojong Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang dengan ciricirisesuai
yang di informasikan, lalu Petugas Polisi mendekati lelaki tersebut, yangmengaku bernama DODDY SLAMET alias MPE bin SLAMET RIYADI, danselanjutnya saksi IBNU SINA melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dengan diawasi saksi SOLIHIN AMMA, P.Si., dan padasaat akan digeledah oleh saksi IBNU SINA, Terdakwa langsung memberikanbarang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening yang berisikan serbuk kristalwarna putin dengan berat brutto 0,28 gram yang dipegang dalam genggamantangan sebelah
Karawaci Kota Tangerang dengan ciricirisesuai yang diinformasikan, lalu petugas polisi mendekati lelaki tersebut, yangmengaku bernama DODDY SLAMET alias MPE bin SLAMET RIYADI, danselanjutnya saksi IBNU SINA melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dengan diawasi saksi SOLIHIN AMMA, P.Si., dan padasaat akan digeledah oleh saksi IBNU SINA, Terdakwa secara kooperatifmemberikan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening yang berisikanserbuk kristal warna putih dengan berat brutto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AFFAN BIN SOPYAN Diwakili Oleh : Erni Rahmawati SH MH
37 — 29
Makassar kotaMakassar;Bahwa saksi ASWAR,P.si dan saksi MUH. ARFAH anggota kepolisian yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan. Veteranutara Irg. 42 kec. Makassar kota Makassar tepatnya disalah satu kamar kostsering dijadikan tindak pidana penyalahgunaan narkotika, sehingga saksiASWAR,P.si dan saksi MUH. ARFAH menindak lanjuti laporan tersebutdengan melakukan patroli di Jalan. Veteran utara Irg. 42 kec.
Makassar kotaMakassar, dan pada saat itu saksi ASWAR,P.si dan saksi MUH. ARFAHmelihat pintu kamar kost terdakwa sedang terbuka, selanjutnya saksiASWAR,P.si dan saksi MUH.
Makassar kota Makassar, atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan, tanpa hakatau melawan Hukum menanam, memelihara,, memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ASWAR,P.si dan saksi MUH.ARFAH anggota kepolisian yang sebelumnya
Makassar kotaMakassar tepatnya disalah satu kamar kost sering dijadikan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika, sehingga saksi ASWAR,P.si dan saksi MUH.ARFAH menindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan patroli diJalan. Veteran utara Irg. 42 kec. Makassar kota Makassar, dan pada saat itusaksi ASWAR,P.si dan saksi MUH.
ARFAH melihat pintu kamar kostterdakwa sedang terbuka, selanjutnya saksi ASWAR,P.si dan saksi MUH.ARFAH memasuki kamar terdakwa sambil memperkenalkan diri Kami DariSatuan Narkoba Polrestabes Makassar dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan dan tembok kamar mandi dalamkamar tersebut ditemukanbarang bukti : 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk sampoernah yangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 817/PID.SUS/2021/PT MKSdidalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus kecil berisi diduga daun ganja dan1 (satu
2.Dra. Hj.Ratna Askiah Simatupang, M.Si
4 — 3
ROSMAWATI HARAHAP, P.Si
2.Dra. Hj.Ratna Askiah Simatupang, M.Si
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.Si Sapari, 5. Sdr. Ansori, 6. Sdr.
P.Si Sapari, Sdr.
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi P.Si Sapari, 5. Saksi Ansori, 6.
P.Si Sapari, 5. Ansori, dan 6.
P.Si Sapari, 5. Ansori, dan 6. SaksiAbdul Hamid;Bahwa setelah menerima surat tersebut Saksi Korban Tosanmemperbanyak dengan memfotokopi dan membagikan ke warga Desa SelokAwarAwar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa pada tanggal 10 September 2015 Saksi Korban Tosandidatangkan oleh TIM 12 dan LMDH yang diketuai oleh Saksi Madasir,selanjutnya Sdr.
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.Si Sapari, 5.SdrAnsori, 6.
P.Si Sapari, 5. Ansori, dan6. Saksi Abdul Hamid;Bahwa setelah menerima surat tersebut Saksi Korban Tosan memperbanyakdengan memfotocopy dan membagikan ke warga Desa Selok Awarawar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa pada tanggal 10 September 2015 Saksi korban Tosan didatangi olehTIM 12 dan LMDH yang diketuai oleh saksi Madasir, Sdr.
P.Si Sapari, 5. SdrAnsori, 6.
73 — 24
ZULKIFLI AKBAR, P.SI, M.SI.;3.Drs. ABDUL HAFIED, MM.;
ZULKIFLI AKBAR, P.SI,Kewar ganegaraanPekerjaanBertempat TinggalKewarganegar aanPekerjaanBertempat TinggalIndonesia.Pegawai Negeri Sipil Kementerian Pemuda danOlah Raga Republik Indonesia. di Jalan Pulomas IF Nomor 7 Kayu Putih, JakartaTimut.Drs. ABDUL HAFIED,Indonesia.Pegawai Negeri Sipil Kementerian Pemuda dan OlahRaga Republik Indonesia.di Komp.
Zulkifli Akbar, P.SI. M.SI sesuai alatbukti Bukti T2 dan T3, maka terbukti terhadapnya telah dilakukan seleksimelalui mekanisme penilaian oleh Baperjakat. Sedangkan terhadapPenggugat I, Panca Putra Hamzah, S MI, M.SI. tidak terbukti telahHim. 15 dari 17 him. Putusan No.205/B/2013/PT.TUN.JKT.dilakukan seleksi melalui mekanisme penilaian dari Baperjakattersebut ; Menimbang, bahwa dari mekanisme penilaian oleh Baperjakat tersebutternyata disimpulkan Drs. Abdul Hafied MM dan Drs. Zulkifli Akbar, P.
Abdul Hafied MM dan Drs.Zulkifli Akbar P.SI. M.SI, adalah telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, oleh karena khusus terhadapPanca Putra Hamzah, S.
101 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.Si SAPARI, 5.
P.Si SAPARI, 5. ANSORI, dan 6.ABDUL HAMID;Hal. 29 dari 58 hal.
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.Si Sapari, 5. Sdr.Ansori, 6. Saksi Abdul Hamid;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 Saksi korban Tosanmemberitahukan ke camat untuk melakukan unjuk rasa damai di depanrumah saksi korban Tosan dengan cara menghentikan mobil atau trukpengangkut pasir dan memberikan kertas ukuran folio, Bahwa kemudianSaksi Sudarminto (Kapolsek Pasirian), Sdr.
P.Si Sapari, 5. Sdr. Ansori, dan 6. Saksi Abdul Hamid;Bahwa setelah menerima surat tersebut Saksi Koroban Tosan memperbanyakdengan memfotocopy dan membagikan ke warga Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa pada tanggal 10 September 2015 Saksi korban Tosan didatangi olehTIM 12 dan LMDH yang diketuai oleh saksi Madasir, Sdr.
P.Si Sapari, 5. Sdr. Ansori, dan 6. Saksi Abdul Hamid;Bahwa setelah menerima surat tersebut Saksi Korban Tosan memperbanyakdengan memfotocopy dan membagikan ke warga Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa pada tanggal 10 September 2015 Saksi korban Tosan didatangi olehTIM 12 dan LMDH yang diketuai oleh saksi Madasir, Sdr.
29 — 10
supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada tanggal 27Juni 2016 terdakwa Il Roganda Purba bertemu dengan saksi TorusP.BL SIHOMBING P,Si dan menawarkan mengenai proyek Meubelairdari Pemda Kota Bekasi (pengadaan meja dan kursi sekolah),mendengar tawaran tersebut saksi Torus P.BL Sihombing P, Simeminta terdakwa Il Roganda Purba untuk mengirimkan email ke saksiTorus P.BL Sihombing P.Si
mengenai spesifikasi dan gambar barangyang di butuhkan namun oleh terdakwa Il hanya dikirimkan daftarbarang dan lokasi pengiriman, selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2016Terdakwa Il Roganda Purba datang kerumah saksi Torus P.BLSihombing P.Si di Perumnas BB Blok C.216 Bojong Menteng Bekasibersama dengan terdakwa Parojahan Sitorus (naik mobil pick up)dimana terdakwa Il Roganda Purba dan terdakwa Parojahan Sitorusmengatakan bahwa terdakwa Il Roganda Purba dan terdakwa Parojahan Sitorus mendapatkan proyek
lain, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada tanggal 27Juni 2016 terdakwa Il Roganda Purba bertemu dengan saksi TorusP.BL SIHOMBING P,Si dan menawarkan mengenai proyek Meubelairdari Pemda Kota Bekasi (pengadaan meja dan kursi sekolah),mendengar tawaran tersebut saksi Torus P.BL Sihombing P, Simeminta terdakwa Il Roganda Purba untuk mengirimkan email ke saksiTorus P.BL Sihombing P.Si
mengenai spesifikasi dan gambar barangyang di butuhkan namun oleh terdakwa Il hanya dikirimkan daftarbarang dan lokasi pengiriman, selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2016Terdakwa Il Roganda Purba datang kerumah saksi Torus P.BLSihombing P.Si di Perumnas BB Blok C.216 Bojong Menteng BekasiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bksbersama dengan terdakwa Parojahan Sitorus (naik mobil pick up)dimana terdakwa Il Roganda Purba dan terdakwa Parojahan Sitorusmengatakan bahwa terdakwa Il Roganda
mengenai spesifikasi dangambar barang yang di butuhkan namun oleh saksi Roganda Purba hanyadikirimkan daftar barang dan lokasi pengiriman, selanjutnya pada tanggal10 Juli 2016 saksi Roganda Purba datang kerumah saksi Torus P.BLSihombing P.Si di Perumnas BB Blok C.216 Bojong Menteng Bekasibersama dengan saksi Il Parojahan Sitorus (naik mobil pick up) dimanasaksi Roganda Purba dan saksi Il Parojahan Sitorus mengatakan bahwasaksi Roganda Purba dan saksi Il Parojahan Sitorus mendapatkanproyek tersebut
100 — 58
P.Si SAPARI, 5. ANSORI, dan6.
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 6 ayat (1) Peraturan Pemerintah 11 Tahun 2002 tentangPerubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 98 Tahun 2000 tentangPengadaan Pegawai Negeri Sipil, pada tingkat pertama dan terakhir telahmemutuskan sebagai berikut, dalam perkara: ROCHMADI SULARSONO, P.Si., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Sembodro 11/10 PurbosumanPonorogo, pekerjaan PNS Pemerintah
ROCHMADI SULARSONO, P.Si. dan 2. SITI NGAISAH, S.Pd. tersebut tidakdapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015, oleh H. Suwardi S.H., M.H., WakilHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 07 P/HUM/2015Ketua Mahkamah Agung Bidang Non Yudisial yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
33 — 6
15%, akhirnya saksi Roganda Purbamenyampaikan akan mencarikan orang yang mau memodali proyekMeubelair tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2016 saksi Roganda Purba(penuntutan terpisah) bertemu dengan saksi Torus P.BL SIHOMBINGP,Si dan menawarkan mengenai proyek Meubelair dari Pemda KotaBekasi (pengadaan meja dan kursi sekolah), mendengar tawarantersebut saksi Torus P.BL Sihombing P, Si meminta saksi (penuntutanterpisah) Roganda Purba untuk mengirimkan email ke saksi TorusP.BL Sihombing P.Si
Saksi : PAROJAHAN SITORUS : dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar pada tanggal 27 Juni 2016 saksi Roganda Purbabertemu dengan saksi Torus P.BL SIHOMBING M,Si dan menawarkanmengenai proyek Meubelair dari Pemda Kota Bekasi (pengadaanmeja dan kursi sekolah), mendengar tawaran tersebut saksi TorusP.BL Sihombing M.Si. meminta saksi Roganda Purba untukmengirimkan email ke saksi Torus P.BL Sihombing P.Si mengenaispesifikasi dan gambar barang yang di butuhkan namun oleh saksihanya dikirimkan daftar barang
dan lokasi pengiriman;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2016 saksi Roganda Purbadatang kerumah saksi Torus P.BL Sihombing P.Si di Perumnas BBBlok C.216 Bojong Menteng Bekasi bersama dengan saksi ParojahanSitorus (naik mobil pick up) dimana saksi Roganda Purba dan saksiParojahan Sitorus mengatakan bahwa saksi Roganda Purba dan saksiParojahan Sitorus mendapatkan proyek tersebut dengan nilai Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) dari pemda bekasidengan menunjukkan Surat Peritah
mengenai spesifikasi dan gambar barang yang dibutuhkan namun oleh saksi Roganda Purba hanya dikirimkan daftar barangdan lokasi pengiriman, selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2016 saksi RogandaPurba datang kerumah saksi Torus P.BL Sihombing P.Si di Perumnas BB BlokC.216 Bojong Menteng Bekasi bersama dengan saksi Il Parojahan Sitorus(naik mobil pick up) dimana saksi Roganda Purba dan saksi Il ParojahanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN BksSitorus mengatakan bahwa saksi Roganda Purba
P.BL SIHOMBING M,Si danmenawarkan mengenai proyek Meubelair dari Pemda Kota Bekasi (pengadaanmeja dan kursi sekolah), mendengar tawaran tersebut saksi Torus P.BLSihombing P, Si meminta saksi Roganda Purba untuk mengirimkan email kesaksi Torus P.BL Sihombing M.Si mengenai spesifikasi dan gambar barangyang di butuhkan namun oleh saksi Roganda Purba hanya dikirimkan daftarbarang dan lokasi pengiriman, selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2016 saksiRoganda Purba datang kerumah saksi Torus P.BL Sihombing P.Si