- Menyatakan Terdakwa I TONARI Bin MOSIDI dan terdakwa II SUPRAPTO Als P.SU Bin P.TEN SAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijin ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya ataupun ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TONARI Bin MOSIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terdakwa II SUPRAPTO Als P.SU Bin P.TEN SAKRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

I TONARI Bin MOSIDI dan terdakwa II SUPRAPTO Als P.SU Bin P.TEN SAKRI

P.Su Bin P.Ten Sakri2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 58/1 Juli 19584. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN Jmr5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.05 Rw.09 Kecamatan KencongKabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Suprapto als. P.Su Bin P.Ten Sakri ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Februari2017Terdakwa Suprapto als.

P.Su Bin P.Ten Sakri ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017Terdakwa Suprapto als. P.Su Bin P.Ten Sakri ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10April 2017Terdakwa Suprapto als. P.Su Bin P.Ten Sakri ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

P.Su Bin P.Ten Sakri ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TONARI Bin MOSIDI dan terdakwa II SUPRAPTOAls P.SU Bin P.TEN SAKRI telah beberapakali bertaruh judi sabungayam dalam kurun waktu 15 (lima belas) hari di Dusun KedungLangkap Desa Kraton kecamatan Kencong Kabupaten Jember untukbertaruh ; Bahwa dalam bertaruh judi sabung ayam, terdakwa bertaruh melaluisaksi Agus Gunawan Alias Gunawan Bin Kastono yang mencatatdalam buku tombokan antara lain unggul uang sejumlah Rp.250.000

Bin P.TEN SAKRI pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dan diuraikan dalam dakwaan Kesatu ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudian itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TONARI Bin MOSIDI dan terdakwa Il SUPRAPTOAls P.SU Bin P.TEN SAKRI telah beberapakali bertaruh judi sabungayam dalam kurun waktu 15 (lima belas) hari

P.SU Cs

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS QURRACHMAN
Terdakwa:
SANIWI Alias P.SU Bin SUTIMA

P.SU bin DJAWAN (alm). cs

P.SU bin DJAWAN (alm) dengan ahli warisnyabernama:1.P. SALEH bin P. MUKRI al. P.SU,2. B.NASIA binti P. MUKRI al. P. SU;3:4. B. MUNAdI binti P. DJAWAN, No. 1 s/d 4 bertempat tinggalB. BUNAYA binti P. MUKRI al. P. SU;di Desa Sumber Anyar, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang;B. SATRANI al. B. SIPA binti P. DJAWAN dengan ahiwarisnya bernama:5.6.B. SIPA binti SATRANI;B.

P.SU (alm) dengan ahli warisnya, bernama:. Soleh bin P. Mukri al. P.SU;. Nasia binti P. Mukri al. P.SU;. Bunaya binti P. Mukri al. P. SU;. Munaji binti P. Djani alias Djawan;wDwwnvwvwv0wdUDUwWOwoWwowo wo wo dv Vv5. Tigan P. Siama bin P. Djani alias Djawan;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas B.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 04 Juni 1994 diDesa Sumber Tengah, dengan wali nikah bernama P.SU/SATIP dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat sertatetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) H.ABD.AZIZ dan PHASAN;Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan ;3.

JUMADI BIN SARIAT, Umur 50 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumberTengah Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso., yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSumber Tengah, pada 04 Juni 1994.Bahwa yang menjadi wali nikahnya P.SU/SATIP, dengan disaksikan dua orang saksi, yaituH.ABD.AZIZ dan PHASAN.

ARTO BIN BUNAL, Umur 57 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumberTengah Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso., yang di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSumber Tengah pada 04 Juni 1994.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah P.SU/SATIP, dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu HABD.AZIZ dan P.HASAN

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapermikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 04 Juni 1994di Desa Sumber Tengah, yang5disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H.ABD.AZIZ dan P.HASAN, denganwali P.SU/SATIP dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 04 Juni 1994 di Desa Sumber Tengahdengan wali P.SU/SATIP yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaH.ABD.AZIZ dan P.HASAN dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asan Santoso bin Mahdar) dengan Pemohon II (Sami binti P.Su) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 1990 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;

Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Asan Santoso bin Mahdar, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo01 Juli 1966, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Desa SekarkareKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sami binti P.Su

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama P.Dus dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama P.Su, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Satromo Marto dan Senemam Rahmat, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

Satromo bin SaryatMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 1990 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.Dus (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama P.Su ; Bahwa setahu saksi

Seneman RahmadMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 1990 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.Dus (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama P.Su ; Bahwa saksi tahu saat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asan Santoso binMahdar) dengan Pemohon II (Sami binti P.Su) yang dilaksanakan pada 10Agustus 1990 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;3.

SAMUKRI bin NEWI, Terdakwa II.BUASIN binSUKRAYAN al ARSI, baik secara bersamasama dan bersekutu dengan PHAR, P.KARMILA,P.SU, SARPIN, HARYONO (yang kelimanya belum tertangkap dan masuk dalam DPO) ataubertindak sendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 sekira jam 00.10 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2011, di halaman rumah warga di DesaPamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan,dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu tersebut diatas, para Terdakwa, PHAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN,HARYONO pada saat

ada hajatan berkumpul di halaman rumah warga, kemudian paraTerdakwa, P.HAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN, HARYONO sepakat untuk melakukanpermaianan judi jenis kartu lintrek, selanjutnya tanpa ijin yang berwenang para Terdakwa,P.HAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN, HARYONO melakukan permainan judi jenis kartulintrek dengan menggunakan kartu lintrek dan mempergunakan uang sebagai taruhannyaPUT.

datang ke lokasitersebut petugas dari Polres Probolinggo yaitu Saksi SOLEH, Saksi ROFIK, SH, ARIFRAHMAN, BRIPKA TOTOK BUDI, SH, BRIPDA ANGGA PRASETYO melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa yang sebelumnya telah dilakukan penyelidikan sehubungandengan informasi dari masyarakat bahwa disekitar warga yang mempunyai hajat digunakan untukbermain judi kartu lintrek dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yang berada di halamanrumah warga tersebut sedangkan temantemanya yaitu PHAR, P.KARMILA, P.SU

, HARYONO berkumpuldi halaman rumah warga, kemudian para Terdakwa P.HAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN,HARYONO sepakat untuk melakukan permaianan judi jenis kartu lintrek, selanjutnya tanpa ijinyang berwenang para Terdakwa, P.HAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN, HARYONOmelakukan permainan judi jenis kartu lintrek dengan menggunakan kartu lintrek danmempergunakan uang sebagai taruhannya sebesar Rp.1.000,, dengan sisitim permainan :bandarnya dilakukan secara bergantian, yaitu apabila diantara peserta yang menjadi

Asli Surat Keterangan Beda Tempat Lahir atas nama NOVI YANI, Nomor :470/465/P.SU/2018, tanggal 8 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh CAYAMURNI selaku An. Lurah Pasar Ujung Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang, diberi tanda (Bukti P11);12. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama NOVI YANI, Nomor470/466/P.SU/2018, tanggal 8 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh CAYAMURNI selaku An.

Dr.SUDARWAN DANIM, selaku Dekan Fakultas Keguruan dan IIlmu PendidikanUniversitas Bengkulu, bertanda bukti P9, asli Surat Keterangan Beda TempatLahir atas nama NOVI YANI, Nomor : 470/465/P.SU/2018, tanggal 8 Desember2018 yang dikeluarkan oleh CAYA MURNI selaku An.

Lurah Pasar UjungKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, bertanda bukti P11, dan asliSurat Keterangan Kelahiran atas nama NOVI YANI, Nomor : 470/466/P.SU/2018,Halaman 7 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Kphtanggal 8 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh CAYA MURNI selaku An. LurahPasar Ujung Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, bertanda bukti P12;Menimbang, bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam fotocopyKartu.

SUDARWAN DANIM, selaku Dekan FakultasKeguruan dan IIlmu Pendidikan Universitas Bengkulu, bertanda bukti P9, asliSurat Keterangan Beda Tempat Lahir atas nama NOVI YANI, Nomor470/465/P.SU/2018, tanggal 8 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh CAYAMURNI selaku An. Lurah Pasar Ujung Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang, bertanda bukti P11, dan asli Surat Keterangan Kelahiran atas namaNOVI YANI, Nomor : 470/466/P.SU/2018, tanggal 8 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh CAYA MURNI selaku An.

dan Pemohon 11 telali melaksanakan pernikahau pada tanggal 03Desember 1991 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, dengan walinikah bernania Ayah Kandung dan i Pemohon 11 dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 2000, clan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain(saksi nikah) P.SU SALIM dan P.YON .

Bahwa yang menjadi wall nikahnya Avah Kancluntz (hurl Pemohon II. dcnan clisaksikandua oraii saksi, yaitu P.SU SALIM clan N.YON .. Sedang yang men gakaclnikahkanadalah P.WARDI. dengan mas kawin berupa wars 'sehc,ar Rp.2000.. Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tcrsehut karma hadir pada ,iktu itu. Bahwa status Pemohon pada waktu mcnikah ada huh .Icjaka. scclanu, Pemohon 11 I'crawan.

Ball avans nlenjacli vali nikahmva adalah A~all Kanclumii dari Penloholn 11. denganclisaksikan dual rnni saksi. ailu P.SU Stl.IM dan P.Y()N .. Seclanii vane meR~akaclnikahlan adalah I'..I JI. ULni.all mas Lavin herulla uanii sehesar Rp.PIl(tl.. Bah'asaksi llen!etabai IIcl,.ksanaan akad nikahlersehutIL,Ircna haclir pat aktuI)~emikahan itu. Bah a status Pemohon I pallyv aktu menikoh adalah Jejaka.scclani Pemohon II Peraw an.Bahwa sclain parasaksi. Para Pemohon.

Perkaminan tersebutdilalkukali dengan ,Ili Avah Kanclung dan Pemohon 11 dengan disaksikan oleh dua orang saksi,n~~lsiliiimasini bernalua: P.SU SALIM dan P.YON .. den an maskawin berupa uang sebesarRp.2 )I)O.. Akadnikahnva dil~tkukan oleh P.WARDI.

IllaslllgIllasing bernama: P.SU SALIM dan P.YON .demean maskal in berupa uan sebesar Rp 2000.. Yang mengakadkan P.WARI)I. Dengan dernikian dapatdisinlpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan padatanual 03 l)esemher 1991 di Uesa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten I3ondowoso. vain.disaksikan oleh dua oran , saksi. Illasini.

TERGUGAT IV ;5.SUDARSI binti P.SU, Pekerjaan Tani bertempat tinggal didesa Kotakan,Kecamatan Situbondo,KabupatenSitubondo,sebagdi......... TERGUGAT V ;6.WIWIK NURHAINI binti P.SU,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldidesa Suling, Kecamatan Cerme,KabupatenSitubondo,sebagadi.........TERGUGAT VI ;Membaca :1. Keseluruhan berkas perkara perdata regester Nomor : 14/PDT.G / 2013/PN.STB.atas perkara tersebut diatas.2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Niman (AyahPemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :ee P.Su;oe P.Sum;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kaur Kesra bernama Wiryosariyang hadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;.

yang diketahui/ dilihat sendiri danketerangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan salingmelengkapi sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alate)0) dipMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 1977 dengan wali Niman (Ayah Pemohon Il), maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) dibayartunai dan pernikahannya disaksikan oleh P.Su

P.Su danlangsung ditemui oleh saksi Suyono Wijaya al. P.Su sendiri. Selanjutnyasaksi dan Warsa (DPO) menjual jaring kelambu kepada saksi SuyonoWijaya al. P.Su dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Setelahmenerima hasil penjualan jaring kelambu lalu saksi dan Warsa membagi2 yang masingmasing menerima Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Februari 2021, saksi jual kepada SuyonoWijaya al. P. Su (diajukan dalam perkara lain).

P.Su dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Setelan menerima hasil penjualan jaring kelambu lalu saksi dan Warsamembagi 2 yang masingmasing menerima Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah).Bahwa benar saksi Era Adi Praja dan saksi Onni Trilaksono sebagaianggota Polsek Dringu berhasil mengamankan jaring kelambu yang terdakwabeli dari saksi Sahid al. P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam bin Asdan P.Di) terhadap Penggugat ( Sumina binti Slamet P.Su)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sebelah Selatan : Mail/P.Su ;adalah milik dari Penggugat yang diperoleh dari almarhum B. Nasuha yangasalnya dari P. Mani ;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vatau siapa saja yang mendapat hak dari padanya agar segera mengosongkandan menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat selaku salah satuahli waris yang sah dari alm. P.

Sebelah Selatan : Mail/P.Su ;adalah milik dari Penggugat yang diperoleh dari almarhum B. Nasiha yangasalnya dari P. Mani ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 3140 K/Pdt/20104. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya agarsegera mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat selaku salah satu ahli waris yang sah dari alm. P. Mani paling lambat14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap ;5.

P.SU bersama dengan DOKOK, SUB, RUDIK pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di pekarangan di Dsn. Prapah,Desa Panti, Kec. Panti, Kab. Jember telah menggelar judi sabung ayam yangmana memang tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsure ini telah terbukti ;Unsur "Menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaiAd. 3.

P.SU bersama dengan DOKOK, SUB, RUDIK pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di pekarangan di Dsn. Prapah,Desa Panti, Kec. Panti, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gufron Bin Dulhadi, P.SU) terhadap Penggugat (Fathimatus Zahro Binti Saroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NADI bin P.SU'IN) kepada Penggugat (SRIWATI binti MISERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

P.Su (belum tertangkap) selaku pengepul kemudian disetorkan kepada Santi (belumtertangkap) selaku bandar;e Bahwa selaku pengepul penjualan judi jenis togel telah dijalani terdakwa sekitar 3bulan yang digunakan untuk menambah penghasilan guna memenuhi kebutuhanseharihari;e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diselenggarakan 5 kali dalam semingguyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang bersifat untunguntungan,artinya bila pembeli bertaruh uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk

Su karena P.Su tidak mempunyai HP; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Bripda Rembo Ujang B dan Briptu BibinHadi Sarosa maupun keterangan terdakwa diketahui bahwa dalam melakukan tindakpidana perjudian togel tersebut, terdakwa bertugas sebagai pengecer nomor judi togel; Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidangan Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan sebabsetiap penombok/pembeli tidak harus mendapatkan hadiah malainkan penombok/pembeli akan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mista bin Selo alias P.Su'ar) terhadap Penggugat (Sanik Damayanti binti Samat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misban bin Lanjar) kepada Penggugat (Yuli Wahyuni binti Harun P.SU);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh limaribu rupiah<