1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AL P.SUL ALS MAD BIN (Alm) SUPARTItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL P.SUL ALS MAD BIN Alm SUPARTI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AL P.SUL ALS MAD BIN (Alm) SUPARTItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL P.SUL ALS MAD BIN Alm SUPARTI

,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke mapolsek Sumberjambe.Bahwa pelaku pencurian murhes pintu air sudah di ketahui dan kepergok oleh masyarakatdan akhirnya pelaku melarikan diri.Bahwa yang mengetahui dan melihat pada saat pelaku melakukan pencurian murhes pintuair tersebut di antaranya adalah P.SUL,P.PAT dan P.GITO.Bahwa terdakwatidak ada ijin untuk mengambil barangbarang tersebut.Saksi membenarkan bahwa foto barang bukti 1 (satu) buah besi Murhes Pintu air yangdicuri oleh terdakwa

terdakwa dan MUSYIDIN tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya.SAKSI 3Saksi P.PAT,Bahwa pencurian tersebut terjadi Pada hari minggu tanggal 03 februari 2008 sekitar pukul21.00 WIB, di sebuah DAM/PA di di Dsn.Jenggleng, Desa.Randuangung, Kec.SumberJambe, Kab.Jember; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 februari 2008, sekitar jam 19.00 WIB, saksi di hubungiuntukdimintai bantuan oleh P.SUL

untuk menjaga pintu air yang berada didiDsn.Jenggleng, Desa.Randuangung, Kec.Sumber Jambe, Kab.Jember,kemudian saksidatang ke rumah P.SUL bersama dengan P.GITO, selanjutnya P.SUL menceritakan kalauada orang yang mencurigakan untuk melakukan pencurian murhes pintu air;Bahwa setelah saksi mendengar maka selanjutnya saksi bersama dengan P.SUL danP.GITO berangkat ke lokasi kejadian/DAM pintu air, dan ternyata benar di lokasi tersebutada dua orang yang sedang melakukan pencurian murhes pintu air;Bahwa

setelah saksi mengetahui dan melihat dua orang pelaku tersebut dengancara disentolop/senter (lampu batrai) kemudian orang tersebut lari;Bahwa saksi bersama P.SUL dan P.GITO melakukan pengejaran sambil berteriak "maling"sehingga warga masyarakat banyak yang keluar untuk membantu melakukan pengejarandan penangkapan terhadap pelaku, akan tetapi pelaku saat itu tidak tertangkap, karenapelaku saat di lakukan pengejaran tidak tertangkap, saksi bersama P.SUL mendatangitempat kejadian ternyata stang Murhes

SUM bersama P.SUL (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira jam 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 diPetak 4B Dusun Sumurkudung, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas,Halaman 2 dari 21Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.Krs.Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang berwenang mengadiliperkara ini, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan

SUL saat menebang pohon jati diketahui oleh PetugasPerhutani RPH Lumbang yaitu saksi JOKO PRAYITNO dan saksi HASANSAFIUDIN bin SANUJI dan saksi SUPRIJADI serta Petugas dari PolsekTongas yaitu Saksi DIDIK WIBOWO dan saksi RISKI INDRA FAHMI yangsedang mengadakan Patroli Hutan Gabungan, dan ketika terdakwa dan P.SUL memanggul kayu jati terdakwa berhasil ditangkap akan tetapi P.

terdakwa tempat kayu jatitumbuh dan di tebang / dipotong oleh saudara dan P.SUL tumbuhdiwilayah / kawasan apakah hutan yang berada di DusunSumurkodung Kec Tongas dalam kejadian penebangan pohon dalamkawasan hutan , mengeluarkan, menguasahi dan/atau memiliki hasilpenebangan tanpa surat, menerima, menjual, dan/atau memiliki hasilhutan yang diketahui dari pembalakan liar ;> Bahwa benar terdakwa menerangkan ketika saudara dan P.

SULdalam kejadian penebangan pohon dalam kawasanhutan,mengeluarkan, menguasahi dan/atau memiliki hasil penebangan tanpasurat, menerima, membeli, menjual, dan/atau memiliki hasil hutanyang diketahul dari pembalakan@j> Bahwa benar ketika terdakwa dan P.SUL menebang, menjual, memilikikayu hasil hutan berasal darimanakah kayu jati yang dipotong dalamkejadian penebangan pohon dalam kawasan hutan, mengeluarkan,menguasahi dan/atau memiliki hasil penebangan tanpa surat,menerima, membeli, menjual, dan/atau

memiliki hasil hutan yangdiketahul dari pembalakanliar j> Bahwa terdakwa belum mendapat pembeli kayu jati yang saya dan P.SUL potong dari hutan. ;> Bahwa benar jumlah dan ukuran kayu jati yang saudara tebang/potongsewakitu bersama P.SUL melakukan penebangan pohon dalamHalaman 14 dari 21Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.Krs.kawasan hutan, mengeluarkan, menguasahi dan/atau memiliki hasilpenebangan tanpa surat, menerima, membeli, menjual, dan/ataumemiliki hasil hutan yang diketahui dari pembalakan liar

Wellisebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dari Suhna alias P.Sul sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP

Wellisebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dari Suhna alias P.Sul sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terlihat bahwaTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah), dengan perincian, dari Saksi Sumardi alias P. Welli sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dari Suhna alias P.

ARSO bin aim SATUM menerima pembeliannomor togel dari para penombok dan akan disetorkan pada P.SUL AL MISDI dansaksi juga membuat rekapan nomor togel yang didapatkan dari terdakwa NALWI al. P.TUHAM sehingga nantinya disetorkan kepada P.SUL AL MISDI ;e Bahwa setiap 2 (dua) angka per Rp 1.000 nomor togel yang keluar pembeli /penombok mendapatkan keuntungan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan kalau 3(tiga) angka terdakwa NALWI al. P.

SATURI) terhadap Penggugat (PAINEM binti P.SUL);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNGGENG alias P.SUL bin P.SUTINA) terhadap Penggugat (RAUDAH binti MASDIAN alias P MISNARI);

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun 2021;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNGGENG alias P.SUL bin P.SUTINA) terhadap Penggugat (RAUDAH binti MASDIAN alias P MISNARI);

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun

SUKARMAN alias P.SUL Bahwa saksi menerangkan ciriciri sapi tersebut kelamin jantan, warna bulu kuningkemerahan, umur sekira 1,2 tahun, tinggi 120 meter dan tanduk tajam malang Bahwa saksi menerangkan pernah disuruh terdakwa untuk menjualkan sapi pada harisabtu bulan juli 2013 sekira jam 15.00 wib dipasar maron kecamatan maron kabupatenProbolinggo Bahwa saksi menerangkan sapi tersebut dijual dengan harga Rp. 4.900.000 dan yangmembeli adalah P.PUR dan yang menerima uangnya adalah terdakwa sendiri dan

MURIANIKesemuanya dikuasai P.TIHAR dengan anaknya yaitu ASNAPUN, P.SUL, P.SIPUL, P.ITYA.20Menimbang bahwa persidangan tanggal 11 Februari 2009 kedua belah pihakmenyerahkan kesimpulan yang bunyinya secara lengkap sebagaimana terlampirdidalam berita acara sidang dan selanjutnya para pihak mohon putusan.Menimbang bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah terkutip atautermuat.TENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSI:Menimbang

P.SUL di Dusun Lemahbang Desa Jatisari Kec.KuripanKab.Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau yang turut melakukan perbuatan itu, dengan tanpa hak sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan