• 8/Pid.B/2021/PN.Tul

• 51/Pid.Sus/2021/PN.Tul

• 105/PID.B/2014/PN.TUL

• 59/Pid.Sus/2015/PN.Tul

• 22/Pid.Sus/2021/PN.Tul

• 69/Pid.Sus/2016/PN.Tul

• 123/PID.B/2014/PN.TUL

  Baru Langgur Kolser Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku~ 9, Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 13 Juni 2014, yang telah didaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Negeri Tual, dengan Nomor : 52/HK.01/KK/2014/PNTUL,tanggal 13 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor:123/Pen.Pid/2014/PN.TUL tanggal 13 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara int dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TualNomor: 123/

  Pen.Pid/2014/PN.TUL tentang Pergantian Hakim Anggota II;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tual Nomor:123.

  HS/Pen.Pid/2014/PN.TUL tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalam berkasperkara tersebut;Telah mendengar' keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan dengan cermat barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidanganpada tanggal 25 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1. Menyatakan terdakwa BENHUR D. L.

• 106/Pid.B/2014/PN.TUL

• 8/Pid.B/2021/PN.Tul

• 15/Pdt.G/2014/PN.TUL

  ;Setelah membaca dan mempelajari alat bukti surat yang diajukan olehpara Penggugat dan para Tergugat ; 22020 nnn nenSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPenggugat dan para Tergugat ; 20 2nn nn nnn nnn nnn nnn enn nee noeSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Tentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 10 Agustus 2014, dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tual dengan Nomor Register : 15/Pdt.G/2014/PN.Tul

• 93/PID.B/2014/PN.TUL

• PUTUSANNomor : 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22222 nnn en eens nce cccNama Lengkap : LAMBERT LABETUBUN Alias LAMBERT ;Tempat lahir : Tual ;Umur /Tanggal lahir : 38 Tahun/O1 Oktober 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa lora Kecamatan Kei Kecil

  Gajah Mada Un,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual berdasarkan Surat Kuasa tanggalHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)07 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTual Nomor : 42/HK.01/KK/2016 tanggal 08 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut 5Setelah membaca : 22 22 oe eee noe eee ene ee ee1.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor : 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul(Narkotika) tanggal 25 Agustus 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)tanggal 25 Agustus 2016 tentang Hari Sidang pertama 53.

  danterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum karenahasil tes urine negatif serta terdakwa baru pertama kali ingin memakai shabuMenimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula danselanjutnya Penasihat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya ; n= n= ronan on nn nnn ann nn nen nenHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul

  PELIPUS WAER,,~n2 annem mene nnn enn ncn enceBahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 15.00 wit,saksi memperoleh informasi bahwa saudara Yohanes Welliken aliasOngen Singa akan melakukan transaksi jual beli narkotika golongan sabusabu dengan 2 (dua) orang temannya di Pasar LanggurKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, lalu saksi dan rekanmelakukan pemantauan di sekitar bilyard algenza di Pasar LanggurHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)sekitar

• Risalah pemberithuan putusan kepada Penggugat, Nomor1/Pdt.G/2015/PN.Tul, tanggal 23 September 2015 ;B. Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor1/Pdt.G/2015/PN.Tul, tanggal 28 September 2015 yang diajukan olehKuasa Hukum Tergugat dan Tergugat II yang bernama DEBBIE PJ.BUNGA,SH. Bagian Hukum dan HAM Setda.Maluku Tenggara ;C.

  Risalah Pemberithuan Pernyataan Permohonan Banding1/Pdt.G/2015/PN.Tul, tanggal 05 Oktober 2015 yang dilaksanakan olehJOHANIS MATURBONGS Juru Sita Pengadilan Negeri Tual, kepadaLOPIANUS Y. NGABALIN,SH. Kuasa Hukum Penggugat ;D. Memori Banding dari Tergugat dan Tergugat Il, tanggal 9 Oktober2015;E. Tanda Terima Memori Banding Nomor : 1/Pdt.G/2015/PN.Tul,tanggal 12 Oktober 2015, yang diserahkan oleh GREGORIUSRENRUSUN,SH. Bagian Hukum Setda. Kab.Maluku Tenggara ;F.

  Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor :1/Pdt.G/2015/PN.Tul, tanggal13 Oktober 2015 yang dilaksanakan olehJOHANIS MATURBONGS Juru Sita Pengadilan Negeri Tual, kepadaLOPIANUS Y. NGABALIN,SH. Kuasa Hukum Penggugat ;G. Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Penggugat ;H. Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor1/Pdt.G/2015/PN.Tul, tanggal 20 Oktober 2015 ;I.

  Tanda Terima Memori Banding Nomor : 1 / Pdt.G / 2015 / PN.Tul,tanggal 20 Oktober 2015 yang diserahkan oleh JAMALUDDINKOEDOEBOEN,SH, Kuasa Hukum Penggugat ;F. Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor :1/Pdt.G/2015/PN.Tul, tanggal 26 Oktober 2015 yang dilaksanakan olehJOHANIS MATURBONGS Juru Sita Pengadilan Negeri Tual, kepadaP.B. ROY. RAJAAN,SH.M.Si. Kepala Bagian Hukum dan HAM. Setda.Kabupaten Mluku Tenggara sebagai Kuasa Hukum Tergugat dan II ;G.

  Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor1/Pdt.G/2015/PN.Tul, tanggal 10 Nopember 2015, yang diserahkn olehGREGORIUS RENRUSUN,SH. Bagian Hukum = dan HAM.Setda.Kab.Maluku Tenggara;I. Risalah Pemberitahuan dan Penyerhan Kontra Memori BandingNomor : 1/Pdt.G/2015/PN.Tul, tanggal 11 Nopember 2015 yangdilaksanakan oleh JOHANIS MATURBONGS Juru Sita PengadilanNegeri Tual, kepada LOPIANUS Y. NGABALIN,SH. Kuasa HukumPenggugat ;J.

• MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual, tanggal 17 Mei 2017 Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.Tul ., yang dimohonkan banding ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  ,M.Si, Advokat dan Pengacara beralamat Jalan BalduWahadat Dusun Mangon Desa Tual Kecamatan Dullah Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 02/K.AD//2017 tanggal 19 Januari 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual tanggal 19 Januari2017 dibawah register Nomor 2/HK.01/KK/2017/PN.Tul ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 17Mei 2017 Nomor 2/Pid.Sus/2017/

  PN.Tul dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 40/PID.SUS/2017/PT AMB.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara sebagaimana surat dakwaan tanggal12 Januari 2017 No.Reg.Perk : PDM15/Euh.2/TUAL/ 05/ 2017, dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa D.Y Alias A pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan April 2015 sekitar jam 15.00 wit sampai dengantanggal 11 Nopember 2015 atau pada suatu

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umumsebagaimana diuraikan diatas, Pengadilan Negeri Tual telah menjatuhkanPutusan tanggal 17 Mei 2017 Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.Tul, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

  18Mei 2017 sesuai Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 2/AktaPid.B/2017/PN.Tul ;Menimbang, bahwa terhadap putusan perkara a quo, PenasihatHukum Terdakwa juga telah mengajukan permohonan upaya hukum bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tual tanggal 18 Mei 2017sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 2/AktaPid/2017/PN.Tul., dan terhadap permohonan upaya hukum banding tersebuttelah diberitahukan secara seksama kepada Jaksa/Penuntut Umum tanggal 30Mei 2017 sesuai Akta Pemberitahuan

  Permintaan Banding Nomor 2/AktaPid.B/2017/PN.Tul ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan upaya hukumbanding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut, Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan Memori Banding tanggal 30 Mei 2017, dan terhadap MemoriBanding Jaksa/Penuntut Umum tersebut, telah diberitahukan dan diserahkankepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 6 Juni 2017, dan terhadap MemoriBanding Jaksa/Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan Kontra Memori Banding tanggal 4 Juni

• Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Tual Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Tul tanggal 9 Juni 2015 yang menyatakan menolak eksepsi/keberatan Penasihat Hukum Terdakwa;

DALAM PERKARA BANDING

• Menyatakan permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum tidak dapat diterima;

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada Negara;

ZEIN RUMLES,SH.M.Si sebagai Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 19 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tualpada tanggal 20 Mei 2015, Nomor : 57/HK.01/KK/2015/PN.Tul;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Halaman 1 dari 8 Putusan No.51 /PID/2015/PT.AMB.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 73/Pid.B/2015/PN.

terhadap surat dakwaan Penuntut umum tersebutTeam Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan eksepsi secara tertulistertanggal 28 Mei 2015,selanjutnya ditanggapi oleh Jaksa Penuntut Umum ataskeberatan /eksepsi penasihat hukum terdakwa tersebut tertanggal 04 Juni2015;Menimbang bahwa atas eksepsi/keberatan Penasihat Hukum terdakwatersebut dan tanggapan Jaksa Penuntut Umum kemudian Pengadilan TingkatHalaman 4 dari 8 Putusan No.51 /PID/2015/PT.AMB.Pertama menjatuhkan putusan sela Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Tul

Menetapkan pemeriksaan perkara pidana dengan nomor registerperkara 73/Pid.B/2015/PN.Tul atas nama terdakwa MUHAMADBAHRUN BUGIS alias BONG dilanjutkan.3. Menangguhkan biaya perkara ini Sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa terhadap putusan Sela Pengadilan Negeri Tual Nomor73/Pid.B/2015/PN.Tul. tanggal 09 Juni 2015 tersebut, Penasihat hukum terdakwatelah mengajukan perlawanan tanggal 12 Juni 2015 dihadapan Panitera PengadilanNegeri Tual dengan nomer 73/Akte.Pid./2015/PN.

tanggal 10 Juli 2015;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor73/Pid.B/2015/PN.Tul, tanggal 10 Juli 2015 tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tual denganNomor 73/Akta.Pid/2015/PN.Tul tanggal 10 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada kuasa hukum terdakwasebagaimana ternyata dari Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor73/Akta.Pid

Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Tual Nomor73/Pid.B/2015/PN.Tul tanggal 9 Juni 2015 yang menyatakan menolakeksepsi/keberatan Penasihat Hukum Terdakwa;DALAM PERKARA BANDING Menyatakan permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum tidakdapat diterima; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Jumat 18 September 2015, oleh Kami GATOTSUPRAMONO,SH.

• M E N G A D I L I ;

  1. Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 12 Januari 2015 Nomor 09 / Pdt.G / 2014 / PN.TUL

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.7.741.000, (tujuh juta tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah);Membaca Risalah pernyataan permintaan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tual yang menyatakan bahwa pada tanggal 15Januari 2015 Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan bandingagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tual tanggal 12 Januari2015 Nomor 19 / Pdt.G / 2014 / PN.TUL, diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat

  banding sesuai risalah pernyataan permohonan banding Nomor 19 /Pdt.G /2014/ PN.TUL, tanggal 15 Januari 2015;Halaman 2 dari 6 Putusan nomor 09/PID/2015/PT.AMBMembaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tual yang menyatakan bahwapada tanggal 20 Januari 2015 permohonan banding tersebut telahdisampaikan dan diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penggugat /Terbanding yang diterima olen Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding;Menimbang, bahwa

  Hukumnya pada tanggal 13 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding melalui Kuasa Hukumnyatelah pula mengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 25 Pebruari 2015dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual berdasarkan Tanda TerimaKontra memori Banding tanggal 25 Pebruari 2015, Kontra Memori Bandingmana telah pula diberitahukan secara seksama kepada Tergugat/ Pembandingtanggal 02 Maret 2015;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan berkas perkara (INZAGE)Nomor 19 / Pdt.G / 2014 / PN.TUL

  Hakim TingkatPertama tidak salah dalam menerapkan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, putusan Pengadilan Tingkat Pertama dipandang sudah tepat dan benar,maka pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambilalin dan jadikan dasar didalam pertimbanganpertimbangan putusan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding, sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 19 / Pdt.G / 2014 / PN.TUL

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 12 Januari 2015Nomor 09/ Pdt.G / 2014 / PN.TUL., yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 , oleh kamiH. HARYANTO, SH.

• Kenanga 248 Perumahan Guru Ohoijang, Kecamatan Kei KecilKabupaten Maluku Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 SeptemberHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual Nomor :57/HK.01/KK/2016 tanggal 3 November 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor120/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika) tanggal 21 November 2016 tentangPenunjukkan Majelis Hakim ;2.

  Penetapan Majelis Hakim Nomor : 120/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)tanggal 21 Novemnber 2016 tentang Hari Sidang pertama ;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, surat dan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Lalu setelah itu, saksi JULIANUS SIALANAalias TATA menunjukkan Surat Perintah Tugas dan Surat PerintahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)Penggeledahan kepada terdakwa, yang lalu dibaca oleh terdakwa danmengembalikan Suratsurat tersebut kepada saksi JULIANUS SIALANA AliasTATA.

  Kemudian saat para saksi akan melakukan penggeledahan, terdakwaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)meminta kepada para saksi untuk menggeledah terdakwa di ujung PelabuhanYos Sudarso karena terdakwa malu dilinat oleh rekanrekan terdakwa.

  SOPLANIT, S.H., M.H dan ULFA RERY.S.H masingmasing sebagaiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)Hakim Anggota.

• MENGADILI- Menyatakan permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 22 Desember 2015 Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Tul tidak dapat diterima;- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada Negara;

  Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Abdi Rakyat Indonesia, beralamat di JalanRaya Fiditan, Kota Tual berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 12/SKK/LBHHalaman 17 dari 8 Putusan No.4 /PID/2016/PT.AMB.ARVIX/2015 yang telah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tualdengan Nomor 62/HK.02/KK 2015/PN TUL tanggal 7 Oktober 2015;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Tul

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,00(seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan tersebut Pengadilan NegeriTual telah menjatuhkan Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Tul pada tanggal 22Desember 2015 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perk : PDM30/TUAL/09/2015, tertanggal 17 September 2015, batal demi hukum;2.

  Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor04/Pid.B/2015/PN.Tul, tanggal 22 Desember 2015 tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Plh Panitera Pengadilan NegeriTual dengan Nomor 95/Akta.Pid/2015/PN.Tul tanggal 29 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada kuasa hukumterdakwasebagaimana temyata dari Akta pemberitahuan

  permintaan banding Nomor95/Akta.Pid/2015/PN.Tul tanggal 31 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap Permintaan banding tersebut Jaksa Tidakmengajukan memori banding;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun kepadakuasa hukum Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajan berkasperkara sesuai surat Panitera Muda Pengadilan Negeri Tual ,untuk Penuntut Umumteranggal 31 Desember 2015 dengan Nomor W27U3/1306/HK.01/X2015,sedangkan untuk Kuasa Hukum Terdakwa tertanggal 31 Desember 2015 denganNomor

  ID/2016/PT.AMB.MENGADILI Menyatakan permintaan banding yang diajukan Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 22 Desember 2015Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Tul tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaNegara;Demikianlan diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Maijelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruan 2016 oleh KamiGATOT SUPRAMONO,S.H.MHum. Ketua Majelis Hakim dengan GKWANUGRAHA, S.H dan BHASKARA P.

• M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN.Tul , tanggal 17 April 2018, yang dimohonkan banding ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat

  Juli 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum LukmanMatutu, SH, A.H ZEIN RUMLES, SH, MSi dan WAHYUDIN INGRATUBUN, SHPenasihat Hukumnya berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor 57/SKK/LBHARI/XXI/2017 tanggal 29 Nopember 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tual Nomor 66/HK.02/KK 2017/PN Tul ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Tual Nomor117/Pid.Sus/2017/PN.Tul

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Tual telah menjatuhkan putusan tanggal 17 April 2018Nomor 117/Pid.sus/2017/ PN.Tul, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MAHMUD ALATUBIR Alias MONGGO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membujukanak melakukan perbuatan cabul";2.

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permohonan upaya hukum banding dihadapan PlhPanitera Pengadilan Negeri Tual pada tanggal 23 April 2018 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 117/Akta.Pid/2017/PN.Tul, danHal 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 29/PID.SUS /2018/PT AMBterhadap permohonan upaya hukum banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut telah

  diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru pada tanggal 30 April 2018,sebagaimana Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor117/Akta.Pid/2017/PN.Tul.

  /2017/PN.Tul.

• M E N G A D I L I
  - Menerima permohonan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;
  - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Tul , tanggal 9 April 2018, yang dimohonkan banding;
  - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan

  ., Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor di Jln.Gajah Mada Un Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, Provinsi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tual tanggal 30 Januari 2018 dibawah registerNomor 5/HK.02/KK/2018/PN Tul ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Tual Nomor4/Pid.B/2018/PN.Tul tanggal 9 April 2018

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Tual telah menjatuhkan putusan tanggal 9 April 2018Nomor 4/Pid.B/2018/ PN.Tul, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamembelanjakan rupiah palsu*;2.

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permohonan upaya hukum banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Tual pada tanggal 12 April 2018 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 4/Akta.Pid/2018/PN.Tul, danterhadap permohonan upaya hukum banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa/PenuntutUmum pada

  Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara pada tanggal 17 April 2018,sebagaimana Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor4/Akta.Pid/2018/PN.Tul.

  Permintaan Banding Nomor4/Akta.Pid/2018/PN.Tul.