Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — SUWARYO Bin SUWARDJO, dkk melawan PIMPINAN PT. BANK BTPN (Bank Tabungan Pensiunan Nasional) Tbk, MUR Cabang Petarukan Pemalang
30
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi ; ----------------------------------------------------------DALAM KONPENSI : --------------------------------------------------------------------------------------Dalam Eksepsi : -------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang, tanggal 28 Januari 2015, Nomor : 23/Pdt.G/2014/ PN.Pml.
    yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------Dalam Pokok Perkara : ------------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang, tanggal 28 Januari 2015, Nomor : 23/Pdt.G/2014/ PN.Pml. yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang, tanggal 28 Januari 2015, Nomor
    : 23/Pdt.G/2014/ PN.Pml. yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ----------------------------------------------------------- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang pada peradillan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    JAENUDIN, Usia 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tana ; 222222 nner nnn enn nnn enn ne neeKeduanya suami istri, semula bertempat tinggal di Dusun JatingarangDesa Jatirejo Rt.02/05 sekarang beralamat di Desa Kebagusan Rt.09Rw.02 Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang, yang dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tertanggal 4 Februari2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalangpada tanggal 11 Febmarii 2015, Nomor: 11/SK/2015/PN.Pml. telahmemberi
    BANK BTPN (Bank Tabungan Pensiunan Nasional) Tbk, MURCabang Petarukan Pemalang, yang dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2014, Nomor : SKU. 141 / DIR /LTG / VIII / 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 26 halaman Putusan Nomor : 207/Pdt/2015/PT SMG.Negeri Pemalang tanggal 03 September 2014 Nomor: 86 / SK / 2014 /PN.Pml. telah memberi kKuasa kepada Sentot Ahmadi, S.H. ; F.A.Himawan Hari, S.H. ; Arif Triwibowo, S.H. ; Budi Nuryadi, S.H. ; AgusPoniman
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 411/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — JAMILAH BINTI MUBAROK melawan ALI BIN MUBAROK BIN TABIT NAHDI, dkk
114
  • DALAM EKSEPSI :Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 24 April 2013 Nomor : 21 /Pdt.G/2012/PN.Pml Dalam Eksepsi;---------------2. DALAM POKOK PERKARA:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 24 April 2013 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.Pml dalam pokok perkara;---------DALAM REKONVENSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 24 April 2013 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.Pml.
    Pemuda, yang dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal Pemalang 04Oktober 2012, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 24Oktober 2012 Nomor: 79 /SK/2012/PN.Pml, memberi Kuasa kepada BudiSuhanto,SH, Kasi sengketa konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKab.Pemalang, untuk mewakili Pemberi kuasa untuk mengambil tindakan yangdianggap perlu dalam menghadapi perkara NO.21/Pdt.G/2012/PN.Pml tersebutdi atas, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I /semula TURUT TERGUGAT
    Selatan ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut juga telah diberitahukankepada Turut Terbanding I/ semula Turut Tergugat II Konvensi/Turut TergugatII Rekonvensi dan Turut Terbanding I/ semula Turut Tergugat II Konvensi /Turut Tergugat II Rekonvensi sesuai akta pemberitahuan pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Pemalang masingmasing Nomor: 21 /Pdt.G/2012/PN.Pml jo 02/Pdt.Bdg/2013/PN.Pml tanggal 15 Mei 2013;Menimbang, bahwa sehubungan dengan
    Turut Terbanding II / semula Turut Tergugat II Konvensi /Turut TergugatRekonvensi pada tanggal 03 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa masingmasing pihak yang berpekara sesuaidengan akta pemberitahuan memeriksa berkas banding (inzage) masingmasingNO.21/Pdt.G/2012/PN.Pml jo N0.02/Pdt.Bdg/2013/PN.Pml telah diberitahuuntuk memeriksa berkas , pemberitahuan tersebut, masingmasing pada tanggalsebagai1.
    Bahwa putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 24 April 2013Nomor: 21/Pdt.G/2013/PN.Pml telah adil dan benar ;2.
    Nomor : 21 /Pdt.G/2012/PN.Pml Dalam2. DALAM POKOK PERKARA:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 24April 2013. Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.Pml dalam pokokperkara;DALAM REKONVENSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 24April 2013 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.Pml.
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 01/ Pdt. G/2016/PN. Pml.
Tanggal 2 Maret 2016 —
106
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Para Penggugat ; - Menyatakan Perkara Nomor : 01/Pdt.G/2016/PN.Pml. tersebut dicabut ; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor : 01/Pdt.G/2016/PN.Pml. tersebut dari daftar Register Perkara ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000,- ( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    RW. 001,Desa Tumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagai TERGUGATIV ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara Perdata Gugatan Nomor : 01/Pdt.G/2016/PN.Pml.tertanggal 14 Januari 2016 ; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor : 01/Pdt.G/2016/PN.Pml. tanggal 14 Januari 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim e Membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri pemalang Nomor : 01/Pdt.G/2016/PN.Pml. tanggal 14 Januari 2016 tentang Pentapan Hari sidang ;Menimbang
    yaitumasingmasing pada persidangan tanggal 3 Pebruari 2016, 10 Pebruari 2016 dan 17Pebruari 2016 ternyata Mediasi tidak berhasil dan tidak terjadi adanya kesepakatan untukmelakukan perdamaian untuk kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa kemudian dilaksanakan persidangan lanjutan yaitu pada tanggal2 Maret 2016 dengan acara Pembacaan Gugatan, dan dalam persidangan tersebut sebelumdibacakan gugatan ternyata pihak Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Pencabutan terhadap Perkara Nomor : 01/Pdt.G/2016/PN.Pml
    Para Tergugat, maka terhadapPencabutan tersebut tidak diperlukan lagi Persetujuan dari Para Tergugat.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Ketua Majelis menskorsing sidang perkaratersebut untuk bermusyawarah dan setelah mencabut skorsing tersebut, denganmemperhatikan ketentuan dalam Pasal. 271, 272 Rv. dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara tersebut telah memberikan penetapannya sebagai berikut.MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan Para Penggugat ; Menyatakan Perkara Nomor : 01/Pdt.G/2016/PN.Pml
    . tersebut dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoretperkara Nomor : 01/Pdt.G/2016/PN.Pml. tersebut dari daftar Register Perkara ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pemalang pada hari ini: Rab u, tanggal 2 Maret 2016 olehkami: RINTIS CANDRA, SH.
    Redaksi Penetapan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 941.000,e Salinan sah Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor : 01/Pdt.G/2016/PN.Pml. tanggal 2 Maret 2016 ini diberikan dan atas permohoan dari KuasaPara Penggugat, sebagaimana dalam permohonannya tanggal 11 Maret 2016.PaniteraPengadilan Negeri Pemalang.WINARNO., SH.NIP. 19591023. 198503. 1.003. Perincian biaya salinan :l.Meterai haces : Rp. 6.000,2.Pengesahan hae eeeeeeeeteeee : Rp. 10.000,B.LEZCS deeeeteeeetteeees : Rp. 1.500,4. Penyerahan
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. HERMIN ANGGRAINI Diwakili Oleh : EDI SANTOSA, SH.,MH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : HETTY HERIYANTI S Diwakili Oleh : EDI SANTOSA, SH.,MH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat III : HILDA ANDRIANI Diwakili Oleh : EDI SANTOSA, SH.,MH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat IV : HENY HERAWATY Diwakili Oleh : EDI SANTOSA, SH.,MH. dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : CILCILIA YUNILAWATI
Terbanding/Tergugat II : JAENI AGNES SANDRAWATI
Terbanding/Tergugat III : YOKE SILVIA TRISNAWATI binti SUHARI
128
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negeri Pemalang Nomor 5/Pdt.Plw/2019/PN.Pml. tanggal 21 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ) Maka Putusan Nomor26/Pdt.G/2017/PN.Pml. ada kekilafan Putusan Mohon MenjadikanPeriksa dan Perhatian.
    Dalam putusanyaNomor 26/Pdt.G/2017/PN.Pml. selai kabur juga tidak lengkapmaka Seharusnya Gugatan tersebut Kabur dan Tidak jelas SertaKurang PiHAK. Maka Haruslah Perlawanan Perkara A quo dapatdikabulkan .............:06Hal 2 putusan nomor 424/Pdt/2019/PT SMGB. Bahwa Perlawanan Eksekusi / yang di ajukan Para Pelawanterutama DALAM Putusan Nomor 26/Padt.G/2017/PN.Pml.
    , akan tetapi Pihak Para Tergugattidak hadir di Pengadilan Negeri Pemalang .Bahwa setelah tahapan yang tersebut diatas selesai maka berdasarkansurat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 14 Nopember2018 Permohonan Eksekusi Perkara Nomor 5/Pdt.Eks/2018/PN.Pml Jo.Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Pml memerintahkan untuk diletakkan sita eksekusi(executorial beslaag) terhadap obyek eksekusi dalam perkara PerdataNomor 26/Pdt.G/2017/PN.Pml, maka pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2018 Jam 09.00 WIB telah
    Menyatakan sah menurut Hukum pelaksanaan eksekusi pada hari Rabutanggal 12 Desember 2018 atas' perkara perdata Nomor5/Pdt.Eks/2018/PN.Pml. Jo. Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Pml yang telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap .3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negeri Pemalang Nomor5/Pdt.Plw/2019/PN.Pml. tanggal 21 Mei 2019 yang dimohonkan bandingtersebut;3.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2016 — PUTRA ADI PANGESTU bin KOSIM
65
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 17 Nopember 2015 No.203 / Pid.B / 2015 / PN.Pml yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2500- (Dua ribu lima ratus rupiah)
    bin KOSIMLahir di Pemalang, Umur / tanggal lahir 18 tahun / 23 Januari 1997, Jenis kelaminlaki laki , Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Tempattinggal Desa Padek Rt.4 Rw 2,Kec.Ulujami Kab.Pemalang;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir di dalamnya , sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 17 Nopember 2015,No.203 /Pid.B/2015/PN.Pml
    Pol G 6430 AO beserta STNKnya atas nama M.Safii dikembalikan kepada terdakwa;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pemalang tersebutTerdakwa pada tanggal 23 Nopember 2015, dihadapan Panitera Pengadilan NegeriPemalang, telah menyatakan minta banding , sebagaimana tersebut dalam AktaPermohonan Pernyataan Banding No.03/Akta.Pid/2015/PN.Pml jo No.03/Pid.B/2015/PN.Pml ;Menimbang, bahwa permintaan
    banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dengan seksama , kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23Nopember 2015, sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberitahuan permohonanpernyataan banding N0O3/Akta .Pid/2015/PN.Pml jo 203/Pid.B/2015/PN.Pml ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa telah menyerahkan memori banding, tertanggal 27 Nopember 2015 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal
    30 Nopember 2015, sebagaimanatersebut dalam Surat Pemberitahuan dan penyerahan memori banding No.30/Akta/Pid/PN.Pml jo No.203/Pid.B/2015/PN.Pml ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Kontra memori banding tertanggal Pemalang 08 Desember2015 , dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terdakwa pada tanggal 14 Desember 2015, sebagaimana tersebut dalamSurat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding No.03/Akta
    /Pid/2015/PN.Pml jo No.203/Pid.B/2015/PN.Pml ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukanuntuk mempelajari berkas perkara dengan surat pemberitahuan mempelajari berkasperkara dengan surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara No.03/Akta/Pid/2015 / PN.Pml jo No.203/Pid.B/2015/PN.Pml masing masing pada tanggal 30Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa perkara pidana No.203 / Pid.B/2015/PN.Pml atas namaTerdakwa tersebut, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal
Register : 28-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 14 Juli 2015 — UJANG KARISMA Alias UJANG Bin MURDO;
71
  • Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2015 s/d tanggal07 Juni 2015.Pengadilan Negeri Pemalang Put Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Pml Halaman 14. Penahan Majelis Hakim tanggal, sejak tanggal 28 Mei 2015 s/d tanggal,26 Juni 2015.5.
    Perpanjangan Penahanan oleh KPN Pemalang sejak tanggal 27 Juni 2015sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang No: 128 / Pen pid /2015 / PN.Pml tanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;e Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Negeri Pemalang No:128 / Pen pid / 2015 / PN.Pml tanggal 28 Mei 2015 tentang penetapan
    Muhamad Aenurofik adalah milik saksi MuhamadAenurofikPengadilan Negeri Pemalang Put Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Pml Halaman Dikembalikan kepada saksi Muhamad Aenurofik; Satu unit Handphone Samsung warna putih dengan nomor simcard087730550912 milik Sdr. Ujang Karisma Als Ujang Bin Murdo;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Panitera Pengganti, Pengadilan Negeri Pemalang Put Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Pml Halaman ttdSUSIANA Catatan :e Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima Nomor : 128/Pid.B /2015/PN.Pmltanggal 14 Juli 2015 baik terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan terimaatas putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 14 Juli 2015 Nomor: 128/Pid.B/2015/PN.Pml , sehingga putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Salinan sesuai dengan aslinya Panitera Pengganti,PANITERA,ttdWINARNO, SHNIP. : 19591023.198503.1.003
    SUSIANA Pengadilan Negeri Pemalang Put Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Pml HalamanPengadilan Negeri Pemalang Put Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Pml Halaman
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Pml
Tanggal 26 Februari 2013 — WARDIMAN Bin TARJANI
50
  • 22/Pid.B/2013/PN.Pml
    Hakim Pengadilan Negeri Pemalang sejak tanggal 18022013 sampai dengantanggal 19032013 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca ;Putusan Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, halaman dari 191. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 18 Februari 2013,Nomor : 22/Pen.Pid/2013/PN.PML tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 18 Februari2013, Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml tentang penetapan hari sidang ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kertas pengganti kupon togel (terisi) ;e 25 (dua puluh lima) lembar pengganti kupon yang belum terisi ;Putusan Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, halaman dari 19e 1 (satu) lembar kertas penyekat, 1 (satu) buah buku rekapan pasangantogel, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, dan 1 (satu) lembar kertaspengeluaran angka togel semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kertas pengganti kupon togel (terisi), 25 (dua puluhlima) lembar pengganti kKupon yang belum terisi, 1 (satu) lembarkertas penyekat, 1 (satu) buah buku rekapan pasangan togel, 1 (satu)buah pulpen warna hitam, dan 1 (satu) lembar kertas pengeluaranangka togel dirampas untuk dimusnahkan ;19Putusan Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, halaman dari 19e Uang tunai sebanyak Rp. 168.000,(seratus enam puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6.
    MH tid SRI SULASTUTI, SHPanitera Pengganti, tid DWI TJAHYANNGTYAS, S.H. 20Putusan Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, halaman dari 19 21Putusan Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, halamandari 19CATATAN :e Dicatat disini, bahwa berdasarkan akta terima Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, tanggal26 Pebruari 2013 terdakwa menyatakan terima atas putusan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 26 Pebruari 2013, Nomor : 22/Pid.B/2012/PN.Pml.Panitera Pengganti,tidDWI TJAHYANINGTYAS, SH e Dicatat disini, bahwa berdasarkan akta pikirpikir
    Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml,tanggal 26 Pebruari 2013 Penuntut Umum menyatakan pikirpikir atas putusanPengadilan Negeri Pemalang tanggal 26 Pebruari 2013, Nomor : 22/Pid.B/2012/PN.Pml, sehingga putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,SUMAUN,S.HNIP. : 19590201.198003.1.006Panitera Pengganii,ttdDWI TJAHYANINGTYAS, SH 22Putusan Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, halaman dari 1923Putusan Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, halamandari 19
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 186/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2015 — SULAIMAN Alias LEMAN Bin NA’I;
130
  • Halaman 1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang No: 186 / Pen pid /2015/PN.Pml, tanggal, 01 September 2015 tentang penunjukan MaijelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang No: 186/Pid.B/2015 PN.Pml, tentang penetapan hari sidang pertama;Telah mendengar : Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum; Keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan
    Pemalang pada hari Minggu,tanggal, 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.00 Wib.Pengadilan Negeri Pemalang Put Nomor: 1 86/Pid.B/2015/PN.Pml Halaman 8 .Bahwa menurut pengakuan terdakwa sepeda motor hasil curiannya di jualke Sdr. Amir Mahmud yang beralamat di Desa Si gedong, Kec. Bumijawa,Kab. Tegal. Bahwa Sepeda motor di jual dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah).
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Pengadilan Negeri Pemalang Put Nomor: 186/Pid.B/2015/PN.Pml Halaman 19Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 oleh kami RINTISCANDRA, SH sebagai Hakim Ketua, WISNU WIDODO, SH., dan ABDUL AFFANDI,S.H.
    ABDUL AFFANDI, S.H.Panitera Pengganti,Tid.SIT AMDIYAH, S.H.Pengadilan Negeri Pemalang Put Nomor: 1 86/Pid.B/2015/PN.Pml Halaman 20Catatan : Dicatat disini bahwa berdasarkan Akta Terima Nomor : 186/Pid.B/2015/PN.
    Pmltanggal, 21 Oktober 2015, baik Terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakanTerima atas Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor : 186/Pid.B/2015/PN.Pml, tanggal, 21 Oktober 2015, sehingga putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap.Panitera Pengganti,Tid.SITl AMDIYAH, S.H.Salinan sah sesuai dengan aslinya.WAKIL PANITERA,R. TRI INDIAR PUTRANTA, SH.NIP.19700902 199203 1 002Pengadilan Negeri Pemalang Put Nomor: 1 86/Pid.B/2015/PN.Pml Halaman 21
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 8/Pid.Sus/2014/PN.Pml
Tanggal 25 Maret 2014 — NUR FALAHI Bin KHAZIN
146
  • 8/Pid.Sus/2014/PN.Pml
    .: 08/Pid.Sus/2014/PN.Pml..Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;1. Penyidik tidak melakukan penahanan.2 Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal 8 Februari 2014.3. Hakim Pengadilan Negeri Pemalang sejak tanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 28Februari 2014.Putusan Nomor : 08/Pid.Sus/2014/PN.Pml.4.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pemalang sejak tanggal 1 Maret 2014 s/d tanggal 29 April 2014.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang tertanggal 30 Januari 2014Nomor: 08/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Pml tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang tertanggal 30 Januari 2014Nomor: 08/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Pml tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut .3.
    Pada hari minggu tanggal 16 Juni 2013 terdakwa membeli 1200 literlebih untuk jenis bahan bakar minyak premium dan sebagian kecilsolar dan dilayanioleh Wawan.Putusan Nomor : 08/Pid.Sus/2014/PN.Pml.213.
    Terdakwa membeli BBM bersubsidi tersebut dengan caramengisinya kedalam jeriken dan diangkut menggunakan mobil pick up sewaan dariPutusan Nomor : 08/Pid.Sus/2014/PN.Pml.26SPBU ke tempat tinggalnya.
    Putusan Nomor : 08/Pid.Sus/2014/PN.Pml.30Putusan Nomor : 08/Pid.Sus/2014/PN.Pml.
Register : 23-04-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Pml
Tanggal 21 Januari 2015 —
100
  • Progo No. 7 Kota Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 24 April 2014, Nomor : 47/SK/2014/PN.Pml ; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :1. PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG PEMALANG, alamat Jl.
    Jenderal Sudirman No. 129 Pemalang, Jawa Tengah, dalam perkara ini diwakili oleh TRI WIDIONO, BAMBANG SULISTIONO, MARIO SATRIA WIJAYA, BRYAN PRIMA SUSANTO, IKA PRAMIS BUDIARTI, TEGUH IMAM NUGROHO berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/376-KUA/DIR yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 90/SK/2014/PN.Pml selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
    Progo No. 7 Kota Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalangpada tanggal 24 April 2014, Nomor : 47/SK/2014/PN.Pml :selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1.MELAWAN:PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG PEMALANG, alamat Jl.
    Menagih hutang dengan intimidasi dan tekanan sehingga PENGGUGATtidak diperlakukan sebagai layaknya relasi kerja dengan TERGUGAT.Pengadilan Negeri Pemalang Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2014/PN.Pml Halaman 4c.
    HakPutusan Nomor: 14/Pdt.G/2014/PN.Pml Halaman 15Pengadilan Negeri PemalangTanggungan ini diberikan untuk menjamin pelunasanpiutang hingga sejumlah Rp.293.880.000, (dua ratussembilan puluh tiga juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)..
    HakTanggungan ini diberikan untuk menjamin pelunasanPutusan Nomor : 14/Pdt.G/2014/PN.Pml Halaman 17piutang hingga sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah).b. Bahwa di dalam Akta Hak Tanggungan dimaksud telahdisebutkan nilai pengikatan untuk masingmasing tanah obyeksengketa.
    Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 19/2014 tanggal 10 April2014 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Kota Pekalongan(diberi tanda bukti TT.8);Pengadilan Negeri Pemalang Putusan Nomor:14/Pdt.G/2014/PN.Pml Halaman 369.
Register : 12-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 228/PID/2014/PT SMG
Tanggal 2 Oktober 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5021
    • Menerima permintaan banding dari terdakwa dan jaksa Penuntut Umum ; ---------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang No.76/Pid.B/2014/PN.Pml tanggal 23 Juni 2014 yang dimintakan banding tersebut ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    • Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 23 Juni 2014No.76/Pid.B/2014/PN.Pml dalam perkara terdakwa terdakwa tersebutdiatas; 22222222222 ==Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pemalang tanggal 14 Mei 2014No.Reg.Perkara.PDM.47/Pmala/Ep.2/0514 Terdakwa didakwa sebagaiberikut 22222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenHal 1 dari 12 hal. Put.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Pemalang menjatuhkan putusan tanggal 23 Juni 2014No.76/Pid.B/2014/PN.Pml yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa WARDATUL JANAH Binti SADULAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina;2.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwatelah menyatakan minta banding dihadapan a Panitera PengadilanNegeri Pemalang tanggal 30 Juni 2014 Nomor 03 /Akta.Pid/2014/PN.Pml jo Nomor.76/Pid.B/2014/PN.Pml ; Hal 4 dari 12 hal. Put.
    ./2014/PT.SMGMenimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tertanggal tanggal 30Juni 2014 Nomor 03.Akta.Pid/2014/PN.Pm. joNo.76/Pid.B/2014/PN.Pml ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapanPanitera Panitera Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 30 Juni 2014Nomor 03 / Akta.Pid/2014/PN.Pml jo Nomor.76/Pid.B/2014/PN.Pml ;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada
    Terdakwa tertanggal tanggal 1 Juli 2014Nomor 03.Akta.Pid/2014/PN.Pml. jo No.76/Pid.B/2014/PN.Pml ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengajukanmemori banding tertanggal 21 Juli 2014 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 21 Juli 2014,dan selanjutnya telah diberitahukan dan diserahkan kepada JaksaPenuntut Umum tertanggal 22 Juli 2014; Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umummengajukan Kontra memori banding tertanggal 24 Juli 2014 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 9 Juli 2015 — I CASONO Alias GOMES Bin KHANAFI II WAHID Bin KARGA,
41
  • dan mengadili perkara Para Terdakwa tersebut diata s;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriPemalang No. 126/Pen.Pid.B/2015/PN.Pml., tertanggal 27 Mei 2015 tentangpenentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang No.126/Pen.Pid/2015/PN.Pml., tertanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukan Perubahan Pengadilan Negeri Pemalang Put No: 126/Pid.B/2015 /PN.Pml Halaman 2Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung ; 1 (satu) buah pulpen warna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk Hammer ; 1 (satu) buah kertas rekapan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Pengadilan Negeri Pemalang Put No: 126/Pid.B/2015 /PN.Pml Halaman 3 Uangsebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung ; 1 (satu) buah pulpen warnahitam ; 1 (satu) buah HP merk Hammer ; 1 (satu) buah kertas rekapan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Pengadilan Negeri Pemalang Put No: 126/Pid.B/2015 /PN.Pml Halaman 29 Uang tunai sebesar Rp. 303.000. (tiga ratus tiga ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6.
    MHttdABDUL AFFANDI, SHPanitera Pengganti,ttdDWI TJAHYANINGT YAS, SH Pengadilan Negeri Pemalang Put No: 126/Pid.B/2015 /PN.Pml Halaman 30Catatan :e Dicatat disini, bahwa berdasarkan Akta Terima Nomor :126/Pid.B/2015/PN.Pml, tanggal 09 Juli 2015 para terdakwa dan PenuntutUmum menyatakan terima atas putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal09 Juli 2015, Nomor : 126/Pid.B/2015/PN.Pml, sehingga putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Salinan sesuai dengan aslinya Panitera Pengganti,PANITERA
    ,ttdDWI TJAHYANINGTYAS, SHWINARNO, S.HNIP. : 19591023.198503.1.003Pengadilan Negeri Pemalang Put No: 126/Pid.B/2015 /PN.Pml Halaman 31
Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/PID/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — Chris Sutrisno Unarto bin Unarto Abas
10956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu perkara tersebut didaftarkan dalam RegisterPerkara permohonan Peninjauan Kembali (Peninjauan Kembali) Nomor 01/Pdt.PK/2015/PN.Pml. tanggal 19 Maret 2015; Bahwa Terdakwa mengajukan alat bukti baru (Novum) sebagai dasar mengajukan Peninjauan Kembali terhadap perkara Perkara Perdata Nomor 04/PDT.G/2010/PN.Pml., tanggal 21 Pebruari 2011 juncto Putusan PT Nomor 256/Pdt/PT.SMG. tanggal 14 Nopember 2011 juncto Putusan MA Nomor 1277 K/Pdt/2012 tanggal 21 Januari 2013; Bahwa perkara permohonan peninjauan
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar fotocopy yang telah dilegalisasi berita acara sumpah buktibaru Nomor 01/Pdt.PK/2015/PN.Pml., tanggal 4 Juni 2015; 2 (dua) lembar fotocopy yang telah dilegalisasi Relas Pemberitahuan IsiPutusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Pml., yangdiberitahu Tergugat Chris Sutrisno Unarto; 1 (satu) bendel fotocopy putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Pml., tanggal 21 Februari 2011; 1 (satu) bendel fotocopy putusan Pengadilan
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar fotocopy yang telah dilegalisasi berita acara sumpah buktibaru Nomor 01/Pdt.PK/2015/PN.Pml., tanggal 4 Juni 2015; 2 (dua) lembar fotocopy yang telah dilegalisasi relas pemberitahuan isiputusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 04/Pdt.G/2010/PN. Pml., yangdiberitahu Tergugat Chris Sutrisno Unarto; 1 (satu) bendel fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Pml., tanggal 21 Februari 2011;Hal. 4 dari 20 hal.
    Putusan No. 609 K/PID/2016Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 8/Pid/2016/PT.SMG. tanggal 1 Februari 2016, yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriPemalang Nomor 199/Pid.B/2015/ PN.Pml. tanggal 8 Desember 2015;MENGADILI SENDIRI,1.
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 3 (tiga) lembar fotocopy yang telah dilegalisasi Berita Acara Sumpah BuktiBaru Nomor 01/Pdt.PK/2015/PN.Pml. tanggal 4 Juni 2015;2) 2 (dua) lembar fotocopy yang telah dilegalisasi Relas Pemberitahuan IsiPutusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Pm.yang diberitahu Tergugat CHRIS SUTRISNO UNARTO;Dikembalikan kepada Hendro Purwanto bin Dono Prawoto;3) 1 (satu) bendel fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor04/Pdt.G/2010/PN.Pml. tanggal 21 Februari
Register : 28-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Pml
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.RACHMAT bin SOKLAR
2.SUNDARI
Tergugat:
PD. BPR BANK PEMALANG
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG
2.KPKNL TEGAL
2219
  • Terhadap perkara terdahulu, telah ada putusan hakim yang berkekuatanhukum tetap.Putusan perkara terdahulu yaitu Putusan Pengadilan NegeriPemalang Nomor : 26/Pdt.G/PN.Pml, tertanggal 08 Pebruari 2017 joPutusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomeor.167/PDT/2017/PT.Smg, telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;Dalam perkara terdahulu, Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pemalangpada tanggal 08 September 2017 telah mengeluarkan PenetapanNomor : 06/PDT.K/2017/PN.Pml, dalam perkara antara:RACHMAT bin SOKLAR,DKK sebagai
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahPengadilan Negeri Pemalang Putusan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Pml Halaman 8Rp, 1.536.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh enam riburupiah);2. Menolak gugatan Kuasa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk selebihnya.b. Putusan Pengadilan TinggI Semarang Nomor.167/PDT/2017/PT.Smg, Nomor : 26/Pdt.G/2016/PN.Pml tertanggal15 Juni 2017.MENGADILI :1.
    Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Pml Halaman 9Melawan Hukum dengan cara memaksa, megancam dan menekanPara Penggugat dimana kredit tersebut belum jatuh tempo ataumasih prematur untuk menyatakan kredit macet (halaman.22)Disqualificatoir Exceptie;1.
    tanggal 08 September 2017 telah mengeluarkanPenetapan Nomor : O6/PDT.K/2017/PN.Pml, dalam perkaraantara) RACHMAT~ bin SOKLAR,DKK ~ sebagai ParaPenggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi melawanPD.
    RECAKSI.......cccccceccccecceeeeeeeeeesueceeeeeeeaueesueeeees Rp. 5.000,JUMIAN 0... eee cee cee eeeeeeeeeeee eee Rp. 872.500,Pengadilan Negeri PemalangPutusan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Pml Halaman 31
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 5/Pdt.Plw/2019/PN Pml
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.Hj. HERMIN ANGGRAINI
2.HETTY HERIYANTI S
3.HILDA ANDRIANI
4.HENY HERAWATY
Tergugat:
1.CILCILIA YUNILAWATI
2.JAENI AGNES SANDRAWATI
3.YOKE SILVIA TRISNAWATI binti SUHARI
39128
  • ./ 2019/PN.Pml., yang pada pokoknya ia mengajukan dalil dalil sebagaiberikut :1.
    26/Pdt.G/2017/PN.Pml. ada kekilafan Putusan MohonMenjadikan Periksa dan Perhatian.
    Menyatakan dan menetapkan perkara EksekusiNo.5/Pdt.Eks./2018/PN.Pml. tidak dapat deilaksanakan Eksekusinya/NonEksekutable.D.
    Menyatakan sah menurut Hukum pelaksanaan eksekusi pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 atas perkara perdata No. 5/ Pdt.Eks / 2018 /PN.Pml. Jo. No. 26 /Pdt.G / 2017 / PN.Pml yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap .3.
    Iw/2019/PN.Pml.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 557/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2016 — SURATNO Bin WAHYUNI, dkk melawan MUGIYO, SH
60
  • M E N G A D I L I ;- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi;----DALAM KONPENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 22 September 2015 Nomor:10/Pdt.G/2015/PN.Pml ;---------DALAM REKONPENSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 22 September 2015 Nomor:10/Pdt.G/2015/PN.Pml dalam Rekonpensi;--------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI
    INI f~~ mmecTENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Terbanding / semula Penggugat telahmengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pemalang pada tanggal 16 Maret 2015 Nomor: 10 / Pdt.G /2015/PN.Pml yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.
    (dua juta tujuh puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut pada tanggal 22September 2015 Para Pembanding / semula Para Tergugat mengajukanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pemalang, sebagaimanatersebut dalam Akta Pernyataan Permohonan Banding NO.10 /Pdt.G /2015/PN.Pml jo NO.11/Pdt.Bdg/2015/PN.Pml;Menimbang,bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding / Penggugat dengan RelaasPemberitahuan Pernyataan banding No10 / Pdt.G / 2015 /PN.Pml joNO
    G / 2015 / PN.Pml jo No.11 / Pdt.Bdg /2015/PN.Pml pada tanggal 19 Nopember 2015:Menimbang, bahwa terhadap Memori' banding tersebut,Terbanding / semula Penggugat Kontra Memori banding tertanggalPemalang , 25 Nopember 2015, dan Kontra Memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan dengan Relaas Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori banding NO.10/Pdt.G/2015/PN.Pml jo NO.11/Pdt.Bdg/2015/PN.Pml pada tanggal 26 Nopember 2015 :Menimbang, bahwa pihakpihak yang berpekara telah diberitahuuntuk
    mempelajari berkas dengan relaas Pemberitahuan memeriksaberkas perkara (inzage) N0O.10/Pdt.G/2015/PN.Pml jo N0O.11 /Pdt.Bdg/2015/PN.Pml, masingmasing pada tanggal sebagai berikut :Kepada Pembanding / semula Para Tergugati pada tanggal 26Nopember 2015;Kepada Terbanding / semula Penggugat pada tanggal 30Nopember 2015;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara Nomor: 10 / Pdt.G /2015/PN.Pmltersebut diatas, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Pemalang,padatanggal 22 September 2015 sedangkan
    Rekonpensi, mohonkepada Ketua Pengadilan Tinggi Semarang agar : Menolak permohonan banding dari Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 22September 2015 No: 10/Pdt.G/2015/PN.Pml;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti secaraseksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 22 September 2015 Nomor: 10/Pdt.G/2015/PN.Pml ,dan memperhatikan Memori banding dan Kontra Memori bandingtersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Pml
Tanggal 5 Oktober 2017 — EFENDI, yang beralamat di Perumahan Tirto Indah No.104 Rt.002 Rw.006 Kelurahan Tirto Kecamatan Pekalongan Barat Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 08 Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 09 Mei 2017, Nomor : 01/SK/2017/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n TJAWIRAH MUNAWAR, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Rt.016, Rw.04 Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang
444
  • EFENDI, yang beralamat di Perumahan Tirto Indah No.104 Rt.002 Rw.006 Kelurahan Tirto Kecamatan Pekalongan Barat Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 08 Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 09 Mei 2017, Nomor : 01/SK/2017/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a nTJAWIRAH MUNAWAR, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Rt.016, Rw.04 Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang
    Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo Pemalang, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 16 Mei 2017, Nomor : 09/SK/2017/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dan SURATNO, pekerjaan Petani, Alamat Rt.016, Rw.04 Desa Karangbrai Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
    EFENDI, yang beralamat diPerumahan Tirto Indah No.104 Rt.002 Rw.006 KelurahanTirto Kecamatan Pekalongan Barat KabupatenPekalongan, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltertanggal 08 Mei 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal09 Mei 2017, Nomor : 01/SK/2017/PN.Pml., yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTJAWIRAH MUNAWAR, pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatRt.016, Rw.04 Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini
    Bahwa dikarenakan tidak adanya itikad baik dari Tergugat untukmengurus jual beli tanah sawah nama letter C nomor 1570. persil 30Kelas Il yang terletak di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, menjadi Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat, olehkarena itu perbuatan Tergugat dapat diklafikasikan sebagai PerbuatanMelawan Hukum karena sangat merugikan bagi Penggugat ;Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2017/PN.Pml.9.
    bahwa Gugatan Para Penggugat tidak jelas (ObscuureLibel) oleh karenanya Perkara Nomor: 11/Pdt.G/2017/PN.Pml. ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Biaya perkara dibenbankan bersamaan dengan pokok perkara ini.Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima baik Jawaban Gugatan Penggugat.Menolak dan setidaktidaknya tidak dapat menerima seluruh dalildalilGugatan Penggugat..
    Dan pada bulan November 2011 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2017/PN.Pml.153. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menerima pelunasan hutangPengugat Rekonpensi dalam gugatan Rekonpensi ini secara tunai danlunas.4.
    Bahwa saksi tidak tahu kenapa Penggugat sampai menggarap tanah obyeksengketa tersebut .Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2017/PN.Pml.31 Bahwa saksi tidak tahu Penggugat garap tanah tersebut apkah karenaadanya jual beli tanah sengketa atau tidak. Bahwa yang saksi tahu adat kebiasaan di Desa Karangbrai yang jelas kalaujual beli harus ada saksisaksi dan ada uang tunai saat transaksi jualbelinya.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — Ny. CHRISTINE TJIPTONO dahulu TAN KIEM TJU, vs Ny. LILIE WIBOWO
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos yang timbul dalamperkara ini, yang hingga sekarang sebesar Rp 2.934.000,00 (duajuta sembilan ratus tiga puluh empat ribu Rupiah) ;Bahwa adanya putusan Pengadilan Negeri Pemalang dalamperkara Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML. tersebut Tergugat (sebagaiTergugat dalam perkara Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML.) menyatakanmengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Bahwa oleh Pengadilan Tinggi Semarang berdasarkanputusan tanggal 24 Juni 2008 dalam perkara
    Memfokuskan tanah dan bangunan yang dibeli oleh Penggugat dariTergugat meski obyek gugatan (dalam perkara Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML.) adalah pembatalan Akta PernyataanBersama tentang Pembagian Harta GonoGini Nomor 01 ;b.
    Adanya permohonan sita jaminan dari Tergugat Il (sebagaiPenggugat dalam perkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML.)hanyalah atas objek sengketa (atau tanah dan bangunan yangdibeli oleh Penggugat dari Tergugat atau objek sengketa dalamperkara ini), sedangkan dalam Akta Pernyataan Bersama tentangPembagian Harta GonoGini Nomor 01 tanggal 01 Juni 2005 adaharta gonogini lainnya milik Tergugat (sebagai Tergugat dalamperkara Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML.) ;c.
    Tidak adanya penyitaan terhadap objek pembagian harta gonoginilainnya atau harta gonogini dari Tergugat (sebagai Tergugatdalam perkara Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML.) lainnya selain yangdibeli oleh Penggugat ;d. Tidak ada upaya hukum untuk melakukan perlawanan terhadap sitajaminan ;e. Tidak memberitahukan sejak awal adanya gugatan dalam perkaraperdata Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML.
    Samaun, S.H., dan Sadr.Saras Pramujo, S.H., sebagai pihak dalam gugatan perkaraperdata Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.PML.
Register : 05-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 131/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 30 September 2014 — AFRI SANTOSO Alias SIDUL Bin JONI
53
  • Hakim Pengadilan Negeri Pemalang, tertanggal 5Agustus 2014 Nomor : 234/Pen.Pid/2014/PN.Pml,sejak tanggal 5 Agustus 2014 s/d tanggal 3September 2014.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang ,tertanggal 27 Agustus 2014, Nomor : 234/Pen.Pid/2014/Pn.Pml, sejak tanggal 4 September2014 s/d tanggal 2 Nopember 2014.Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tanpadidampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang 1tanggal : 5 Agustus 2014, Nomor : 131/Pen.Pid/2014/PN.Pml tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan persidangan Pengadilan Negeri Pemalang,hari : Selasa, Tanggal : 12 Agustus 2014, Nomor: 131/Pen.Pid/2014/PN.Pml ;3. Dakwaan Penuntut Umum, tanggal : 4 Agustus 2014,Nomor Reg. Perk : PDM68/Pmala/Ep.1/07/2014 ;4.
    BASARI datang kerumah Terdakwapada bulan Januari tahun 2014 sekitar pukul 18.30 WibPutusan Nomor : 131/Pid.B/2014/PN.Pml.17di Perum Puri Asri, Jalan Elang No. 21, Rt.01,Rw.21,Desa Purosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang ;e Bahwa benar waktu itu saksi M.
    BasSari ditanya danmengakui telah menunggu seseorang yaitu Terdakwa ;Putusan Nomor : 131/Pid.B/2014/PN.Pml.22Bahwa benar saksi M. Basari juga mengakui telahmengambil sepeda motor merk Jupiter yang bukanmiliknya karena pesanan dari Terdakwa ;Bahwa benar menurut pengakuan saksi M. Basari, sepedamotor merk Yamaha Vega tersebut diambil sewaktu saksiM.
    SILVERA SINTHIA DEWI, SHPANITERA PENGGANTI,ttdRUSTADI, SHPutusan Nomor : 131/Pid.B/2014/PN.Pml.28Putusan Nomor : 131/Pid.B/2014/PN.Pml.
Register : 25-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 56/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 20 Mei 2013 — MURDIONO Alias MUH Bin SLAMET
220
  • Hakim PN Pemalang tgl. 25 April 2013 Nomor : 96 /Pen.Pid/2013/PN.Pml.
    memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriPemalang No.56/Pen.Pid.B/2011/PN.Pml., tertanggal 25 April 2013 tentangpenentuan hari pertama persidangan perkara ini;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 2Telah mendengar dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan
    Pemalang ;Pengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 9e Bahwa saksi bersama dengan satu tim di antaranya Sdr. Hadi Suprapto,Sdr. Ashidigi Eko Y, SH dan Sdr. Gigih Awal P, SH, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.
    Suherman adalahPengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 10merupakan uang setoran dari seorang pengecer yang diterima Sdr.Suherman hasil penjualan kupon togel tanggal 10 Maret 2013 ;e Bahwa dari pengakuan Sdr.
    Panitera Pengganti, Pengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 49 RUSTADI, S.H. Dicatat disini bahwa berdasarkan aktaterima tertanggal 20 Mei 2013 Nomor : 56/Pid.B/2013/PN.Pml. baik terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan terima atasputusan Pengadilan Negeri Pemalang tersebut, sehingga putusan tersebut telahberkekuatan hokum tetap.Panitera Pengganti,RUSTADI, S.H.Pengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 50