- Menyatakan terdakwa I: MISNO bin SUKAR, terdakwa II: PONIDI bin P.TEMUN, terdakwa III: SIATUN bin SUKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan

I: MISNO bin SUKAR, terdakwa II: PONIDI bin P.TEMUN, terdakwa III: SIATUN bin SUKAR

, 3 buah bola cap jie kie, 1 buah lampupetormak dan kantong kain warna putih dan uang tunai sebesar Rp.583.000,Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKST 1Saksi HARIS SABDO, bahwa benar saksi sebagai anggota Polisi telah menangkap tersangka Misno bin Sukar,Ponidi bin P.Temun

tidak mengulangi lagi perbuatanya;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa I: MISNO bin SUKAR, terdakwa II: PONIDI bin P.TEMUN

Wib.; Menimbang, bahwa dari faktafaktatersebut diatas yang terungkap dipersidangan apabila dihubungkan satu dengan yanglainnya, maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa I: MISNO bin SUKAR, terdakwaII: PONIDI bin P.TEMUN, terdakwa III: SIATUN bin MUDIN benar telahmelakaukan menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum dengan menggunakan taruhan uang dan untukitu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dengan cara atau sifatnya untunguntungan, dengan

memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP; Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman , Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa I: MISNO bin SUKAR, terdakwa II: PONIDI bin P.TEMUN