Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakerin paimin patman parmin paten patemon pateman patimin patemi patmin
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 343/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH.HENDRO, SH
Terdakwa:
PATEMIN
44 — 9

  • Mengingat pasal 19 jo pasal 38 ayat (1) Perda Bojonegoro No.15 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan Ketentraman dan Ketertiban Umum jo pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pasal-pasal lain yang berkaitan dengan perkara ini;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa : PATEMIN yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual miras tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH.HENDRO, SH
    Terdakwa:
    PATEMIN
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 286/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Deno Saputra Bin Patemin
65 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan Terdakwa DENO SAPUTRA Bin PATEMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENO SAPUTRA Bin PATEMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

    -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomor kendaraan;

    dikembalikan kepada Terdakwa DENO SAPUTRA Bin PATEMIN.

    6.Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    Haryati,SH
    Terdakwa:
    Deno Saputra Bin Patemin
    Feri langsung memasukkan2 (dua) ekor kambing tersebut ke dalam karung dan pergi meninggalkan lokasikejadian.Bahwa akibat perouatan Terdakwa Deno Saputra Bin Patemin bersamadengan Sdr.
    Menyatakan keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa DENOSAPUTRA Bin PATEMIN tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 286/Pid.B/2020/PN Pkb atas nama Terdakwa DENO SAPUTRA BinPATEMIN tersebut di atas;3.
    Oleh karena itu, barang bukti tersebuttelah disita dari Terdakwa DENO SAPUTRA Bin PATEMIN maka dikembalikankepada Terdakwa DENO SAPUTRA Bin PATEMIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan meringankanyang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksi AHMAD YANI; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya; Perbuatan Terdakwa meresahkan
    Menyatakan Terdakwa DENO SAPUTRA Bin PATEMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENO SAPUTRA Bin PATEMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju kaos warna hitam bertuliskan EPrint printing quality; 1 (satu) celana jeans yang dipotong warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomorkendaraan;dikembalikan kepada Terdakwa DENO SAPUTRA Bin PATEMIN.6.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 343/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH.HENDRO, SH
Terdakwa:
PATEMIN
27 — 5

  • Mengingat pasal 19 jo pasal 38 ayat (1) Perda Bojonegoro No.15 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan Ketentraman dan Ketertiban Umum jo pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pasal-pasal lain yang berkaitan dengan perkara ini;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa : PATEMIN yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual miras tanpa ijin
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH.HENDRO, SH
    Terdakwa:
    PATEMIN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 4 September 2018 — Patemin
111 — 12
  • Patemin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pangan yang dihasilkan dari rekayasa genetik pangan yang belum mendapatkan persetujuan keamanan pangan sebelum diedarkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Patemin
    Patemin;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/22 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukolilo RT 04 RW 04 KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 27 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Juni2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juni2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;3.
    PATEMIN terbuktibersalan melakukan tindak pidana memproduksi pangan yang dihasilkandari rekayasa genetik pangan yang belum mendapatkan persetujuankeamanan pangan sebelum diedarkan sesuai Dakwaan melanggar Pasal137 (1) Jo Pasal 77 ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmg2.
    PATEMIN pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Mei tahun Dua Ribu DelapanBelas, bertempat di rumah terdakwa di Desa Sukolilo Kecamatan Sukodadi,Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, memproduksi pangan yangdihasilkan dari rekayasa genetik pangan yang belum mendapatkan persetujuankeamanan pangan sebelum diedarkan, dilakukan dengan caracara
    Patemin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamemproduksi pangan yang dihasilkan dari rekayasa genetik pangan yangbelum mendapatkan persetujuan keamanan pangan sebelum diedarkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 394/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MUSTOFA Als BORNEO Bin Alm PATEMIN
26 — 13
  • Penuntut Umum:
    LITA WARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    MUSTOFA Als BORNEO Bin Alm PATEMIN
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditangkap oleh Kepolisian Resor Rokan Hulu terhitungsejak tanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 5 September 2020;Terdakwa Mustofa als Borneo Bin Alm Patemin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2020 sampai dengan tanggal 3 November 20203.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 4
  • ROEKANAH tempat tanggal lahir : 35 th dan Nama Pemohon II : SOETIANI binti PATEMIN tempat tanggal lahir : 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 767/19/1969 Tanggal 07 Oktober 1969 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah No: Kk.15.35.27/Pw.01/528/DN/2016 tanggal 05 Februari 2016 tanggal 07 Oktober 1969 diubah menjadi Nama Pemohon I : TONIMUN bin ROEKANAH tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Agustus 1940 dan Nama Pemohon II : SANIKEM binti PATEMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Desember
    PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :TONIMUN bin ROEKANAH umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bumirejo RT.02 RW. 10 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSANIKEM binti PATEMIN umur 60 tahun, agama Islam
    ROEKANAH tempat tanggallahir : 35 th dan Nama Pemohon Il : SOETIANI binti PATEMIN tempattanggal lahir : 18 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :TONIMUN bin ROEKANAH tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Agustus1940 dan Nama Pemohon Il : SANIKEM binti PATEMIN tempat, tanggallahir : Malang, 02 Desember 1955;5.
    ROEKANAH tempat tanggal lahir : 35 th dan Nama Pemohon Il :SOETIANI binti PATEMIN tempat tanggal lahir : 18 th, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TONIMUN bin P.ROEKANAH tempat tanggal lahir : 35 th dan Nama Pemohon Il : SOETIANIbinti PATEMIN tempat tanggal lahir : 18 th yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor
    ROEKANAH tempat tanggallahir : 35 th dan Nama Pemohon Il : SOETIANI binti PATEMIN tempattanggal lahir : 18 th;3.
    ROEKANAH tempat tanggal lahir : 35 th dan Nama Pemohon Il :SOETIANI binti PATEMIN tempat tanggal lahir : 18 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 767/19/1969 Tanggal 07Oktober 1969 sesuai dengan ODuplikat Buku Nikah No:Kk.15.35.27/Pw.01/528/DN/2016 tanggal 05 Februari 2016 tanggal 07Oktober 1969 diubah menjadi Nama Pemohon : TONIMUN binROEKANAH tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Agustus 1940 danNama Pemohon Il : SANIKEM binti PATEMIN tempat, tanggal lahir :Malang, 02 Desember 1955;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
Ulul Azmi binti M. Munip
42 — 16
  • Munip, sebagai istri dari Alm Soewarto bin Patemin mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama AKHMAD MIFTAHUL ARIFIN, Laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 07 Oktober 2004, NUR JIHAN PUTRI AULIA Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 15 April 2006, MUHAMMAD MUHTADIL MUSLIMIN Laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 12 Oktober 2017 untuk menjual :
    • Harta waris peninggalan almarhum
      Soewarto bin Patemin yang berasal dari orang tuanya ( Alm.
      Patemin bin P. Jah dan Almh. Ponimah binti Pak. Tres ) yaitu Rumah di jalan Petemon 3/11-B, RT 001 / RW 010, Kelurahan Petemon, Kecamatan sawahan, Kota Surabaya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik no. 2731, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan Kota Surabaya a/n Ponimah.
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Harta waris peninggalan almarhum Soewarto bin Patemin yang berasaldari orang tuanya ( Alm. Patemin bin P. Jah dan Almh. Ponimah bintiPak. Tres ) yaitu Rumah di jalan Petemon 3/11B, RT 001 / RW 010,Kelurahan Petemon, Kecamatan sawahan, Kota Surabaya sesuai denganSertifikat Hak Milik no. 2731, Kelurahan Petemon, Kecamatan SawahanKota Surabaya a/n Ponimah.b.
    Munip,sebagai istri dari Soewarto bin Patemin mewakili kepentingan anakkandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernamaAkhmad Miftahul Arifin bin Soewarto, umur 15 tahun, NurJihan Putri Auliabinti Soewarto, umur 13 tahun dan Muhammad Muhtadil Muslimin binSoewarto, umur 2 tahun untuk menjual :a. Harta waris peninggalan almarhum Soewarto bin Patemin yang berasaldari orang tuanya ( Alm. Patemin bin P. Jah dan Almh. Ponimah bintiPak.
    Soewarto) anak dari pasangan suami istridari Patemin bin P.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 19-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 210/Pid.B/2022/PN Ksp
Tanggal 1 Nopember 2022 — PATEMIN
86 — 0
  • PATEMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAFA Alias MUS Alias BET Alias BORNEO Bin Alm.
    PATEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAFA Alias MUS Alias BET Alias BORNEO Bin Alm.
    PATEMIN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna hitam dengan nomor polisi BL5231US nomor rangka MH1JFD226DK464987 nomor mesin
      PATEMIN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1671/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris Patemin bin P. Jah yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2009 adalah :

    2.1 Ponimah binti Pak.

    Tres (Istri / Janda ) ;

    2.2 Sumardijah binti Patemin (Anak Kandung) ;

    2.3 Ika Sumandari binti Patemin (Anak Kandung) ;

    2.4 Suharjanto bin Patemin (Anak Kandung) ;

    2.5 Sumardi Wiyono bin Patemin (Anak Kandung) ;

    2.6 Enie Juliana binti Patemin (Anak Kandung) ;

    2.7 Soewarto bin Patemin (Anak Kandung) ;

    3. Menetapkan ahli waris Ponimah binti Pak.

    Tres yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2017 adalah :

    3.1 Sumardijah binti Patemin (Anak Kandung) ;

    3.2 Ika Sumandari binti Patemin (Anak Kandung) ;

    3.3 Suharjanto bin Patemin (Anak Kandung) ;

    3.4 Sumardi Wiyono bin Patemin (Anak Kandung) ;

    3.5 Enie Juliana binti Patemin (Anak Kandung) ;

    3.6 Soewarto bin Patemin (Anak Kandung) ;

    4.

    Menetapkan ahli waris Soewarto bin Patemin yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2017 adalah :

    4.1 Ulul Azmi binti M.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2596/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • PUTUSANNomor 2596/Pdt.G/2016/PA.Bjn4See Ne 2aeaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:YASRI BINTI JIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ngajen, RT.013RW. 002, Desa Donan Kecamatan Purwosari KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanKASTO BIN PATEMIN, umur
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KASTO BIN PATEMIN)terhadap Penggugat (YASRIBINTI JIMAN);Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 2596/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Kasto Bin Patemin)terhadap Penggugat (Yasri Binti Jiman) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwosari Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro ;5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1682/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 26 Oktober 2016 — P DAN T
12 — 1
  • Gofur Zen bin Khuzaini) terhadap Penggugat (Yuni Budi Astuti binti Patemin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Nama Patemin bin Murdi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
    Nama Sahmiyatul Lauri Murindah binti Patemin, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-10-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60PK/PID/2007
Tanggal 2 Oktober 2007 — LILIK INDARTO GUNAWAN, SH., M.Hum. BIN POERWOSOEWARNO
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATEMIN, SH. 78.520.000 *f10.584.444,44 29.800.000 5.488.416 1.372.104 221.219.964,447. Drs. NURSALIM 78.520.000 105.564.444,44 29.800.000 5.488.416 1.372.104 220.744.964,448. HERRY RIANTO 78.520.000 105.564.444,44 29.800.000 5.488.416 1.372.104 220.744.964,449.
    PATEMIN, SH. '78.520.000 10.584.444,44 29.800.000 5.488.416 1.372.104) 221.219.964,447. Drs. NURSALIM '78.520.000 105.564.444,44) 29.800.000 5.488.416 1.372.104) 220.744.964,448. HERRY RIANTO '78.520.000 105.564.444,44) 29.800.000 5.488.416 1.372.104) 220.744.964,449.
    PATEMIN, SH. ;Foto Copy DUKDA anggaran rutin perubahan Tahun Anggaran (TA)2001;Hal. 36 dari 51 hal. Put. No. 60 PK/Pid/2007u. Foto Copy Daftar Usulan Kegiatan Daerah (DUKDA) anggaran rutinTahun Anggaran (TA) 2001 ;v. Rancangan APBD Belanja Rutin Pos DPRD dan sekretaris TahunAnggaran 2002 ;w. Rancangan perubahan anggaran belanja DPRD Tahun Anggaran (T A)2002 ;x. Rancangan anggaran DPRD Tahun Anggaran (T A) 2003 ;y.
    PATEMIN, SH.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Ika Beni Agustina binti Teguh Arisanto, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Adi Setiawan bin Patemin;
    3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Suprapto bin Patemin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Pengampon RT. 009 RW. 005 Desa Setro,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suprapto bin Patemin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2009 — Upload : 07-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/PDT/2008
Tanggal 16 Desember 2009 — Tofan Pranata Nusa, Tri Wahono, dkk. ; Pemerintah Kabupaten Madiun Cq Bupati Kabupaten Madiun, dkk.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan bukti Tergugat (bukti T2) dan berdasarkan pulapada keterangan saksi Patemin, S.H., dan Tjuk Suwarsono, Penggugatdalam pertemuan tersebut dalam keadaan sendirian berhadapandengan orangorang yang memiliki kekuasaan (para pejabat) diKabupaten Madiun.
    Bahwa Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa Patemin, S.H., danTjuk Suwarsono yang bertandatangan sebagaimana dalam buktiTergugat (bukti T I2) benarbenar merupakan perwakilan DPRDKabupaten Madiun. Hal ini dapat dilinat bahwa, Patemin, SH dan TjukSuwarso, tidak dibekali dengan surat tugas maupun keterangan lainnyayang menunjukan mewakili DPRD Kabupaten Madiun melalui sidangDPRD, baik sebagai saksi maupun sebagai para pihak dalampertemuan;c.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILYAS TRIATMOJO Bin SUEHARI) terhadap Penggugat (WULANDARI Binti PATEMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5235/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Anwar) terhadap Penggugat (Titin Binti Patemin) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 56/Pdt.P/2024/PA.Bjn
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II, yang bernama : Siti Khotijah binti Mariadi, untuk menikah dengan laki-laki, bernama Joni Iskandar bin Patemin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1982/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIF SUBANGUN BIN KARSAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI PATEMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 ((Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : EDI PURWANTO Als CORONG Bin Alm NAJI Diwakili Oleh : ABDUL FATAH, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum : RIMIN,SH
91 — 40
  • PATEMIN Als NOR, (dalam berkas perkara terpisah) Alamat di DesaSukolilo Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, sebanyak 45 (empat puluhlima) dus dengan 1 (satu) dusnya berisi 12 (dua belas) botol minuman jenis arak,dengan harga Rp. 47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per botolukuran 1,5 (Satu koma lima) liter, selain itu Terdakwa menjual minuman jenis BirBintang, minuman Tebs Botol, dan minuman M150, sudah selama 1 (Satu) tahundengan dibantu oleh saudari RESA DIAN AGESTI, dan saudara
    PATEMIN Als NOR, (dalam berkas perkara terpisah) Alamat di DesaSukolilo Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, sebanyak 45 (empat puluhlima) dus dengan 1 (Satu) dusnya berisi 12 (dua belas) botol minuman jenis arak,dengan harga Rp. 47.500, (empat puluh tujuh ribu lema ratus rupiah) per botolukuran 1,5 (Satu koma lima) liter, selain itu Terdakwa menjual minuman jenis BirBintang, minuman Tebs Botol, dan minuman M150, sudah selama 1 (Satu) tahundengan dibantu oleh saudari RESA DIAN AGESTI, dan saudara