Ditemukan 21 data
62 — 31
Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan pada bulan Februari2021 oleh Pengadilan Agama xxxxxxxx, maka sesuai dengan SuratEdaran Kemenag Nomor P005/DJ.III/Hk.00.7/10/2021 TentangPernikahan lakilaki yang masih dalam Masa lIddah Istri pada point EKetentuan point 3 (tiga) yang mengatakan Lakilaki bekas suami dapatmelakukan pernikahan dengan perempuan lain apabila telah selesai masaiddah bekas istrinya, maka dalam hal ini bukti P.6 ketika disandingkandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 12 Maret
kekuatan pembuktian bebas sebagaimana ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa mereka mengetahui pernikahan para Pemohon yaitutanggal 12 Maret 2021 dan juga mengetahui bahwa Pemohon telahbercerai dengan mantan istrinya pada bulan Februari 2021, maka Majelismemandang yang berkaitan dengan keterangan para saksi tersebut,pernikahan para Pemohon dianggap tidak sah secara hukum karenabertentangan dengan Surat Edaran Kemenag Nomor P005
19 — 2
., Panitera Pengganti, dalam persidangan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat:tua Majelis, ee p005. Mufardisshadri, S.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,XX Vs7Sudarman, S.Ag. Badrul Jamal, S.H., WLH.APaniZainuddin Korompot, $.HHim. 7 dari 8 him. Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Dum. 6RINCIAN BIAYA:+af ON.
39 — 4
Termohon p005 Biaya Redaksi > R 5.00. p 0,006 Biaya Meterai > R 6.00p0,00Jumlah R 271.000, Drs. M. PADELANp00
152 — 16
Termohon p005 Biaya Redaksi R 5.000 p ,006 Biaya Meterai R 6.000. Drs. M. PADELANp .00Jumlah R 271.000,0p OHakim Ketua pengadilan Agama Rantau memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama tersebut13untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatmelalui bantuan Pengadian Agama Palangkaraya danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.
25 — 1
Tergugat p005 Biaya Redaksi R 5.000. p ,006 Biaya Meterai R 6.000p ,00Jumlah R 271.000,0 Drs.M. PADELANp OoHakim Ketua pengadilan Agama Rantau memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agamatersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hak haknya ~ sesuai ketentuan yang15
66 — 7
Termohon p005 Biaya Redaksi R 5.00. p 0,006 Biaya Meterai R 6.00p 0,00Jumlah R 291.000, Drs. M. PADELANp0014Hakim Ketua Pengadilan Agama Rantaumemerintahkan kepada Jurusita untuk memberitahukanputusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pulaagar kepada Termohon dijelaskan segala hak haknyasesuai ketentuan yang berlakuDicatat di sini Putusan ini telah diberitahukan kepadaTermohon tanggal ..a... eee eee eeeeee eePaniteraDrs. M. PADELAN
23 — 7
Photokopi Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 196/51/VI/1981tanggal 23 Juni 1981 sesuai Duplikat Kutipanj Akta Nikah Nomor : P005/Kua.13.35.15/Pw.01/1/2017 tanggal 25 Januari 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA Kab.MlgKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);.
52 — 2
Tergugat p005 Biaya Redaksi R 5.000% p ,006 Biaya Meterai R 6.000p,00Jumlah R 111.000,0 MUKHYAR, S.Ag, SH.p OoHakim Ketua pengadilan Agama Rantau memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan segalahak haknya sesuai ketentuan yang berlaku.Hal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor273/Pdt.G/2011/PA.Rtu
28 — 0
.- 1 (satu) buah kunci kontak asli merk HONDA no : P005.- 1 (satu) lembar STNK 08443962 sepeda motor HONDA SUPRA X 125 warna hitam nopol : BE 7736 SP noka : MH1JB8112BK655833, nosin : JB81E-1650567 pemilik an. MISRODIN.- 1 (satu) buah handphone SAMSUNG DUOS warna hitam nomor imei 1 : 356879063005182, nomor imei 2 : 356880063005180.- 1 (satu) buah botol minuman ringan ukuran 1,5 liter warna hijau.Seluruhnya dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa FAJAR BAYU ANTO Bin IMAM DULHAMID;6.
17 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Isnayah Fardhabinti Ruddin dan Hariansyah bin Ruslan Nomor P005/DINKES/PKMLD/065.22/6/2021 tanggal 14 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Puskesma Loa Duri, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, bermaterai cukup (bukti P.6);7.
24 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Isnayah Fardhabinti Ruddin dan Hariansyah bin Ruslan Nomor P005/DINKES/PKMLD/065.22/6/2021 tanggal 14 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Puskesma Loa Duri, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, bermaterai cukup (bukti P.6);7.
46 — 24
.- 1 (satu) buah kunci kontak asli merk HONDA no : P005.- 1 (satu) lembar STNK 08443962 sepeda motor HONDA SUPRA X 125 warna hitam nopol : BE 7736 SP noka : MH1JB8112BK655833, nosin : JB81E-1650567 pemilik an. MISRODIN.- 1 (satu) buah handphone SAMSUNG DUOS warna hitam nomor imei 1 : 356879063005182, nomor imei 2 : 356880063005180.- 1 (satu) buah botol minuman ringan ukuran 1,5 liter warna hijau.
agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa (satu) buahhandphone NOKIA model TA1034 warna biru muda dengan nomor imei 1 :358562081601889, nomor imei 2 : 358562082001881, 1 (satu) buah sepedamotor HONDA SUPRA X 125 warna hitam nopol : BE 7736 SP noka :MH1JB8112BK655833, nosin :JB81E1650567, 1 (satu) buah kunci kontak aslimerk HONDA no : P005
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
AGUS PRIANTO Bin KARIP
52 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AROHMAN ALIAS OMAN BIN BAMBANG SUTEJO
35 — 28
pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol:BE7735SP, Noka: MH1JB8112BK655833, Nosin: JB81E-1650567;
- 1 (satu) buah kunci kontak asli merk Honda No: P005
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agung Rahmat Wibowo SH
94 — 33
- 1 (satu) buah kunci kontak asli merk HONDA no : P005.
- 1 (satu) lembar STNK 08443962 sepeda motor HONDA SUPRA X 125 warna hitam nopol : BE 7736 SP noka : MH1JB8112BK655833, nosin : JB81E-1650567 pemilik an. MISRODIN.
- 1 (satu) buah handphone SAMSUNG DUOS warna hitam nomor imei 1 : 356879063005182, nomor imei 2 : 356880063005180.
- 1 (satu) buah botol minuman ringan ukuran 1,5 liter warna hijau.
Seluruhnya dipergunakan dalam perkara an.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bangkit Budi Satya SH
77 — 28
- 1 (satu) buah kunci kontak asli merk HONDA no : P005.
- 1 (satu) lembar STNK 08443962 sepeda motor HONDA SUPRA X 125 warna hitam nopol : BE 7736 SP noka : MH1JB8112BK655833, nosin : JB81E-1650567 pemilik an. MISRODIN.
- 1 (satu) buah handphone SAMSUNG DUOS warna hitam nomor imei 1 : 356879063005182, nomor imei 2 : 356880063005180.
- 1 (satu) buah botol minuman ringan ukuran 1,5 liter warna hijau.
76 — 6
Kejadian ini langsung Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi laporkan ke Kepala Human Resources Departmentmelalui email(bukti P005).Fakta yang benar terjadi bahwa nama meeting yang dimaksud tersebutadalah bukan Weekly Reguler Meeting tapi MCD Staff Meeting.
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah Calon Anggota Legislatif untuk DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR Rl) dalam PemilihanUmum 2009 dari Partai Demokrat dengan Nomor Urut 2 padaDaerah Pemilihan Sumatera Selatan , dengan hasil perolehan suarasebanyak 22.773 (dua puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga)suara BUKTI P003 BUKTI P004 BUKTI P005 BUKTI P006 ;b.
62 — 47
P005/VV/Breg/214/ADTSG, tanggal 25 Juni 2014, mendasarpada permintaan dari pihak PT. Bregwin Indonesia. Bahwa setahu saksi sesuai dengan permintaan PT. Bregwin Indonesia dilakukanaudit karena di pihak PT. Bregwin Indonesia ada kecurigaan perbedaan jumlahpisik barang dengan jumlah yang ada pada data. Bahwa cara / tehnik saksi melakukan audit mengenai inventori juga terkaitdengan biaya yang dibayarkan tetapi saksi tidak menghitung jumlah biayanya,2?
Terbanding/Tergugat I : Zaini muhammad dahlan
Terbanding/Tergugat II : Yeyen setiani sobari enjo
156 — 106
(bukti POO4,P005);. Bahwa sekitar tanggal 29 Mei 2018 dalam pertemuan di Kantor LBHIdrisiyyah tersebut TERGUGAT 1 pada saat berdua dengan PENGGUGATmengatakan secara lisan bahwa untuk kasus ini PARA TERGUGATmempersiapkan seluruh biaya operasional ke Malang dan untuk biayasuccess fee telah disepakati secara lisan adalah 10% ..