Ditemukan 19197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2015/ PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1757/Pdt.G/2015/PA.Btm;
    1757/Pdt.G/2015/PA.BTM
    Pntpn No.1757/Pdt.G/2015/PA.BTMdidaflarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1757/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 15 Desembar 2015 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam sesuai AktaNikah Nomor: 628/13/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012;2.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan dan majelishakim mendamaikan kedua belah pihak, agar tetap mempertahan ikatanperkawinannya, ternyata usaha majelis tersebut berhasil;Bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabut permohonannyaregister nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Mengabulkan permohonan pencabulan1757/Pdt.G/2015/PA.Btm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraperkara Nomortersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O5 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awai 1437 = Hijriyvah oleh kami Ors.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm
Tanggal 18 Agustus 2020 — Riswandhi Ismail M. GALLA AKBAR
18346
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menetapkan perkara gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.G,S/2020/PA.Btm selesai karena dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000.00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm
    Tanda Penduduk (KTP) No.2171121606930002, yang untuk selanjutnya akan disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Batam;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm tanggal 07 Agustus 2020mengemukakan hal hal sebagai berikut :2.Pada tanggal 28 Desember 2017, Bank memberikan PersetujuanPembiayaan
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menetapkan perkara gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btmselesai karena dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret perkaraNomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000.00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini dalam persidangan HakimTunggal Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5217
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1343/Pdt.P/2017/PA.Btm, tanggal 09 Oktober 2017, dari Pengugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.- ( tiga ratsu enambelas ribu rupiah);

    1343/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2017 telah mengajukan gugatan harta bersama, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 09 Oktober 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM 2. Menyatakan Sita Maritaltersebut sah dan berharga;3.
    Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabut gugatannyaregister nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 09 Oktober 2017 dengan alasanPenggugat mempersiapkan bukti terlebin dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Serita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
    Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM dan Penggugat belum siap dengan buktibukti nantinya, atas nasehat MajelisHakim, Kuasa Pengugatdan Pengugat menerimanya;Menimbang, bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabutgugatannya register nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 09 Oktober 2017 denganalasan Penggugat mempersiapkan buktiterlebihdahulu;Menimbang, bahwa atas permohon pencabutan gugatan secara lisanyang dilakukan Penggugat dengan alasan di atas,
    Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM Perincian Biava Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari JO Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0339/Pdt.G/2017/ PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    0339/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 07 Maret 2017 telah mengajukan permohon, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 07 Maret 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Pntpn No.XXXX/P dt.G/2017/PA.BTM dikirim oleh Termohon kepada Pemohon, ketika menerima pesantersebut Pemohon sedang bekerja;c.
    Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon datang menghadap ke persidangan dan majelis hakimmenasehati Pemohon agar tetap mempertahan perkawinannya denganTermohon, ternyata usaha majelis tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabutpermohonannya register nomor XXXX/Pdt.G/201 7/PA.Btm yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 07 Maret 2017dengan alasan Pemohon dengan Termohon telah
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm dari Pemohon;Hal 5 dari 7 Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM 2. Memerintahkan Panitera) untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    Pntpn No.XXXX/Pdt.G/201 7/PA.BTM Perincian Biava Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah ~S=s@R?. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.G/20/7/PA.BTM
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0062/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
5816
  • Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1513/Pdt.G/2015/ PA.Btm tanggal 27 Juli 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pembatalan putusan tersebut dalam register perkara Nomor 1513/ Pdt.G/2015/PA.Btm;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah
  • lahir di Kota Baru Hiang, tanggal 01 Maret 1971,jenis kalamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan SWASTA, beralamat Kota Batam, dalamhal ini memberi kuasa kepada Azhari, S.H & RekanAdvokat/Pengacara yang beralamat di Perumahan BukitPalem Permai Blok NI 2 b Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, berdasarkan surat kuasakhusus No. 008/SKH/K/HA/II/2016 tanggal 09 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam dengan register Nomor 39 SK/II/2016/PA.Btm
    Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PTA.Pbrsurat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam,dengan Nomor 250/Pdt/X /2015/PA.Btm tanggal 27Oktober 2015 dahulu sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1513/Pdt.G
    /2015/PA.Btm tanggal27 Juli 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat/Terbanding sebelumnya telah menggugatcerai terhadap Tergugat/Pembanding di Pengadilan Agama Batam,sebagaimana teregistrasi dalam perkara Nomor 1513 Pdt.G/2015/PA.Btm tertanggal 27 Oktober 2015;2. Bahwa terhadap gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tersebut telah diputus oleh Pengadilan Agama Batampada tanggal 27 Juli 2016 secara lengkap seperti tertuang dalamamar putusan Pengadilan Agama Batam Nomor1513/Pdt.G/2015/PA.Btm tersebut;g.
    Bahwa berdasarkan dalildalil kontra memori banding yangdiuraikan tersebut diatas, maka Terbanding dengan ini memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru/MajelisHakim Banding kiranya berkenan untuk memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut;* Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;** Mengenyampingkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor1513/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 27 Juli 2016;** Membebankan biaya perkara yang timbul menurut ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9876
  • 66/Pdt.G/2021/PA.Btm
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan pada tanggal 22 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 6 Januari 2020,dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm., yang isipokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..seorang suami atau istri dapat mengajukan permohonan pembatalanperkawinan apabila pada waktu berlangsungnya perkawinan teradipenipuan atau salah sangka mengenai diri suami / istri .
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..dengan cara menasehati kepada Pemohon melalui kuasanya, akan tetapitidak berhasil, hal ini sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..formil.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..Dra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp75.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Penggandaan berkas Rp14.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp209.000,00Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0229/Pdt.G/2017/PA.Btm
    X Pdt.G/2017/PA.BTM Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 30 Januari 2017 telah mengajukan permohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorX /Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    X Pdt.G/2017/PA.BTM Perumahan Taman Lavender Blok A No.10, RT.01 RW.52, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam hingga sekarang;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
    X /Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabut gugatanyaregister nomor X /Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 13 Februari 2017 dengan alasanPenggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    X /Pdt.G/2017/PA.BTM hukum.
    X /Pdt.G/2017/PA.BTM ieDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Drs.Ahd. Syarwani Hj. Efa Fatgoh Fauzi, S.Ag*Panitera Pengganti,CucaMarwiyah, SAgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Pntpn No. X /Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3317
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.500,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuhribu lima ratus rupiah);
    1877/Pdt.G/2021/PA.Btm
    pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXXXXXX XXXXxXx, tempat tinggal di KOTA BATAM,KEPULAUAN RIAU, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAMBANG DARMAJI, SH Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum BAMBANG DARMAJI,SH & PARTNERS yangberalamat di Komplek Ruko Taman dutamas Blok B No.11Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam XXXX XXXXX,bertindak berdasarkan surat kuasa khusus No.Reg. 083 /SK/BD&P/IX/2021 tertanggal 11 Oktober 2021 yang sudahteregister di Kantor Pengadilan Agama Batam dengan Nomor629/SK/X/2021/PA.BTM
    /Pdt.G/2021/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm, 11November 2021:1.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah sejak bulan Juni 2020 sampai sekarang.Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1877/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    M.H.Muzahar, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 Penggandaan Berkas :Rp 17.500,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp377.500,00(dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1933/Pdt.G/ 2019/PA.Btm, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    1933/Pdt.G/2019/PA.Btm
    ., pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggaldi, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada hari itu juga dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmisteri dalam membina rumah tangganya, namun Pemohon menyatakan tetapdengan permohonan cerainya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis menjelaskan kepadaPemohon, bahwa Termohon sudah mengajukan gugatan cerai pada tahun2018 dengan nomor perkara XXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, dan dengan akta cerainomor XXXX/AC/2018/PA.Btm;Menimbang, bahwa atas penjelasan Majelis tersebut, Pemohon secaralisan menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang
    telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dengan alasan Termohon telahmengajukan perkara cerai sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Termohon ataspencabutan perkara oleh Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan Pasal271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1034/Pdt.G/2016/PA.BTM
    Indonesia,NIK: 2171090304729013, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBelimbing,Blok D,No.18,RT.004,RW.004,KelurahanSadai,Kecamatan Bengkong,Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016dengan register perkara Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.BTM
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ............
    Penggugattidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor1034/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.BTM
    Membatalkan perkara Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 19 Juli 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Put. No.1034/Pdt.G/2016/PA.BTMDemikianlah putusanini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 01November 2016 M., bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1438 H, oleh Drs.H. MUKHLIS sebagai Ketua Majelis, H. M.
    No.1034/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 17-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2424
  • 0660/Pdt.G/2017/PA.Btm
    XXXX/Pdt.G/201 7/PA.Btm Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Pemohon datang menghadapsendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun Termohon telah dipanggil secarasah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Batamsebagaimana relaas nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM yang dibacakan dipersidangan;Menimbang bahwa terhadap
    XXXX/Pdt.G/201 7/PA.Btm alasan yang sah, maka Majelis Hakim terlebih dahulu menyatakanTermohon tidak hadir di persidangan dan perkara ini akan diperiksa tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo.
    XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri danbersesuaian antara satu dengan lainnya serta telah mendukung dalildalilpermohonan Pemohon.
    XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Hukum Islam di Indonesia, bahkan akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar bagi kedua belah pihak, sesuai dengan sebuah kaidahushu/iyah yang berbunyi:lyLsi. WK rfu. .I..ul..
    XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.,Panggilan Rp. 1.140.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.1.231..000,(satu juta dua ratus ratus tiga puluh satu riburupiah) akiKFKUATAN HUKUM PUTUSAN INI GUGURS NGGAL 96962018 PANITERAALDILAN AGAMA BATAMwat Hal. 20 dari 20Put. No. XXXX/Pdt.G/20/ 7/PA.Btm
Register : 06-10-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6619
  • Membatalkan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,-(enam ratus enam ribu rupiah);

    1511/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Pdt.G/2016/PA.Btm DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 06 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 06 Oktober 2016, dibawah register perkaraNornor XXXX/Pdt.G/2016/PA. Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barangbarangberharga sebagai ganti nafkah Penggugat;Hal. 2 dari 7 ha/ Putusan No.151 I/Pdt.G/2016/PA.Btm 7. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah republik Indonesia, keberadaan Tergugatsudah dicari akan tetapi tidak ditemukan;8.
    XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm Bahwa, ternyata panjar biaya perkara yang bersangkutan telahhabis (karena salah perhitungan dari awal sehingga panggilan untuk sidangkeduanya sudah habis) maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Batam untuk menegur Penggugat agar menambahpanjar biaya perkara;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkanSurat Teguran Nomor: W4A13/XXX/HK.05/III/2017 , tanggal 09 Maret 2017;Bahwa, bahwa setelah lewat tengang waktu teguran, Penggugattidak datang untuk
    Pdt.G/2016/PA.Btm Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAOILI1. Membatalkan perkara nomor XXXX/Padt.G/2016/PA.Btm;,2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.606.000.
    Pdt.G/2016/PA.Btm Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000.3. Panggilan :Ap. 515.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :RP+6:000,Jumlah: Rp 606.000.(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 ha/ Putusan No. XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 13-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 1375/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nornorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 13 Oktober 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 13 desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/XIl/2002, tanggal 13 Desember2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm 6.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm meterai cukup dan dinazegelen. Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tersebut telah sejalan pula dengan firman Allah QS. alBagarah ayat 227yang berbunyi: I ul. 9 I 1JAjc ulJ"Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui."
    Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Btm Perincian Bi Pert ;Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 02-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3026
  • 0165/Pdt.G/2017/PA.Btm
    PENGADILAN AGAMA BATAMPUTUSANXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm: 10Mei 2017 PemohonTermohon PUTUSANNomor.
    Putusan Nomor XX)/Pdt.G/2017/PA.Btm diberlakukan pula Dalam Pokok Perkara Gugatan Rekonpensi ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan sehingga tak perludiulangi lagi;.
    Putusan Nomor XX /Pdt.G/2017/PA.Btm dalam konvensi telah mengajukan replik secacara tertulis sebagaimana yangtercatat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM KONPENSI1.
    Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Btm dengan gaji bulan februari 2017 sebesar Rp.3.750.000,00 sebagai ManejerOperasional;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Pemohonadalah dua orang saksi an.
    Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1614/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratsu empat puluh satu ribu rupiah);

    1614/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Pntpn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 23 November 2017 telah mengajukan permohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 27 November 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa calon istri kedua Pemohonan adalah sebagai mantan istri yangtelah pernah bercerai pada tahun 2014 di Pengadilan Selat Panjang,Hal 2 dari 8 Hal Pntpn No./6/ 4/Pdt.G/2017/PA.BTM 10.11. Provinsi Riau. Berdasarkan putusan Pengadilan dengan nomor AkteCerai 28/AC/2014/PA/ SLP.
    Pntpn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM 12. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isterikedua Pemohon;b. Calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;13.
    Pntpn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm dari Pemohon;2.
    Pntpn No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM Hakim Anggota , Drs>Ahd.Syarwani Hj.Ela Faigfoh Fauzi, S.AgPanitera Pengganti,Muhammad Ydnus,S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 8 dari 8 Hal. Pntpn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/PA.Btm, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1003/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Putusan No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm.Batam pada tanggal O02 Juli 2018 dibawah register perkara Nomor:XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Juni 2014;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;.
    Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.9. Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    , yang relaas panggilannyadibacakan dipersidangan;Bahwa, Tergugat juga tidak pernah datang menghadap kepersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yakni panggilan yang disampaikan melaluiLurah Sungai Harapan sebanyak dua kali panggilan dengan relaas NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm;Hal. 3 dari 6 hal.
    Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000. (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2017 M, bersamaan dengantanggal 12 Zulkaidahyawal 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Nurzauti, SH, MHsebagai Hakim Ketua, Drs. M. Syukri dan Hj.
    Putusan No.XXXxX/Pdt.G/2017/PA.Btm.1.ao fF WNPatitera Pengganti, Mujiati, SE, SH.Rincian Biaya:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membatalkan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1010/Pdt.G/2019/PA.Btm
    melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Bandung, 28 Maret 1972, umur 47 tahun,jenis kelamin LakiLaki, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebutDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal18 Juni 2019 dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Put.No.XXXX/Padt.G/2017/PA.Btm.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tempattanggal lahir Batam, 18 April 2015, umur 4 tahun4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi;5.
    Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    orang lain sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm,tanggal 01 Juli 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan tanggal 18 Juli 2019, Penggugatdan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, berdasarkan relaas panggilan Tergugat NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 12 Juli 2019, Penggugat dan Tergugat
    Put.No.XXXX/Padt.G/2017/PA.Btm.
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

    1057/Pdt.G/2017/PA.Btm
    XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm2017/PA.Btm, tanggal 14 Agustus 2017, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menerima semua dalildalil Penggugat seluruhnya;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusdengan segala akibat hukumnya karena perceraian;4.
    bono );Menimbang, bahwa pada sidang pertama hari Rabu, tanggal30 Agustus 2017, Penggugat hadir menghadap di muka sidang didampingiKuasa Hukum Penggugat, Yenni Nurhayani, SH., Advokat pada Kantor YENNINURHAYANI, SH., & ASSOCIATES, beralamat di Delta Villa, Blok B, No.5,RT.001 RW.013, Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 296/PDTYN/08/2017, tanggal10 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan Nomor 0165/SK/VIII/2017/PA.Btm
    Basuni, S.H., M.H, KetuaPengadilan Agama Batam, dengan Penetapan Majelis Hakim, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 13 September 2017;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan, hari Rabu, tanggal04 Oktober 2017, Penggugat yang didampingi Kuasa Hukum Penggugat danTergugat hadir menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaraHal. 3 dari 6 Pen. No.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1327/Pdt.G/2021/PA.Btm
    , tempat tinggaldi,,,, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Padt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.BtmPengadilan Agama Batam dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm, 09 Agustus2021
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.Btmsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan percerainadalah jalan terbaik yang harus ditempuh.9.
    danHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Padt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.Btmmenerima kuasa hukum mendampingi atau mewakili Penggugat dalampersidangan;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,,, Tanggal 01 Juli 2010, atasnama ,,, dengan Oki Windy Nila Lestari binti Andisar Abdul Hamiddikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bengkong Kota Batam KepulauanRiau, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelenserta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.BtmB.
    Biaya PNBP Rp 70.000,00Biaya ATK/Proses Rp 50.000,00Biaya Penggandaan Berkas Rp 17.500,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Meterai Rp 10.000,00Biaya PBT Rp 75.000,00Jumlah Rp 372.500,00Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Menyatakan perkara Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA.Btm. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1682/Pdt.G/2015/PA.Btm
    melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17November 2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1682/Pdt.G/2015/PA.Btm
    bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya hidup rukun lagi dalam membina rumahtangganya, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dengan persetujuan Tergugat dalampersidangan telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA.Btm
    No. 1682/Pdt.G/2015/PA.Btm.2. Menyatakan perkara Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA.Btm. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 10 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Sapar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. BASUNI, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra.
    No. 1682/Pdt.G/2015/PA.Btm.4. Redaksi = Rp. 5.000,005. Materai = Rp. 6.000,00 Jumlah = Rp. 261.000,00Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 1682/Pdt.G/2015/PA.Btm.