Ditemukan 5404 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2016 — Jaksa Penuntut Umum dalam putusan perkara pidana Nomor : 751/Pid.Sus/2015/ PN.BTM
19373
  • Jaksa Penuntut Umum dalam putusan perkara pidana Nomor : 751/Pid.Sus/2015/ PN.BTM
    Jaksa Penuntut Umumdalam putusan perkara pidana Nomor : 751/Pid.Sus/2015/PN.BTM, yang beralamat di Kejaksaan Negeri Batam JalanEngku Putri Batam Center, Kota Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. HENDARSYAH YP., S.H., M.H.,dan 2.
    Bahwa, adapun dengan waktu yang sama ternyata telah ada suatu prosespenyidikan, penuntutan, bahkan sampai pada proses pemeriksaan saksi danbuktiobukti surat terkait dugaan Pidana Narkotika di persidangan dalamperkara pidana nomor: 751/Pid.Sus/2015/PN.BTM, hingga akhirnya sampaiadanya putusan dalam perkara pidana tersebut telah berkekuatan hukumtetap dengan Terpidana bernama Daiman Bin Muhammad Indo yang amarputusannya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.
    (lima ratus juta Rupiah) kepada Penggugat;H.Bahwa, atas adanya putusan pidana nomor : 751/Pid.Sus/2015/PN.BTM.
    K06973552 (yang selanjutnya dalam perkara aquodisebut Unit Mobil) kepada Penggugat;Bahwa, mengingat putusan perkara pidana nomor751/Pid.Sus/2015/PN.BTM., saat ini telah berkekuatan hukum tetap danTergugat telah melaksanakan pelelangan/ eksekusi atas 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza Veloz 1.5 A/T, tahun 2013, No. RangkaMHKM1CB4JEK028700, No. Mesin DED2458, warna putih, No. Pol. BP1687 FC, BPKB No.
    ., knususnya hanya sebatas dengan 1(satu) Unit Mobil Avanza warna putih BP 1687 FC, N RangkaMHKM1CB4JEK028700, No Mesin DED2458., dibatalkan;Menyatakan penjualan/ pelelangan terkait putusan Pengadilan NegeriBatam dalam perkara pidana nomor 751/Pid.Sus/2015/PN.BTM.
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 243/Pen.Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 5 Februari 2014 — KENNETH ROBERT WOODARD; - PT. SMILING HILL INVESTMENT
6218
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor : 243/ PDT.G/2013/PN.BTM;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor: 243/PDT.G/2013/PN.BTM tersebut
    243/Pen.Pdt.G/2013/PN.BTM
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor : 243/PEN.PDT.G/2013/PN.BTM. tanggal 27 Desember 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor: 243 /PEN.PDT.G/2013/PN.BTM,tanggal 6 Januari 2014 tentang Hari Sidang ;3. Gugatan Penggugat tertanggal 23 Desember 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dengan Register Nomor: 243/PDT.G/ 2013/PN.BTM, tanggal 23 Desember 2013;4.
    permohonan pencabutan perkara perdata Nomor : 243/PDT.G/2013/PN.BIM, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tertanggal4 Februari 2014, yang diterima Majelis Hakim pada tanggal 6Februari 2014;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca suratsurat tersebut diatas dan menurut Hukum Acara dimana pencabutan suatu perkara perdata dapatdilakukan sepanjang pemeriksaan perkara tersebut belum dimulai atau denganpersetujuan pihak Tergugat, maka permohonan pencabutan perkara perdata Nomor :243/PDT.G/2013/PN.BTM
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor : 243/PDT.G/2013/PN.BTM;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatatpencabutan perkara perdata Nomor: 243/PDT.G/2013/PN.BTMtersebut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini sebesar Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari iniRABU, tanggal 5 FEBRUARI 2014 oleh kami THOMAS TARIGAN,SH.
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat:
Tn SYAHRIL AGOES
Tergugat:
Tn BUDIANSYAH
2916
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor.11/Pdt.GS/2019/ PN.Btm;

    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor.11/Pdt.G.S/2019/PN.Btm, dicabut;

    3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor.11/Pdt.GS/2019/PN.Btm, tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh

    PENETAPANNomor. 11/Pdt.G.S/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atasgugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat:Tn. Syahrial Agoes, selaku komisaris CV. Technindo Persada Batam, lakilaki lahir di Sawah Lunto, tanggal 8 Mei 1946, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalam Anggrek Dalam No. 7 Baloi Persero RT.OO1 RW.001, Kel.
    Batam,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bernat Uli Nababan,SH Advokatpada kantor advokat Bernat Uli Nababan & rekan alamat dikomplek first city It.2blok B2 Nomor.41 batam centre Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Maret 2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 26 maret tahun 2019 Nomor.285/SK/2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Batam Nomor.11/Pdt.G.S/ 2019/PN.Btm
    Btm.Perdata Nomor.11/Pdt.GS/2019/PN.Btm yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah register Nomor.11/Pdt.GS/2019/PN.Btmtertanggal 14 Maret tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv Jo YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor.1841 K/Pdt/1984 Penggugat dapat mencabutperkaranya asal hal tersebut dilakukan sebelum ada jawaban dari Tergugat, makapencabutan tersebut dapat dilakukan tanpa persetujuan dari Tergugat, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakim
    menilai pencabutan gugatantersebut dapat diterima dan dikabulkan, sehingga perkara ini tidak dilanjutkanpemeriksaannya ;Menimbang, bahwa karena Gugatan Penggugat dicabut, maka cukupberalasan hukum untuk Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamuntuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor.11/Pdt.GS/2019/PN.Btm,tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu,selengkapnya sebagaimana dalam Diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat dikabulkan
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor.11/Pdt.GS/2019/PN.Btm;2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor.11/Pdt.G.S/2019/PN.Btm, dicabut;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor.11/Pdt.GS/2019/PN.Btm, tersebut dalambuku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
DHARWIS AL TJUN TIONG
Tergugat:
1.PT MEGAH JAYA SAKTI
2.EDY
7318
  • MENETAPKAN :

    - MENGABULKAN PERMOHONAN PENGGUGAT UNTUYK MENCABUT PERKARA nO.16/pDT.g/2018 pn.bTM

    - MENYATAKAN PERKARA PERDATA NO.16/PDT.G/2018 PN.Btm DICABUT

    - MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI BATAM UNTU MENCATAT PENCABUTAN PERKARA PERDATA NO.16/PDT.G/2018 PN.Btm, PADA REGESTER YANG TERSEDIA UNTUK ITU

    -MENGHUKUM PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI YANG HINGGA KINI DIPERHITUNGKAN SEBESAR Rp. 1.121.000,- ( Satu juta seratus

    PE NETAPANNo: 16/Pdt.G/2018 PN.Btm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataGugatan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara:DHARWIS AL TJUN TIONG, Lakilaki, tempat tanggal lahir Selat Panjang, 20September 1954 (63 Tahun) agama budha, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia beralamat di Komplek Penuin Centre Blok S9 RT004 RW 004 Batu Selicin, Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau
    SADAQAI wisi ia: secnwmes ses ween 6 os eeearNO ooo see Oi TERGUGAT II;Dalam hal bersama sama Tergugat dan tergugat II disebut sebagai PARATERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca Suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan pihak penggugathadir, pihak tergugattergugat hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis telah menerima surat dari kuasa hukum Penggugat,No.003/LS/01/PN.BTM
    /FA/I/2018 /LS, tanggal 14 Maret 2018, perihal PencabutanPerkara No.16/Pdt.G/2018/PN.Btm yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan tidak diatur secara tegas dalam Rbgnamun pada Pasal 271 RV dan Pasal 272 ( Reglement op de Rechtsvordering.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNo.16/Pdt.G/2018/PN.Btm ;2. Menyatakan perkara perdata No.16/Pdt.G/2018/PN.Btm dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutanperkara perdata No.16/Pdt.G/2018/PN. Btm, pada Regester yang tersedia untuk itu;4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 279/Pdt.Bth/2018/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT LSE MANGGALA
Tergugat:
1.Nukdi Al.Buniono
2.Muhammad Iqbal S Kom
127113
  • Dian Arianto SH, SE, MK.n;
  • Menyatakan Pelawan adalah pemegang Hak Tanggungan yang sah atas jaminan dari Terlawan II terhadap sebidang tanah dan bangunan berdasar atas Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 7598/Belian yang berlokasi di Komplek Perumahan Griya Kurnia Djaja Jalan Gelatik 5 No. 1 RT.007 RW. 005 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau ;
  • Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminan dalam Penetapan No.06/Pen.Pdt.G/2018/PN.BTM
    tanggal 7 Maret 2018 jo Berita Acara Sita Jaminan No.06/BA.PDT.G/SJ/2018/PN.BTM tanggal 27 Maret 2018 yang diputus dalam Putusan Pengadilan Negeri Batam No. 06/Pdt.G/2018/PN.BTM;
  • Mebatalkan turunan dari Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 06/Pdt.G/2018/PN.BTM yang berkaitan dengan Objek sita jaminan yang menjadi objek sita eksekusi berupa Penetapan Nomor : 91/Pen.Pdt/2018/PN.BTM, Jo Nomor : 32/Pdt.Eks/2018/PN.BTM Jo.
    No. 06/PDT.G/2018/PN.BTM dan turunan lainnya;
  • Menghukum Terlawan I dan Terlawan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.736.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Akta Pemberian HakTanggungan dengan Nomor 849/2016 Tanggal 22 Oktober 2016.13.Bahwa dengan telah diletakkannya Sita Jaminan berdasarkanPenetapan No.06/Pen.Pdt.G/2018/PN.BTM tanggal 7 Maret 2018 jo BeritaAcara Sita Jaminan No.06/BA.PDT.G/SJ/2018/PN.BTM tanggal 27 Maret2018 dan diputus dalam Putusan Pengadilan Negeri Batam No.06/Pdt.G./2018/PN.BTM dan terhadap Objek sita jaminan telahditetapakan Penetapan Nomor : 91/Pen.Pdt/2018/PN.BTM, Jo Nomor:32/Pdt.Eks/2018/PN.BTM Jo.
    No.06/Pdt.G./2018/PN.BTM dan terhadap Objek sita jaminan telahditetapakan Penetapan Nomor: 91/Pen.Pdt/2018/PN.BTM, Jo Nomor:32/Pdt.Eks/2018/PN.BTM Jo.
    ;Fotocopy Tanda Terima surat berkas permohonanSalinan Penetapan tanggal 1 Oktober 2018 ;Fotocopy Penetapan No.91/Pen.Pdt/2018/PN.BTM, JoNo.32/Pdt.Eks/2018/PN.BTM Jo No.
    Bukti TLW.I1 : Fotocopy Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor06/Pdt.G/2018/PN.BTM tanggal 11 April 2018 ;2. Bukti TLW.I2 : Fotocopy Penetapan No.06/Pen.Pdt.G/2018/PN.BTM,tanggal 7 Maret 2018;3. Bukti TLW.I3 : Fotocopy Penetapan No.91/Pen.Pdt/2018/PN.BTM, JoNo.32/Pdt.Eks/2018/PN.BTM Jo No.06 / PDT.G/2018/PN.BTM, tanggal 24 September 2018;4. Bukti TLW.I4 : Fotocopy Risalah Panggilan terhadap Terlawan Iltanggal 26 September 2018 ;5.
    yang telah diletakkan sita jaminan dan objek jaminantelah ditetapkan Penetapan Nomor : 91/Pen.Pdt/2018/PN.BTM, Jo Nomor :32/Pdt.Eks/2018/PN.BTM Jo.
Putus : 28-09-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 PK/Pdt/2021
Tanggal 28 September 2021 — JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PUTUSAN PERKARA PIDANA NOMOR: 751/Pid.Sus/2015/PN.BTM
22858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PUTUSAN PERKARA PIDANA NOMOR: 751/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 35/Pid.C/2021/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIO BERLIN HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ROBERT CRAIG STAGGS
3218
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Penuntutan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dalam perkara Nomor Reg: 35/Pid/C/2021/PN.Btm atas nama Terdakwa Robert Craig Staggs tidak dapat diterima ;
    2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor Reg: 35/Pid/C/2021/PN.Btm atas nama Terdakwa Robert Craig Staggs kepada penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum ;
    3. Membebankan biaya kepada Negara
    Menyatakan Penuntutan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dalamperkara Nomor Reg: 35/Pid/C/2021/PN.Btm atas nama Terdakwa Robert CraigStaggs tidak dapat diterima ;2.
    Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor Reg:35/Pid/C/2021/PN.Btm atas nama Terdakwa Robert Craig Staggs kepadapenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum ;3, Membebankan biaya kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 oleh kamiFERDINALDO H BONODIKUN, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Batam dandiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUKARNI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam tersebut dihadapan Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Btm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
ALBERT JOHANES alias ALBERT LALAWI
Termohon:
KEMENKEU RI Cq. DIRJEN BEA DAN CUKAI, Cq. KPU BEA CUKAI TIPE B BATAM
260
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Btm dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan ke dalam register perkara tentang pencabutan permohonan nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Btm;
    4. Membebankan biaya perkara nihil;
Register : 21-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 299/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
PT. GRAHA GEMILANG INTERNASIONAL
Tergugat:
1.PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL Tbk, KANTOR CABANG BATAM
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN RIAU, SUMATERA BARAT dan KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BATAM
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK HERMAN, MEIRIZKI & REKAN (KJPP HMR)
9251
    1. Menerima Permohonan dari Pemohon;
    2. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara gugatan Nomor 299/Pdt.G/2021/PN.Btm;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 299/Pdt.G/2021/PN.Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.448.000,- (satu juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor299/Pdt.G/2021/PN.Btm tanggal 21 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Gugataninl;2.
    SKU17/MK.6/WKN.03/2021 tanggal 28September 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam tanggal 27 Oktober 2021 Nomor 1174/SK/2021/PN Btm;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya mengajukan suratpermohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 299/Pdt.G/2021/PN.Btm No.Surat 117/PG/XII/KANSR/2021 tertanggal 10 Desember 2021 yang dikirimkanHal 2 dari 4 Halaman Penetapan No. 299/Pdt.G/2021/PN.Btmke Pengadilan Negeri Batam melalui lembar disposisi tanggal 13 Desember2021;Menimbang
    , bahwa pemeriksaan perkara Perdata GugatanNomor 299/Pdt.G/2021/PN.Btm masih dalam tahap pemanggilan untukmelengkapi kehadiran para pihak, sehingga untuk permohonan olehPenggugat tersebut tidak memerlukan pendapat/persetujuan dari pihakTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkaragugatan Nomor 299/Pdt.G/2021/PN.Btm;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara perdata Nomor 299/Pdt.G/2021/PN.Btm, dari register perkara yangsedang berjalan;4.
    Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.HPanitera Pengganti, Sukarni, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 100.000, Risalah Panggilan : Rp.1.248.000, PNBP Panggilan: Rp. 40.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000.Jumlah Rp.1.448.000,(satu juta empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Hal 4 dari 4 Halaman Penetapan No. 299/Pdt.G/2021/PN.Btm
Register : 29-11-2022 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 366/Pdt.G/2022/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
MATIUS KALIGIS
Tergugat:
VIPIN PARAMEKATTIL GOPAKAN
Turut Tergugat:
1.SUHADI
2.ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, SH.
3.MADIA MAHAARDIKA
5728
    1. Menerima Permohonan dari Pemohon;
    2. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara gugatan Nomor 366/Pdt.G/2022/PN.Btm;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 366/Pdt.G/2022/PN.Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp2.631.000,- (dua juta enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
ANITA BERTAWATY SIPAYUNG
Tergugat:
Kepolisian Negara Repubik Indonesia Sektor Sekupang
Turut Tergugat:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort Barelang
2.Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kepulauan Riau
3.Kepolisian Negara Republik Indonesia, CQ. Kepala Kepolisian Republik Indonesia
6130
    1. Menerima Permohonan dari Pemohon;
    2. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara gugatan Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.773.000,- (tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor311/Pdt.G/2021/PN.Btm tanggal 05 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Gugatanint;2.
    yang dikirimkanke Pengadilan Negeri Batam melalui lembar disposisi tanggal 22 Oktober2021, dengan alasan pihak Kepolisian/PROPAM telah melakukan tindakanatau proses penyelesaian masalah Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata GugatanNomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm masih dalam tahap pemanggilan untukmelengkapi kehadiran para pihak, sehingga untuk permohonan olehPenggugat tersebut tidak memerlukan pendapat/persetujuan dari pihakTergugat.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkaragugatan Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara perdata Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm, dari register perkara yangsedang berjalan;4.
    ., M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Batam Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm tanggal 5 Oktober 2021,Penetapan tersebut pada hari Selasa tanggal 9 November 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Daorita Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam serta dihadiri oleh Penggugat, Tergugat, TurutTergugat dan Turut Tergugat II dan tanpa dihadiri Turut
    Adiswarna Chainur Putra, S.H., CN., M.H.Indriani, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti, DaoritaPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK Rp. 100.000, Risalah Panggilan : Rp. 563.000, PNBP Panggilan: Rp. 50.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 773.000,(tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Halaman Penetapan No. 311/Pdt.G/2021/PN.BtmHal 4 dari 4 Halaman Penetapan No. 311/Pdt.G/2021/PN.Btm
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 51/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat : M.SYAHRIAL. SE
Turut Terbanding/Tergugat : Drs.H.MUKLIS
Turut Terbanding/Tergugat : BAINI
Turut Terbanding/Tergugat : MURDANI
Turut Terbanding/Tergugat : KAMARUZZAMAN
Turut Terbanding/Tergugat : H. DARIMI
Turut Terbanding/Tergugat : NA'I MARSU
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Tanjungpinang
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kabupaten BINTAN
448
  • Pengadilan Negeri Batam tanggal 21 Agustus 2013 Nomor 50/PDT.G/2013/PN.BTM;
    Sebidang tanah beserta bangunan milik BAINI yang terletak di Jalan Nusantara Km.23 Perumahan Kijang Permai Blok B Nomor 13 Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana dimaksud dalam Berita Acara Sita Jaminan tanggal 10 September 2014 Nomor 50/B.A.Pdt.G/2013/PN.BTM. juncto Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 21 Agustus 2013 Nomor 50/PDT.G/
    2013/PN.BTM;
    Sebidang tanah beserta bangunan milik NAI MARSU yang terletak di Jalan Kebun Nanas RT.02 RW.XVI Nosari Barat, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana dimaksud dalam Berita Acara Sita Jaminan tanggal 10 September 2014 Nomor 50/B.A.Pdt.G/2013/PN.BTM. juncto Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 21 Agustus 2013 Nomor 50/PDT.G/2013/PN.BTM;
    Sebidang tanah beserta bangunan milik MURDANI yang terletak
    Rukun RT.02/RW.IX Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana dimaksud dalam Berita Acara Sita Jaminan tanggal 10 September 2014 Nomor 50/B.A.Pdt.G/2013/PN.BTM. juncto Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 21 Agustus 2013 Nomor 50/PDT.G/2013/PN.BTM;
    Sebidang tanah beserta bangunan milik H. DARIMI yang terletak di Jalan Ahmad Yani Gg. Putri Sarinande RT. III RW.
    VII, Kelurahan MelayuKota Piring, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana dimaksud dalam Berita Acara Sita Jaminan tanggal 11 September 2014 Nomor 50/B.A.Pdt.G/2013/PN.BTM. juncto Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 21 Agustus 2013 Nomor 50/PDT.G/2013/PN.BTM;
    Sebidang tanah beserta bangunan milik KAMARUZZAMAN yang terletak di Jalan Cinta Damai Nomor 5 RT.02/RW.VII Kp.
    Bangun Rejo, Kelurahan Batu IX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana dimaksud dalam Berita Acara Sita Jaminan tanggal 11 September 2014 Nomor 50/B.A.Pdt.G/2013/PN.BTM. juncto Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 21 Agustus 2013 Nomor 50/PDT.G/2013/PN.BTM;
    Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Jalan Adi Sucipto Km. 11, Kelurahan Pinang Kencana Dh.
Register : 29-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN BATAM Nomor 193/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
LINDA
Tergugat:
LITANTO
339
    1. Menerima Permohonan dari Pemohon;
    2. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara gugatan Nomor 193/Pdt.G/2023/PN.Btm;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 193/Pdt.G/2023/PN.Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu Rupiah);
Register : 22-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat:
BANK BRI BATAM CENTER
Tergugat:
DEWI MASYRUROH
376
    1. Menerima Permohonan dari Pemohon;
    2. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN.Btm;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN.Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu Rupiah);
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
WELVANNY
268
  • Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;

    2.Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN.BTM;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Permohonan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN.BTM ;

    4. Membebankan biaya permohoonan kepda Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

    Batam.Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Senin, 29 Januari 2018, Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara tertulis yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 43/Pdt.P/2018/PN.Btm
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000,Hal. 2 dari 2 Penetapan No.43/Pdt.P/2018/PN.Btm
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
1.METICO MARINE PTE LTD
2.WECOY MARINE HK LIMITED
Tergugat:
PT NATWELL SHIPYARD BATAM
17737
  • MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan Penggugat I dan Penggugat II; Menyatakan Perkara perdata nomor : 74/Pdt.G/PN.Btm , dicabut dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada Panoitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata nomor : 74/Pdt.G/PN.Btm, dari daftar register perkara perdata yang disediakan untuk itu; membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat I dan Penggugat II secara tanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan

    Btm, tanggal 13 Maret2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ;LAWANPT NATWELL SHIPYARD BATAM, Perusahaan Modal Asing berbadan hukummenurut ketentuan hukum Republik Indonesia,beralamat di Sei Cantik Dapur 12, SungaiPelunggut, Segulang, Kota Batam, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Batam No.74/Pdt.G/2018/PN.Btm., tanggal 14 Maret 2018, tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
    Adapun hasil penjualankapal milk PARA PENGGUGAT tersebut di atas telah digunakan untukmenutupi hutanghutang milik TERGUGAT, yaitu untuk membayar hutanghutang perusahaan PT Natwell Shipyard Batam (TERGUGAT pada perkaraaquo) sebagaimana terungkap sebagai fakta persidangan yang tertuangdalam Putusan Nomor: 489/Pid.B/2017/PN.BTM tanggal 8 Agustus 2017halaman 2425 ;7.
    Btm.keterangan sebagai saksipada persidangan perkara pidana dengan Terdakwaatas nama Chua Swee Cheng alias Steven Chuayang tercantum dalamPutusan No. 489/Pid.B/2017/PN.Btm.
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
SUNARDI Als NARDI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA Kepulauan Riau Cq Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kepri
10236
    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan tersebut;
    2. Menyatakan Permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 25 Maret 2021 Dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam agar Permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dicoret dari daftar Register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
    Negara Republik Indonesia (Kapolri) Cq KepalaKepolisian Daerah (Kapolda) Kepulauan Riau Cq Direktur ReserseKriminal Khusus Polda Kepri alamat di Jalan Hang Jebat Nomor 81 BatuBesar Kecamatan Nongsa Kota Batam untuk selanjutnya disebutTernohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPraperadilan berdasarkan surat permohonan tertanggal 25 Maret 2021 dibawahregister No.2/Pid.Prap/2021/PN.Btm
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam agar PermohonanPra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btm yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dicoret dari daftar Register yangdiperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Batam,pada hari Kamis, tanggal 8 April 2021, oleh Yoedi A. Pratama,S.H., M.H.
Register : 13-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 210/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
PT DHARMA SENTOSA MARINDO
Tergugat:
1.CONVERSANT MARINE SHIPS AND BOAT REPAIRING LLC
2.PT KAESFAPE JAYA SHIPPING
2921
  • PENETAPAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 210/PDT.G/2018/PN.Btm dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2018/PN.BTM, dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.436.000,- (satu Juta Empat Ratus Tiga puluh Enam Ribu Rupiah) ;
    Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Persidangan tanggal 31Oktober 2018, Para Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dantidak pula menyuruh wakilnya untuk menghadap ke persidangan untuk yangterakhir kalinya atas permintaan Kuasa Penggugat akan ada usaha perdamaianMenimbang , bahwa pada tanggal 1 November 2018, Kuasa Penggugatmengirimkan surat pencabutan Gugatan Wanprestasi, terhadap Gugatanyayang telah diregister di Kepaniteraan Pengadiian Negeri Batam dibawahregister nomor 210/Pdt,G/2018/PN.Btm
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 462/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
ABDI SUKASAH
177
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Perdata NOMOR :462/PDT.G/2019/PN.BTM. dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor NOMOR :462/PDT.G/2019/PN.BTM. dari Daftar Register Perkara Perdata yang disediakan untuk itu ;
    3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini kepadaPemohon ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BatamNo. 420/PDT.P/2019/PN.BTM.tentang Penunjukan hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut.Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 25 Maret 2019 dalam perkaratersebut tentang penetapan hari sidang dimana pemohon hadir untuk datangkepersidangan.Telah mendegar Permohonan secara lisan dipersidangan PencabutanPerkara Perdata Nomor:462/PDT.P/2012/ PN.BTM .Menimbang
    Menyatakan Perkara Perdata NOMOR :462/PDT.G/2019/PN.BTM. dicabutdengan segala akibat hukumnya ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret PerkaraPerdata Nomor NOMOR :462/PDT.G/2019/PN.BTM. dari Daftar RegisterPerkara Perdata yang disediakan untuk itu ;3.
Register : 17-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PID.B/2012/PTR
Tanggal 3 Mei 2012 — DR.Petrus Piatu Atawollo DKK
3611
  • - Menerima Perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 6 Maret 2012 Nomor : 22/Pid.B/2012/PN.BTM ;- Menyatakan sah surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2011 No : PDM 559/Oharda/Batam/12/2011 ;- Memerintahkan Pengadilan Negeri Batam untuk melanjutkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 22/pid.B/2012/PN.BTM. atas nama Terdakwa I. DR. PETRUS PIATU ATAWOLLO dan Terdakwa II. PETRUS SALENG ;
    Batam ;Il, Nama : Petrus Saleng ;Tem pat lahir : Bunga Muda (Lembata NTT) ;Umur : 58 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bengkong Harapan II Blok M No.215 Kota Batam ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Bendahara Koperasi Harapan bangsa Kota Batam ;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Sela Pengadilan Negeri Batam tanggal 6 Maret 2012 Nomor:22/Pid.B/2012/PN.BTM
    PETRUS PIATUATAWOLLO dan PETRUS SALENG, sebagaiman gugatannya yangterdaftar dalam register perkara nomor : 14/PDT.G/2011/PN.BTM yanghingga saat ini sidangnya masih berlangsung di Pengadilan NegeriBatam dengan acara pemeriksaaan saksisaksi.
    Menetapkan menghentikan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 22/Pid.B/2012/PN.BTM atas nama Terdakwa . DR.Petrus Piatu Atawollo danterdakwa Il. Petrus Saleng ;4.
    PetrusSaleng harus dilanjutkan sehingga putusan sela Hakim Tingkat PertamaNomor : 22/Pid.B/2012/PN.BTM tanggal 6 Maret 2012 tidak dapatdipertahankan lagi dan harus dibatalkan ;Mengingat pasal 156, 191, 193 KUHAP dan ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :e Menerima Perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 6 Maret 2012Nomor : 22/Pid.B/2012/PN.BTM ;e Menyatakan sah surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12Desember 2011 No
    : PDM 559/Oharda/Batam/12/2011 ;e Memerintahkan Pengadilan Negeri Batam untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana Nomor : 22/pid.B/2012/PN.BTM. atasnama Terdakwa .