Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Ntn. dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Ntn. selesai dengan dicabut;

3. Membebaknkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

0138/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Penggugat adalah mantan istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 20 Juni 1986 di Ranai, yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana Buku Kutipan Akta NaikahHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Ntnnomor 144/22/V/2007 tanggal 28 Mei 2007, dan sekarang telah berceraiberdasarkan cerai gugat yang Penggugat ajukan dengan PutusanPengadilan Agama Natuna nomor : XXX/AC/2017/PA.Ntn

Bahwa dengan terbitnya Putusan Pengadilan Agama Natuna nomor099/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 06 Juni 2017 serta Akta Cerai nomor0089/AC/2017/PA.Ntn tanggal 06 Juni 2017, maka berarti putuslah ikatantali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dan berdasarkan ketentuanPasal 97 Kompilasi Hukum Islam bahwa janda atau duda cerai hidupmasingmasing berhak seperdua dari harta bersama, sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;.

Xxx sebagaimana terdapat dalam Surat KeteranganMemiliki Tanah yang diketahui oleh Ketua RT.10 RW.03 denganregistrasi nomor XXX/II/2012;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Ntn. Bahwa semua harta gono gini / harta bersama sekarang di dalampenguasaan Tergugat, dan asli surat bukti harta gonogini tersebut saat iniberada dalam penguasaan Tergugat;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Ntn dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Ntn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Ntn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 876.000.00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

0110/Pdt.G/2019/PA.Ntn

ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Swatirta, RT.017 RW.009, Nomor 22, KelurahanKebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor0110/Pdt.G/2019/PA.Ntn

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Tanjung Priok padatanggal 07 Juli 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jalan Yos Sudarso Nomor 22BHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Ntn/PA.Ntn14320, Jakarta Utara, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/65/VII/1998 tanggal 7 Juli 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tanjung Priok Jakarta Utara selama 2tahun,

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0110/Pdt.G/2019/PA.Ntn tanggal 30 Juli 2019, tanggal 17 September 2019, dantanggal 15 Oktober 2019 yang telah dibacakan oleh Hakim di

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0110/Pdt.G/2019/PA.Ntn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(dua juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Ntn/PA.Ntn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Ntn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0037/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Guru SMPN 1 Kecamatan Bunguran TimurLaut), tempat kediaman di Jalan Sihotang, RT. 003 RW. 006,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 07 Maret 2017mengajukan permohonan cerai yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan register nomor0037/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16November 2003 di Tembilahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXX/6/X1/2003, tertanggal 19 November 2003;Hal.1 dari 5 hal Put.No. 0037/Pdt.G /PA.Ntn /20172.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di sepan sidangPengadilan Agama Natuna;Hal.2 dari 5 hal Put.No. 0037/Pdt.G /PA.Ntn /20173.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0032/Pdt.G/PA.Ntn./2017 dari Pemohon ;Hal.4 dari 5 hal Put.No. 0037/Pdt.G /PA.Ntn /20172. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal Put.No. 0037/Pdt.G /PA.Ntn /2017Hal.6 dari 5 hal Put.No. 0037/Pdt.G /PA.Ntn /2017

179/Pdt.G/2020/PA.Ntn

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta seluruh alatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal01 Oktober 2020, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNatuna dengan register Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn, tanggal 01Oktober 2020. Isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sedanaupada tanggal 25 Oktober 2002, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 105/10/X/2002 tanggal 25 Oktober 2020;Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 1 dari 16 hal.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Benar Terggugat dan Penggugat sudah pisah rumahPutusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 4 dari 16 hal.sejak bulan Mei 2020, yang mana saat itu kami tinggal di rumah orangtua Penggugat. Tidak benar saat itu ada terjadi perselisihan dan bukanTergugat yang pergi meninggalkan rumah bersama, melainkanPenggugat yang pergi tanpa alasan yang jelas dan tanpasepengetahuan Tergugat. Benar sejak saat itu.

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 7 dari 16 hal.

Panggilan : Rp 100.000,00Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 15 dari 16 hal. 4. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 16 dari 16 hal.

179/Pdt.G/2020/PA.Ntn

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta seluruh alatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal01 Oktober 2020, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNatuna dengan register Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn, tanggal 01Oktober 2020. Isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sedanaupada tanggal 25 Oktober 2002, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 105/10/X/2002 tanggal 25 Oktober 2020;Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 1 dari 16 hal.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Benar Terggugat dan Penggugat sudah pisah rumahPutusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 4 dari 16 hal.sejak bulan Mei 2020, yang mana saat itu kami tinggal di rumah orangtua Penggugat. Tidak benar saat itu ada terjadi perselisihan dan bukanTergugat yang pergi meninggalkan rumah bersama, melainkanPenggugat yang pergi tanpa alasan yang jelas dan tanpasepengetahuan Tergugat. Benar sejak saat itu.

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 7 dari 16 hal.

Panggilan : Rp 100.000,00Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 15 dari 16 hal. 4. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 16 dari 16 hal.

65/Pdt.P/2021/PA.Ntn

Bukti tersebutsesuai aslinya, telah dinazegelen, kemudian Hakim memberi paraf,tanggal dan tanda P.5;Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.5 dari 17 hal.10.11.12.. Asli Surat Penolakan Kehendak Nikah Nomor B418/Kua.32.03.02/PW.01/12/2021, atas nama Riki Rinaldi dan Minarti.Diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, tanggal 24 Desember 2021. Bukti telah dinazegelen, kemudian Hakim memberi paraf, tanggal dan tanda P.6;.

Asli Surat diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.6 dari 17 hal.Pencatatan Sipil, tanggal 28 Juli 2017. Bukti tersebut sesuai aslinya,telah dinazegelen, kemudian Hakim memberi paraf, tanggal dan tandaP.12.13.Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Bunguran Timur,Nomor DN31 DI 0018167, atas nama Riki Rinaldi. Asli Surat diterbitkanoleh Kepala Sekolah, Kabupaten Natuna, tanggal 21 Mei 2021.

Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, oleh karenanyapatut dipertimbangkan lebih lanjut;Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.9 dari 17 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4 diterangkantentang identitas kependudukan dan keluarga Pemohon.

Oleh karena itu, Allah SWT memerintahkan manusia untukmenjauhi segala perbuatan yang berpotensi besar menuntun pada perzinahan,diantaranya khalwat (perempuan dan perempuan berduaduaan tanpa muhrim);Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.13 dari 17 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, telan nyata anakPemohon dan calon suaminya sudah melakukan perzinahan, bahkan akibatperbuatan tersebut, anak Pemohon telah hamil.

Redaksi : Rp 10.000,00Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.16 dari 17 hal. 5. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.17 dari 17 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Ntn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.621.000,00 (dua juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0013/Pdt.G/2019/PA.Ntn

RT.0O1 RW.002, Desa Kelarik Utara,Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 21 Januari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan NomorHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Ntn

/PA.Ntn0013/Pdt.G/2019/PA.Ntn, tanggal 21 Januari 2019 dengan alasan sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0013/Pdt.G/2019/PA.Ntn tanggal 6 Februari 2019 yang telah dibacakan olehMajelis Hakim di persidangan, Termohon telah dipanggil secara

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0013/Pdt.G/2019/PA.Ntn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

IshakHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Ntn/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 2.530.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.621.000,00(dua juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Ntn/PA.Ntn

95/Pdt.G/2021/PA.Ntn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di SabangMawang pada tanggal 25 Januari 2005 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/DN/01/2021 tanggal 1Februari 2021;Putusan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI), Hakim telan berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 6 dari 11 hal.Menimbang, bahwa sesuai petunjuk Pasal 4 ayat 2 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Hakim menyatakan kewajiban mediasiterhadap perkara a guo gugur karena ketidakhadiran Tergugat.

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat danseluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:Putusan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 8 dari 11 hal.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah dengan tata cara agama Islam pada tanggal 25 Januari 2005,dan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 10 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadh berupauang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 11 dari 11 hal.

32/Pdt.P/2020/PA.Ntn

Bukti tersebut sesuai aslinya, telah dinazegelen,kemudian Hakim memberi paraf, tanggal dan tanda P.8;Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.6 dari 16 hal.B. Bukti saksi1.Fahrudin bin Koimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Air Lengit, RT.OO2 RW.001, Desa AirLengit, Kecamatan Bunguran Tengah, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, Desa Tapau, Bunguran Tengah, Kab. Natuna,Kepulauan Riau.

Natuna,Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.7 dari 16 hal.Kepulauan Riau.

Hakim menilai buktiPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.9 dari 16 hal.tersebut telah memenuhi syarat materil bukti sesuai Pasal 60 dan 64UndangUndang Nomor 24 Tahun 2014 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.4 diterangkan tentang identitaskelahiran anak Pemohon. Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril bukti sesuai Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo.

Bahwa anak Pemohon merasa sudah siap untuk menikah, sudahmengetahui perihal hak dan kewajiban seorang istri dalam rumah tangga,dan sudah terbiasa mengerjakan pekerjaanpekerjaan rumah tangga;Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.11 dari 16 hal.7. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Operator di PLNdengan penghasilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan;8.

Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.16 dari 16 hal.

5/Pdt.P/2022/PA.Ntn

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ntn. hal.2 dari 15 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama (Anggi Riani binti Alfianto) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Bujang Feri bin Mat Sembun);3.

Dirinya juga sudah biasa mengerjakan dan menguruspekerjaanpekerjaan rumah rumah tangga;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ntn. hal.3 dari 15 hal.

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaAnggi Riani dengan seorang lakilaki bernama Bujang Feri, namunbelum cukup umur, sehingga KUA menolak mencatatkan pernikahanmereka;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ntn. hal.6 dari 15 hal.2.

Mengabulkan dispensasi kepada anak kandung Pemohon = yangbernama (Anggi Riani binti Alfianto) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Bujang Feri bin Mat Sembun);Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ntn. hal.14 dari 15 hal.3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ntn. hal.15 dari 15 hal.

0109/Pdt.G/2018/PA.Ntn

pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Kubu Raya, ProvinsiKalimantan Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juli2018 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan nomor 0109/Pdt.G/2018/ PA.Ntn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dixxx pada tanggal 04 Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pontianak,Provinsi Kalimantan Barat berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:32/32/I/2007 tanggal 08 Januari 2007;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2018/ PA.Ntn /PA.Ntn2.

Majelis Hakim agar berkenan menetapkan hari/tanggalHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2018/ PA.Ntn /PA.Ntnpersidangan serta memanggil kedua belah pihak menghadap di persidanganuntuk memeriksa dan mengadili perkara dan memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trggt)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Atas panggilan tersebut Penggugat telah datangmenghadap di persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak datangke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang ke persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat bukan karena suatuhalangan yang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0109/Pdt.G/2018/PA.Ntn /PA.Ntn tanggal 1 Agustus 2018 dan 5 September2018 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Rusdi, S.Ag, M.H.Hakim AnggotaRifgi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.1Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2018/ PA.Ntn /PA.NtnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2D Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2018/ PA.Ntn /PA.Ntn

34/Pdt.P/2020/PA.Ntn

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.2 dari 15 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Natuna segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Calonistrinya bernama Melly Yani binti Pardi; Bahwa dirinya dan calon istrinya sudah berpacaran dan terlanjurmelakukan hubungan badan yang mengakibatkan calon istrinya hamildengan usia kandungan 6 (enam) bulan, dan kami inginmempertanggungjawabkan akibat perobuatan tersebut dengan segeramenikah;Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.3 dari 15 hal.

Fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah Nomor B308/Kua.32.03.02/ PW.01/10/2020, atas nama Hasriyanto dan MellyPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.5 dari 15 hal.Yani. Asli Surat diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, tanggal 14 Oktober2020. Bukti tersebut Sesuai aslinya, telah dinazegelen, kemudian Hakimmemberi paraf, tanggal dan tanda P.4;5.

Pasal 1865KUH Perdata, Hakim memerintahkan Pemohon membuktikan permohonannya;Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon bertanda P.1sampai dengan P.8 adalah salinan surat yang isinya Ssesuai dengan isi aslinyadan telah memenuhi ketentuan bea meterai.

Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah melakukanhubungan badan yang mengakibatkan calon istri anak Pemohon hamil 6(enam) bulan;Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.10 dari 15 hal.3. Bahwa pihak keluarga khawatir apabila mereka tidak segera menikahakan menimbulkan aib bagi keluarga, dan memberikan dampak negatif bag!mereka berdua serta anak dalam kandungan calon istri anak Pemohon;4.

Menyatakan perkara nomor: 0029/Pdt.G/2013/PA.Ntn, telah selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah).

0029/Pdt.G/2013/PA.Ntn

sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenNatuna, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor: 0029/Pdt.G/2013/PA.Ntn

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Kepulauan Riau sekarangmenjadi kabupaten Natuna nomor: 164/K16/1988 tanggal 12 Nopember 1988;Hal dari 7 hal Perkara No: 0029/Pdt.G/2013/PA.Ntn.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugatlebih kurang 7 bulan setelah itu tinggal dirumah kediaman bersama;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penggugat;Hal 2 dari 7 hal Perkara No: 0029/Pdt.G/2013/PA.Ntn.3.

Menyatakan perkara nomor: 0029/Pdt.G/2013/PA.Ntn, telah selesai dengan dicabut;2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Hal 7 dari 7 hal Perkara No: 0029/Pdt.G/2013/PA.Ntn.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Sumpah Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal 8 dari 7 hal Perkara No: 0029/Pdt.G/2013/PA.Ntn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Ntn. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

189/Pdt.G/2020/PA.Ntn

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanLubuk Baja Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan secara tertulistertanggal 13 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan register perkara Nomor189/Pdt.G/2020/PA.Ntn

No.189/Padt.G/2020/PA.NtnBahwa, pada sidang tanggal 04 November 2020, Penggugatmenyatakan secara lisan mencabut gugatan yang telah diajukannya, yaituperkara Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Ntn., dan selanjutnya mohon kepadaMajelis Hakim mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan, selengkapnya telah dicatat dalam BeritaAcara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Oleh karena itu, untuk memenuhi asaz peradilan sederhana,cepat dan berbiaya ringan sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, MajelisHakim berkesimpulan permohonan pencabutan perkara Nomor189/Pdt.G/2020/PA.Ntn. dari Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambah denganperubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua menjadi

No.189/Padt.G/2020/PA.NtnPeradilan Agama, maka Majelis Hakim membebankan Penggugat untukmembayar seluruh biaya perkara;.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor189/Pdt.G/2020/PA.Ntn. dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp348.000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah

No.189/Padt.G/2020/PA.Ntn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn

pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 12 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Gandrungmangopada tanggal 03 Maret 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmango, Kabupaten Cilacap,Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn/PA.NtnProvinsi Jawa Tengah sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/04/III/2003 tanggal 04 Maret 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Cilacap, Jawa Tengah selama 1 tahun,kemudian pindah

Yani, Kelurahan Ranai, sejak saat itu Pemohon dan Termohonpisah rumah dan tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn/PA.Ntn6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn/PA.Ntn

63/Pdt.P/2021/PA.Ntn

Banjiri alias Bujang Banjiri berstatus gadis,sedangkan calon suami yang bernama Usman bin Pauzi berstatus dudacerai hidup Di Kantor Pengadilan Agama Natuna, dengn nomor Akta Cerai:0171/AC/2017/PA.Ntn;3.

Calonsuaminya bernama Usman bin Pauzi; Bahwa dirinya dan calon suaminya sudah berhubungan dekat cukuplama, dan sepakat untuk menikah karena dirinya telah hamil 7 (tujuh) bulan;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.3 dari 15 hal.

Dirinya berstatus dudacerai, sedangkan anak Pemohon berstatus belum pernah menikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon besan Pemohon,pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.4 dari 15 hal.

Selain itu, terbukti pula status calon suami anakPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.13 dari 15 hal.Pemohon adalah seorang duda karena perceraian.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.15 dari 15 hal.

40/Pdt.P/2020/PA.Ntn

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Natuna segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.2 dari 15 hal.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Dengan demikian,pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi maksud Pasal 10, 12 dan 13Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Dispensasi Kawin;Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril bukti sesuai kehendak Pasal 15 huruf (d) Peraturan Mahkamah AgungReublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliDispensasi Kawin, telah terpenuhi;Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.9 dari 15 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.6, P.7, dan P.8 diterangkantentang pendidikan terakhir dan kondisi fisik anak Pemohon.

Yunus;Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.10 dari 15 hal.2. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berhubungan dekatselama 8 (delapan) bulan tahun, mereka sering bepergian dan berduaanbersama, bahkan mereka mengaku telah melakukan hubungan badan yangmengakibatkan anak Pemohon hamil 9 10 minggu;3.

Meterai >: Rp 6.000,00 Jumlah Rp 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ntn. hal.15 dari 15 hal.

144/Pdt.G/2021/PA.Ntn

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2021/PA.Ntn* rie VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawan honor, tempat tinggal di Kab. Natuna,Kepulauan Riau.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami, dan Tergugat telah melanggar sighat taliktalak yang diucapkannya terutama pada angka 3 (huruf a,b dan qd);Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 2 dari 13 hal.9.

Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah pulang ke rumahkediaman bersama, tidak memberi tahu keberadaan dan keadaanya,serta tidak pula memberi nafkah kepada Penggugat atau meninggalkanharta yang dapat dijadikan Penggugat sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 9 dari 13 hal.4. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari Tergugat, namuntetap tidak bertemu;5.

Ketika Suami melakukan pelanggaran atas isiPutusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 10 dari 13 hal.perjanjian yang tercantum dalam sighat taklik talak tersebut, maka talaksuami dapat jatuh apabila istri mengajukan pelanggaran tersebut kepadaPengadilan.

Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 340.000,00Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 12 dari 13 hal.(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 13 dari 13 hal.

163/Pdt.G/2021/PA.Ntn

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Ranai, padatanggal 27 April 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta NikahNomor : 09/DN/VII/2018 tanggal 20 Juli 2018;Putusan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Gadis;3.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut Pemohon merasa menderitalahir batin sehingga sulit untuk membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah, dan Pemohon tidak mau lagi melanjutkanberumah tangga bersama Termohon serta telah berketetapan hatiPutusan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 2 dari 11 hal.untuk bercerai dengan Termohon dan bersedia menanggung segalaakibat hukum atas perceraian ini;8.

Saksi juga sudah menasihati Pemohon agarmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon setelahmereka pisah rumah, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 5 dari 11 hal.

Bahwa keluarga tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon;Putusan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa Hakim, pada pokoknyaalasan perceraian dalam perkara a quo adalah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Ntn. hal. 11 dari 11 hal.

19/Pdt.P/2021/PA.Ntn

Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimohonkandispensasi dan calon suaminya, dan calon besan Pemohon, serta seluruhsaksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 18 Maret 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Natuna dengan register perkara Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ntn

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Anak, umur 16 tahun, AgamaIslam, pekerjaan belum ada, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.1 dari 17 hal.dengan seorang lakilaki bernama anak, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, yang akan dilaksanakandan

Fotokopi ljazah SD Tahun Pelajaran 2014/2015 atas nama Taruna,dikeluarkan tanggal 10 Juni 2015 oleh Kepala Sekolan SD KabupatenNatuna, bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa oleh Hakim,ternyata cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diparaf, diberi tanggal dandiberi tanda P.7;Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.7 dari 17 hal.8.9.10.Ad.12.Asli Surat Keterangan Nomor: 0589/ TU/SKK/440 atas nama Taruna danNurul Sasmita, dikeluarkan tanggal 16 Mareti 2021 oleh Dokter PemeriksaUPT

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Natuna Provinsi KepualaunRiau, saksi tersebut telah Mengabulkan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya:Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah saudara tiri pemohon II;Saksi mengetahui anak perempuan Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nurul Sasmita;Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.9 dari 17 hal.

IshakPerincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.16 dari 17 hal.ORRWNEPendaftaranProses/Administras!PanggilanPNBPRedaksiMeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JumiahRp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ntn. hal.17 dari 17 hal.