Ditemukan 14055 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 385/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2013 — -385/Pdt.P/2013/PA.Pwl -Tasalan binTasuni -Rohania binti Tajunu
133
  • -385/Pdt.P/2013/PA.Pwl-Tasalan binTasuni-Rohania binti Tajunu
    385/Pdt.P/2013/PA.Pwl
    diKarombang, Desa Karombang, Kecamatan BuloKabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon Ill. 22222 2 =Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pemohon danpemohon Il.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 385/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 26 Januari 2016 — 2/Pdt.G/2016/PA.Pwl -Hernawati binti Haeruddin -Haeruddin bin Amiruddin
115
  • 2/Pdt.G/2016/PA.Pwl-Hernawati binti Haeruddin-Haeruddin bin Amiruddin
    2/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada tanggaltersebut dengan register Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    No.2/Pdt.G/2016/PA.Pwl Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimmenunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggaptelah termuat dalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan serta tidak menyuruh
    No.2/Pdt.G/2016/PA.Pwl(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 3 Mei 2013 — 206/Pdt.P/2013/PA.Pwl Kamaluddin bin Paili Riang binti Tandi
177
  • 206/Pdt.P/2013/PA.PwlKamaluddin bin PailiRiang binti Tandi
    206/Pdt.P/2013/PA.Pwl
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 16 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Pwl tanggal 17 April 2013 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut: 1.Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1986 di Dusun Kalimbua, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten
    Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Polewali dengan nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Pwl, dan sejak diumumkan sampaipada tanggal persidangan yang telah ditetapkan, tidak terdapat adanya pihakpihak yangkeberatan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon I dan pemohon II telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon I dan pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum, yang isinya
Register : 13-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 380/Pdt.G/2012/PA.Pwl.
Tanggal 18 Desember 2012 —
62
  • 380/Pdt.G/2012/PA.Pwl.- Nurhalima Binti Suherman- Syarifuddin Bin Syahril
    380/Pdt.G/2012/PA.Pwl.
    ./2012/PA.Pwl. pada pokoknya telahmenguraikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor115/14/VII/2010, tertanggal 12 Juli 2010;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal kadang di rumah orangtua tergugat
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 16 Maret 2016 — -25/Pdt.G/2016/PA.Pwl Andi Kurnia, A.Md.Keb. binti Syamsuddin -Amriandy Achmad, SE bin Drs. H. Achmad
37929
  • -25/Pdt.G/2016/PA.PwlAndi Kurnia, A.Md.Keb. binti Syamsuddin-Amriandy Achmad, SE bin Drs. H. Achmad
    25/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    INo. 18, Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tello, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Pwl tanggal 07Januari
    danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat denganTergugat bertengkar, namun saksi mengetahui setiap terjadipertengkaran Penggugat selalu menginformasikan kepada saksi dansaksi pernah melihat bibir Penggugat lebam akibat pukulan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat yaitu Tergugat memiliki kebiasaan buruk minum minumankeraS Sampai mabuk dan terjadi kekerasan secara fisik terhadapPenggugat;Halaman 5 dari 10 hal.Putusan No.25/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    tempat tinggal selama 1tahun lebih, disebabkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat memiliki kebiasaan buruk minum minuman keras sampai mabuk danmelakukan tindak kekerasan secara fisik terhadap Penggugat; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada nafkah dari Tergugatuntuk Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan No.25/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    Hamzah Appas, S.H, M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan No.25/Pdt.G/2016/PA.PwlHalaman 11 dari 10 hal.Putusan No.25/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
684
    1. Membatalkan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pwl.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pwl. dari register perkara.
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.456.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    576/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Membatalkan perkara Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl. dari register perkara.
    3. 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    153/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali,Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    Panitera Pengadilan Agama Polewali telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim berupa surat keterangan Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl tanggal 19 Juni 2019 yang isinya Pemohon sampai denganbatas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya;Bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjuk kepadaBerita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 7 hal.Penetapan No 153/Pdt.G/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa maksud dantujuan
    perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwltanggal 26 Februari 2019; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoretperkara Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    SayadiPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp516. 000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 hal.Penetapan No 153/Pdt.G/2019/PA.PwlHalaman 7 dari 7 hal.Penetapan No 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Pwl tanggal 21 Februari 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Pwl dari register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    110/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pwl= Are!
    Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 14Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoretperkara Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pwl dari register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban 1438 Hijriyah olen HakimPengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Dra. Hj.
    RukiahHal. 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1.oOo + SNPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 500.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 591.000,00(lima ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Pwl tanggal 15 Mei 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Pwl dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    270/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    Di samping itu, Tergugatjuga pencemburu;Bahwa Saksi hanya diceritakan oleh Penggugat dan Saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 5 dari 9nalamanPenetapan Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Pwl Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;2) SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan.
    Nailah B., M.H.Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oOo + SNPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 400.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 491.000,00(empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9nalamanPenetapan Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
297
    1. Membatalkan perkara Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl dari daftar perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);-
    320/Pdt.G/2018/PA.Pwl
    Hamid, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Paragang(dekat lapangan volly), Desa Pangaparang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 3 Mei 2018 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor320/Pdt.G/2018/PA.Pwl tanggal
    tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis berusaha menasihati Penggugat untuk kembalirukun dengan Tergugat dan usaha tersebut berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan kehendaknya untuk mencabutgugatannya perkara Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl
    Menyatakan perkara Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 Miladiahbertepatan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiIr.
    AsadPerincian biaya perkara :1.age @ SN Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp410.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Juli 2016 — -Harmi binti Hasanuddin -Multazan bin S. Naji
122
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Pwl tanggal 4 Mei 2016.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Pwl dari register perkara.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    193/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Lingkungan Pappang I, Kelurahan Pappang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali, Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    oleh karena verskot biaya panjar perkara dari Penggugat telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Polewali telah mengirimkan surat teguran kepadaPenggugat dengan suratnya Nomor W.20.A22/560/HK.05/VI/2016 tanggal 13 Juni2016 agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktupaling lama (satu) bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut.Bahwa Panitera Pengadilan Agama Polewali telah pula membuat laporan kepadaMajelis Hakim berupa surat keterangan Nomor 193/Pdt.G/2016/ Pa.Pwl
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telah habis danPenggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan surat PaniteraPengadilan Agama Polewali Nomor 193/Pdt.G/2016/ Pa.Pwl
    dalam register perkara danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara tersebutdari register perkara.Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnyaseperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini.Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    tanggal 4Mei 2016.2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkaraNomor 193/Pdt.G/2016/PA.Pwl dari register perkara.3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Polewali pada hariSenin, tanggal 25 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriaholeh kami Dra.
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Pwl tanggal 21 Februari 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Pwl dari register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    109/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    Nailah B., M.H.Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.PwlSamsidar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF WNJumlah(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)PendaftaranBiaya ATKPanggilanMeterai : Rp: Rp 231.000,00Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 140.000,005.000,006.000,00Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Register : 21-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5513
    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Pwl tanggal 21 April 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Pwl dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.621.000,00 (tiga juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    243/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    tinggal di Desa Katumbangan Lemo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sekarang tidak diketahuidi wilayah hukum Indonesia, Tergugat XV;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Para Penggugat dan Tergugat , Il, Ill, IV,V, dan VI di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali di bawah register nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    Putusan No. 243/Pdt.G/2017/PA.Pwl Timur berbatas dengan tanah Sappe / Kai (Rami), Selatan berbatas dengan tanah St. Amanah / Yahya, Barat berbatas dengan tanah H. Sunusi / Hj. Baeti.Beserta hasilnya setiap kali panen bersih 4 kwintal. Dalam satutahun 2 kali panen sehingga dalam satu tahun 2 x 4 = 8 kwintal.4.2. Satu buah Televisi 21 Inc,4.3. Satu buah lemari kayu, dua badan,4.4. Piutang pada:4.4.1. Sabodi bin Ruddin, sebesar Rp. 2.000.000.4.4.2. Yuka bin Ruddin, sebesar Rp. 1.000.000.4.4.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoretperkara Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Pwl dari register perkara;3. Membebankan kepada Kuasa Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp3.621.000, (tiga juta enam ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 6 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Dra. Hj.
    Putusan No. 243/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 933/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 1 Februari 2017 — -Ismail bin Parapa
144
  • MENETAPKAN- Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 933/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 17 November 2016;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 933/Pdt.P/2016/PA.Pwl dari register perkara;- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    933/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2016 — -Harianti binti Idris -Muhammad Ihsan bin Paba Bahri
115
  • M E N E T A P K A N- Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Pwl tanggal 16 Februari 2016;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Pwl dari register perkara;- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);-
    78/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukanglas, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani, KelurahanWattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali,Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    tanggal16 Februari 2016; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoretperkara Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Pwl dari register perkara; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Polewali padaHalaman 6 dari7 hal.Penetapan No 78/Pdt.G/2016/PAPwlhari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syaban1437 Hijriah oleh kami Dra.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Pwl tanggal 15 April 2019

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Pwl dari register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    Jalan Kenari, Lingkungan Madatte, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal15 April 2019 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan register perkara nomor263/Pdt.G/2018/PA.Pwl
    No.263/Pdt.G/2019/PA.Pwl. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Ahad, tanggal 20 April 2003 Miladiah bertepatan dengantanggal 18 Shafar 1424 Hijriah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 120/30/IV/2003, tertanggal 21 April 2003, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);.
    Pwil,tanggal 17 Juli 2019 agar Pemohon menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejaktanggal teguran tersebut;Bahwa, Penitera Pengadilan Agama Polewali telah pula membuatlaporan kepada Mejelis Hakim melalui suratnya Nomor263/Pdt.G/2019/PA.Pwl. tanggal 19 Agustus 2019 yang isinya Pemohonsampai dengan batas waktu yang telah ditetapkan tidak menambah lagiverskot biaya perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat
    No.263/Pdt.G/2019/PA.Pwl263/Pdt.G/2019/PA.Pwl. tanggal 17 Juli 2019, akan tetapi Pemohon tidakmenambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena Mejelis Hakimberpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlumemutuskan perkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftarandalam register perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPolewali untuk
    No.263/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Register : 19-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 946/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 946/Pdt.P/2018/PA.Pwl.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 946/Pdt.P/2018/PA.Pwl. dari register perkara.

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    946/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 946/Pdt.P/2018/PA.Pwl% ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 19November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 946/Pdt.P/2018/PA.Pwl pada tanggal tersebutyang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Pwl tanggal 12 Desember 2016.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Pwl dari register perkara.
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    426/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan petani, bertempat Kediaman di Dusun Rakasang,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 1 November 2016 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali dengan Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatutsebagaimana relaas panggilan Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Pwl masingmasingtanggal
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat begitupulasebaliknya dan tidak pernah lagi ada komunikasi antara Penggugatdan Tergugat dan tidak ada nafkah untuk Penggugat.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Pwl Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan agar rukunakan tetapi tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat membenarkannya dan mencukupkan buktibukti serta pada kesimpulannya Penggugat
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, telah berhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak,kemudian tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat malas bekerja, apabila dinasihati Tergugat hanya diam saja, padaakhirnya Tergugat mengusir Penggugat;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Register : 01-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 10 Mei 2016 — -Aiman Ismail bin Ismail -Bungasia binti Muh. Saleh
83
  • M E N E T A P K A N- Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 1 Maret 2016;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Pwl dari register perkara;- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    89/Pdt.P/2016/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2016/PA.Pwl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Parabaya, Desa Lapeo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Parabaya, Desa Lapeo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 01 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewal dalam register perkara Nomor89/Pdt.P/2016/PA.Pwl ,pada tanggal tersebut telah mengajukan
    perkara dan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Polewali untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il yang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Pwl
    tanggal1 Maret 2016; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoretperkara Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Pwl dari register perkara; Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Polewali padahari Selasa, tanggal 10 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Halaman 4 dari 5 hal.Penetapan No 89/Pdt.G/2016/PA.PwlSyaban 1437 Hijriah oleh kami Dra.
    HasnawiyahPerincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 120.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal.Penetapan No 89/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6620
    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Pwl tanggal 06 Juli 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Pwl dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811.000,00 delapan ratus sebelas ribu rupiah).
    321/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    bertempat kediaman di, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalSelasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada hariKamis tanggal 06 Juli 2017 dengan register perkara Nomor321/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidanganBahwa majelis hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai Ssuami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkanDra.Hj.Nailan B,M.H., sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor321/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    pada persidangan berikutnya Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi hadir dan menghadap dipersidangan,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya habis kemudian Penggugat diteguruntuk menambah panjar biaya perkara tanggal 13 September 2017 agardalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat teguran;Bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPolewali Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    berikutnya Penggugat danTergugat tidak pernah lagi hadir dan menghadap dipersidangan,meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya yang sah;Menimbang bahwa oleh karena panjar biaya habis kemudianPenggugat ditegur untuk menambah panjar biaya perkara tanggal 13September 2017 agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggalditerimanya surat teguran;Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Polewali Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    No.321/Pdt.G/2017/PA.Pwl