Ditemukan 1369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Sdk
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11117
  • 41/Pdt.G/2020/PA.Sdk
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Sdk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
789
  • 4/Pdt.G/2021/PA.Sdk
Register : 05-03-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Sdk.
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
443
  • Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 10/Pdt.G/2013/PA.Sdk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang agar mencoret perkara Nomor : 10/Pdt.G/2013/PA.Sdk, tanggal 05 Maret 2013 dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    10/Pdt.G/2013/PA.Sdk.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 05 Maret 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang nomorregister : 10/Pdt.G/2013/ PA.Sdk, beserta semua suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSidikalang Nomor : W2A13/607a/HK.05/X/2013, tertanggal 2 Oktober 2013yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isiteguran tersebut meskipun telah melampaui
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 10/Pdt.G/2013/PA.Sdk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang agar mencoretperkara Nomor : 10/Pdt.G/2013/PA.Sdk, tanggal 05 Maret 2013 daribuku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SidikalangPada tanggal : 03 Oktober 2013Ketua Majelis,Drs. H.
    AHMAD MUSA HASIBUAN, MHHalaman 3 dari 2 Halaman, Penetapan Nomor: 10/Pdt.G/2013/PA.Sdk
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Sdk
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
484
  • 1. membatalkan pendaftaran perkara nomor : 22/Pdt.G/2012/PA.Sdk, tanggal 4 juni 20122. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang agar mencoret perkara nomor : 22/Pdt.G/2012/PA.Sdk, tanggal 4 juni 2012 dari buku register perkara.3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    22/Pdt.G/2012/PA.Sdk
    pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi*2046, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, tempat tinggal diKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi2047, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor: 22/Pdt.G/2012/PA.Sdk
    mengemukakan halhal sebagai berikut:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan penggugat tanggal 4 juni 2012 yang terdaftar dikepaniteraan pengadilan agama sidikalang nomor register 22/Pdt.G/2012/PA.Sdk,tanggal 4 Juni 2012 beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca juga surat teguran dari panitera pengadilan agama sidikalang nomorW2.A.13/905.a/HK.05/TX/2012, tertanggal 10 september 2012 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa penggugat tidak memenuhi
    49 ayat (1) undangundangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006dan undangundang nomor nomor 50 tahun 2009 pengadilan agama berkewajibanuntuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaiannyaperkara ini maka sikap penggugat tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka pendaftaran perkara yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. membatalkan pendaftaran perkara nomor : 22/Pdt.G/2012/PA.Sdk
    , tanggal 4 juni20122. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang agar mencoret perkaranomor : 22/Pdt.G/2012/PA.Sdk, tanggal 4 juni 2012 dari buku register perkara.3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan : SidikalangPada tanggal : 8 Oktober 2012 Ketua Majelis,Ahmad Nazif Husainy, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Sdk
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
21030
  • Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1/Pdt.G/2013/PA.Sdk.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang agar mencoret perkara Nomor : 1/Pdt.G/2013/PA.Sdk, tanggal 16 Januari 2013 dari buku register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1/Pdt.G/2013/PA.Sdk
    penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Nama Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan berdagang,Pendidikan S1, Alamat Kabupaten Pakpak Bharat disebutsebagai Pemohon.MELAWANNama Termohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan perawat,Pendidikan D3, Alamat Kabupaten Pakpak Bharat disebutsebagai Termohon.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Januari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang nomorregister : 1/Pdt.G/2013/ PA.Sdk
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1/Pdt.G/2013/PA.Sdk.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang agarmencoret perkara Nomor : 1/Pdt.G/2013/PA.Sdk, tanggal 16Januari 2013 dari buku register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : SidikalangPada tanggal : 23 April 2013Ketua Majelis,Drs. H. MAWARDI LINGGA, M.APerincian Biaya Perkara :1.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Halaman, Penetapan Nomor: 1/Pdt.G/2013/PA.Sdk
Register : 29-04-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Sdk
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
362
  • Membatalkan pendaftaran perkara nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Sdk, tanggal 29 April 2013.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang agar mencoret perkara nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Sdk, tanggal 29 April 2013 dari buku register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    17/Pdt.G/2013/PA.Sdk
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Sdk,tanggal 29 April 2013.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang agar mencoretperkara nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Sdk, tanggal 29 April 2013 daribuku register perkara.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : SidikalangPada tanggal : 15 Januaril 2014Ketua Majelis,tidDrs. H. AHMAD MUSA HASIBUAN, MH
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Sdk
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon I VS Pemohon II
564
  • 14/Pdt.P/2015/PA.Sdk
    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2015/PA.Sdk = PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bertani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi,sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidikalang dengan perkara Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Sdk tanggal27 Oktober 2015, telah mengemukakan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Sdk. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon I berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan untukmenikah baik karena hubungan nasab sesusuan maupun semendah;. Bahwa ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul);.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa, permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan oleh JurusitaPengganti melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Sidikalangberdasarkan berita acara pengumuman Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Sdk tanggal3 Nopember 2015, dan 14 (empat belas) hari terhitung setelah tanggalpengumuman ini diumumkan sampai persidangan perkara ini dilaksanakantidak ada
    Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Sdk Hakim Anggota6 TTDSri Hartati, S.H.1. Panitera PenggantiTTDSamsiyanto, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sdk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10113
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sdk, tanggal 12 Juni 2018;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mencoret dari daftar perkara ;-
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    41/Pdt.G/2018/PA.Sdk
    Pakpak Bharat,akan tetapi saat ini Tergugat berada dalam Rumah Tahanan SidikalangTergugat;Pengadilan Agama Sidikalang tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat kepadaTergugat tertanggal 12 Juni 2018 dan telah di daftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sidikalang pada tanggal tersebut, dengan Register Nomor:41/Pdt.G/2018/PA.Sdk
    Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 22 Agustus 2006;Hal.1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sdk.2.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundanngundangan yang berlaku;Hal.3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sdk.
    Membatalkan perkara Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sdk, tanggal 12Juni 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untukmencoret dari daftar perkara ;Hal.5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sdk.3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00JUMIAN oo. cee cee ceeceseeeeesecee eer ees : Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal.6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sdk.
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Masril Angkat bin Bakkar Angkat
2.Erni dabutar binti Bahrun Dabutar
544
  • 85/Pdt.P/2017/PA.Sdk
    Desa Pasi, KecamatanBerampu, Kabupaten Dairi, sebagai Pemohon J;Erni Dabutar binti Bahrun Dabutar, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal Desa Pasi,Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonantertanggal 7 Nopember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidikalang dengan Register Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Sdk
    Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.SdkBahwa, permohonan itsbat nikah ini telan diumumkan oleh JurusitaPengganti melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Sidikalangberdasarkan berita acara pengumuman Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Sdk tanggal9 Nopember 2017, dan 14 (empat belas) hari terhitung setelah tanggalpengumuman ini diumumkan sampai persidangan perkara ini dilaksanakantidak ada pihak yang menyatakan keberatan terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan
    , Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapke persidangan sebagaimana relaas panggilan Pemohon dan Pemohon IINomor 85/Pdt.P/2017/PA.Sdk tanggal 24 Nopember 2017, namun Pemohon danPemohon II tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Majelis Hakimmenunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut yang merupakan satu kesatuanyang tak
    terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PengumumanNomor 85/Pdt.P/2017/PA.Sdk tanggal 9 Nopember 2017, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Sidikalang telah mengumumkan adanya permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melalui papan pengumumanPengadilan Agama Sidikalang, namun sampai batas waktu yang ditentukan, tidakada
    Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Sdk.
Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
525
  • Menyatakan gugatan Penggugat nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Sdk tanggal 30 Oktober 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    33/Pdt.G/2013/PA.Sdk.
    Dairi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal diKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah membaca laporan proses Mediasi dari Mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang, Nomor33/Pdt.G/2013/PA.Sdk
    Bahwa pada tanggal 18 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/I/X/2006, tertanggal 12 Oktober 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Sidikalang, Kabupaten Dairi;Hal 1 dani 6 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Sdk.
    Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2011 Penggugat telah pernah mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Sidikalang dengan Register Nomor9/Pdt.G/2011/PA.Sdk akan tetapi dicabut dengan alasan Penggugat inginberdamai dengan Tergugat, dan dalam perdamaian tersebut Tergugat adamembuat surat pernyataan yang isinya sebagai berikut :1.
    Menyatakan gugatan Penggugat nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Sdk tanggal 30 Oktober2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidi hitung sebesar sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.SdkDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidikalang pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1435 H oleh kami Drs. H.
    Taufik, SHI Ahmad Richa Ibrahim, MHPanitera PenggantiTidYusmidawarni Daulay, SHHal 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Sdk
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Sdk
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon VS Termohon
374
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Sdk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    8/Pdt.G/2017/PA.Sdk
    pekerjaan PNS di Dinas Pendidikan Sumbul, tempat tinggalKecamatan Kabupaten Dairi sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan berdagang, tempat tinggal Kecamatan KabupatenDairi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Sdk
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tanggal 31 Maret 1981, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Sdk. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;.
    penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.SdkMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan tanggal12 Juli 2017, Pemohon secara lisan telah menyatakan mencabutpermohonannya yang telah didaftar di Kepaniteraan pengadilan AgamaSidikalang dengan register Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Sdk
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor8/Pdt.G/2017/PA.Sdk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Taufik, S.HIPanitera PenggantiDtoSamsiyanto, SHIPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp 500.000, Redaksi Rp. 5000, Meterai Ro 6000,Jumlah Rp 591.000,Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Sdk
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Sdk
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
143
  • 37/Pdt.G/2014/PA.Sdk
    PUTUSANNomor 37/Padt.G/2014/PA.Sdk.7a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan PNS di Dinas Perhubungan dan Pariwisata Kab.Dairi,, tempat tinggal Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan serta kesimpulan dari Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 8 September2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang, Nomor37/Pdt.G/2014/PA.Sdk
    Oleh Ketua Majelis bukti tersebut telah diperiksadan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Sdk.
    Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri namun saksi tidak tahu kapan Penggugatmenikah dengan Tergugat;Hal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Sdk Bahwa sewaktu bertetangga dengan saksi, Penggugat danTergugat sudah menikah; Bahwaantara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Siti Hadijah, SHHal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Sdk
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Sdk
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon VS Termohon
6615
  • 27/Pdt.P/2013/PA.Sdk
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Sdk mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5anak bernama :Halaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2013/PA.Sdk. .., lakilaki, umur 15 tahun;. .., lakilaki, umur 14 tahun;123. .., perempuan, umur 12 tahun;4. .., lakilaki, umur 9 tahun;5. .., lakilaki, umur 3 tahun;5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;6.
    menikahtanggal 05 Agustus 1999 di Desa Silima Kuta, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu,Kabupaten Pakpak Bharat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali hakim yang bernama ..karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama .. dan saksi kedua .. serta mahar berupa emas seberat 1gram dibayar tunai;Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada ijab dan kabul;Halaman4 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2013/PA.Sdk
    Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah wali hakimbernama ... karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia dan ada ijab Kabul,disaksikan oleh dua orang saksi yaitu : saksi pertama .. dan saksi kedua .. serta maharberupa emas seberat 1 gram dibayar tunai;Halaman6 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 27/Pat.P/2013/PA.Sdk Bahwa para Pemohon belum pernah mendapat bukti pernikahan/Buku Kutipan AktaNikah karena kekurangan persyaratan administrsi sehingga buku nikah tidak dapatdikeluarkan; Bahwa para
    Taufik, S.HIPanitera Pengganii,DtoRamli Bintang Halaman 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2013/PA.Sdk
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
172
  • 59/Pdt.P/2014/PA.Sdk
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal O03 Nopember 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 59/Pdt.P/2014/PA.Sdk mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 59/Padt.P/2014/PA.Sdk
    pemeriksaan perkara ini telah dilakukanpengumuman dengan jangka waktu empat belas hari, sesuai denganKeputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/012/SK/11/2007 pembentukan TIM pemyempurnaan Buku , Buku II, Buku Ill danBuku tentang pengawasan Buku IV;Bahwa oleh karena para Pemohon mengajukan permohonanberperkara secara prodeo, maka telah diadakan sidang insidentil untukmemeriksa permohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo,dan telah dijatunkan putusan sela Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Sdk
    suamiisteri yangmenikah tanggal 13 Februari 1986 sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali nasab yangabang kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II sedang sakitpada waktu itu dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama dan saksi kedua serta mahar berupa Emas 2 gram / uangsebesar Rp. 75.000, (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada ijab dan kabul;Halaman 5 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 59/Padt.P/2014/PA.Sdk
    dapatditerima sebagai bukti, sesuai dengan maksud pasal 175 dan 301 ayat 1RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian alat bukti tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alat bukti tersebut telah dapatmenjadi bukti sempurna dalam perkara ini, sesuai dengan maksud pasal309 RBg;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil denganbuktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 59/Padt.P/2014/PA.Sdk
    Biaya Materai : Rp 0O,Jumlah : Rp O,(Nol rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 59/Padt.P/2014/PA.Sdk
Register : 09-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Sdk
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
228
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 4/Pdt.G/2012/PA.Sdk tanggal 9 Januari 2012 dicabut.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    4/Pdt.G/2012/PA.Sdk
    pekerjaanberdagang, pendidikan SD, alamat KecamatanTigalingga, Kabupaten Dairi disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan TermohondipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor : 4/Pdt.G/2012/PA.SdkMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 9 Januari 2012 nomor yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalangregister perkara nomor : 4/Pdt.G/2012/PA.Sdk
    relaaspanggilan tanggal 13 Januari 2012, dan ternyata Pemohondan Termohon hadir secara in person di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon untuk kembali bersatumembina rumah tangganya kembali dan atas nasehat KetuaMajelis Pemohon dan Termohon bersepakat untuk berdamaikembali dan menyatakan mencabut permohonan yang diajukanpada tanggal 9 Januari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang dengan nomorregister : 4/Pdt.G/2012/PA.Sdk
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor4/Pdt.G/2012/PA.Sdk tanggal 9 Januari 2012dicabut.2. Membebankan kepada Pemohon untuk ~ membayarbiaya perkara yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluhsatu riobu rupiah) .Demikian penetapan ini di jatuhkan di Sidikalangpada shari Rabu, tanggal 25 Januari 2012 #Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. H.
    Materai6.000, .Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).RpHalaman 9 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor : 4/Pdt.G/2012/PA.Sdk11Halaman 11 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor : 4/Pdt.G/2012/PA.Sdk
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
132
  • 52/Pdt.P/2014/PA.Sdk
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 52/Pdt.P/2014/PA.Sdk mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2014.PA.Sdk.
    pemeriksaan perkara ini telah dilakukanpengumuman dengan jangka waktu empat belas hari, sesuai denganKeputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/012/SK/11/2007 pembentukan TIM pemyempurnaan Buku , Buku II, Buku Ill danBuku tentang pengawasan Buku IV;Bahwa oleh karena para Pemohon mengajukan permohonanberperkara secara prodeo, maka telah diadakan sidang insidentil untukmemeriksa permohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo,dan telah dijatuhkan putusan sela Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Sdk
    yaitu saksi pertama dan saksikedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.50,000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada ijab dan kabul;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawanBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa, masyarakat setempat tidak ada yang protes atau keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2014.PA.Sdk
    diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam dilangsungkan padatanggal 16 Juni 1990 yang dilaksanakan di Sibande Kecamatan SitelluTali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah nasabdan ada ijab Kabul, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu : saksipertama dan saksi kedua serta mahar berupa uang sebesarRp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2014.PA.Sdk
    aquo dengan demikian permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon, tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan a quo dapat dikabulkan sesuaidengan pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan AgamaSidikalang Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Register : 02-08-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Sdk
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
275
    1. Menyatakan perkara Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Sdk gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.127.500,-(seratus dua puluh tujuh ribulima ratus rupiah);
    79/Pdt.G/2023/PA.Sdk
Register : 19-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Sdk
Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
4513
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 30/Pdt.G/2012/PA.Sdk tanggal 24 Juli 2012 dicabut.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register gugatan.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    30/Pdt.G/2012/PA.Sdk
    disebut sebagai"Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan berdagang, tempattinggal di Kecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dairi, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 30/Pdt.G/2012/PA.Sdk
    Nomor.30 /Pdt.G/2012/PA.Sdk.4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
    menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang dengan Nomor : 30/Pdt.G/2012/PA.Sdk
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 30/Pdt.G/2012/PA.Sdk tanggal 24 Juli2012 dicabut.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mencoret perkaratersebut dari buku register gugatan.4.
Register : 23-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.P/2024/PA.Sdk
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.P/2024/PA.Sdk gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
    7/Pdt.P/2024/PA.Sdk
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Sdk
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
695
  • 0024/Pdt.G/2016/PA.Sdk
    PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2016/PA.Sdk Fhe 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan antara;Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi,sebagai Pemohon;melawanTermohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairisebagai Termohon I, berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor 2/SK/Pdt.G/2016/PA.Sdk tanggal 24 Mei 2016 bertindak untukdiri sendiri dan juga bertindak untuk dan atas nama :1.
    Siempat NempuHulu, Kabupaten Dairi, sebagai Termohon VI;Pengadilan Agama Sidikalang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon /Kuasa Termohon IIsampai Termohon VI;Telah memeriksa alat bukti surat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang dengan perkaraNomor 24/Pdt.G/2016/PA.Sdk
    Putusan Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.SdkApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan oleh JurusitaPengganti melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Sidikalangberdasarkan berita acara pengumuman Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.Sdk tanggal30 Mei 2016, dan 14 (empat belas) hari terhitung setelah tanggal pengumumanini diumumkan sampai persidangan perkara ini dilaksanakan tidak adapihak yang menyatakan keberatan terhadap permohonan Pemohon
    Putusan Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.Sdk