1496/Pdt.G/2007/PA.TAPenggugat Tergugat

1496/Pdt.G/2007/PA.TA

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2007yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 30Oktober 2007 dengan register perkara Nomor : 1496/Pdt.G/2007/PA.TA

Bahwa sejak awal tahun 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak pernah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA memberi nafkah kepada penggugat karena bekerja hanya untuk kesenangannya sendiriseperti judi dan bahkan mulai bulan Juni 2004 tergugat sulit diajak komunikasi/stres ;6.

yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapitidak berhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA

di Desa TenggurKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 25 Februari1988; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah sendiri dengan alamat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 3 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA

Biaya Proses Rp. 0,Putusan Cerai Gugat, notmor: 1496/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 3. Biaya Panggilan Rp. 24. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. a(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 7 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA

1169/Pdt.G/2014/PA.TAPenggugatTergugat

1169/Pdt.G/2014/PA.TA

1717/Pdt.G/2007/PA.TA Penggugat Tergugat

1717/Pdt.G/2007/PA.TA

kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1717/Pdt.G/2007/PA.TA

pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 03/10/1993 Nomor : 819/79/X/1993 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama .......... kodya Surabaya (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/ Halaman 4 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

SIDDIKIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1717/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Hakim Anggotattd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara : Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

2633/Pdt.G/2014/PA.TAPenggugatTergugat

2633/Pdt.G/2014/PA.TA

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 11 bulan ;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2633/Pdt.G/2014/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilannomor 2633/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 12 Nopember 2014 dan tanggal 21 Nopember2014 yang dibacakan

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2633/Pdt.G/2014/PA.TA = talaman 5 dari 13 Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan setelahdipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggap Tergugat telah mengakuisemua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut dapat disimpulkan bahwayang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakah perselisihan danpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga

materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P 2, Saksi dan Saksi 2 terbuktifakta hukum sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 2633/Pdt.G/2014/PA.TA

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2633/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

1608/Pdt.G/2007/PA.TAPenggugatTergugat

1608/Pdt.G/2007/PA.TA

Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kecamatanNAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1608/Pdt.G/2007/PA.TA

Bahwa sejak awal tahun 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tergugat pergi meinggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 8 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau Putusan Cerai Gugat, nomor: 1608/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1608/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpermmah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1608/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1608/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA (rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1608/ Halaman 7 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA

967/Pdt.G/2014/PA.TAPemohonTermohon

967/Pdt.G/2014/PA.TA

1524/Pdt.G/2007/PA.TAPenggugat Tergugat

1524/Pdt.G/2007/PA.TA

MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1524/Pdt.G/2007/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1524/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpermah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 01/09/2001 Nomor : 168/02/IX/2001 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ........ kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1524/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Mulyosari kecamatan Pagerwojo kabupatenTulungagung nomor : 470/159/424.153.3/2007 tanggal 91 Nopember 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan

Akan tetapi sejak tanggal 15September 2005 rumah tangga mereka mulai goyah karena tergugat yang pamit Putusan Cerai Gugat, nomor: 1524/ Halaman 4 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA penggugat kerumah famili tergugat, namun hingga kini sudaj 2 tahun tidak pernah pulangdan tanpa memenuhi kewajiban memberikan nafkah lahir dan batin yang menurut parasaksi tergugat sudah lupa dengan penggugat;;Menimbang, bahwakelalaian Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat ternyata tidak disebabkan karena keterpaksaan

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1524/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1690/Pdt.G/2014/PA.TAPenggugatTergugat

1690/Pdt.G/2014/PA.TA

654/Pdt.G/2004/PA.TAPenggugat Tergugat

654/Pdt.G/2004/PA.TA

pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Mei 2004yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0654/Pdt.G/2004/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0899/Pdt.G/2004/PA.TA,tanggal .............. dan tanggal ........... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat telah menunjukkan bahwa Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung, sehingga sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 , secara hukum perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sebagaimanarelaas panggilan nomor: 0899/Pdt.G/2004/PA.TA

1535/Pdt.G/2007/PA.TAPenggugatTergugat ,

1535/Pdt.G/2007/PA.TA

Pembantu rumah tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1535/Pdt.G/2007/PA.TA

menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1535/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61. 1.

MUHAMAD KHOLID SAIFUDIN (lakilaki) umur 17Putusan Cerai Gugat, nomor: 1535/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari6tahun, 2. NUR KHAMIM (lakilaki), umur 15 tahun, 3.

Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1535/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari62. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in tergugat terhadap penggugat ;4.

>(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1535/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1102/Pdt.G/2014/PA.TAPenggugatTergugat

1102/Pdt.G/2014/PA.TA

560/Pdt.G/2014/PA.TAPemohonTermohon

560/Pdt.G/2014/PA.TA

eeeeeeees , tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Maret 2014 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0560/Pdt.G/2014/PA.TA

, dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa pada 2011, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Termohon berstatusjejaka ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0560/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 15 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama

satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilanNomor 0560/Pdt.G/2014/PA.TA

dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(PL);2 Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan kabupatenTrenggalek bermaterai cukup (P2);3 Surat keterangan dari Kepala desa kabupaten Tulungagung yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama 2 tahun, bermaterai cukup (P3) ;B SaksiSaksi Putusan Cerai Talak, nomor: 0560/Pdt.G/2014/PA.TA

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0560/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

1516/Pdt.G/2005/PA.TAPemohon Termohon

1516/Pdt.G/2005/PA.TA

1929/Pdt.G/2014/PA.TAPemohonTermohon

1929/Pdt.G/2014/PA.TA

. , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Agustus 2014 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1929/Pdt.G/2014/PA.TA,

dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal ;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon perawan ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 8 tahun 5 bulan Putusan Cerai Talak, nomor: 1929/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilanNomor 1929/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 25 Agustus 2014 dan tanggal 25 September2014 yang relaas panggilannya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Putusan Cerai Talak, nomor: 1929/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 15 tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1929/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1588/Pdt.G/2023/PA.TA telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1588/Pdt.G/2023/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2448/Pdt.G/2023/PA.TA dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2448/Pdt.G/2023/PA.TA telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

2448/Pdt.G/2023/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 628/Pdt.P/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 628/Pdt.P/2023/PA.TA telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

628/Pdt.P/2023/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 240/Pdt.G/2024/PA.TA dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 240/Pdt.G/2024/PA.TA telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

240/Pdt.G/2024/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 607/Pdt.G/2024/PA.TA dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 607/Pdt.G/2024/PA.TA telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

607/Pdt.G/2024/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 17/Pdt.G/2024/PA.TA dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2024/PA.TA telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

17/Pdt.G/2024/PA.TA