Ditemukan 2184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petta patra patty patua pattah
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Tar
Tanggal 13 April 2017 — -Takare Bin Patta
5014
  • Menyatakan Terdakwa Takare Bin Patta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -Takare Bin Patta
    Menyatakan terdakwa Takare Bin Patta terbukti melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Takare Bin Patta dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin tempel 15 Pk merk Parsun.Dipergunakan dalam perkara lain An. Acok Als. Acok Gorila Als. Acok AcingBin Sommeng.4.
    Bahwa saksi telah melakukan pencurian barang berupa satu (1) unitmesin tempel 15 Pk merk Parsun milik saksi Andi Patta yaitu pada hariSabtu Tanggal 07 Bulan Mei 2016 sekira Pukul 03.00 WITA, bertempat diDaerah Pasar Barokah Belakang BRI Tarakan, Kelurahan Selumit,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan.
    Kemudian setelah sampai ditempat yangdituju tersebut, saksi Toni Sudirman Alias Toni Bin Rasul turun untukmenemui terdakwa Takare Bin Patta, kemudian setelah beberapa saatdatanglah terdakwa Takare Bin Patta dan saksi mulai membuka mesinParsun 15 Pk yang terpasang dibody speed boat tersebut dengan caramemutar baut menggunakan tang, setelah terbuka kemudian mesintersebut diangkat dan diserahkan kepada Terdakwa Takare Bin Patta,dan setelah selesai menyerahkan mesin Parsun 15 Pk tersebut kemudiansaksi
    Acok Acing Bin Sommengmelepas 1 (satu) mesin tempel merk Parsun 15 Pk dari body speed boattersebut dan dijual kepada Terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa saksi yang turun untuk menemui terdakwa Takare Bin Patta,kemudian setelah beberapa saat datanglah terdakwa Takare Bin Patta dansaksi Acok Als. Acok Gorila Als.
    Acok AcingBin Sommeng tersebut dalam mengambil 1 (satu) mesin tempel merkParsun 15 Pk untuk dijual, tanoa izin dan tanpa sepengetahuan saksikorban Andi Patta Bin Andi Abdullah selaku pemiliknya, serta akibat dariperbuatan saksi tersebut saksi koroan mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah).
Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 197 / Pid.Sus / 2016 /PN.Kka
Tanggal 7 Desember 2016 — BUHARI Bin PATTA
3419
  • Menyatakan terdakwa BUHARI bin PATTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak, melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
    BUHARI Bin PATTA
    dengannya sebagaimana dakwaankesatu penuntut umum melanggar pasal 81 ayat (1) jo pasal 76D UU No.23 Tahun2014 tetang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUHARI Bin PATTA dengan pidana penjaraselama 13 ( tiga belas ) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangdijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) yang apabila tidak dapat dibayar makadiganti dengan
    Menetapkan terdakwa BUHARI Bin PATTA dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000. ( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari Halaman 40 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN Kka1. Menerima Pembelaan ( Pledoi ) dari Penasehat Hukum terdakwa secarakeseluruhan ;2.
    Membebaskan terdakwa BUHARI Bin PATTA dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum(Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP ;4. Membebaskan terdakwa BUHARI Bin PATTA dari tahanan ;5.
    Latambaga Kabupaten Kolaka, saksi koroban NURLINDA aliasLINDA Binti RUSTAM yang baru berusia 10 (Sepuluh) tahun dan masih berstatuspelajar pada SDLB Kolaka Cemerlang kelas Il.d (lahir pada tanggal 28 Februari2006 berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 7401140112110001 tanggal 22 OktoberHalaman 3 dari Halaman 40 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN Kka2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka) sedang bermain bersamasama teman saksi lalu terdakwaBUHARI BIN PATTA
    Menyatakan terdakwa BUHARI bin PATTA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksaanak, melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu ;2.
Register : 13-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 46/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 16 Mei 2012 — PATTA BIN LOLO
306
  • - Menyatakan Terdakwa PATTA Bin LOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah sarung badik panjang
    PATTA BIN LOLO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PATTA BIN LOLOTempat Lahir : TebbangangeUmutr/Tanggal lahir : 40 Tahun / 05 Mei 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tebbangange, Kelurahan Marang,Kecamatan Marang, Kab.
    Pn.Pangkajene, tanggal 13 Maret 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 46/Pid.B/2012/Pn.Pangkajene, tanggal 13Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor : PDM043/R.4.27/Ep.1/03/2012, tanggal 14 Mei 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa PATTA
    Bin LOLO bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATTA Bin LOLO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah sarung badik panjang kurang lebih 45(empat puluh lima) cm, lebar 3 (tiga) cm, warna coklat dan pada sarung badiktersebut
    terdapat tali pengikat berwarna putih, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp.1.000, (seribuRupiah) ;Telah mendengar pula keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa :Menimbang bahwa terdakwa di hadapkan kepersidangan ini dengan dakwaanPenuntut Umum dengan Nomor : PDM043/R.4.22/Ep.2/03/2012, tertanggal 12 MAret2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PATTA BIN LOLO pada hari Selasa tanggal 13 Desember2011, sekitar jam 17.30
    Muhit bersama 10 (sepuluh) orang lain yang tidakdikenalnya minum minuman keras jenis ballo (tuak), kemudian terdakwa Patta Bin Lolodengan mengendarai motor dating kerumah tempat minum tersebut dan bergabung untukminum minuman ballo (tuak).Bahwa tanpa alas an yang jelas terdakwa mengeluarkan badik lalu menyimpannyadi samping tempat duduknya, yang kemudian saksi Nasaruddin Alias Hongki BinAbdullah yang juga berada di tempat tersebut menegur terdakwa Patta Bin Lolo sehinggaterdakwa menyimpan kembali
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.Sus.Perikanan/2015/PN.Jkt.Utr
COTTANG Bin PATTA
2914
  • Menyatakan Terdakwa COTTANG Bin PATTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia .;----------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa COTTANG Bin PATTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;--3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;------------------------------------------------------------------- 4.
    SAHIBE3) 1 (satu) Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 mil sebagai Nahkoda atas nama COTTANG Bin PATTA, Nomor: PK.306I/76/Ad.Btn-12 tanggal 18 Juli 2012;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa COTTANG Bin PATTA4) Uang tunai hasil lelang campuran sebanyak 79 kg sebesar Rp.675.514,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus empat belas rupiah); Dirampas untuk Disetor ke Negara5) 1 (satu) unit Alat penangkap ikan jenis mini trawl (pukat harimau)Dirampas untuk dimusnahkan 6.
    COTTANG Bin PATTA
    SAHIBE, Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) atas nama H.SAHIBE; 22222222 222 nnn nn nnn nnn nn nnn ncn cn nseDirampas untuk Negara* Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama COTTANG Bin PATTA,Dikembalikan kepada Terdakwa COTTANG;* (satu) unit kapal KM.
    COTTANG Bin PATTA; yang sedang menangkap ikan dengan alatpenangkap ikan (API) yang dilarang dan berlayar tanpa dilengkapi Surat PersetujuanBerlayar (SPB);e Bahwa dasar penangkapan yang digunakan saksi terhadap Kapal KM CAHAYAABDAD adalah Surat Perintah No.
    SAHIBE sebagaimana tercantum dalamdokumen dan surat surat kapal, namun dalam operasional seharihari termasuk yangmenyiapkan alat penangkap ikan sepenuhnya diserahkan kepada Nahkoda yaituCOTTANG Bin PATTA, pemilik kapal hanya menerima keuntungan hasilpenangkapan ikan dengan cara bagi hasil;Bahwa KM Cahaya Abdad perizinan SIPI nya masih berlaku sejak 04 Maret 2013sampai dengan 04Maret 2016, kapal yang dimiliki oleh H.
    SAHIBE ini telah telahdipakai dan memberikan lapangan pekerjaan seharihari kepada 5 (lima) orang ABKtermasuk NahkodaBahwa KM Cahaya Abdad dengan nahkoda COTTANG Bin PATTA dalammelakukan penangkapan ikan menggunakan alat penangkapan ikan jenis trawl kecil(mini trawl) yang tidak sesuai dengan SIPI yang diterbitkan Dinas Perikanan danKelautan Propinsi Banten yaitu jaringe Bahwa KM Cahaya Abdad dengan nahkoda COTTANG Bin PATTA dalammelakukan penangkapan ikan menggunakan alat penangkapan ikan jenis trawl
    CAHAYA ABDAD dengan nakhoda COTTANG Bin PATTA telah dibawa olehkapal tersebut dan dioperasikan (digunakan untuk melakukan penangkapan ikan) olehTerdakwa.
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 61/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 15 April 2021 — Pidana - PATTA IRIANG
6321
  • Menyatakan Terdakwa PATTA IRIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan . ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Pidana- PATTA IRIANG
    Nama lengkap : PATTA IRIANG2. Tempat lahir : Selayar3. Umur/Tanggal lahir : 63/2 Maret 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Jl. Abepura RT. 04/RW. 04, Tanah Hitam, Dis.Abepura, Kota Jayapura7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Patta lriang tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalPenuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17Februari 2021.
    Menyatakan terdakwa PATTA IRIANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana yang di dakwakan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana penjaraterdakwa selama 5 (lima) bulan.3. Memerintahkan agar pidana yang dijatunkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.4.
    Menetapkan terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringana hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PATTA IRIANG pada
    MANGEMBA sedang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor bersama istrinya saksi SITI UATWAHYUNINGSIH dengan tujuan untuk pergi mengurus sapi namun pada saatdiperjalanan saat melintas di depan pondok milik terdakwa PATTA IRIANG,saksi DEMPALAWANG DG. MANGEMBA dan=e saksi' SITI FUATWANGYUNINGSIH mendengar ada orang berteriak mengatakan itu Dempa,ftberentiko kemudian saksi menghentikan sepeda motornya kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi Hj. MANANG sedang berada diHalaman 2.
    Menyatakan Terdakwa PATTA IRIANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan . ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1901/Pid.LL/2015/PN.Blk
Tanggal 11 Nopember 2015 — Terdakwa Patta Siang
137
  • Terdakwa Patta Siang
    Menyatakan Terdakwa Patta Siang Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 269/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 13 April 2016 — Terdakwa Patta Iman
147
  • Terdakwa Patta Iman
    Menyatakan Terdakwa Patta Iman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 14 Desember 2016 — - Hildayanti binti Baharuddin - Andi Sultan Patta Rosi bin Patta Rosi
264
  • Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Andi Sultan Patta Rosi bin Patta Rosi) terhadap Penggugat (Hildayanti binti Baharuddin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    - Hildayanti binti Baharuddin- Andi Sultan Patta Rosi bin Patta Rosi
    UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hildayanti Binti Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Selayar, 24 Juni1997, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan BentengUtara, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar. sebagai Penggugat;melawanAndi Sultan Patta
    Rosi Bin Patta Rosi, tempat dan tanggal lahir Selayar,09 Desember 1993, agama Islam, pekerjaan penjualbensi eceran, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan K.H.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PrimerMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Andi Sultan Patta Rosibin Patta Rosi), terhadap Penggugat (Hildayanti binti Baharuddin).Biaya sesuai dengan ketentuan yang berlaku..SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Sultan Patta Rosi binPatta Rosi) terhadap Penggugat (Hildayanti binti Baharuddin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 18-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 20 Mei 2015 — COTTANG Bin PATTA
7122
  • COTTANG Bin PATTA
    Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta UtaraNomor Reg.Perk:PDM284/JK.Utr/04/2015, tanggal 22 April 2015, terhadapTerdakwa sebagai berikut :Bahwa, ia Terdakwa COTTANG Bin PATTA pada hari Senintanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih dalam kurunwaktu bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam kurun waktu tahun 2015, bertempatdi perairan dengan posisi + 3 (tiga) Mil laut sebelah barat
    yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPerikanan Jakarta Utara yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/ataualat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkebelanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia (WPPNRI)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, yang dilakukan dengancara sebagai berikut;Terdakwa COTTANG Bin PATTA
    selaku Nahkoda dari KM (KapalMotor) Cahaya Abbad dengan ukuran berat 13 GT, melakukanpelayaran di WPPNRI pada posisi posisi sekitar 3 (tiga) Mil lautsebelah barat daya Pulau Laki, Kepulauan Seribu, Jakarta; dengankoordinat 0557'25 LS 10627'45 BT 2015; dimanaterdakwa COTTANG Bin PATTA sedang menangkap ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan (API) berupa jaring trawl minidengan ciriciri tali berukuran 16 mm dengan panjang 150 m,terdapat jaring pembuka, kantong jaring serta papan pembuka 2(dua)
    cumi, tembang, kakap dan ikan jeniscampuran lainnya dengan berat keseluruhan sekiotar 79 kg.Bahwa alat penangkap ikan (API) berupa jenis jaring trawl tersebuttidak sesuai dengan Surat ljin Penangkapan Ikan (SIPI) yangditerbitkan oleh pihak yangberwenanQ(;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 85 UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan) Bahwa, ia Terdakwa COTTANG Bin PATTA
    Laki, Kepulauan Seribu, Jakarta; dengan koordinat055725 LS 1062745 BT 2015; dimana terdakwa COTTANGBin PATTA sedang menangkap ikan dengan menggunakan alatpenangkap ikan berupa jaring trawl mini dengan ciriciri taliberukuran 16 mm dengan panjang 150 m, terdapat jaringpembuka, kantong jaring serta papan pembuka 2 (dua) buahdengan ukuran panjang 110 cm dan lebar 55 cm dan terdapatrantai sepanjang + 100 cm.
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-03-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Mjn
Tanggal 30 Maret 2013 —
2410
  • Menyatakan terdakwa SAMIL BIN PATTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana dalam dakwaan Prmair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SAMIL BIN PATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.
    SAMIL BIN PATTA
    Nama lengkap : SAMIL BIN PATTA ;Tempat lahir : Mangge;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ tahun 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalasa,Kel Totoli,Kec,Banggae Kab. Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa berada dalam ditahanan oleh :I. Penyidik, sejak tanggal 02 Desember 2012 sampai dengan tanggal 21 Desember2.
    Menyatakan terdakwa SAMIL BIN PATTA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIL BIN PATTA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula dan selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonanannya;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan nomor register perkara : PDM02/Mjene/Ep.2/01/2013 tertanggal 05Februari 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMIL BIN PATTA
    tidak sama warna (tidak seri)maka pemian lain akan membayar sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)sedangkan jika adaseorang pemian yang menang atau game dengan menggunakan 2 (dua) joker sama warna (seri)atau game tanpa menggunakan joker maka pemain lain akan membayar sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupia) .Bahwa perminan judi joker tersebut untuk mendapatkan uang hanya menggantungkanpada peruntungan belaka serta permainan judi tersebut tidak mempunyai izin dari penguasa yangberwenangPerbuatan Samil Bin Patta
    Menyatakan terdakwa SAMIL BIN PATTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana dalam dakwaan Prmair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SAMIL BIN PATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — COTTANG bin PATTA
6534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • COTTANG bin PATTA
    PUTUSANNomor 2257 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : COTTANG bin PATTA;Tempat lahir : Bone;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru Bugis RT. 002 / RW. 006,Kelurahan Banten, Kecamatan Kaseman,Kota Serang, Provinsi Banten;Agama > Islam;Pekerjaan : Nelayan (
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 2490/2015/S.757.Tah.Sus.k/PP/2015/MA.tanggal 25 Juni 2015, ditetapkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 Juli 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Jakarta Utara karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa COTTANG bin PATTA pada hari Senin, tanggal 02Maret 2015 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya
    Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa COTTANG bin PATTA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai hasil lelang ikan campuran sebanyak 79 (tujuh puluhsembilan) kg sebesar Rp675.514,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribulima ratus empat belas rupiah); Dokumen KM. Cahaya Abdad terdiri dari Pas Besar atas nama H.
    Menyatakan Terdakwa COTTANG bin PATTA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikananHal. 4 dari 9 hal. Put.
    SAHIBE;3) 1 (satu) Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 mil sebagai Nahkodaatas nama COTTANG bin PATTA, Nomor PK.3061/76/Ad.Btn12tanggal 18 Juli 2012;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa COTTANG bin PATTA;4) Uang tunai hasil lelang campuran sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan)kg sebesar Rp675.514,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu lima ratusempat belas rupiah);Hal. 5 dari 9 hal. Put.
Register : 29-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4064 K/PID.SUS/2022
Tanggal 8 September 2022 — Syahrul bin djumakking patta
324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHRUL bin DJUMAKKING PATTA menjadi pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II. ERWIN BUADY alias ERWIN bin MARTHEN menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Syahrul bin djumakking patta
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Slr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
PATTA SALEH
2313
  • Menetapkan bahwa benar Tempat Lahir Pemohon adalah di BONEHOLE ;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki Tempat Lahir Pemohon dari semula tertulis PATTA SALEH Lahir di SELAYAR diubah / diperbaiki menjadi PATTA SALEH Lahir di BONEHOLE ;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari

    Pemohon:
    PATTA SALEH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon PATTA SALEH Lahir pada tanggal 31 Juli 1978, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBonelohe, Kecamatan.
    SALEH, yang diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 7301031101110001 atas nama PATTA SALEH, yangdiberi tanda P3 ; Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama atasnama PATTA SALEH, diberi tanda P 4 ; Bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi bea materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamenghadirkan
    2 (dua ) orang saksi sebagai berikut :il,Saksi : SYAMSUL ALANGdibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah yang bernama PATTA SALEH bertempat tinggal diDusun Bonelohe, Kecamatan.
    Saksi : ANDI ASTAMARdibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah yang bernama PATTA SALEH bertempat tinggal diDusun Bonelohe, Kecamatan.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki Tempat LahirPemohon dari semula tertulis PATTA SALEH Lahir di SELAYAR diubah /diperbaiki menjadi PATTA SALEH Lahir di BONEHOLE ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga)puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dan Dinas Kependudukan danHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 57/PDT.P./2019.
Register : 18-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sly
Tanggal 7 April 2016 — Patta Sale - Maemuna binti Patta Mansyur
476
  • Patta Sale) dengan Pemohon II (Maemuna binti Patta Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002 di Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Patta Sale- Maemuna binti Patta Mansyur
    Patta Sale, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunEro Ihu Timur, Desa Bonerate, Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar,, sebagai Pemohon ;Maemuna binti Patta Mansyur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunEro Ihu Timur, Desa Bonerate, Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bemama Patta Mansyur, dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram, disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang bernam Siale danTanri Liwan3. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, belum pernah nwnilikibuka nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar;4. Bahwa Pemohon Idan Pemohon II pada waktu melangsungkan pernikahanberstatus jejaka dan gadis;5.
    Pattasale) dan Pemohon II (Maemuna binti Patta Mansyur) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2002 di Desa Bonerate, Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Oktober 2002 di Desa Bonerate, Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Patta Mansyur, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Patta Siale dan Tanri Liwan dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram, dibayar tunai;2.
    Pattasale) dengan Pemohon Il (Maemuna binti Patta Mansyur) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002 di Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar;4.
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 75/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 13 April 2017 — -Takare Bin Patta
6212
  • Menyatakan Terdakwa Takare Bin Patta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit ekor mesin Yamaha 40 (empat puluh) PK beserta kipasnyaDipergunakan dalam perkara lain An. Ahmad Als Hamma Bin (Alm) Tolleng.4.
    -Takare Bin Patta
    TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Takare Bin Patta;Tempat lahir : Bone;Umur / tgl. lahir : 41 Tahun / Tahun 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Lingkas Kel. Lingkas UjungKec.
    Tarakan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Tartanggal 28 Pebruari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Tar tanggal 2 Maret 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Meyatakan Terdakwa Takare Bin Patta
    telah terbukti secara Sah danMeyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam tunggal melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Takare Bin Patta, dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun..
    pula terdakwa Takare Bin Patta pada saatmemberikan keterangan sendiri dipersidangan tidak dapat menghindaripenempatan dirinya sebagai barang siapa, bahkan terdakwa telah mengakuidirinya sebagai pelaku perbuatan pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dapatlah dikatakanbahwa unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Takare Bin Patta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ekor mesin Yamaha 40 (empat puluh) PK beserta kipasnyaDipergunakan dalam perkara lain An. Ahmad Als Hamma Bin (Alm)Tolleng.4.
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 982/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
Patta Sina
142
  • Pemohon:
    Patta Sina
Putus : 18-10-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2143K/Pid/2006
Tanggal 18 Oktober 2006 — Patta bin Latappe
39851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patta bin Latappe
Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — PATTA RAPANNA
19550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATTA RAPANNA
    PATTA RAPANNA, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya pada Dakwaan Primair maupun Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. H. PATTA RAPANNA, oleh karenanya darisegala dakwaan (Vrijspraak);3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti semula;4.
    Patta Rappanaselaku.
    Patta Rappanabersama dengan Terdakwa H. Pattalasang (Pembibit/Penjual bibit)yang membuat permintaan pribadi dari Terdakwa H. Pattalasangsebagai Pembibit kepada Terdakwa Drs. H.
    PATTA RAPANNA diputusbebas;2.3.
    PATTA RAPANNA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa Drs. H. PATTA RAPANNA oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Drs. H. PATTA RAPANNA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H.
Register : 24-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Slr
Tanggal 1 September 2021 — Pemohon:
PATTA HAJJI
563
  • Pemohon:
    PATTA HAJJI
Putus : 02-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/ Pid.B/ 2014/ PN.SUNGG.
Tanggal 2 April 2014 — NURHAYATI Binti PATTA ALAM
263
  • Menyatakan terdakwa NURHAYATI Binti PATTA ALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan ;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    NURHAYATI Binti PATTA ALAM
    Membebaskan Terdakwa NURHAYATI BINTI PATTA ALAM dari tahanan; 4. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa NURHAYATIBINTI PATTA ALAM pada harkat dan martabatnya semula; 5. Membebankan biaya perkara pada Negara; 202006.
    MASSE bersamasamadengan terdakwa NURHAYATI Binti PATTA ALAM menemui korban danmenyewa 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza warna hitam dengannomor polisi DD 1276 CA seharga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;. Bahwa antara Terdakwa NURHAYATI Binti PATTA ALAM dan saksiSALMIA Binti DG. MASSE dengan saksi korban HIDAYAT DG. SIJAYAtelah menandatangani Surat Perjanjian Sewa Menyewa Mobil.
    Bahwa kemudian setelah pemakaian selama 7 (tujuh) hari terdakwaNURHAYATI Binti PATTA ALAM dan saksi SALMIA Binti DG. MASSEmemperpanjang untuk menyewa kembali mobil milik kKorban selama 1 (satu)bulan dengan kesepakatan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dengan pembayaran dimuka terlebin dahulu (DP) kepada korban Rp.2.000.000. (dua juta. Bahwa selanjutnya terdakwa NURHAYATI Binti PATTA ALAM setelahmemakai mobil rental milik saksi koroan HIDAYAT DG.
    Bahwa setelah hari ke 7 (tujuh) terdakwa NURHAYATI Binti PATTA ALAMmembuat janji dengan Lk. SAPAR untuk mengembalikan mobil tersebutkepada saksi korban dan bertemu di depan kantorORLANDO ;. Bahwa terdakwa NURHAYATI Binti PATTA ALAM telah menghubungitelepon saksi SALMIA Binti DG. MASSE dan saksi korban HIDAYAT DG.SIJAYA namun telepon mereka tidak9. Bahwa pada saat didepan Kantor ORLANDO terdakwa NURHAYATI BintiPATA ALAM bertemu dengan Lk.
    MASSE serta Surat Bukti Perjanjian Sewa MenyewaMobil Rental yang bersesuai satu dengan yang lainnya dalam persidangan,terdakwa NURHAYATI Binti PATTA ALAM dan saksi SALMIA Binti DG. MASSEmenyewa mobil milik koroban HIDAYAT Dg.