Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mar
Tanggal 25 Agustus 2021 — Perdata (Penggugat) Ibrahim Adam (Tergugat) Jumarin Lalu dan Rusni Paana
8037
  • Perdata(Penggugat) Ibrahim Adam(Tergugat) Jumarin Lalu dan Rusni Paana
    Bahwa saksi tidak pernah melihak apakah keluarga penggugat masihmenggarap tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi mengatakan bahwa telah menyerahkan tanah sengketatersebut kepada Penggugat pada saat orang tua saksi telah menjualpohon kelapa kepada dude Paana;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah orang tua saksi menjual pohonkelapa kepada Dude Paana, siapa yang mengelola tanah tersebut ?
    ;Bahwa hubungan apa antara Dude Pana dengan Ibrahim Adam yaitukakaknya lbrahim Adam yang bernama Jamico menikah dengan DudePaana;Bahwa Jamico menikah dengan Dude Paana dan mengurus sebagiankelapa milik Adam Munggea;Bahwa Dude Paana yang telah memanen hasil kelapa tersebut;Bahwa Pada waktu suami saksi Umar B Harun menjual kelapa kepadaDude Paana Dude Paana, Saksi menyampaikan bahwa saksi akanmenikahkan anak saksi sehingga kelapa tersebut Saksi jual kepada DudePaana;Halaman 23 dari 52 Putusan Nomor
    ;Bahwa Umar B Harun sudah tidak mau lagi membayar pajak;Bahwa Saksi tidak tahu lagi aoakah Dude Paana membeli tanah itu, namunSaksi sudah pernah mendengar dari cerita orangorang bahwa tanahtersebut sudah dibeli oleh Dude Paana yaitu Jamico Adam dan Saksi jugasudah melihatistri dari Dude Paana sudah membuat pagar ditanah itu ; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Bahwa Tidak, Saksi hanya melihat jamico Adam menanam pohon kelapadan pohon pisang banyak ditanah itu dan kemudian dipagar;Bahwa
    pada saat menuju ke tempatinl;Bahwa Rusni Paana yang mengajak Saksi menjadi saksi dalamHalaman 36 dari 52 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PNpersidangan;Bahwa Apakah saksi mengetahui batas tanah yang berada disebelah utara?
    Bahwa Pada saat Dude Paana telah membeli tanah tersebut, Dude Paanatidak membangun rumah ditanah tersebut ?
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Pdt.P/2016/PA.Msapemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 6Maret 1990 di rumah bapak pemohon II di Desa Taluduyunusekarang sudah menjadi Kecamatan Buntulia;Bahwa wali pemohon II pada saat menikah dengan pemohon adalah bapak kandung pemohon II yang bernama Yusuf Arudan diakadkan langsung oleh Imam Desa Taluduyunu yang jugamerupakan P3N bernama Saidi Paana
    No. 0029/Pdt.P/2016/PA.MsaMaret 1990 di rumah bapak pemohon II di Desa Taluduyunu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo sekarang sudahmenjadi Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;Bahwa wali pemohon II pada saat menikah dengan pemohon adalah bapak kandung pemohon II yang bernama Yusuf Arudan diakadkan langsung oleh Imam Desa Taluduyunu yang jugamerupakan P3N bernama Saidi Paana;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon adalah saksisendiri (Zakaria Pakaya) dan Umar Yunus dari pihak
    keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 6 Maret 1990 dirumah bapak pemohon II di Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Gorontalo sekarang sudah menjadi Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali adalah bapak kandungpemohon Il yang bernama Yusuf Aru dan yang mengakadkan adalahImam Desa Taluduyunu yang juga P3N yang bernama Saidi Paana
    No. 0029/Pdt.P/2016/PA.Msapemohon II di Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalosekarang sudah menjadi Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali adalah bapak kandung pemohon II yangbernama Yusuf Aru dan yang mengakadkan adalah Imam DesaTaluduyunu yang juga P3N bernama Saidi Paana dan yang menjadi saksinikah adalah Umar Yunus dan Zakaria Pakaya dengan mahar berupauang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai sertaantara pemohon dan pemohon
    berstatusperjaka sedangkan pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon II menikah tanggal 6 Maret 1990 diDesa Taluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo sekarangDesa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa wali pemohon II adalah bapak kandung pemohon II yangbernama Yusuf Aru dan yang mengakadkan adalah Imam DesaTaluduyunu yang juga P3N bernama Saidi Paana
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
304
  • Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon danpemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua pemohon II diDesa Taluduyunu pada hari Jumat tanggal 2 Mei 1997; Bahwa ayah kandung pemohon II yang bernama Jaini Giasitelah meninggal dunia sehingga saksi sendiri yang menjadi walinikah pemohon II pada saat itu kKemudian saksi wakilkan keImam Distrik bernama Saidi Paana; Bahwa saksi sebagai sepupu pemohon II, ayah saksi adalahadik kandung ayah pemohon II, pada saat pemohon II menikahpaman pemohon II dari
    ; Bahwa Rizal Giasi adalah sepupu pemohon Il, ayah RizalGiasi adalah adik kandung ayah pemohon Il, pada saatpemohon II menikah paman pemohon II dari pihak ayah dankakeknya telah meninggal dunia danada satu orang yang hidupnamun kurang waras sementara saudara kandung pemohon IIsemuanya perempuan; Bahwa saksisaksi pernikahan pemohon dan pemohon IImenikah adalah Ayahanda Tahir Pakaya dan Musa Paana(Imam Desa); Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp. 150, (seratus
    No. 0034/Pdt.P/2018/PA.Msanikah pemohon II pada saat itu adalah Rizal Giasi Kemudian mewakilkanke Imam Distrik bernama Saidi Paana, saksisaksi pernikahan pemohon dan pemohon II menikah adalah Ayahanda Tahir Pakaya dan Musa Paana(Imam Desa), mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Ilberupa uang tunai sebesar Rp. 150, (seratus lima puluh rupiah),pemohon dan pemohon II belum pernah menikah dengan orang lainsebelumnya serta pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungandarahmaupun sepersusuan, selama
    para pemohon yakni Tahir Pakaya dan Musa Paana, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 150, (seratus lima puluh rupiah), dan antarapemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungan darah maupunsepersusuan serta keduanya belum pernah menikah sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwapemohon dan pemohon II menikah Jumat, 2 Mei 1997 diDesa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali
    pada pernikahan para pemohon adalahsepupu pemohon Il yang bernama Rizal Giasi kKemudian mewakilkankepada Saidi Paana (Imam Distrik), dan saksi nikah para pemohonyakni Tahir Pakaya dan Musa Paana; Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Ilberupa uang tunai sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah),pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus perawan danantara keduanya tidak mempunyai hubungan darahmaupunHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA MARISA Nomor 203/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 21 Desember 2015 — Abubakar Rasyid bin Buna Rasyid dan Hasnia Supu binti Yunus Supu
143
  • Status Hubungan Wali : ayah kandung Pemohon IIyang menikahkan adalah Saidi Paana;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a Yunus Supu, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;b Tahir Pakaya, (meninggal dunia);Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluh rupiah)dibayar tunai;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia16 tahun, orang tua Pemohon I:Ayah : Buna Rasyid, sudah
    , KecamatanMarisa, sekarang Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yunus Supu, lalu menyerahkan perwaliannya kepadaPembantu PPN yang bernama Saidi Paana
    diadakan pada tanggal 06Juni 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Taluduyunu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;e Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yunus Supu, selanjutnya memberikanperwaliannya kepada Pembantu PPN yang bernama Saidi Paana
    terjadi pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II, pernikahan tersebut diadakan di rumah orangtua Pemohon II diDesa Taluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;e Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Yunus Supu, selanjutnya menyerahkan perwalian kepada PembantuPPN yang bernama Saidi Paana
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • Itsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Marisasehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri di persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonmenyatakan ada perbaikan yang menikahkan bernama Imam Thaib dan saksikedua bernama Dude Paana
    Kabupaten Pohuwato; Bahwa Pernikahan orang tua Pemohon dan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua dari orang tua Pemohon dan Termohon ; Bahwa pada pernikahan tersebut turut dihadiri oleh imam pada saat ituyang bernama Imam Thaib; Bahwa yang bertindak sebagai wali pada saat itu adalah adik kandungorang tua Pemohon dan Termohon yang bernama Aruji Djafar karenaayah kandung dari ibu Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan orang tua Pemohonadalah Edi Monoarfa dan Dude Paana
    Pemohon dan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua dari orang tua Pemohon dan Termohon ;Bahwa pada pernikahan tersebut turut dihadiri oleh imam pada saat ituyang bernama Imam Thaib;Bahwa yang bertindak sebagai wali pada saat itu adalah adik kandungorang tua Pemohon dan Termohon yang bernama Aruji Djafar karenaayah kandung dari ibu Pemohon telah meninggal dunia;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan orang tua Pemohonadalah Edi Monoarfa dan Dude Paana
    almarhumah ibubernama Agus Djafar binti Abubakar Djafar telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Mei 1987 di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, dengan wali nikah adik kandung ibu Pemohon yang bernama ArujiDjafar karena ayah kandung ibu Pemohon telah meninggal dunia, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Thalib yaitu imam Desa ketika itu, denganmaskawin berupa uang Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah), dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Edi Monoarfa dan Dude Paana
    Termohonalmarhum ayah yang bernama Dula Mbuinga bin Rauf Mbuinga denganalmarhumah ibu Agus Djafar binti Abubakar Djafar telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Mei 1987 di Desa Botubilotahu, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, dengan wali nikah adik kandung ibu Pemohonyang bernama Aruji Djafar, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Thalibyaitu imam Desa ketika itu, dengan maskawin berupa uang Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Edi Monoarfa dan Dude Paana
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Yang menikahkan Saidi Paana (imam desa)Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
    sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga para pemohon; Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tahun 1997 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Taluduyunu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo sekarang Desa Taluduyunu Utara,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mohamad Yusup selaku Ayahkandung Pemohon II yang kemudian mewakilkan kepada Imam bernamaSaidi Paana
    /Penetapan No.63/Pdt.P/2019/PA.Msa Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tahun 1997 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Taluduyunu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo sekarang Desa Taluduyunu Utara,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mohamad Yusup selaku Ayahkandung Pemohon II yang kemudian mewakilkan kepada Imam bernamaSaidi Paana; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Tahir Pakaya selakuKepala Desa dan Suleman Hasan selaku
    orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon masingmasing dibawahsumpah telah menerangkan bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohonyang dilaksanakan pada tahun 1997 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo sekarang Desa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikah adalah Mohamad Yusup selakuAyah kandung Pemohon II yang kemudian mewakilkan kepada Imam bernamaSaidi Paana
    buktibukti yangtelah dipertimbangkan diatas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4Mei 1997 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo sekarangDesa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa pada prosesi akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohonadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mohamad Yusup kemudianmewakilkan kepada Imam bernama Saidi Paana
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Status Hubungan Wali : kakak kandung Pemohon IIyang selanjutkan telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepadapembantu PPN Kecamatan Marisa bernama Saidi Paana;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Rahim Dama, sudah meninggal dunia pada tahun 1995;b. Samsudin Bumulo, sudah meninggal pada tahun 2000;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluh rupiah)serta cincin emas 1 gram dibayar tunai serta Pemohon I juga telahmengucapkan janji ikrar talak;3.
    Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 07 Oktober 1987; Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sam Mustapa bin Mursalin Mustapa, lalu menyerahkanperwaliannya kepada Petugas PPN yang bernama Saidi Paana
    Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 07 Oktober 1987;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sam Mustapa bin Mursalin Mustapa, lalu menyerahkanperwaliannya kepada Petugas PPN yang bernama Saidi Paana
    kandungPemohon II di Dusun Wibudu, Desa Karya Indah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan,Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Sam Mustapa bin Mursalin Mustapa karena ayah kandung PemohonII telah meninggal dunia pada tahun 1984, selanjutnya menyerahkanperwalian kepada Petugas PPN yang bernama Saidi Paana
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
295
  • Ram Paana, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan KepalaDesa Karya Indah, tempat kediaman di Dusun Wibudu, Desa KaryaIndah, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;b. Abdul Karim Pambi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Roji, Desa Karya Indah, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Yang menikahkan, Imam Desa bernama Herman Saleh;Dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (seratus lima puluhRupiah) tunai;3.
    Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, saksi adalahayah kandung pemohon Il, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwapemohon dan pemohon II menikah pada tanggal5 Januari 2013 di Dusun Wibudu, Desa Karya Indah,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon IImenikah sebagai wali pemohon II yang kemudian mewakilkankepada Eman Saleh (Imam Desa); Bahwa saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakniAbdul Karim Pambi dan Ram Paana
    No. 0009/Pdt.P/2018/PA.Msa Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon IImenikah sebagai imam desa; Bahwa wali pemohon Il pada saat menikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Martono Inaku kemudianmewakilkan kepada saksi selaku Imam Desa pada saat itu; Bahwa saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakniAbdul Karim Pambi dan Ram Paana; Bahwa mahar yang diberikan oleh pemohon kepadapemohon II berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah); Bahwa pemohon dan pemohon Il belum pernah
    Ssuatu kKesaksian olehkarena itu. keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwapemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari 2013 diDusun Wibudu, Desa Karya Indah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali pemohon II adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Martono Inaku kemudian mewakilkan kepada EmanSaleh (Imam Desa), dan saksi nikah para pemohon yakni Abdul KarimPambi dan Ram Paana
    No. 0009/Pdt.P/2018/PA.Msasebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwapemohon dan pemohon Il menikah padatanggal5 Januari 2013di Dusun Wibudu, Desa Karya Indah, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa wali pemohon II adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama Martono Inaku kemudian mewakilkan kepada Eman Saleh(Imam Desa); Bahwa saksi nikah para pemohon yakni Abdul Karim Pambi danRam Paana; Bahwa dengan mahar
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — pemohon I dan pemohon II
277
  • No. 0080/Pdt.P/2015/PA MsaKecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Doke Umuri kemudianmewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Saidi Paana untuk pengucapan ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tahir Pakaya (KepalaDesa Taluduyunu) dan Hirwan Saleh (Imam Desa); Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150, (seratus limapuluh rupiah) dibayar
    No. 0080/Pdt.P/2015/PA Msabernama Saidi Paana untuk pengucapan ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tahir Pakaya (KepalaDesa Taluduyunu) dan Hirwan Saleh (Imam Desa); Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150, (seratus limapuluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Ilberstatus perawan dan para pemohon tidak mempunyaihubungan darah, dan sesusuan; Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon Il tetaphidup rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama
    telah memenuhi syarat formil Ssuatu kesaksian olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan Il para pemohon menerangkanbahwa para pemohon menikah pada tanggal 16 September 1987 di rumahorang tua pemohon Il di Desa Hulawaa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Doke Umuri yang mewakilkan kepadaPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Saidi Paana
    denganmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 150, (seratus lima puluh rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapara pemohon menikah pada tanggal 16 September 1987 di rumah orangtua pemohon Il di Desa Hulawaa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Doke Umuri yang mewakilkan kepadaPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Saidi Paana
    berstatus perawan danpara pemohon tidak mempunyai hubungan darah, maupun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 16 September 1987 dirumah orang tua pemohon Il di Desa Hulawaa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon Il adalahayah kandung pemohon Il yang bernama Doke Umuri yangmewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Saidi Paana
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Status Hubungan Wali : ayah kandung Pemohon IIyang selanjutkan telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepadapetugas PPN Marisa bernama Saidi Paana;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Tahir Pakaya, sudah meninggal dunia;b. Jumran Kadir, agama Islam, pekerjaan imam desa, tempat kediaman diDesa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluh rupiah)serta Pemohon I juga telah mengucapkan janji ikrar talak;3.
    Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 2 Maret 1987; Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sito Tantu bin Ismail Tantu, lalu menyerahkanperwaliannya kepada petugas PPN Marisa yang bernama Saidi Paana
    Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 2 Maret 1987;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sito Tantu bin Ismail Tantu, lalu menyerahkanperwaliannya kepada petugas PPN Marisa yang bernama Saidi Paana
    Pemohon I denganPemohon II, pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan, Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sito Tantu bin Ismail Tantu, selanjutnya menyerahkan perwalian10kepada petugas PPN Marisa yang bernama Saidi Paana
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MARISA Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5118
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah dariPENGGUGAT adalah Ayah kandungnya yang bernama Yasin Supu(Almarhum), Kemudian diwakilkan kepada imam yang bernama Saidi Paana(Amarhum), untuk pelaksanaan ijab qabul, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama:a. Husa Marup, (Saudara Pahrudin Bajumani);b. Mohamad Marup, (tetangga Pemohon);dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah)dibayar tuna ;3.
    penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Pahrudin Bajumani telahmelangsungkan pernikahan di XXxXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 02 Februari 1981, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Yasin Supu, yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam masjid, bernama Saidi Paana
    Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan PahrudinBajumani pada tanggal 02 Februari 1981 di KABUPATEN POHUWATO,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Yasin Supu, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Saida Paana
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA MARISA Nomor 182/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan pemohon II
368
  • No. 0182/Pdt.P/2015/PA MsaBahwa yang menjadi wali nikah pemohon Ill adalah kakakkandung pemohon Il bernama Ibrahim Munggea yang jugalangsung mengakadkan para pemohon karena pada saat itulorahim Munggea juga sebagai P3N;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ayahanda Noho Tulen(Kepala Desa Marisa Utara) dan Abdullah Paana (Imam Desa);Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150, (seratus limapuluh rupiah) dibayar tunal;Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Illberstatus perawan dan para pemohon
    Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 12 Juli 1989 dirumah paman pemohon Il di Desa Botubilotahu, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato (dahulu Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo);Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah kakakkandung pemohon Il bernama lbrahim Munggea (petugas P3N)yang juga langsung mengakadkan para pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ayahanda Noho Tulen(Kepala Desa Marisa Utara) dan Abdullah Paana
    No. 0182/Pdt.P/2015/PA MsaPohuwato (dahulu Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, KabupatenBoalemo), yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah kakak kandungpemohon Il yang bernama lbrahim Munggea (petugas P3N) yang jugalangsung mengakadkan para pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah Noho Tulen (Kepala Desa Marisa Utara) dan Abdullah Paana(Imam Desa) dengan maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150, (seratuslima puluh rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il parapemohon
    yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapara pemohon menikah pada tanggal 12 Juli 1989 di rumah pamanpemohon Il di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato (dahulu Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, KabupatenBoalemo), yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah kakak kandungpemohon Il yang bernama lbrahim Munggea (petugas P3N) yang jugalangsung mengakadkan para pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah Noho Tulen (Kepala Desa Marisa Utara) dan Abdullah Paana(Imam
    No. 0182/Pdt.P/2015/PA Msa Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 12 Juli 1989 di rumahpaman pemohon Il di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato (dahulu Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo), yang menjadi wali nikah pemohon Il adalahkakak kandung pemohon Il yang bernama lbrahim Munggea (petugasP3N) yang juga langsung mengakadkan para pemohon dan yangmenjadi saksi nikah adalah Noho Tulen (Kepala Desa Marisa Utara)dan Abdullah Paana (Imam Desa) dengan maharnya berupa
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
2413
  • Status Hubungan Wali : kakak kandung Pemohon IIyang selanjutkan telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepadapetugas PPN Marisa bernama Saidi Paana;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Ali Tantu, sudah meninggal dunia;b. Djafar Radjak, umur 58, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluh rupiah)serta Pemohon I juga telah mengucapkan janji ikrar talak;3.
    mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Detris Hamid bin Bunga Hamid, ayah Pemohon IItelah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 1985 atau 7 hari sebelumPemohon I menikah dengan Pemohon II, lalu menyerahkan perwaliannyakepada petugas PPN Marisa yang bernama Saidi Paana
    jejakadan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan;e Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Detris Hamid bin Bunga Hamid,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tanggal 8Oktober 1985 atau 7 hari sebelum Pemohon I menikah dengan PemohonII, selanjutnya memberikan perwaliannya kepada Petugas PPN Marisayang bernama Saidi Paana
    Kabupaten Pohuwato;e Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan,;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Detris Hamid bin Bunga Hamid, karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 1985 atau 7 hari sebelum Pemohon Imenikah dengan Pemohon II, selanjutnya menyerahkan perwalian kepadapetugas PPN Marisa yang bernama Saidi Paana
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0201/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Pemohon II, karena saksi sepupuPemohon I; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Februari 1988; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Apinjo Bangga, lalu menyerahkan perwaliannya kepadapembantu PPN yang bernama Saidi Paana
    Pemohon II, karena saksi pamanPemohon I;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Februari 1988; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Apinjo Bangga, lalu menyerahkan perwaliannya kepadapembantu PPN yang bernama Saidi Paana
    Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Taluduyunu,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa kedua saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Apinjo Bangga, selanjutnya memberikanperwaliannya kepada Imam Desa bernama Saidi Paana
    antara Pemohon I denganPemohon II, pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tua Pemohon IIyang bernama Apinjo Bangga di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato; Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Apinjo Bangga, selanjutnya menyerahkan perwalian kepada ImamDesa bernama Saidi Paana
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • KabupatenPohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tante Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1990 di Desa Taluduyunu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato); Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Udin Hakim selaku Ayahkandung Pemohon II yang kemudian mewakilkan kepada Imam bernamaSaidi Paana
    Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 25 Agustus 1990 di Desa Taluduyunu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato); Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Udin Hakim selaku Ayahkandung Pemohon II yang kemudian mewakilkan kepada Imam bernamaSaidi Paana
    isbathnikah para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon masingmasing dibawahsumpah telah menerangkan bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1990 di DesaTaluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang DesaHulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato), yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Udin Hakim kemudian mewakilkankepada Imam bernama Saidi Paana
    bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II danbuktibukti yang telah dipertimbangkan diatas, telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Agustus 1990 di Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Gorontalo (Sekarang Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato); Bahwa pada prosesi akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohonadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Udin Hakim kemudianmewakilkan kepada Imam bernama Saidi Paana
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — pemohon I dan pemohon II
306
  • No. 0082/Pdt.P/2015/PA MsaYang menikahkan : Saidi Paana sebagai Imam DistrikDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa. Tahir Pakaya, (meninggal dunia);b. Ismet Tantu, sebagai Podukuhan;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;.
    Msasumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan Il para pemohon menerangkanbahwa para pemohon menikah pada tanggal 26 Juni 1990 di rumah orangtua pemohon Il di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Daud Bumulo yang mewakilkan kepada ImamDistrik yang bernama Saidi Paana
    Podukuhan) dengan maharnya berupa uang sejumlah Rp.150, (seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapara pemohon menikah pada tanggal 26 Juni 1990 di rumah orang tuapemohon Il di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Daud Bumulo yang mewakilkan kepada ImamDistrik yang bernama Saidi Paana
    orang anak, yang bernama Niwangsi Lakato danMeyske Lakato yang keduanya belum memiliki akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 26 Juni 1990 di rumahorang tua pemohon Il di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon Il adalahayah kandung pemohon Il yang bernama Daud Bumulo yangmewakilkan kepada Imam Distrik yang bernama Saidi Paana
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 81/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — pemohon I dan pemohon II
2310
  • Status Hubungan Wali : ayah kandung pemohon IlYang menikahkan : Saidi Paana sebagai ImamDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa. Djafar Rajak;b. Tahir Pakaya, Kepala Desa Taluduyunu;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;3.
    No. 0081/Pdt.P/2015/PA Msa Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 5 April 1994 dirumah orang tua pemohon Il di Desa Taluduyunu Utara,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Ali Diange kemudianmewakilkan kepada Imam bernama Saidi Paana untukpengucapan ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Djafar
    keluarga dengan para pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 5 April 1994 dirumah orang tua pemohon Il di Desa Taluduyunu Utara,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Ali Diange kemudianmewakilkan kepada Imam bernama Saidi Paana
    saksi nikah adalah Djafar Rajakdan Tahir Pakaya dengan maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapara pemohon menikah pada tanggal 5 April 1994 di Desa TaluduyunuUtara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi walinikah pemohon Il adalah ayah kandung pemohon Il yang bernama AliDiange yang mewakilkan kepada Imam bernama Saidi Paana
Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 64/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2412
  • No. 0064/Pdt.P/2015/PA MsaBahwa saksi hadir pada saat pernikahan parapemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalahayah kandung pemohon Il yang bernama SunYunus kemudian mewakilkan kepada Imam Desabernama Saidi Paana untuk pengucapan ijab;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MuksinBalu dan Tahir Pakaya;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkanpemohon Il berstatus perawan dan para pemohontidak mempunyai
    adalah adik kandung pemohon Il, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagaipasangan suami isteri;Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27April 1997 di rumah orang tua pemohon II di DesaTaluduyunu, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan parapemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalahayah kandung pemohon Il yang bernama SunYunus kemudian mewakilkan kepada Imam Desabernama Saidi Paana
    saksi nikah adalah Muksin Baludan Tahir Pakaya dengan maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapara pemohon menikah pada tanggal 27 April 1997 di Desa Taluduyunu,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikahpemohon Il adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Sun Yunusyang mewakilkan kepada Imam Desa bernama Saidi Paana
    terbukti bahwapemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon II berstatus perawan danpara pemohon tidak mempunyai hubungan darah, maupun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27 April 1997di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Sun Yunus yangmewakilkan kepada Imam Desa bernama Saidi Paana
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 101/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — pemohon I dan pemohon II
217
  • No. 0101/Pdt.P/2015/PA Msa(biasa dipanggil Imam Dude Paana) untuk pengucapan ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Noho Tulen (KepalaDesa Bongo) dan Hamsah Hilalingo; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150, (seratus limapuluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Ilberstatus perawan dan para pemohon tidak mempunyaihubungan darah, dan sesusuan;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi
    No. 0101/Pdt.P/2015/PA Msakarena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan Il para pemohon menerangkanbahwa para pemohon menikah pada tanggal 15 September 1987 di rumahorang tua pemohon Il di Desa Botubilotahua, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Akuba Hilalingo yang mewakilkankepada Imam Desa yang bernama Abdullah Paana untuk pengucapan ijabdan yang
    dengan maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapara pemohon menikah pada tanggal 15 September 1987 di rumah orangtua pemohon Il di Desa Botubilotahua, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Akuba Hilalingo yang mewakilkan kepadaImam Desa yang bernama Abdullah Paana
    No. 0101/Pdt.P/2015/PA Msapara pemohon tidak mempunyai hubungan darah, maupun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 15 September 1987 dirumah orang tua pemohon Il di Desa Botubilotahua, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon Iladalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Akuba Hilalingo yangmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Abdullah Paana
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA MARISA Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Msa
Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon dan termohon
104
  • No. 0108/Pdt.G/2015/PA.MsaBahwa pada tahun 1982, pemohon menikah dengan termohon menurutsyariat Islam di rumah orang tua pemohon di Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuatermohon yang bernama Suko Tino yang menikahkan bernama Said Paana,dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :e Madi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kelurahan Libuo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;e Mohamad Yasin
    rumah orang tua pemohon diDesa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, dan antara pemohondan termohon tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan dan saat ini telahmemiliki dua orang anak;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi I pemohon menerangkanbahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 1982 di rumah orang tuapemohon di Desa Hulawa, yang menjadi wali nikah termohon adalah orang tuatermohon yang bernama Suko Tino dan yang menikahkan adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama Said Paana
    ditambah dengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa untuk memenuhi batas minimal pembuktian, dalampersidangan atas perintah Majelis Hakim, pemohon mengucapkan sumpahtambahan (suppletoir), maka berdasarkan keterangan saksi I ditambah dengansumpah suppletoir pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dantermohon menikah pada tahun 1982 di Desa Hulawa, yang menjadi wali nikahtermohon adalah orang tua termohon yang bernama Suko Tino dan yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Said Paana
    terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggapada bulan Oktober 2012 pemohon pergi ke rumah sepupu pemohon di DesaBuntulia Tengah dan pisah tempat tinggal dengan termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 1982 diDesa Hulawa, yang menjadi wali nikah termohon adalah orangtua termohon yang bernama Suko Tino dan yang menikahkanadalah Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Said Paana