Ditemukan 1757 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pabean pabeanan panekan pabila pamela padelan paelan pabela pamenan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 25/Pdt.G.S/2022/PN Unr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
BRI UNIT PABELAN
Tergugat:
1.SYAIFUDDIN
2.QOMATUN
103 — 6
  • Penggugat:
    BRI UNIT PABELAN
    Tergugat:
    1.SYAIFUDDIN
    2.QOMATUN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 364/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 12 Oktober 2016 — NOVIANSYAH RAJIB PABELAN 3. GILANG ARIF PERMADI 4. ARIF PRIH SETYAWAN
22 — 6
  • Noviansyah Rajib Pabelan, Terdakwa 3. Gilang Arif Permadi dan Terdakwa 4. Arif Prih Setyawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3.
    NOVIANSYAH RAJIB PABELAN3. GILANG ARIF PERMADI 4. ARIF PRIH SETYAWAN
    Pekerjaan : pelajar SMKTerdakwa dtangkap tanggal 12 Februari 2016;Di Penyidik tidak ditahan;Terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan ditahan dalam tahanan kota oleh:Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016/PN Smn1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni20162.
    Noviansyah Rajib Pabelan memukul 8 kali dan keterangan lain tidakkeberatan;3. Gilang Permadi, memukul 3 kali dan keterangan yang lain tidak keberatan;4. Arif Setiawan, memukul 1 kali dan keterangan yang lain tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    NOVIANSYAH RAJIB PABELAN ALIAS RAJIB BIN PARYOTO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 WIBdi parkiran SMA/SMK Sulaiman JI.
    Magelang Km 12 Desa Wadas, Tridadi, Sleman;Bahwa Terdakwa Syaif Lutfi Wicaksono, Noviansyah Rajib Pabelan,Gilang Arif Permadi, dan Arif Prih Setyawan bin Kamadi bergantianmemukul korban Rizal Febri Maulana;Bahwa Terdakwa Syaif Lutfi Wicaksono dan kawankawan memukulkoban Rizal karena Rizal telah mengadu domba para Terdakwa danmenjelekjelekkan para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Syaif Lutfi Wicaksono memukul Rizal sebanyak 2 kalidan mengenai muka, Terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan memukulRizal sebanyak 2
    NoviansyahRajib Pabelan, Terdakwa 3. Gilang Arif Permadi dan Terdakwa 4. ArifPrih Setyawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 117 dari 12 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016/PN Smntindak pidana Di muka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat)bulan;3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
Terbanding/Penuntut Umum : FORA NOENOEHITOE,SH
39 — 16

  • MENGADILI:

    • Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor. 49/Pid,Sus/2019/PN.Smn tanggal 8 April 2019, sekedar mengenai Kwalifikasi Tindak Pidana sehingga Amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa NOVIANSYAH RAJIB PABELAN Als RAJIB Bin PARNYATA telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak
    Pembanding/Terdakwa : NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
    Terbanding/Penuntut Umum : FORA NOENOEHITOE,SH
    MlatiKabupaten Sleman dan saksi Arnoldus Jansen Galih Wibisono als Galihmemberitahukan ke terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyatabahwa ada teman saksi dari Jakarta membawa oleholeh( istilah yangdigunakan antara saksi dan terdakwa untuk tembakau Gorila) kemudian saksiArnoldus Jansen Galih Wibisono als Galih bertanya kepada terdakwaNoviansyah Rajib Pabelan als Rajin bin Parnyata ...kangen gak..dan dijawabHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 41/PID.SUS/2019/PT YYKoleh terdakwa Noviansyah
    Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyata ..Ga papa..selanjutnya saksi Arnoldus Jansen Galih Wibisono als Galih bersamasamadengan terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyata sambil dudukdibelakang tempat usaha angkringannya menggunakan/memakai tembakauGorila dengan cara lintingan menyerupai rokok dibakar kemudian dihisap secarabergiliran sampai habis setengah batang kemudian terjadi percakapan antara iaterdakwa Noviansyah Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyata dan saksi ArnoldusJansen Galih
    Saya bayar berapa...Saksi Per satu klip seratus ribu saja...Kemudian ia terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyatamenyampaikan kepada saksi Arnoldus Jansen Galih Wibisono als Galih maumembeli 2 (dua) klip seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) akan tetapidibayar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan narkotika jenis tembakau Gorilatersebut diberikan saksi Arnoldus Jansen Galih Wibisono als Galih ke terdakwaNoviansyah Rajid Pabelan als Rajib bin Parnyata selanjutnya terdakwaNoviansyah
    Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyata pulang ke tempat tinggalnya diGandekan Rt.03 Rw.10 Kel.
    Menyatakan Terdakwa NOVIANSYAH RAJIB PABELAN Als RAJIBBin PARNYATA telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisTembakau Gorila;2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 83/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SAEFUL AMRI PABELAN ALIAS BELAN BIN YANTO
41 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAEFUL AMRI PABELAN alias BELAN Bin YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    SAEFUL AMRI PABELAN ALIAS BELAN BIN YANTO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Unr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat:
Bank BRI Unit Pabelan
Tergugat:
1.SULASTRI
2.Kamijan
10 — 5
  • Adendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor: 604001016322107 tanggal 06 January 2022;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp. 49.121.212,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Semowo, Kecamatan Pabelan
    , Kabupaten Semarang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 1205/Semowo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang atas nama Sulastri, dengan luas 209 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00297/Semowo/2017 tanggal 10 Maret 2017, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima
    Penggugat:
    Bank BRI Unit Pabelan
    Tergugat:
    1.SULASTRI
    2.Kamijan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 90/PID/2016/PT YYK
Tanggal 19 Desember 2016 — NOVIANSYAH RAJIB PABELAN 3. GILANG ARIF PERMADI 4. ARIF PRIH SETYAWAN
78 — 23
  • NOVIANSYAH RAJIB PABELAN3. GILANG ARIF PERMADI 4. ARIF PRIH SETYAWAN
    Noviansyah Rajib Pabelan, terdakwa 3. Gilang Arif Permadi,terdakwa 4. Arif Prin Setyawan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekirajam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2015, bertempat di jalan Magelang Kilometer 12 tepatnya di Sekolah SMA/SMKSulaiman Sleman, Dn. Wadas, Ds. Tridadi, Kec./Kab.
    Noviansyah Rajib Pabelan, terdakwa 3. Gilang Arif Permadi,terdakwa 4.
    NoviansyahRajib Pabelan, terdakwa 3. Gilang Arif Permadi dan terdakwa 4. Arif PrihSetyawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
    Smn yang telah disampaikan kepada terdakwa IlVoviansyah Rajib Pabelan pada tanggal 27 Oktober 2016;Telah membaca, Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor50/Akta.Pid.B/2016/PN. Smn yang telah disampaikan kepada terdakwa III GilangArif Permadi pada tanggal 31 Oktober 2016;Telah membaca, Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor50/Akta.Pid.B/2016/PN.
    Syaif Lutfi Wicaksono, terdakwa 2.Noviansyah Rajiob Pabelan, terdakwa 3. Gilang Arif Permadi danterdakwa 4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
30 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan als Rajib Bin Parnyata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .
    Penuntut Umum:
    FORA NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
    MlatiKabupaten Sleman dan saksi Arnoldus Jansen Galih Wibisono als Galihmemberitahukan ke terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyatabahwa ada teman saksi dari Jakarta membawa oleholeh( istilah yangdigunakan antara saksi dan terdakwa untuk tembakau Gorila) kKemudian saksiArnoldus Jansen Galin Wibisono als Galih bertanya kepada terdakwaNoviansyah Rajiod Pabelan als Rajin bin Parnyata ...kangen gak..dan dijawaboleh terdakwa Noviansyah Rajid Pabelan als Rajib bin Parnyata ..Ga papa..selanjutnya
    dibayar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan narkotika jenis tembakau Gorilatersebut diberikan saksi Arnoldus Jansen Galih Wibisono als Galih ke terdakwaNoviansyah Rajib Pabelan als Rajid bin Parnyata selanjutnya terdakwaNoviansyah Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyata pulang ke tempat tinggalnya diGandekan Rt.03 Rw.10 Kel. Tlogohadi Kec. Mlati Kab.
    Sleman, saksi tahu setelah bertemu dengannya;Bahwa benar saksi ditangkap petugas karena terdakwaNOVIANSYAH RAJIB PABELAN al.
    Mlati Kabupaten Sleman dan saksi Arnoldus Jansen GalihWibisono als Galih memberitahukan ke terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan alsRajid bin Parnyata bahwa ada teman saksi dari Jakarta membawa oleholeh( istilah yang digunakan antara saksi dan terdakwa untuk tembakau Gorila)kemudian saksi Arnoldus Jansen Galinh Wibisono als Galin bertanya kepadaterdakwa Noviansyah Rajib Pabelan als Rajin bin Parnyata ...kangen gak..dandijawab oleh terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyata ..Gapapa.. selanjutnya
    Noviansyah Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyata pulang ke tempattinggalnya di Gandekan Rt.03 Rw.10 Kel.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 24-05-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smg
Tanggal 2 Nopember 2022 — BANK MEGA Tbk Cabang Pembantu atau Kantor Kas Transmart Pabelan
30 — 29
  • BANK MEGA Tbk Cabang Pembantu atau Kantor Kas Transmart Pabelan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 20-12-2023 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 133/Pdt.G/2023/PN Skh
Tanggal 1 Maret 2024 — Penggugat:
JOKO SANTOSO
Tergugat:
1.BUNGA PUSPITA SARI
2.KEPALA DESA PABELAN (SRI HANDOKO)
38 — 0
  • Penggugat:
    JOKO SANTOSO
    Tergugat:
    1.BUNGA PUSPITA SARI
    2.KEPALA DESA PABELAN (SRI HANDOKO)
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
JOKO WIRADAT, SE MANAGER KSP MANDIRI PABELAN
Tergugat:
1.GIYONO
2.TUMILAH ISTRI GIYONO
51 — 7
  • Penggugat:
    JOKO WIRADAT, SE MANAGER KSP MANDIRI PABELAN
    Tergugat:
    1.GIYONO
    2.TUMILAH ISTRI GIYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pid/2013
Tanggal 10 September 2014 — AHMAD FAIZ Bin HAMAM DJAFAR
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 264 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AHMAD FAIZ Bin HAMAM DJAFAR;Tempat lahir : Magelang;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 27 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pabelan IIIT Desa Pabelan, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang
    Setelah Sugiarto menyetujui,selanjutnya Lani, Mustarkin, Yulianto dan Sugiarto sepakat mengambil besijembatan Pabelan di bantaran sungai Pabelan, Dusun Kabongan, Desa Pabelan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, dengan cara memecah beton untukmengambil besinya;Kemudian dilakukan pembagian tugas, dimana Terdakwabertugasmendatangkan alat berat 2 (dua) buah bego merek Samsung dan merek Cobelcountuk memecah beton dan memisahkan serta mengangkat besi dari sungai, sertamenyewa alat las dan perlengkapannya
    Yulianto, untuk mencarikan pembeli besibongkaran jembatan Pabelan yang putus akibat bencana lahar dingin dandisetujui oleh Yulianto;e Bahwa Yulianto kemudian menghubungi Lani dan menawarkan untuk membelibesi bongkaran jembatan Pabelan yang putus akibat bencana lahar dingin.
    izin untuk mendatangkan alat berat ke lokasi, yaitu dibantaran sungai Pabelan, Dusun Kabongan, Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang.
    Surat izin tersebut diberikan kepada Sugiarto untuk dapatmendatangkan alat berat berupa bego;Bahwa Terdakwa juga mengetahui Lani dan beberapa orang pekerja, melakukanpengambilan besi di bantaran sungai Pabelan, Dusun Kabongan, Desa Pabelan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang sejak tanggal 9 April 2011 sekitarpukul 10.00 WIB, sementara pada waktu tersebut Terdakwa juga mengetahuiizin / persetujuan pemanfaatan besi jembatan Pabelan yang putus akibat bencanalahar digin belum ada;Bahwa pada tanggal
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 25 Agustus 2011 — MUSTARKIM Bin BASRI DKK
37 — 7
  • Setelah SUGIARTO menyetujui,selanjutnya LANI, Para Terdakwa dan SUGIARTO sepakatmengambil besi jembatan Pabelan di bantaran sungai PabelanDsn. Kabongan Desa Pabelan Kec. Mungkid Kab.
    II Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kab.Magelang.
    Terdakwa 1 menyampaikan kepada AHMAD FAIZ AMIN,akan membeli besi bongkaran jembatan sungai Pabelan yangputus akibat bencana lahar dingin. Maksud Terdakwa 1tersebut disetujui oleh AHMAD FAIZ AMIN. Kemudian AHMADFAIZ AMIN tanpa ijin dari pemilik jembatan Pabelan, yaitupemerintah Provinsi Jawa Tengah, menjual besi bongkaranjembatan sungai Pabelan yang putus akibat bencana lahardingin yang berada di bantaran sungai Pabelan Dsn.Kabongan Desa Pabelan Kec. Mungkid Kab.
    MUSTARKIM bin BASRI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira pukul11.00 wib, MUSTARKHIM menemui AHMAD FAIZ AMIN di rumahnyadi Dusun Pabelan II Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kab.Magelang.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 249/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR
43 — 10
  • II Desa Pabelan, Kec.
    YULIANTO kemudian menghubungi LANI dan menyampaikanmaksud mengambil besi jembatan Pabelan untuk dijual.Setelah LANI melihat ke lokasi, kemudian LANI menyetujuinyadan mengajak SUGIARTO. Setelah SUGIARTO menyetujui,selanjutnya LANI, MUSTARKIN, YULIANTO dan SUGIARTOsepakat mengambil besi jembatan Pabelan di bantaran sungaiPabelan Dsn. Kabongan Desa Pabelan Kec.
    Pabelan Ill Rt.03/Rw.08 Desa Pabelan Kec.
    Il Desa Pabelan KecamatanMungkid Kab.
    Magelang,TERDAKWA = menerima uang~ dari ARI ~ sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), kemudian TERDAKWAmengeluarkan surat ijin untuk mendatangkan alatberat ke lokasi, yaitu di bantaran sungai Pabelan Dsn. KabonganDesa Pabelan Kec. Mungkid Kab. Magelang.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
  • RT.02,RW.010, Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang;Dalam hal ini bertindak sendiri serta mewakili satu Ibu Sambung dan lima orangAdik Kandung Pemohon yakni:1.
    Adik Kandung ke 4, Muh Nundang Rundagi, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal Dusun Pabelan RT.O1 RW.03 Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Mkd5. Adik Kandung ke 5, Rangin Sembada, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Pabelan RT.O1RW.03 Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;6.
    Adik kandung ke 6, Titis Nitiswari, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal berdomisili di Dusun Pabelan RT.O1 RW.03 Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini hendak mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari AyahKandung : Ajip Rosidi bin Dayim Alm, tanggal lahir 31011938,Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Pengarang, AlamatDusun Pabelan 1 RTO1 RW.03, Desa Pabelan, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang.Pengadilan
    Adik Kandung ke 4, Muh Nundang Rundagi, umur 60tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal Dusun Pabelan RT.01 RW.03 Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang; Adik Kandung ke 5, Rangin Sembada, umur 58 tahun,agama islam, pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Pabelan RT.O1RW.03 Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang.
    Adik kandung ke 6, Titis Nitiswari, umur 56 tahun, agamaislam, pekerjaan swasta, tempat tinggal berdomisili di Dusun Pabelan RT.01 RW.03 Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 211/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 25 Agustus 2011 — LANI BIN MARHAWI
44 — 6
  • Kabongan Desa Pabelan Kec. Mungkid Kab.
    Setelah SUGIARTOmenyetujui, selanjutnya TERDAKWA, MUSTARHIM dan YULIANTOdan SUGIARTO sepakat mengambil besi jembatan Pabelan dibantaran sungai Pabelan Dsn. Kabongan Desa Pabelan Kec.Mungkid Kab.
    Kabongan Desa Pabelan Kec.
    II Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kab.Magelang.
    di Dusun Pabelan II Desa Pabelan KecamatanMungkid Kab.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 29-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Mkd
Tanggal 19 Juni 2012 — AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR
66 — 11
  • Kabongan Desa Pabelan Kec.Mungkid Kab.
    Setelah SUGIARTO menyetujui,selanjutnya LANI, MUSTARKIN, YULIANTO dan SUGIARTO sepakat mengambilbesi jembatan Pabelan di bantaran sungai Pabelan Dsn. Kabongan Desa Pabelan Kec.Mungkid Kab.
    IIDesa Pabelan Kecamatan Mungkid Kab.
    Kabongan Desa Pabelan Kec. Mungkid Kab.
    Kabongan Desa Pabelan Kec. Mungkid Kab. Magelang.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 28 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);2.
    ,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diKarang desa Tukang kecamatan Pabelan yang hingga kini sudah 9bulan lamanya;5.
    Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga kebutuhan rumah tangga sering tidak tercukupi yang mengakibatkansejak November tahun 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakniPenggugat pulang ke rumah nenek Penggugat yang bernama lbu Darmi diDesa Karanggondang Kecamatan Pabelan, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Tukang Kecamatan Pabelan yang hinggakini sudah 9 bulan lamanya dan selama itu sudah tidak pernah berkomunikasilagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat
    lama menikahbelum dikaruniai keturunan dan masalah ekonomi, yakni Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidaktercukupi yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanNopember 2016, Penggugat pulang ke rumah nenek Penggugat di DesaKaranggondang Kecamatan Pabelan, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tukang Kecamatan Pabelan yang hinggaPutusan Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 7 dari 11 halamansekarang sudah 10
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 28 Mei 2013 — -
4 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; --------------------------------------------------------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah). ---
    PUTUSANNOMOR: 0083/Pdt.G/2013/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,
    beralamat semula di Dusun Desa Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, Namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas di seluruh WilayahHukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2013 yang
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabelan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /PW.01/02/1/2013 tanggal 07 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pabelan selama 10 (sepuluh) tahun.
    Surat surat : e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tertanggal 27Desember 2011 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, buktie Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /PW.01/02/1/2013 tanggal 07 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan KabupatenSemarang, bermaterai cukup, bukti (P.2); e Surat keterangan Kepala Desa , Kecamatan Pabelan, Kabupaten SemarangNomor /17/
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu; 6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tigaratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 172/Pid.B/2016/PN SKH
Tanggal 7 Nopember 2016 — Wakid Abdul Rahman Bin Supardi
68 — 7
  • Pabelan No. 16 Dk. Pabelan RT. 01/02, Desa Pabelan Kec. KartasuraKab.
    Pabelan No. 16Dk. Pabelan RT. 05/03, Desa Pabelan Kec. Kartasura Kab.
    Pabelan No. 16 Dk. Pabelan RT.05/03, Desa Pabelan Kec. Kartasura Kab.
    Pabelan No. 16 Dk. Pabelan RT. 05/03,Desa Pabelan Kec. Kartasura Kab.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0039/Pdt.P/2013/PA.SAL
Tanggal 11 Juli 2013 — -
14 — 4
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0039/Pdt.P/2013/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikahseperti tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Desa , Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang,SebagaiPEMOHON 77 202207020 2525Pengadilan Agama tersebut
    keterangan lainnya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonannya tertanggal 17 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dengan RegisterNomor : 0039/Pdt.P/2013/PA.Sal tanggal 17 Juni 2013 Pemohon telahmengemukakan halnya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama peoTanggal lahir : 10 Juni 1995 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman : Desa Desa Kecamatan Pabelan
    , Kabupaten SemarangDengan calon isterinya:Nama beseTanggal lahir : 27 Desember 1994 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan :SMAPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman : Dusun Desa Kecamatan Pabelan, Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, namun olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang, ditolak dengan Surat penolakan Nomor /PW.01/31/2013
    anak Pemohon sudahhamil, Pemohon sudah melamar pada bulan Juni 2013 kepada orang tua calonistri anak Pemohon dan lamarannya diterima; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai tukang bangunan;Bahwa saksi menerangkan yang demikian karena mengetahui sendiri; , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun Desa Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang yang menerangkan dibawahsumpah, kenal dengan Pemohon karena bertetangga, kenal dengan anakPemohon yang bernama dan kenal dengan calon
    isteri anak Pemohon. anakPemohon berumur 18 tahun bermaksud menikah dengan calon isterinya yangbernama . anak dari tetapi oleh KUA pabelan ditolak, anak Pemohonstatusnya jejaka dan beragama Islam. sedang calon isterinya perawanberagama Islam dan antara anak Pemohon dengan calon isterinya, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan sesusuan.