Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 32 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 27 Maret 2008 — ISNAIDI
203
  • Moh Syamsuri sebagai Kepala sekolahSDN Paberasan I bahwa terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa denganIsnaidi (berkas tersendiri) dan Sahrawi (DPO) merncanakan untuk mengambil abrang diSDN Paberasan I dan setelah kesepakatan maka terdakwa dengan sahrawi DPO)bersamasama berangakt menuju SDN Paberasan I lalu setelah sampai di tempat tujuanmaka Isnaidi (berkas tersendiri) dengan Sahrawi (DPO) langsung merusak gedungsekolah
    milik SDN Paberasan Ikab Sumenep pada tahun 2003 bersama dengan Misnawi dan Sahrawi;Bahwa menurut pengakuan dari Isnaidi, Isnaidi mencuri barangbarang milikSDN Pabersan I Kab.
    SDN Paberasan Ikab Sumenep pada tahun 2003 bersama dengan Misnawi dan Sahrawi;Bahwa menurut pengakuan dari Isnaidi, Isnaidi mencuri barangbarang milikSDN Pabersan I Kab.
    Paberasan I bahwa terdakwa, Sahrawi dan Misnawi sanggupmengganti barangbarang milik SDN Paberasan I tersebut dengan uangsejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 10 Maret 2007pukul 11.00 terdakwabersama dengan Sahrawi dan Misnawi telah mengganti barangbarang milikSDN Paberasan I yang telah diambil tersebut pada tahun 2003 dengan uangsejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada pihak sekolah SDNPaberasan I yang telah diterima oleh kepala sekolah SDN Paberasan I
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 179/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 28 Nopember 2013 — S A M S U D I N
503
  • Saksi Mohammad Gafur:9Bahwa saksi mengetahui tentang pengangkutan BBM di atas kapal PLMFamili Mandiri di perairan Kalianget Sumenep ;Bahwa hubungan saksi dengan kapal PLM Famili Mandiri yangmengangkut BBM di perairan Kalianget Sumenep tersebut adalah saksiyang melakukan pembelian BBM dari SPBU Paberasan Sumenep danmelakukan pengangkutan BBM tersebut dari SPBU Paberasan kepelabuhan Kalianget Sumenep ;Bahwa saksi membeli dan mengangkut BBM dari SPBU Pabrasan DesaPabrasan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep
    solar dan bensin (bersubsidi) dan jenis pertamax (non subsidi) ;Bahwa SPBU Paberasan melakukan pelayanan pembeli denganmenggunakan surat rekomendasi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu ;19Bahwa SPBU Paberasan melayani pembelian BBM dalam 1 (satu) bulanmenggunakan surat rekomendasi kadangkadang 2 (dua) kali dalamsatu bulan ;Bahwa pembeli BBM yang menggunakan surat rekomendasi tersebutdari Pulau) Raas, pulau Sapudi, Sapeken, Kangean, dan pulauMasalembu ;Bahwa yang menunjuk SPBU Paberasan untuk melayani
    Indriyani pemilik SPBU Paberasan ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa Samsudinsehubungan dengan pembelian BBM di SPBU Paberasan yang dilakukanoleh Terdakwa dengan menggunakan surat rekomendasi ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa tugas saksi sebagai pengelola SPBU Paberasan adalahmengatur kelangsungan operasional SPBU baik dalam pengadaan/penjualan BBM, mengatur karyawan ;Bahwa jumlah karyawan di SPBU Paberasan 10 (sepuluh) orang ;Bahwa ijin yang dimiliki oleh Veronica Indriyani
    19 Juni 2013 di PelabuhanKalianget kabupaten Sumenep telah ditangkap dan diperiksa olehDitpolair Polda Jawa Timur 1 (satu) unit kapal PLM Famili Mandiri yangsudah memuat bahan bakar minyak (BBM) jenis bensin/premium dansolar ;Bahwa benar BBM tersebut milik terdakwa Samsudin yang dibeli diSPBU Paberasan Desa Paberasan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenepmelalui saksi Muhammad Gafur ;Bahwa benar pembelian BBM di SPBU Paberasan Sumenep tersebutsebanyak 80 (delapan puluh) drum dengan rincian BBM jenis solarsebanyak
    dariterdakwa Samsudin ;Bahwa benar SPBU Paberasan menerima/melayani pembelian BBMdalam jumlah besar bila ada surat rekomendasi yang dikeluarkan olehCamat setempat dan diketahui/disyahkan oleh bagian perekonomianPemkab.
Register : 16-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 19 Maret 2012 — B U N A M I
267
  • , Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama MAHMUD (Bapak) dan RUMAMI (Ibu) ;Bahwa saksi tahu pemohon lahir di Paberasan Sumenep, tanggal dan bulannyatidak tahu sekitar tahun 1965 ;Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MUKAWAT
    ;Bahwa saksi tahu pemohon sekarang tinggal di Desa Paberasan, Kec.Kota,Kabupaten Sumenep ;Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulan serta tahun kelahiran anakpemohon, dan selanjutnya untuk dikeluarkan Akta Kelahiran atas nama anakdari para pemohon ;2,5 MUHYAR ; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 50 tahun / 30Juni 1962 Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Paberasan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep
    ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama MAHMUD (Bapak) dan RUMAMI (Ibu) ;e Bahwa saksi tahu pemohon lahir di Paberasan Sumenep, tanggal dan bulannyatidak tahu sekitar tahun 1965 ;e Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MUKAWAT ;e Bahwa saksi tahu pemohon sekarang
    tinggal di Desa Paberasan, Kec.Kota,Kabupaten Sumenep ;e Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulan serta tahun kelahiran anakpemohon, dan selanjutnya untuk dikeluarkan Akta Kelahiran atas nama anakdari para pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan telah tercatat
    Sumenep, tanggal dan bulannya tidaktahu sekitar tahun 1965 ;e Bahwa benar suami pemohon bernama MUKAWAT ;e Bahwa benar pemohon sekarang tinggal di Desa Paberasan, Kec.Kota,Kabupaten Sumenep ;e Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulan serta tahun kelahiran anakpemohon, dan selanjutnya untuk dikeluarkan Akta Kelahiran atas nama anakdari para pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangan tersebut diatas,
Register : 30-10-2007 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 24/Pdt.P/2007/PN.Smp
Tanggal 6 Nopember 2007 — MOH.SALEH
313
  • SALEH Nomor : 1164 tempat dantanggal lahir Paberasan tahun 1962, telah dinasegel di Kantor Pos telahdicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya disebut sebagai Bukti P1;Foto Copy Kutipan Akta kelahiran atas nama MOH.SALEH yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan cacatan Sipil KabupatenSumenep, yang telah dinasegel di Kantor Pos dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya disebut sebagai Bukti P2 ;Foto Copy Ijazah Paket C atas nama MOH.SALEH yang telah dinasegel diKantor Pos dan telah
    , Kecanatan Kota, KabupatenSumenep ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon MOH.SALEH karena masih tetangga, rumah saksidengan Pemohon berdekatan ketika Pemohon ada di Paberasan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon MOH.SALEH adalah anak kandung dariABD.RAHIM (Bapak) yang nama panggilan sehariharinya bernama ADDURdan MISRATI (Ibu) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon MOH.
    SALEH lahir di Paberasan pada tanggal 10Mei 1967 ;e Bahwa tahunya saksi kalau Pemohon MOH.SALEH pada tanggal 10 Mei 1967karena lahirnya Pemohon MOH.SALEH hampir sama dengan lahirnya anaknyasaksi hanya selisih 3 (tiga) hari lebih tua anaknya saksi;e Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon MOH.SALEFH bertempat tinggal di DesaSoddara, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, ikut istrinya ;e Bahwa saksi kenal Pemohon MOH.SALEH karena masih ada hubungan familidengan Pemohon masih Pamannya , dan rumah saksi
    dengan Pemohon jugaberdekatan ketika Pemohon ada di Paberasan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon MOH.SALEH adalah anak kandung dariABD.RAHIM (Bapak) yang nama panggilan sehariharinya bernama ADDURdan MISRATI (Ibu) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon MOH.
    SALEH lahir di Paberasan pada tanggal 10Mei 1967 ;e Bahwa tahunya saksi kalau Pemohon MOH.SALEH lahir pada tanggal 10 Mei1967 karena ada hubungan kekeluargan yang sangat dekat dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon MOH.SALEH bertempart tinggal di DesaSoddara, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, ikut istrinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi dalam
Register : 21-11-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 24 Mei 2012 — H. MOHAMMAD FUDALI
4215
  • Mutalib alias Latif (di bawah sumpah)e Bahwa sepeda motor saksi telah dipinjam terdakwa dan saksi mintasampai 3 (tiga) kali tidak dikembalikan;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2011 sekitarpukul 08.00 WIB di SPBU Paberasan Desa Paberasan Kec.
    Desa Paberasan Kec.
    Mutalib cerita kalau sepeda motornyadipinjam terdakwa, kemudian saksi bilang nanti minta saja ke Hj.Rahma sekalian memberikan uang setoran;10e Bahwa waktu itu ada saksi, Amar, Dayat dan Abdul;e Bahwa saksi tidak tahu sepeda motornya dibawa kemana;e Bahwa kejadianya Minggu tanggal 5 Juni 2011 sekitar pukul 08.00 WIBdi SPBU Paberasan Desa Paberasan Kec. Kota Kab. Sumenep;e Bahwa saksi bersama Abd.Mutalib, Amar, Dayat dan Abdulmendatangi Hj.
    jika karyawan SPBUkosong;14e Bahwa tugas saksi di SPBU Paberasan adalah melayani pembelibensin dan solar; Bahwa sepeda motor kata terdakwa adalah milik Abd.Mutalib aliasLatif;e Bahwa Abd.
    Abd.Mutalib menelpon saksi agar menjemputnyadi SPBU Paberasan karena sepeda motornya dipinjam oleh terdakwa dantidak dikembalikan, kKemudian dalam keterangan yang bersesuaian saksiAbdul Gani juga menerangkan datang ke SPBU Paberasan bersamasamadengan saksi Syarif Hidayatullah untuk menjemput RB. Abd.Mutalib danlbadurrahman;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap dari persesuaianketerangan saksi RB.Abd.
Register : 04-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Monir bin Marwah ) dengan Pemohon II ( Busa'iya binti Burbaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Desa Paberasan Kecamatan Kota Sumenep;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa paberasan,Kecamatan kota Sumenep, Kabupaten Sumenep pada tanggal 01 Januari1981, dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Burbaya, yang diaqadoleh H.
    Fotokopi surat keterangan Nomor : 01/435.301.108/V/2017 tanggal03 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paberasan, KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep, dengan mengetahui Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep.
    Giyanto bin Parto, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Paberasan Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohn II ;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1981 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Paberasan Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep dengan wali ayah
    Hairi bin Saruji, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Paberasan Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara ipar Pemohon II;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1981 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Paberasan Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon bernama
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Monir bin Marwah)dengan Pemohon II (Busa'iya binti Burbaya) pada tanggal 01 Januari 1981 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Paberasan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Burbaya sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Heri dan Giyanto, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);2.
Register : 09-12-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3604/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 Januari 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.01 Desa Paberasan Kecamatan SampangKabupaten Cilacap selama 1 minggu (tanggal 25 s/d 2 Desember 2003). Kemudian tinggalbersama di rumah yang dibangun bersama di RT.03 RW.01 Desa Paberasan KecamatanSampang Kabupaten Cilacap selama 5 tahun 11 bulan (Desember 2003 s/d 9 Nopember1D,2009).
    diberi saran Tergugat malah marah marah;Bahwa pada bulan Nopember tahun 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita angka 4 diatas serta pada tanggal 7 Nopember 2009 Tergugat telahmengakui menjaln asmara dengan wanita lan yang bernama MURNIATI asal DesaPaberasan, Kecamatan Sampang, bahkan Tergugat mengakui melakukan hubungan layaknyasuami isteri dengan wanita lain bernama MURNIATI asal Desa Paberasan
    , KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap hal pengakuannya disaksikan oleh Bapak ABDUSSOMADalias MARYONO (selaku ulama), SUDARYO (selaku suami MU RNIATD) Bahwa oleh karena kelakuan Tergugat yang menyakitkan hati Penggugat, karenanya untukmenenangkan hati akhirnya Penggugat pamit pada Tergugat untuk pergi dan menetap dirumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.01 Desa Paberasan Kecamatan SampangKabupaten Cilacap sedangkan Tergugat tetap menetap di rumah yang dibangun bersama diRT.03 RW.01 Desa Paberasan Kecamatan
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Ayah Pemohon Sutahir bin Jumantra (telah meninggal dunia) makayang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon :Nama : Jumaah binti Sutahir;Umur : 60 tahun, agama Islam;Pekerjaan : tani;Tempat kediaman di : Dusun Pandian, Desa Paberasan,kecamatan Kota Sumenep, kabupatenSumenepb.
    Ibu Pemohon;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.SmpNama : Sayunah binti SaburanUmur : 75 tahun, agama Islam;Pekerjaan : tidak ada;Tempat kediaman di : Dusun Pandian, desa Paberasan,kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep;2.
    Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Misnadin bin Hamidin;Umur : 60 tahun, agama Islam;Pekerjaan > pensiunan PNS;Status Perkawinan : duda talakTempat tinggal : Dusun Pandian, Desa Paberasan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenepyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;3.
    Foto Kopi Akta Cerai Nomor : 0293/AC/2015/PA.Smp atas namaPEMOHON dengan Fathorrahman bin Sunawi, Sumenep, telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, bukti P.4Bahwa, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan calon suami dan saksisaksi untuk didengar keterangannyayang masingmasing bernama :Calon Suami : nama Misnadin bin Hamidin, Umur 60 tahun, agamaIslam, Pekerjaan pensiunan PNS status Perkawinan duda talak,tempat tinggal, Dusun Pandian, Desa Paberasan, Kecamatan KotaSumenep
    perkawinan Pemohon dengancalon suaminya Bahwa calon suami sudah memiliki pekerjaan dan penghasilan tetapdan mampu menghidupi keluarga Bahwa calon suami sanggup menjadi suami yang balk danbertanggungjawab kepada keluargaHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Smp Bahwa calon suami beragama Islam dan tidak terdapat halanganuntuk menikah baik karena nasab atau sesesuan dengan PemohonSaksi I: Sahnatun bin Buhadin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Paberasan
Register : 26-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1969 di Desa Paberasan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;4.
    Pada 30 September 1969, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orangtua Pemohon II Desa Paberasan Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah bernama Marsuki, dengan saksisaksi masingmasing bernama : K. Ahmad Radiye dan Marju'din;, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5000, (lima rupiah) dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 30September 1969 di Desa Paberasan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep;3.
    permohonannya tersebut, paraPemohon mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Paman Pemohon 1;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padapada 30 September 1969 di rumah orangtua Pemohon II Desa Paberasan
    keberatan atas pernikahan paraPemohon:;; 32 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn n neeSAKSI IT PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Paman Pemohon 1;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padapada 30 September 1969 di rumah orangtua Pemohon II Desa Paberasan
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1969di Desa Paberasan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep;4.
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 38/Pid.B/2011/PN.Smp.
Tanggal 16 Februari 2011 — UWWI
738
  • terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wn Bahwa terdakwa UWWI pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 sekitarpukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di jalan raya Gapura Desa Paberasan
    Saksi ; SUNALYA ;bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 sekira pukul08.00 Wib di Jalan Raya Gapura Desa Paberasan Kecamatan KotaKabupaten Sumenep telah terjadi kecelakaan antara Truck No. Pol.M9073V yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor HondaRevo No. Pol. M3524VT yang dikemudikan Samsul Muarif kemudianbertabrakan lagi dengan sepeda motor Honda Supra No. Pol.
    Saksi : SAHA W/;bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 sekira pukul08.00 Wib di Jalan Raya Gapura Desa Paberasan Kecamatan KotaKabupaten Sumenep telah terjadi kecelakaan antara Truck No. Pol.M9073V yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor HondaRevo No. Pol. M3524VT yang dikemudikan Samsul Muarif kemudianbertabrakan lagi dengan sepeda motor Honda Supra No. Pol.
    M5794VG yang dikemudikan Asmawi berboncengan dengan Siti Rohani ; bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut Asmawi meninggaldunia di TKP dan Siti Rohani mengalami luka berat dirawat di RSUDSumenep sedangkan Samsul Muarif hanya mengalami luka lecet ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada tanggal 27 Oktober 2010 sekira pukul 08.00 Wib di JalanRaya Gapura Desa Paberasan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep telahterjadi kecelakaan
    menabrak sepeda motor pengemudinya bernama Asmawimeninggal dunia di TKP sedangkan pemboncengnya Siti Rohanimengalami patah tulang pada kaki kanannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti dan Visum Et Repertum yangdiajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yangmerupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut : bahwa pada tanggal 27 Oktober 2010 sekira pukul 08.00 Wib di JalanRaya Gapura Desa Paberasan
Register : 19-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 134 / Pid.B / 2013 / PN. Smp.
Tanggal 4 Juli 2013 — HARIYANTO Bin AMINUDDIN
223
  • mendengar pembelaan dari terdakwa yang dikemukakan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Sumenepdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HARIYANTO Bin AMUNUDDIN pada hari Sabtu tanggal 13 bulan Apriltahun 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanApril tahun 2013, bertempat didalam rumah Dusun Padaringan Barat RT.02/ RW.01 Nomor 13Desa Paberasan
    Saksi MARGONO : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersama dengansaksi IT (SULIK) dan anggota resmob Polres Sumenep lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa HARIYANTO Bin AMINUDDIN di rumahnya Dusun Padaringan BaratDesa Paberasan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, yang mana pada saat itu terdakwasedang melakukan perjudian kupon putih dengan cara menerima rekapan angkaangka togeldan sebelumnya menerima angkaangka togel dari orang lain karena terdakwa
    Saksi SULIK : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersama dengansaksi I (MARGONO) dan anggota resmob Polres Sumenep lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HARIYANTO Bin AMINUDDIN di rumahnya DusunPadaringan Barat Desa Paberasan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, yang mana pada saatitu terdakwa sedang melakukan perjudian kupon putih dengan cara menerima rekapan angkaangka togel dan sebelumnya menerima angkaangka togel dari orang lain karena terdakwasebagai
    Dengan tidak berhak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa padahari Sabtu, tanggal 13 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib di teras rumah terdakwa tepatnya diDusun Padaringan Barat Rt.02.Rw.01, Desa Paberasan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenepterdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih atau togel. Bahwa benar pembeli ataupenombok nomor yang dibelinya cocok dengan nomor pengeluaran maka setiap pembelianRp. 1.000.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa padahari Sabtu, tanggal 13 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib di teras rumah terdakwa tepatnya diDusun Padaringan Barat Rt.02.Rw.01, Desa Paberasan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenepterdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih atau togel.
Register : 27-05-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1286/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2008 — pemohon termohon
103
  • Oleh karenanya Pemohon kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Paberasan Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474..2/180/2008 tanggal 26 Mei 2008 ;8.
    Bukti P.2 ; Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/90/V/2008 tertanggal 29 Mei 2008 yang telahdinezegelen, yang dikaluarkan oleh Kepala Desa Paberasan Kecamatan Sampang KabupatenCilacap.
    dan Termohon telah menikah pada tahun 1999dihadapan PPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diRT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih tempat tinggal ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Paberasan
    Pemohon dan Termohonrukun, sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi ;Bahwa Pemohon sekarang pulang dan tinggal di rumah orang tuanya sendiri DesaPaberasan Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap padahal dahulu bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon ; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya ; Bahwa setahu saksiPemohon sudah berusaha mencari Termohon, tetapi tidak berhasil ; Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01Desa Paberasan
    Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diRT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama kuranglebih 8 tahun 6 enambulan; Bahwa yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut, yang berujung berpisah rumah tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tuanya sendiri di RT. 02 RW. 01 Desa Paberasan
Register : 13-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 9 Februari 2011 — ADMORADI Bin ARBAK
184
  • / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ADMORADI Bin ARBAK pada hari Kamis, tanggal 02 Desember2010 sekitar pukul 22.00 Wib atau waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di jalan rayaGapura tepatnya Pasar Jengara Desa Paberasan
    ABD RASYID : benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADMORADI pada hariKamis tanggal 02 Desember 2010 sekitar pukul 22.00 Wib, di jalan raya Gapuratepatnya di Pasar Jengara Desa Paberasan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenepkarena telah melakukan perjudian jenis kupon putih (togel) ; benar selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankan dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 172.000, (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yangterdiri dari uang kertas pecahan Rp. 50.000
    bertuliskan pesanan angkaangka togel dengan No kartu Sim Card081934970777 ; benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan BriptuJUNAIDI dan Briptu MIFTAHOL RAHMAN, S.H. ; benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih / togeluntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;ILJUNAIDI : benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADMORADI pada hariKamis tanggal 02 Desember 2010 sekitar pukul 22.00 Wib, di jalan raya Gapuratepatnya di Pasar Jengara Desa Paberasan
    yangberwenang ; benar atas kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal 02Desember 2010 sekira pukul 22.00 Wib di jalan raya Gapura tepatnya di Pasar JengaraDesa Paberasan
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Juhari bin Jebpar ) dengan Pemohon II ( Salami binti Madrimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2000 di Desa Paberasan, Kecamatan kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep

    4.

    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHONASLI 1) dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan padatanggal 24 September 2000 di Dusun Padaringan Barat RT.0O3 RW. 002Desa Paberasan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;3.
    Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 02/435.401.108/X/2015,tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paberasan ,Kecamatan Kota Sumenep , Kabupaten Sumenep dengan mengetahui KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep , Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.
    rukun nikah itu telahterpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 24 September 2000 di rumah orangtua Pemohon IIDesa Paberasan
    , Kecamatan Kota Sumenep , Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon denganPemohon Il dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Desa Paberasan , Kecamatan Kota Sumenep , KabupatenSumenep ;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI I)dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 2000 di Desa Paberasan , Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep4.
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-01-2011 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 24/Pdt.P/2011/PN.Smp
Tanggal 21 Januari 2011 — H. MAHBUB ILAHI,SE
203
  • Menetapkan bahwa Pemohon (H.MAHBUB ILAHI,SE) adalah sebagai Wali dan Kuasa dari MELA NOVITA, lahir pada tanggal 27 Juni 1995 dan MOH.RIZAL, lahir pada tanggal 25 Juli 1997 yang saat ini masih dibawah umur, dan diberi ijin untuk melakukan proses balik nama dan melakukan jual beli serta segala hak yang bersangkutan dengan Sertifikat Hak Milik No: 310, Luas 126 M2 yang terletak di Desa Paberasan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dari atas nama Pemegang Hak : H.
    RAHMATUIL JANNAH telah menghibahkan tanahnyakepada kakak pemohon yang bernama HLMOH.DAUD yang berupa :e (satu) bidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 310, Luas 126M2, yang sekarang atas nama Pemegang Haknya : HMOH.DAUD yang terletak diDesa Paberasan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep ;4 Bahwa oleh karena kakak kandung pemohon (H.MOH.DAUD)saat ini telah meninggal dunia, maka pemohon berkehendakSertifikat Hak Milik No.310 luas 126 M2 atas nama Pemgang Hak: HMMOH.DAUD akan
    dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (H.MAHBUBILAHI,SE) adalah sebagai Wali dan Kuasa dari MELANOVITA, lahir pada tanggal 27 Juni 1995 danMOH.RIZAL, lahir pada tanggal 25 Juli 1997 yangsaat ini masih dibawah umur, dan diberi ijin sertaberhak untuk melakukan proses peralihan balik namaSertifikat Hak Milik No: 310, Luas 126 M2 yangterletak di Desa Paberasan
    Kelahiran atas nama : MELA NOVITANo.1699/621/IST/2000, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P4 ;5 Foto Copy Surat Keterangan kelahiran atas nama :MOH.RIZAL dari Lurah Karangduak, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti PS5 ;6 Foto Copy Surat Tanda Penerimaan Laporan TentangKehilangan Barang / Surat berupa Sertipikat (TandaBukti Hak) No.310 atas nama Pemegang HakH.MOH.DAUD yang terletak di Desa Paberasan
    tahu selama hidupnya HMOH.DAUD pernah kawin syah denganseorang perempuan bernama NUR DIANA dan dari perkawinan tersebutmempunyai anak 2 (dua) orang bernama : MELA NOVITA (umur lk. 16tahun) dan MOH.RIZAL (umur Ik. 14 tahun) ;e Bahwa saksi tahu HLMOH.DAUD semasa hidupnya memiliki sebidang tanahyang merupakan pemberian / hibah dari orang tuanya HJ.RAHMATULJANNAH berupa : Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo: 310, Luas 126 M2 atas nama Pemegang Hak : HMOH.DAUD yangterletak di Desa Paberasan
    berlaku danKetentuanKetentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAWN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (H.MAHBUBILAHI,SE) adalah sebagai Wali dan Kuasa dari MELANOVITA, lahir pada tanggal 27 Juni 1995 danMOH.RIZAL, lahir pada tanggal 25 Juli 1997 yangsaat ini masih dibawah umur, dan diberi ijin untukmelakukan proses balik nama dan melakukan jual beliserta segala hak yang bersangkutan dengan SertifikatHak Milik No: 310, Luas 126 M2 yang terletak diDesa Paberasan
Register : 30-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4187/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 16 April 2012 — penggugat tergugat
70
  • RambutanNo. 01 RT. 03/ RW. 02 Desa Paberasan KecamatanSampang Kabupaten Cilacap sampai dengan bulanDesember tahun 1996 .5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai2 orang anak bernama ;e RIA ANTIKA SARI umur 21 tahun ;e DENI DWI SAPUTRA umur 19 tahun ;6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin7.
    Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.4/432/04 tertanggal 30 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Paberasan Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap. BuktiP.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.03 RW.02Desa Paberasan Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Paman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai bulan Desember 1996, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ;e Bahwa sejak bulan Juli
    Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 01 RW 02Desa Paberasan Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai bulan Desember 1996, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak pertengahan
Register : 13-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3613/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat tergugat
60
  • Satria P, RT.003 / RW.001, Desa Paberasan, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap; 22222 22s noe nne nce nno. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) namun belum dikaruniai anak ;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;.
    Selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepadaKepala Desa Paberasan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/275/04 tertanggal 13AQUSIUS: 2011S ~~ ~~ nnn re tne ret.
    dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.22/PW.01/38/VIII/2015,tanggal 06 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, tanggal 12 Agustus 2015, telahdinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/275/04, yang dikeluarkan olehKepala Desa Paberasan
    , Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, tanggal13 Agustus 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMaSsinQ: 02 nn1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.003 Rw.001 Desa Paberasan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOK IY a). 9= =a aaas
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Junaidi Bin Ahmadun
Tergugat:
Rima Hariro Binti Moh. Zaini
70
  • PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Junaidi Bin Ahmadun, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunPadaringan Timur RT.009 RW.004, Desa Paberasan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanRima Hariro Binti Moh.
    Zaini, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPadaringan Timur, Desa Paberasan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah
    pulsalakilaki lain, kalau Termohon diberikan saran nasihat oleh Pemohon laluTermohon tidak pernah mau mendengarkan nasihat dari Pemohon bahkanTermohon melawan kepada Pemohon, selain itu Termohon disetiap kalipertengkaran yang terjadi Termohon seringkali minta supaya di cerai olehPemohon, kemudian Termohon minta supaya diantar pulang kepada Pemohonakhirnya Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah Orang tuaTermohon;Pemohon dengan Termohon sudah pernah diusahakan untuk rukunkembali baik oleh Kepala Desa Paberasan
    Ahmadan bin Barmabi, umur 75 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Paberasan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun rumah Orang Tua Pemohon ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih sejak 7 bulan terakhir
Register : 28-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 September 2015 — pemohon termohon
50
  • dikemukakannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa: 20 anemone enemae Foto kopy Kartu Tanda Penduduk, A.n.SUWONDO, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, tanggal 20 Desember 2012 bermaterai cukup, Buktie Foto kopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/13/IX/1998, tanggal 13 September1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, tanggal 13 September 1998, bermaterai cukup ,eee Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paberasan
    Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.0O5 RW.001 Desa Paberasan, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon) 220 nn ono remeronBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998;Bahwa mereka setelah menikah tinggal bersama dirumah saudaraPemohon selama 3 tahunn 4 bulan, dan mereka belum dikaruniaianak;Bahwa sekarang ini Pemohon dengan Termohon
    Saksi Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.0O5 RW.001 Desa Paberasan, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon j2 22 ne nnn ncn nnere Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon, sudah 17 tahun yange Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup bersama di rumah saudara Pemohon selama 3 tahunlebih dan mereka belum dikaruniai anak
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Fahri, umur 24 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Salosa RT 12RW 06 Desa paberasan kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak Penggugat ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1151/Pdt.G/2020/PA.Smp2.
    , penyebabnya : Tergugat kurang memberikan nafkah secara dhahir sebagaikepala keluarga ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahn tempattinggal selama 7 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Asis Riyanto bin Supangkat, umur 44 tahun, agama islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dusun Salosa RT 12 RW06 Desa paberasan
    Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Salosa Rt/Rw : 012/008 Desa Paberasan Kecamatan Kota SumenepKabupten Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Menimbang,