PABI Bin A. PABULANGILAWANHALIDE Bin A. PABULANGI

PABI Bin A. PABULANGI, Bertempat tinggal di Pareppa, Desa Inrello,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo. Selanjutnya disebutPEMBANDING II semula TERGUGAT II ; Dalam hal ini memberika kuasa kepada LA USU, SH., SYAMSUDDIN, SH.Advokat berkantor di Jalan A. Malingkaan Nomor 21 Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor24/SK.PDT/2015/PN.SKG., tanggal 20 Maret 2015.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon yang bernama Pabi, lahir di Rannaloe pada tanggal 1 Juli 1945 sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon adalah salah/ keliru kemudian diperbaiki menjadi lahir di Rannaloe pada tanggal 1 Juli 1931 sesuai dengan Piagam Tanda Kehormatan milik Pemohon;
3. Menetapkan perbaikan identitas tersebut dapat dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan

Pemohon:
Pabi

Hadung bin Pabi

Menyatakan Terdakwa Perdi bin Pabi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai;- 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong;- 2 (dua) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 908 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Perdi bin Pabi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Perdi bin Pabi

Menyatakan terdakwa MULI BINTI PABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

MULI BINTI PABI

Berkas perkara atas nama terdakwa Muli Binti Pabi beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Muli Binti Pabi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muli Binti Pabi berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3.

. : PDM02/Btg/Ep.1/01/2012 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Muli Binti Pabi, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar jam17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu lainnya dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, Kelurahan Bonto Atu,Kecamatan Bissapu, Kabupaten Bantaeng, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, dengan sengaja

siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukantindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggungjawabkanperbuatannya itu;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawabadalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermorgens),yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, didapati fakta bahwa terdakwa MULI BINTI PABI

Menyatakan terdakwa MULI BINTI PABI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

NURU PABI ; SARIPA PABI, Dkk ; SYOFYAN BUHELI ; LUBIS BUHELI, Dkk

Menyatakan Terdakwa Pabittei Alias Pabi Bin Nusu, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pabittei Alias Pabi Bin Nusu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amir Pabi alias Pabi bin (alm.)

Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
AMIR PABI Als PABI Bin Alm. HAMZAH

Menyatakan Terdakwa AMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR PABI Als PABI Bin (Alm)HAMZAH dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) Bulandikurang! selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa AMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAHmencurigai saksi korban MANNA Bin BASO yang sering mencari kepiting ditambak milik Terdakwa AMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAH, kemudianTerdakwa AMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAH pergi kerumah saksi korbanMANNA Bin BASO dengan maksud menanyakan kenapa mencari kepiting ditambak milik Terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilan parang, 1 (satu) bilahbusur dan 1 (satu) bilan tombak, selanjutnya setelah

sampai di depan rumahsaksi korban MANNA Bin BASO kemudian Terdakwa AMIR PABI Als PABI Bin(Alm) HAMZAH memanggil saksi korban MANNA Bin BASO dari luar rumah,mendengar nama saksi korban MANNA Bin BASO dipanggil dari luar rumahselanjutnya saksi korban MANNA Bin BASO membuka pintu rumahnya, setelahsaksi korban MANNA Bin BASO membuka pintu rumahnya tibatiba TerdakwaAMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAH langsung menembakkan busur panahkearah saksi korban MANNA Bin BASO yang telah dibawa sebelumnya yangterbuat

suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dimana Terdakwatelah melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa AMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAHmencurigai saksi korban MANNA Bin BASO yang sering mencari kepiting ditambak milik Terdakwa AMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAH, kemudianTerdakwa AMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAH pergi kerumah saksi korbanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021

sebelah kiri saksi korban MANNA Bin BASO hinggatertancap, kemudian saksi korban MANNA Bin BASO mencabut busur tersebutdari perutnya dan dilemparkan kembali kearah Terdakwa AMIR PABI Als PABIBin (Alm) HAMZAH dan langsung menutup pintu rumah, selanjutnya saksikorban MANNA Bin BASO berniat untuk membalas dengan mengambil parangakan tetapi Terdakwa AMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAH langsung pergi,atas kejadian tersebut saksi koroban MANNA Bin BASO langsung melapor kePolsek Pulau Laut Timur guna proses

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmatullah bin Samsir) dan Pemohon II (Tanisa binti Pabi) yang di langsungkan pada tanggal 17 Oktober 2013 di Desa Puncak Monapa, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.

- Rahmatullah bin Samsir- Tanisa binti Pabi

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2015/PA Klik3 IS AlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rahmatullah bin Samsir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa PuncakMonapa, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tanisa binti Pabi

Sukardi dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Pabi dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama :a. Mardanb. lbrandan dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jjaka dalamusia 20 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmatullah bin Samsir)dan Pemohon Il (Tanisa binti Pabi) yang dilaksanakan di Desa PuncakMonapa, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 17Oktober 2013;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rahmatullah binSamsir) Nomor 740801111193001 tanggal 21 April 2015 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Tanisa binti Pabi) Nomor7408014201980002 tanggal 22 April 2015 yang keduanya dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmatullah bin Samsir)dan Pemohon II (Tanisa binti Pabi) yang di langsungkan pada tanggal 17Oktober 2013 di Desa Puncak Monapa, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;.

SATIR Alias OCI Bin PABI HADADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menyerahkan Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SATIR Alias OCI Bin PABI HADADE

PUTUSANNOMOR : 270/Pid.Sus/2016/PN.PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : M.SATIR Alias OCI Bin PABI HADADE;Tempat Lahir : Parepare;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun /07 April 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Menara No.40 Kel

SATIR Als OCI BIN PABI HADADE pada hari Senintanggal 19 September 2016, sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2016 atau setidaktidaknya masih pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan H. Andi Muh.

SATIRAls OCI BIN PABI HADADE adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN.PreBahwa terdakwa bukanlah sebagai Apoteker, dokter, pemilik Apotik ataupeneliti dan terdakwa adalah penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiritanpa memiliki izin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (

SATIR Alias OCI Bin PABI HADADE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat MenyerahkanNarkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Rahim) terhadap penggugat (Sukmawati binti Pabi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Sukmawati binti PabiFaisal bin Abd. Rahim

Bunga binti PabiMELAWANMuslimin bin Salama

Pabi, terhadap Penggugat Erni binti Saleng; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Pabi

Pemohon : Penuntut UmumTermohon : Yusri Bin Pabi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukman bin Andi Page) dengan Pemohon II (Suwati binti Pabi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sukman bin Andi Page dan Suwati binti Pabi

PENETAPANNomor 1591/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sukman bin Andi Page, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Dusun Awallebba, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Suwati binti Pabi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Desember 2003 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Tompong Patu yang bernama Mustamin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pabi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amir dan Subir,dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukman bin Andi Page) denganPemohon Il (Suwati binti Pabi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2003 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tompong Patu,bernama Mustamin, di depan Wali bernama Pabi dengan mahar sawah 2 petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernamaDavina, umur 14 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Suwati binti Pabi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPabi;4.

Baharuddin bin PabiDANNeri binti Teru

PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Pabi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tolangi Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Neri binti Teru, umur 36 tahun

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Pabi) dengan Pemohon II(Neri binti Teru) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Tolangi, Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan

Baharuddin bin Pabi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Halim dengan Pemohon I (Baharuddin bin Pabi), denganmas kawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Pabi) dengan Pemohon II(Neri binti Teru) yang dilaksanakan pada

Ira P binti Pabi melawanHamsah bin Arifin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amir Pabi alias Pabi bin (alm.)

Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
AMIR PABI Als PABI Bin Alm. HAMZAH

SISKA SAFITRI BINTI UDIN ABBASBAHARUDDIN ANDI BIN SULO PABI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyanto bin Pabi) terhadap Penggugat (Fitriani binti Abd. Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Halim
Tergugat:
Hariyanto bin Pabi

Halim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Teppo, kecamatan Patampanua, kabupatenpinrang, sebagai Penggugat;melawanHariyanto bin Pabi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani Sawah, tempat kediaman di Jalan PoleBaramuli Palia, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan

Halim sedangkanTergugat bernama Hariyanto bin Pabi Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa karena saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang pada tanggal 14 juli 2011 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 isteriHal. 4 dari 14 Hal.

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyanto bin Pabi