Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.Bantar Gebang Rt.004 Rw.01,Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang,Kota Bekasi sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan para Pemohon Il.Telah memeriksa relaas panggilan para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tanggal 04 September 2019 telahmengajukan permohonan penetapan isbat nikah yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam buku register perkara gugatanNomor 0315/Pdt.P/2019/PABks

. tanggal 04 September 2019 yang isinyasebagaimana yang tertera dalam surat permohonannyaPenetapan Nomor 0315/Pdt.P/2019/PABks.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341,000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan perkara ini dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Bekasi pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, yangPenetapan Nomor 0315/Pdt.P/2019/PABks. Hal 2 dari 3 hal.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hj. Ira Puspitasari, SH. MH,ketua majelis, Drs. Kamsin, SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empatp puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0315/Pdt.P/2019/PABks. Hal 3 dari 3 hal.

Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:1094/Pdt.G/2014/PABKs. tanggal 14 Mei 2014, mengajukan gugatan cerai, denganmengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam gugatan a quo yang petitumnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 28 Mei 2014 yang padapokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi Nomor : 1094/Pdt.G/2014/PABKs. dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan

maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 1094/Pdt.G/2014/PABKs. pada tanggal 28 Mei 2014 dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor1094/Pdt.G/2014/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah

Menyatakan perkara Nomor 2830/PdtG/2015/PABks dicabut; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 2830/PdtG/2015/PABks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000, (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 4 januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1437Hijriyah oleh kami, Hj. Ira Puspitasari, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin,SH. MH dan Firris Barlian, S.Ag.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 5 Maret 2014 yang padapokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi Nomor : 285/Pdt.G/2014/PABKs. dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan im, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan

maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 285/Pdt.G/20143/PABKs. pada tanggal 5 Maret 2014 dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor285/Pdt.G/2014/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah dirubahpula

ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepadaPemohon ; wee renee Memperhatikan Akta Pernyataan Bandingyang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bandung Nomor 747/Pdt.G/2006/PA.Bks.tanggal 21 Mei 2007, yang menyatakan Pembanding telahmengajukan upaya hukum banding atas Putusan PengadilanAgama tersebut, dan permohonan banding tersebut telahdimintakan bantuan penyampaikan Pemberitahuan bandingkepada pihak Terbanding melalui Pengadilan AgamaCibinong pada tanggal 08 Juni 2007 NomorPA.i/5/P/Hk.03.5/1019/PABks

; weet eee Memperhatikan, bahwa Pembanding telahmengajukan Memori Banding tertanggal 06 Juni 2007 yangtelah ditetima oleh Panitera Pengadilan Agama Bekasitanggal 11 Juni 2007 dan memory banding tersebut telahdimintakan bantuan penyampaikan Memory Banding kepadapihak Terbanding melalui Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal 12 Juni 2007 NomorPA.i/5/P/Hk.03.5/1048/PABks; meee eee eee Memperhatikan, bahwa Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 02 Juli2007 yang telah ditetima oleh

Panitera PengadilanAgama Bekasi tanggal 03 Juli 2007 dan Kontra memorybanding tersebut telah dimintakan bantuan penyampaikanKontra Memory Banding kepada pihak Pembanding melaluiPengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 05 Juli2007 NomorPA.i/5/P/Hk.03.5/1209/PABks; Menimbang, bahwa selanjutnya kepada masing masingpihak telah diberi kesempatan dengan patut untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage)sebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiAgama Bandung, akan tetapi baik

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 08 Januari 2014 yangpada pokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 1878/Pdt.G/2013/PABKs. dengankesadaran sendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi

dan maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 1878/Pdt.G/2013/PABKs., pada tanggal 26 September 2013 dengankesadaran sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor1878/Pdt.G/2013/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 20 Agustus 2014 yangpada pokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 226/Pdt.G/2014/PABKs. dengankesadaran sendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi

dan maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 226/Pdt.G/2014/PABKs., pada tanggal 20 Agustua 2014 dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor226/Pdt.G/2014/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 19 Pebruari 2014 yangpada pokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 003/Pdt.G/2014/PABKs. dengankesadaran sendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi

dan maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya Nomor003/Pdt.G/20143/PABKs. pada tanggal 16 Desember 2013 dengan kesadaransendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor003/Pdt.G/2014/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah dirubahpula

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 4010/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 28 November 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:1187/Pdt.G/2014/PABKs. tanggal 26 Mei 2014, mengajukan gugatan cerai, denganmengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam gugatan a quo yang petitumnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 11 Juni 2014 yang padapokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi Nomor : 1187/Pdt.G/2014/PABKs. dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan

maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 1187/Pdt.G/2014/PABKs.pada tanggal 11 Juni 2014 dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor:1187/Pdt.G/2014/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 23 April yang padapokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi Nomor: 001/Pdt.G/2014/PABKs. dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud

gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 001/Pdt.G/2014/PABKs., pada tanggal 2 Januari 2014 dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor001/Pdt.G/2014/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah dirubahpula

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 27 Agustus 2014 yangpada pokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 1464/Pdt.G/2014/PABKs. dengankesadaran sendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi

dan maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 1464/Pdt.G/2014/PABKs., pada tanggal 27 Agustus 2014 dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor1464/Pdt.G/2014/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan

1. Menyatakan mencoret permohonan Pemohon Nomor 1278/Pdt.G/2019/ PABks. tanggal dari Register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ( ribu rupiah);

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 2922/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 03 September 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 2922/Pdt.G/2018/PABks. tanggal03 September 2018;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2922/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoretperkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;3.

1. Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 0135/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 04 Juli 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 12 Februari 2014 yangpada pokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 229/Pdt.G/2014/PABKs. dengankesadaran sendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi

dan maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 229/Pdt.G/2014/PABKs., pada tanggal 12 Februari 2014 dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor229/Pdt.G/2014/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan

1. Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 0114/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 19 Maret 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara tanggal 27 Agustus 2014 yangpada pokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 1780/Pdt.G/2014/PABKs. dengankesadaran sendiri ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk segala hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi

dan maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyaNomor : 1780/Pdt.G/2014/PABKs., pada tanggal 27 Agustus 2014 dengan kesadaransendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama Bekasi berpendapat bahwa perkara gugatan cerai gugat Nomor1780/Pdt.G/2014/PABKs. telah selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan

tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi (Pemilik RumahIbu MITI), sebagai Penggugat ;melawanXxxx, lahir di Simabur 26 Juni 1987 (29 tahun), agama ISLAM, pendidikanSMA, pekerjaan Supir tempat tinggal di Xxxxpemilik Rumah kontrakan ibu del / Mamahfaisal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Bekasi dibawahregister nomor 1334/Pdt.G/2017/PABks

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor1334/Pdt.G/2017/PABks.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 26Sayban 1438 H. oleh kami Drs. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, H.Arief Komaruddin, SH., MSI dan Zainal Ridho, S.

1. Membatalkan Permohonan Pemohon Nomor 0318/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 10 Januari 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);