Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada14 Desember 1998 di Mekkah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Pelaihari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pemohon juga mengajukan saksi yangmengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu :1.MUHAMMAD NAWAWI bin NAZAM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT.005 RW.02 Desa Batu Tungku Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi bertetangga lamadengan mereka ;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada14

pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;HADRAN bin NUSAR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan imam mesjid, tempattinggal di RT.005 Desa Kuringkit Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah temandekat dengan mereka ;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada14

Kabupaten Tanah Laut, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II berhak mengajukan perkara isbat nikah padaPengadilan Agama Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danbukti bertanda (P.3) serta keterangan dua orang saksi di muka persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu samalain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada14

MjBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Pemohon bernama PEMOHON 1 sedang Pemohon Il bernamaPEMOHON 2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di Lingkungan Sirindu,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada14 Juli 1970.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Mogo.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah P3NTRbernama Baharuddin.Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasing

penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya.Saksi kedua SAKSI 2, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Leppangan, Desa Leppangan,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon adalah suami istri, Pemohon bernama PEMOHON 1, sedang Pemohon II bernama PEMOHON 2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di Lingkungan Sirindu,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada14

6, umur 30 tahunANAK KE 7, umur 26 tahunANAK KE 8, umur 20 tahun.Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh paraSN Pore Pp PPPemohon untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis yang sahtentang pernikahannya tersebut.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada14

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di di Lingkungan Sirindu,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada14 Juli 1970. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon II bernama Mogo, yangdinikahkan oleh P3NTR bernama Baharuddin. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh Ba'dudan Mustafa dengan mahar berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai. BahwaPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.

XXXX , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaie Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada14 Mei 2006 dan hidup bersama di XX XX Kota Surabaya e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2007 keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiistri

XXXX , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah Ibu kandung Termohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada14 Mei 2006 dan hidup bersama di XX XX Kota Surabaya e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2007

sesuai dengan aslinya, Bukti P1 ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Kebowan Kecamatan Suruh KabupatenSemarang Nomor xxx, Bukti P2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti berupa saksisaksi untuk meneguhkan dalil permohonannya :1.2saksi 1,berikut :saksi 2,berikut :dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanggaPemohon, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada14

setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama + 10 tahun dengan baik dan rukun;Bahwa akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa sebab dan tanpa seijin pemohon sampaisekarang belum kembali sementara Termohon tidak diketahui tempattinggalnya;dibawah sumpah memberikan keterangan yang isi pokoknya sebagaie Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanggaPemohon: e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada14

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal d KABUPATEN KERINCI, PROVINSI JAMBI, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada14 November 1980 di KAB.

SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di) KABUPATEN KERINCI, PROVINSI JAMBI, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada14 November 1980 di KAB. KERINCI, JAMBI, dengan wali nikah ayahkandung bernama Mat Tenseh dengan maskawin berupa uang sejmlah1.500, (seribu lima raus rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksiHal. 3 dari 9 Hal.

salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada14

Saksi KHUSNUL ARIFIN;Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernama JUMIRAH padatanggal 11 Nopember 1989 di Pasuruan secara sah;Bahwa saksi merupakan anak pertama dalam perkawinan Pemohon dengan istriPemohon;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama KHALIMATUS NINIK SANTIKA lIahir pada14 Januari 2007 jam 24.00 wib di Pasuruan;Bahwa KHALIMATUS NINIK SANTIKA merupakan anak ketiga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte

Saksi MOKHAMMAD SAFIUDIN; Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernama JUMIRAH padatanggal 11 Nopember 1989 di Pasuruan secara sah;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama KHALIMATUS NINIK SANTIKA lahir pada14 Januari 2007 jam 24.00 wib di Pasuruan;Bahwa KHALIMATUS NINIK SANTIKA merupakan anak ketiga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anak Pemohon karenasebelumnya anak Pemohon tidak mempunyai akte

Arifin, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, saksi menerangkan bahwa hubunganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 760/Pdt.P/2018/PA.GMsaksi adalah tetangga dan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada14 Desember 2002, di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, pernikahan

Abdul Manan, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah tetangga dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada14 Desember 2002, di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung

Pasal 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 760/Pdt.P/2018/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada14 Desember 2002, di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, pernikahan

dicocokkan dengan aslinya, kecuali buktiP 4 yang aslinya tidak dapat ditunjukkan oleh Pemohon, serta kemudiankeseluruhan dokumen asli tersebut dikembalikan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang seluruhnya di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Minarni Bahwa Pemohon menikah dengan Jessica Limandau Alikin pada tanggal18 September 2016 dan melahirkan anak bernama Chelsea Angelia pada14

Juni 2017; Bahwa nama Chelsea Angelia ingin diubah menjadi CHELSEAANGELIANA WIJAYANTO karena ingin menambahkan nama ayahnya didalam namanya; Bahwa tidak ada yang berkeberatan atas penggantian nama CHELSEAANGELIA menjadi CHELSEA ANGELIANA WIJAYANTO;Saksi II PRAYITNOHalaman 3 dari 6 dari Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Krs Bahwa Pemohon menikah dengan Jessica Limandau Alikin pada tanggal18 September 2016 dan melahirkan anak bernama Chelsea Angelia pada14 Juni 2017; Bahwa nama Chelsea Angelia ingin

XXXX ~~, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada14 Nopember 1999 dan hidup bersama di XXXX Kota Surabaya,.

XXXX , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya., di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah Adik Ipar Termohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada14 Nopember 1999 dan hidup bersama di XXXX Kota Surabaya,.

XXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kab.Sidoarjo, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Adik kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada14 Januari 1977 dan hidup bersama di rumah di rumah orang tua Termohon diXXXX Surabaya kemudian terakhir dirumah sendiri di XXXX Surabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

XXXX , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX kab.Sidoarjo., di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada14 Januari 1977 dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon di XXXXSurabaya kemudian terakhir dirumah sendiri di XXXX Surabaya e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon xxx dengan Pemohon Il xxx pada14 Mei 1994 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum lslam, akantetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon xxx dengan Pemohon Il xxx pada14 Mei 1994 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua, Kabupaten PinrangBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon xxx dengan Pemohon Il xxx pada14

Menyatakan sah pernikahan Pemohon xxx dengan Pemohon Il xxx pada14 Desember 2012 di Kota ParePare3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada14 Nopember 2003 di Kampung Melayu, Kota Bengkulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di, Kota Bengkulu; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun

saat ini sudah berjalan selamalebih kurang 2 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di, Kota Bengkulu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada14

dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada14

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah adalah saudara misan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Agustus 2014;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah adalah saudara misan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Agustus 2014;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon

Saksi, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di RT.009 RW. 002, Desa Kedungdowo KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RTI.003 RW. 003, Desa Kedungrejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 halaman Putusan No.2574/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 April

PtkBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada14 April 2013;Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama nama ANAK PDAN T, lahir di Pontianak tanggal 21 Januari 2014;;Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis

masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahuntuk Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pada saat inisudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih tiga tahun;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada14

Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Muslimin bin Laencong, memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandung kalidengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada14 April 2014 di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk urus akta nikah para Pemohon dan akta kelahiran anak.Saksi kedua : Hasminullah bin Muslimin, memberi kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada14 April 2014 di Barata, Desa Marioriaja, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.0836/Pat.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung (kakak) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 Agustus 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 Agustus 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Pengugat selama

Saksi 1, umur.54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saya sebagai ayah Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada14 Juni2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama1 bulan kemudian tinggal di rumah milik Tergugat di KabupatenGrobogan

Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada14 Juni2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama1 bulan kemudian tinggal di rumah milik Tergugat di KabupatenGrobogan

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di Dusun Sidokumpul, Rt. 32 Rw. 09, Desa Leran, KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 0896/Pat.G/2016/PA.BjnKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Desember 2001;Bahwa

SAKSI 2, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sidokumpul, Rt. 32 Rw. 09, Desa Leran, KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Desember 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang