RAFLIANSYAH ADHITYA = NUGRAHA, ~ LakiLaki, Lahir pada17 November 2005Dengan demikian hubungan antara Pemohon dengan keempat anak tersebutdiatas adalah sebagai ibu kandungnya;Almarhum NARTO disamping meninggalkan ahli waris, juga meninggalkanharta peninggalan berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, dengan Register Tanah Nomor 8760Persil 6, Kias Sl;Pemohon berkehendak menjual Harta Peninggalan almarhum NARTO untukKepentingan dan keperluan biaya

Lahir pada 14 Agustus1984MARTHASARI TRIANA DEWI, Perempuan, Lahir pada 12 Maret1986RAFLIANSYAH ADHITYA NUGRAHA, $LakiLaki, Lahir pada17 November 2005Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFLIANSYAH ADHITYANUGRAHA (umur 14 tahun) saat ini masih belum dewasa ;Bahwa suami Pemohon yang bernama NARTO telah meninggal duniadi Surabaya pada tanggal 8 Juni 2011 ;2.

RAFLIANSYAH ADHITYA NUGRAHA, LakiLaki, Lahir pada17 November 2005Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFLIANSYAH ADHITYANUGRAHA (umur 14 tahun) saat ini belum dewasa ;Bahwa suami Pemohon yang bernama NARTO telah meninggal duniadi Surabaya pada tanggal 8 Juni 2011 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum NARTOmempunyai harta berupa sebidang tanah dengan Register Tanah Nomor8760 Persil 6, Klas Sl, luas + 220 M2 atas nama NARTO ;Bahwa Pemohon bermaksud menjual harta peninggalan tersebut untukbiaya

RAFLIANSYAH ADHITYA NUGRAHA, LakiLaki, Lahir pada17 November 2005Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFLIANSYAH ADHITYANUGRAHA (umur 14 tahun) saat ini belum dewasa ;Bahwa suami Pemohon yang bernama NARTO telah meninggal duniadi Surabaya pada tanggal 8 Juni 2011 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum NARTOmempunyai harta berupa sebidang tanah dengan Register Tanah Nomor8760 Persil 6, Klas Sl, luas + 220 M2 atas nama NARTO ;e Bahwa Pemohon bermaksud menjual harta peninggalan tersebut untukbiaya

Tulungrejo,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu;Bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1 SAKSI I PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kota Batu;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandung almarhumSUAMI PEMOHON;e bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada17

sekarang bersekolah kelas 2 SD danberumur 9 tahun;e bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk mengurus penjualantanah di Kota Batu, harta peninggalan atas nama almarhum SUAMI PEMOHON;2 SAKSI If PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kota Batu;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon;e bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada17

Putusan No. 171/Pdt.P/2014/PA Mlg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut:e bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SUAMIPEMOHON, dan suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada17 September 2012 karena sakit;e bahwa selama perkawinan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPEMOHON, lahir 28 Maret 2005 (berumur 9 tahun), yang selama

KTP Pemohon I dan Pemohon II, (P.4); Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksi SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon PEMOHON I dan istrinya nama PEMOHON II karena saksi adalah Ayah Pemohon IT (PEMOHON II); Saksi tahu Pemohon dan istrinya nama PEMOHON II telah menikah sah pada17

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Desa, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON I dan istrinya (PEMOHON II) karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan istrinya nama PEMOHON II telah menikah sah pada17 Maret 1980 ;Pernikahan Pemohon dengan istrinya itu dilakukan sesuai dan menutut tata caraagama Islam dengan wali nikah

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON I dan istrinya (PEMOHON II) karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan istrinya nama PEMOHON II telah menikah sah pada17 Maret 1980 ;Pernikahan Pemohon dengan istrinya itu dilakukan sesuai dan menurut tata caraagama Islam dengan wali nikah AYAH

Oemi Salamah yang telah meninggal dunia pada17 Maret 1969; bahwa almarhum R. Soemiato Ardinoto dengan Rr. Oemi Salamah telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yaitu 1. Hj. Suci Ambarwati bintiR. Soemiato Ardinoto, dan 2. Liliek Tristiyati binti R. Soemiato Ardinoto; Bahwa semasa hidupnya almarhumah ,SE, RPT binti R., tidak pernahmenikah dan juga tidak pernah mengangkat anak angkat; Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah ,SE, RPT binti R.,mempunyai ahli waris yaitu Sepupunya masingmasing 1.

Oemi Salamah yang telah meninggal dunia pada17 Maret 1969; bahwa almarhum R. Soemiato Ardinoto dengan Rr. Oemi Salamah telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yaitu 1. Hj. Suci Ambarwati bintiR. Soemiato Ardinoto, dan 2. Liliek Tristiyati binti R. Soemiato Ardinoto; Bahwa semasa hidupnya almarhumah ,SE, RPT binti R., tidak pernahmenikah dan juga tidak pernah mengangkat anak angkat; Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah ,SE, RPT binti R.,mempunyai ahli waris yaitu sepupunya masingmasing 1.

atas nama Bahar, tanggal 13 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Lurah Baurung, Kecamatan Banggae Timur, lalu diberikode P.2;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan ANAK KE 1 menikah di Desa GalungLombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, pada17

SAKSI 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan ANAK KE 1 menikah di Desa GalungLombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, pada17 September 1981;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung ANAK KE 1 bernama Basa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ANAK KE 1 adalahImam Masjid Galung Lombok, bernama Muhammad Tahir;Bahwa yang bertindak

No. 101/Pdt.P/2017/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan ANAK KE 1 pada17 September 1981 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah ayah kandung ANAK KE 1bernama Basa yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada

Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat permohonan dan semua Surat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya bertanggal 22 Maret 2018, terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Lhokseumawe Register Nomor 44/Pdt.P/2018/MSLsm,tanggal 17 April 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada17

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada17 Maret 2017 di Gampong Pusong Lama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaQadhi nikahdan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi Nikah Idan SaksiNikah II dengan mas kawin 3 (tiga) mayam emas;Hal. 5 dari 11 halaman Pen. No. 44/Pdt.G/2018/MS.Lsm.Tgl.23.05.183.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada17 Maret 2017 di Gampong Pusong Lama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaQadhi nikahdan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi Nikah Idan SaksiNikah II dengan mas kawin 3 (tiga) mayam emas;3.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada17 Januari 2001 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai bulan April tahun 2014;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah karena masalah

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada17 Januari 2001 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak sekitar tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena masalah Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sah pada17 Januari 2001 dan selama menikah belum dikaruniai anak;b. Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;c. Bahwa sejak sekitar Januari tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena masalah Tergugat tidak dapat memberinafkah pada Penggugat;d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULAIMAN BIN MUHAMMAD SOLEH) dengan Pemohon II (SITI AISYAH RUSMAWATI BINTI MARWAH) yang dilangsungkan pada17 Januari 2019 di RT.02 RW. 01 Desa Sumber Salak Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami

Mereka melangsungkan perkawinan pada17 Nopember 2010;Dimana Penggugat dan Tergugat bertempattinggal selama membina rumah tangga, danapakah sudah dikaruniai anak?

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kota Cilegon, di bawah sumpah, Saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada17 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cilamaya KabupatenKarawang;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mengetahui adanya pernikahan paraPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah

karenasebagai tetangga;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada17 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cilamaya KabupatenKarawang ;Penetapan No. 107/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa meskipun saksi tidak hadir tetapi menurut keluargayang hadir bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NASAB(ayah kandung Pemohon I!)

XXXX;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik kandung pewaris (XXXX);Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX pernah menikahpertama dengan XXXX dan dari pernikahan itu dikaruniaiseorang anak bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui karena XXXX meninggal dunia,XXXX menikah lagi dengan XXXX dan dari pernikahan itudikaruniai tiga orang anak yaitu XXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa saksi mengetahul XXXX telah meninggal dunia pada17 Mei 2017;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua XXXX sudahmeninggal dunia

XXXX;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX pernah menikahpertama dengan XXXX dan dari pernikahan itu dikaruniaiseorang anak bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui karena XXXX meninggal dunia,XXXX menikah lagi dengan XXXX dan dari pernikahan itudikaruniai tiga orang anak yaitu XXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia pada17 Mei 2017;Him. 4 dari 8 hlm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Xxx dengan Pemohon Il Xxx pada17 Juli 1997 di Xxx Menetapkan Biaya perkara menuruthukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon Idan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Xxx dengan Pemohon Il Xxx pada17 Juli 1997 di Xxx3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Xxx dengan Pemohon Il Xxx pada17 Oktober 2004 di Xxx Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon Idan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Xxx dengan Pemohon II Xxx pada17 Oktober 2004 di Xxx3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. Muhsin, M.H. sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.

Saksi kesatu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt. 001/RW.002, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa mereka berdua adalah sebagai suami isteri yang menikah pada17 tahun yang lalu dan setelah menikah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 13 tahun lebih, dan sudah dikaruniaiketurunan 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Xxxxx Rt. 002/RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa mereka berdua adalah sebagai suami isteri yang menikah pada17 tahun yang lalu dan setelah menikah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 13 tahun lebih, dan sudah dikaruniaiketurunan 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaikdan

LELIYANI:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah Ibu dariPemohon Makarinda Septian P;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah tahun 2017 diSamarinda;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon saat ini telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa anak Para Pemohon bernama Shafa Marwah Fryanty lahir pada17 Januari 2019;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan Para Pemohon sehubungandengan akan merubah nama anak Para Pemohon yang bernama ShafaMarwah Fryanty;Bahwa Setahu Saksi, nama anak

AMIATI :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah Tantedari Pemohon Makarinda Septian P;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah tahun 2017 diSamarinda;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon saat ini telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa anak Para Pemohon bernama Shafa Marwah Fryanty lahir pada17 Januari 2019;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan Para Pemohon sehubungandengan akan merubah nama anak Para Pemohon yang bernama ShafaMarwah Fryanty;Bahwa Setahu Saksi, nama anak

akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kedua Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan pada17

beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa saksi mengetahui selama pernikahan merekatidak ada orang yang menggugat atas pernikahan mereka dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telan menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada17

Babakan Turi, RT.007, RW. 002,Kelurahan Tamansari Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon, dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada17 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cilamaya KabupatenKarawang;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mengetahui adanya pernikahan paraPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

karenasebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada17 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cilamaya KabupatenKarawang ; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan pemohon IImenikah; Bahwa meskipun saksi tidak hadir tetapi menurut keluargayang hadir bahwa yang menjadi wali nikah adalah Somad(ayah kandung Pemohon I!)

Maret 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis, ditandai P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan buktiberupa saksisaksi untuk meneguhkan dalil permohonannya :1.2Saksi I, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada17

kemudiansetelah tahun sering terjadi pertengkaran karena setelah Pemohonjatuh dari pohon dan lumpuh serta Termohon merasa nafkahnyaBahwa puncaknya Termohon pergi entah kemana yang hingga kinisudah 17 tahun tanpa ijinPemohon; Bahwa sekarang Termohon malah pergi tanpa diketahuialamatnya;Saksi II, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanggaPemohon, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada17

menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon ;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2492/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2492/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 Oktober 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu :Sainuddin bin Nasa, memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu denganPemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada17 Februari 1999 di Lenrang, Desa Jampu,Kacamatan Liliriaja, Kabupaten,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam MesjidJampu

Salengke, memberi kesaksian sebagai berikut :Hal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor:0155/Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada17 Februari 1999 di Lenrang, Desa Jampu,Kacamatan Liliriaja, Kabupaten,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.