- M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa URBANUS PADATA Alias BANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

- URBANUS PADATA

PUTUS ANNomor: 70/Pid.B/2013/PN.KLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa 1.Nama lengkap : URBANUS PADATA Alias BANUS ; Tempat lahir : Maifui (Dapitau) ; Umur/tanggal lahir +: 22 tahun/ 30 Maret 1991 ; Jenis Kelamin : Lakilaki j 20222 n nn nnn nnn n nn nnn nnnnneKebangsaan : Indonesia ; 222222 22 2Tempat

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor:70/Pen.Pid/2013/PN.KLB, tanggal 26 Agustus 2013 tentangpenetapan hari sidang ; oon nnn nnn3. berkas perkara atas nama terdakwa URBANUS PADATA AliasBANUS bersama seluruh lampirannya ;aan Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ELISABETHSULASTRI SUJONO, SH yang beralamat di Jl.

NAHORPADATA, tersebut;

PUTUSANNomor 351 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.AMOS FANMA, bertempat tinggal di Desa Dapitau,Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor;SAFIRA FANMA, bertempat tinggal di RT 03, RW II, WelaiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,NAHOR PADATA, bertempat tinggal di RT O3/RW Il,Kelurahan Welai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, bertindak

Dengan adanya keberatan ibuPenggugat itulah lobang kubur yang sudah digali ditutup kembali danjenazah ayah Para Tergugat dipikul dengan berjalan kaki ke Kafakbekakarena waktu itu belum ada kendaraan pengangkutan umum;Bahwa setelah meninggalnya ayah Para Tergugat itulan Para Tergugatmenyerobot dan menguasai tanan Para Penggugat secara sepihak danmembagibagikan tanah kepada Para Turut Tergugat dan Tergugat Ilmembangun rumah;Bahwa setelah mendengar Turut Tergugat (Nahor Padata) sedangmembangun rumah

T 1, TT I22 bukan surat pajak, akan tetapi surat tersebut adalahSurat penyerahan hak atas tanah antara Amos Fanma danNahor Padata tanggal 18 Oktober 2000 (mohon periksa suratbukti tersebut);3.

Saksi 1 HEN ORA: 2022222 222 2ne nnn Bahwa saksi mengenal pemohon karena Pemohon merupakanteta ngga ru mahsa Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan Purwanto padata ngga t Ma ret 2008 5 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 orang anakperempuan yang bernama Zahra Rizky Abelia; Bahwa Zahra Rizky Abella lahir di Rumah Sakit Bethesda padata ngga 14 Agustus 2008; Bahwa sekarang umur Zahra Rizky Abelia 4 tahun 3 bulan; Bahwa Zahra Rizky Abelia belum masuk TK; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon

Sa ksi 2 AG US MUL Y ADI: Bahwa saksi mengenal pemohon karena Pemohon merupakanteta ngga ru mah sa ksi ; Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan Purwanto pad ata nigga. 11M & ret 2008; ~ nne nnn nnn nnn Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 orang anakperempuan yang bernama Zahra Rizky Abelia; Bahwa Zahra Rizky Abelia lahir di Rumah Sakit Bethesda padata ngga. 14 Agustus 2008 )

Sedangkan turutTergugat I Nahor Padata ada diatas tanah sengketa karenapengalihan hak secara hukum oleh Tergugat I kepada TurutTerugugat I, Nahor Padata atas dasar jual beli secara sahmenurut hukum, yaitu dalam bentuk jual beli dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pada tahun 2000, dan olehkarena itu maka Tergugat harus patut dan layak untukmendapatkan perlindungan hukum dari negara dan dalam halini perlindungan hukum tersebut dilakukan oleh yang muliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

Nahor Padata, 3.

PADATA, ( diberi tanda T.L,TT.I25);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2005 atas nama Wayjib pajakNAHOR PADATA, ( diberi tanda T.I,TT.I26);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2006 atas nama Wayjib pajakNAHOR PADATA, ( diberi tanda T.L,TT.I27);28293031323334719Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2007 atas nama Wayjib pajakNAHOR PADATA, ( diberi tanda T.L,TT.I28);Foto copy Surat Pemberitahuan

tinggalditanah sengketa sekitar tahun 2000.Bahwa Samuel Matingfani dan Nahor Padata , Nahor Padata yang duluanditanah sengketa.Bahwa Nahor Padata tinggal ditanah sengketa karena ia beli dari AmosFanma.Bahwa pada saat jual beli, saksi tidak lihat, hanya dengar saja.Bahwa Samuel Matingfani tinggal ditanah sengketa karena ia disuruh olehAmos Fanma dan Anus Fanma.Bahwa Orang tua dari Obaja Alokafani saksi tidak tahu.Bahwa Obaja Alokafani orang dari Kewai Lakwati.Bahwa Bapak dari Obaja Alokafani saksi

Nahor Padata,3.

,Aptpada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambil kesimpulanbahwa barang bukti berupa :.1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padata berwarna putih denganberat brutto 1,26 (satu koma dua puluh enam ) gram;Dengan Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan barang bukti yangdianalisis milk WAHYU NASUTION tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan

,Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa:.1 (satu) pipakaca berisi sisasisa padata berwarna putih denganberat brutto 1,26 (satu koma dua puluh enam ) gram; Dengan Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan barang bukti yangdianalisis milk WAHYU NASUTION tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah

Kota tibatiba saksi Muntriso dan saksi Juwandaserta rekannya Mario Manalu yang merupakan anggota POLRI dari PolrestabesMedan menghampiri Terdakwa dan melakukan penggeledahan pada diri danditemukan kaca alat hisap sabusabu pada diri Terdakwa, maka tujuan bukanuntuk diedarkan, karena bagaimanapun seseorang sebelum menggunakanshabu untuk dirinya sendiri terlebin dahulu harus menguasainya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik POLRI, bahwa 1 (satu) pipakaca berisi sisasisa padata

,Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa:.1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padata berwarna putih denganberat brutto 1,26 (Satu koma dua puluh enam ) gram;Dengan Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan barang bukti yangdianalisis milk WAHYU NASUTION tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa ,dengan demikian

Natalia Lumempo ; Bahwa pemohon sudah menikah sejaktanun 1996; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohonpada awalnya hanyamenikah di gereja Pugeran, Yogyakartadengan dikeluarkannyatestimonium atas perkawinan pemohon,kemudian pada tahun2012 pemohon baru mendaftarkanperkawinannya di Dinaske pendudu kan catata n sip il Y ogyaBahwa dalam perkawinannya pemohontelah dikarunia 2 oranganak yaitu Anak pertama salah satunyaanak lakilaki bernamaFrancescoHanantaKusnadi.Bahwa Francesco Hananta Kusnadilahir di Yogyakarta padata

Bahwa Francesco Hananta Kusnadi lahir di Yogyakarta padata ngga 29 Se pte m be r 2011; Bahwa saat ini Francesco Hananta Kusnadi sudah memiliki aktakelahiran tetapi karena saat itu perkawinan pemohondenganistrinya yang bernama Anne Natalia Lumempo hanyasecaragereja saja sehingga dalam akta Francesco HanantaKusnaditetulis dilahirkan dari seorang perempuan tidak dituliskannamapemohon dalam akta kelahirantersebut; Bahwa maksud dari permohonan dari pemohon adalah karenaPemohon ingin mengajukan permohonan

PUTUSANNomor: 1019/Pdt.G/2009/PA.Bjnbismillahiirrohmannirrohim Dan KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara padata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara percaaian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek (Dalam perkara ini menunjukalamat Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebut sebagai " PemohonyMELA W ANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam,

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaNUSAIBAHAL ANSHORITYATI, anak dari pasangan suami istri bernama HISBILUKMAN dengan TRI WULAT HASTUTI yang lahir di Yogyakarta padata nggal 24 Apri 2008; as Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernamaNUSAIBAH AL ANSHORIYATI dalam register yang dipergunakan untuk4.

Bahwa Penggugat dan Teigugai adaiah suami isteii sail, menikah paua tanggal09 Maret 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dan KU A Kecamaten Padata rang, Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera daiam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157Z28zni/2010tanggai OS Maret 2010.2. DaiffifS Seterah penrrkaharr tersebut, Penggugat v&rigafl 7&fgugat itfigga'ibersama di Kampung Cibacang RT .002 RW.008 Desa Cipeundeuy,Kecamatan Padaiarang, Kabupaten Bandung Satai.3.

Fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 5102LT260720180006atas nama NI PUTU TRISNA ARINI PUTRI tanggal 26 Juli 2018, diberitanda bukti P2;Fotokopi KARTU KELUARGA No. 5102083011170002 atas nama KepalaKeluarga WAYAN ANOM ARIMBAWA dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal26072018, diberi tanda bukti P3;Fotokopi SURAT KETERANGAN Nomor : 5102082014/SURKET /02/101019/0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan padata

tanggal 10102019, diberitanda bukti P4;Fotokopi SURAT KETERANGAN Nomor : 5102082014/SURKET /02/101019/0003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan padata tanggal 10102019, diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang Saksi, yang mana masingmasing Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

.) per. fata padata (()Lars =< 4APeriggugeAKTA PERDAMAIANNomor 1017/pdt.G/2019/PA.TAenin, tanggal 26 Agustus 2019, dalam persidangan A Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara da tingkat pertama, telah datang menghadap:r 49 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatediaman di Dusun......... RT.02 RW. 01 Desa ..........Kecamatan .........

Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki (Satu) orang anak dari perkawinanny a; =Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 22 Januari 2006;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan pencatatan kelahiran anakyang bernama JLFI~O GILA~G SJPUTFtO yang merupakan anak dari pemohon; ate eee Hal 4 dari 9 Penetapan Perkara No.1 1 67PdtP/20 13IPN.YK.Bahwa anak Pemohon yang bernama ALFINO GILANG SAPUTRO yangberumur 4 Tahun adalah anak pemohon yang lahir di Puskesmas Jetis padata naqa 22 Novem ber 2009: Bahwa benar

Bahwa, benar pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang sahtelah melangusngkan pernikahan padata nggal 20 September 1997 diHadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,dan memperoleh sebagaimana kutipanakta nikah nomor : 159/23/IX/1997tanggal 20 September 1997;2. Bahwa, benar selama pernikahan hidup dan tinggal bersama berumah tanggadi Desa Singa merta Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, namunBELUM/TIDAK dikaruniai ANAK;3.

ganPenggugat ; eee eee Telah memeriksa alatalat bukti yangbersa ngkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimban g, bahwa Penggugat dalam suratgugatnyaberta nggal 20Januari 2010 yang didaftark an di Kepani teraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Register Nomor:0128/ Pdt.G/2010/PA.Krs, tang gal 20 Januari 2010, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboling go padata

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboling go padata nggal 11 Oktober 1993 se bagai mana dupl i katKutipan Akta Nikah Nomor: 344/54/ X/1993 berta nggal19 januari 2010 yang dikeluark an oleh Kantor UrusanAgana Kabupaten Proboling go; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suam isteri di rumah Penggugatselama 16 tahun 3. bulan lebih dalam keadaanrukun namun belum di karuni ai ketu

,pe nansbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padata 3 Januari 2017, permohonan banding tersebut pula telah diterimadan di rkan di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Jawa Baratdalam register Nomor 0097/Pdt.G/2017/PTA.Bdg, tanggal 17 April 2017;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukanMemori Banding sesuai Surat Wakil Panitera Pengadilan Agama BandungNomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 3 Februari 2017, MemoriBanding tersebut telah diserahkan kepada Terbanding pada

No. 0688 / Pdt.G/ 2010 / PA krsal at bukti yang bersa ngkut anTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnyaberta nggal 26 = April2010 yang didaftar kan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKr aksa an Regis ter Nomor: 0688/ Pdt.G/201 0/ PA.Krs,padata nggal 26 = April 2010 mengemukakan dal il dalilseb agai berikut1.

kepada pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untukemaettarkan kematian Istri pemohon tersebut dalam daftar tambahan kematian untuk Wargaeeers Republik Indonesia untuk tahun 2002 dengan menerbitkan akte kematian Istri seem tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon : nan nennnnnnnnnnnnnn Wiem=bebankan biaya penetapan permohonan ini pada pemohon tersebut yang sampai hari om Secumlah Rp. 144.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah) ; = Demikianlah ditetapkan pada i Pengadilan Negeri Rantau Prapat padata

Yang artinya apa yang kamu cari disini (melihat keDg Tintang) Dg Tintang menjawab kalauka mae aboyaboya a dalle kania padata artinya saya kesini karena mencari rezeki soalnya ada yangsaya dengar mendata (corona) lalu Terdakwa mengatakan kembali oohsaya kira kamu kesini mencari tempat berhubungan badan Dg Tintangmenjawab tenamo kapan injo na nia akkejoia ka toama nakke artinyamungkin kalau saya sudah tidak ada yang berhubungan badan dengansaya karena saya sudah tua kemudian Dg Sangging mengatakantenamo

Nai bertanya kepada saksi Tintangapa nuboya kanne mae pindu yang artinya apa yang kamu cari disini,kemudian dijawab oleh saksi Tintang kalauka mae aboyaboya dalle kania padata yang artinya saya kesini mencari rezeki karena sedang adapendataan, lalu dijawab lagi oleh Terdakwa oh, kuare kalauko mae aboyapakkejokejoang yang artinya oh, saya kira kamu kesini mencari tempatuntuk berhubungan badan, kemudian dijawab lagi oleh saksi Tintangtenamo kapang injo na nia angkejoia ka toama nakke yang artinyamungkin

adilnyaMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon masing masing hadir sendiri dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarPemohon tidak berpoligami namun Pemohon tetap menghendaki agar Permohonan Pemohondikabulkan ;Menimbang bahwa Termohon dipersidangan telah menyampaikan jawaban yang padapokoknya dapat disimpukan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang menikah padata