Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari ayah bernama PADERI danibu bernama PARTINI yang telah melangsungkan perkawinannya di Trenggalek padatanggal 02 September 1978, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Nikah No.AVA R) ese rece errecraerpsepeareepsnirenaretrmenteBahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNURUL RACHMAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Rabu,tanggal 30 Nopember 1991, jam 13.55 Wib adalah anak ke 4 dari

357817601191.0005 tertanggal 30 Nopember 2009 dan KartuKeluarga No. 3578170301086308 tertanggal 30 Nopember 2009;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan pemohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 30 Nopember 1991 jam 13.55 Wib anak ke 4 yang diberi nama NURULRACHMAWATI dari pasangan suami istri PADERI

Saksi PARTINI :22 2222220000222 222000022 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi menikah dengan PADERI pada tahun 1978 di Trenggalek ; Bahwa dari perkawinan, saksi mempunyai 4 (empat) orang anak ; Bahwa Pemohon adalah anak ke empat ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 30 Nopember 1991 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ;2, Seales PATNI eases seers eee eee eee

berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut : Bahwa Pemohon kekeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahiran anak Pemohonyang bernama NURUL RACHMAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya,pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 1991, jam 13.55 Wib adalah anak ke 4 daripasangan suami istri PADERI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 30 Nopember 1991 jam 13.55 Wib anak ke 4 yang diberi nama NURULRACHMAWATI dari pasangan suami istri PADERI dan PARTINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

TelukSegara di kawasan Wisata Tapak paderi Kota Bengkulu. Bahwa terdakwa ditangkap pada saat melintas di jalan raya di depan surabipak AJAT daerah tapak paderi kota bengkulu dengan menggunakan sepedamotor berbonceng tiga dengan kedua temannya yaitu DONI dan YOGA dalamkondisi mabuk, dan pada saat dirazia dan dilakukan penggeledahan oleh saksidan Tim Jatarnas, ditemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang besibergagang kayu dengan panjang 39 cm yang terselip dipinggang sebelah kiriterdakwa.

Bahwa saksi kenal dan berteman dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Subdit Jatarnas Polda Bengkulutelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan denganperistiwa terjadinya dugaan tindak pidana membawa senjata tajam yang bukankarana profesinya tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 2 Desember2018 sekira pukul 02.00 Wib di depan surabi pak AJAT Jl.lbnu Hajar Kel.BajakKec.Teluk Segara di kawasan Wisata Tapak paderi

Teluk Segara di kawasan Wisata Tapak paderi Kota Bengkulu.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Subdit Jatarnas Polda Bengkulupada saat melintas di jalan raya di depan surabi pak AJAT daerah tapak paderikota bengkulu dengan mengendarai sepeda motor berbonceng tiga dengan DONIdan YOGA dalam kondisi mabuk, dan pada saat dirazia dan dilakukanpenggeledahan oleh Tim Jatarnas, ditemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenisparang besi bergagang kayu dengan panjang 39 cm yang terselip dipinggangsebelah kiri

Teluk Segara di kawasan Wisata Tapak paderi Kota Bengkulu.

pusaka, barang kuno,barang ajaib sebagaimana diatur dalam Undang undang Nomor 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa beradasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Subdit Jatarnas Polda Bengkulusehubungan dengan peristiwa terjadinya dugaan tindak pidana membawa senjatatajam yang bukan karana profesinya tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 2Desember 2018 sekira pukul 02.00 Wib di depan surabi pak AJAT Jl.lbnu HajarKel.Bajak Kec.Teluk Segara di kawasan Wisata Tapak paderi

pertengkaran, saksi pernahmelihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangpermasalahannya karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaHal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2015/PA.Mlgtidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya, dan apabilaTergugat marah suka melempar barangbarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.1.Joko Mulyono bin Paderi

tangga ;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SilviFajariyah binti Maduwadji (adik Penggugat) dan Joko Mulyono bin Paderi

menemui pembeli,yang mana sesampainya di tempat tersebut, Saksi Yogi dan Terdakwa Ilmendekati pembeli sedangkan Terdakwa menunggu diatas Sepeda Motor, danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 573/Pid.B.2020/PN.Bgl.pada saat itu terjadi transaksi antara pembeli yakni Saksi Samsurizal denganketiganya, yang mana Notebook tersebut dibeli dengan harga Rp. 425.000,(empa ratus dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnya setelah selesai melakukantransaksi, ketiganya lalau pergi ke sebuah warung tuak di daerah tapak paderi

pembeli, yang mana sesampainya di tempat tersebut, SaksiYogi dan Terdakwa Afrizal mendekati pembeli sedangkan Terdakwamenunggu diatas Sepeda Motor, dan pada saat itu terjadi transaksi antarapembeli yakni Samsurizal dengan Terdakwa dan Terdakwa Afrizal dan saksiYogi, yang mana Notebook tersebut dibeli dengan harga Rp. 425.000,(empa ratus dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnya setelah selesaimelakukan transaksi, Terdakwa dan Terdakwa Afrizal dan saksi Yogi pergike sebuah warung tuak di daerah tapak paderi

menemui pembeli,yang mana sesampainya di tempat tersebut, Saksi Yogi dan Terdakwamendekati pembeli sedangkan Terdakwa Doni menunggu diatas SepedaMotor dan pada saat itu terjadi transaksi antara pembeli yakni Samsurizaldengan Terdakwa dan Terdakwa Doni dan saksi Yogi, yang mana Notebooktersebut dibeli dengan harga Rp.425.000, (empat ratus dua puluh lima riburupiah), selanjutnya setelah selesai melakukan transaksi, Terdakwa danTerdakwa Doni dan saksi Yogi lalu pergi ke sebuah warung tuak di daerahtapak paderi

tempat tersebut, Saksi Yogi Tri Amanda danTerdakwa Il Afrizal mendekati pembeli sedangkan Terdakwa Doni HandikaPutra menunggu diatas Sepeda Motor dan pada saat itu terjadi transaksi antarapembeli yakni Samsurizal dengan ketiganya, yang mana Notebook tersebutdibeli dengan harga Rp.425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah,selanjutnya setelah selesai melakukan transaksi, selanjutnya Terdakwa DoniHandika Putra dan Terdakwa II Afrizal serta saksi Yogi pergi ke sebuah warungtuak di daerah tapak paderi

Tri Amanda dan Terdakwa II Afrizal mendekati pembeli sedangkan Terdakwa Doni Handika Putra menunggu diatas Sepeda Motor dan pada saat itu terjaditransaksi antara pembeli yakni Samsurizal dengan ketiganya yang manaNotebook tersebut dibeli dengan harga Rp.425.000, (empat ratus dua puluhlima ribu rupiah, selanjutnya setelah selesai melakukan transaksi, selanjutnyaTerdakwa Doni Handika Putra dan Terdakwa II Afrizal serta saksi Yogi pergi kesebuah warung tuak di daerah tapak paderi, dan menghabiskan uang

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUGIONO bin PADERI) terhadap Penggugat (SUTINI binti PONIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Usnul Paderi bin Achmad) terhadap Penggugat (Silvia Riska binti Bambang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Feni Aprilia Amanah Putri binti Sudarmaji untuk menikah dengan calon suaminya Heru Rosiani bin Paderi ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Paderi Binti Ngasiran) terhadap Penggugat (XXX) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saleh bin Johar) terhadap Penggugat (Sariyani binti Paderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdiyanto bin Salamun) terhadap Penggugat (Ariyatik al Hariyati alias Ariyatik binti Paderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

bangkahuluKota Bengkulu berawal saksi dari jalan Unib depan menuju ke jalan barupariwisata yang tembus kearah pantai zakat, kKemudian setiba di sampang3 saksi dihadang oleh 2(dua) orang laki laki yang mana satu laki lakiyag pendek tadi sebelah kiri saksi sambil memegang parang dan satuornag laki laki yang berbadan agak tinggi tadi dari sebelah kanan dankemudian saksi tancap gas dan akhirnya saksi terjatuh dan kemudianTerdakwa bersama temannya tersebut langsung mengambil motor dankabur menuju kearah tapak paderi

Kota Bengkulu berawal saksi darijalan Unib depan menuju ke jalan baru pariwisata yang tembus kearah pantaizakat, kemudian setiba di Sampang 3 saksi dihadang oleh 2(dua) orang laki laki yang mana satu laki laki yag pendek tadi sebelah kiri saksi sambilmemegang parang dan satu orang laki laki yang berbadan agak tinggi tadidari sebelah kanan dan kemudian saksi tancap gas dan akhirnya saksiterjatun dan kemudian Terdakwa bersama temannya tersebut langsungmengambil motor dan kabur menuju kearah tapak paderi

Kebun5 = Rp. 14.400.000,TOTAL =~ Rp. 216.000.000, (Dua ratus enam belas jutarupiah)Bahwa selain Harta Bersama (gono gini) diatas, PENGGUGAT semasaberumah tangga sampai saat ini masih membayar beban hutangbersama (mantan isteri) di Bank BRI unit Tapak Paderi Kota Bengkulu,yang dibayar oleh PENGGUGAT dengan cara gajinya dipotonglangsung dari rekening, pinjaman PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut digunakan untuk membeli kebun dan membangun rumahtinggal dengan rincian sebagai berikut ; Sisa Pinjaman di Bank

BRI unit Tapak Paderi Rp.222.000.000,dengan angsuran Rp.3.260.000, perbulan selama 15 tahun;Bahwa sesuai ketentuan hukum/perundangundangan yang berlaku,dengan telah putusnya perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka harta bersama yang diperoleh selama dalam perkawinan tersebutdiatas pada gugatan ini, menjadi hak PENGGUGAT % (setengah)bagian dan hak TERGUGAT % (setengah) bagian, dengan bagianTergugat berkewajiban untuk membayar dengan pemotongan daribagian Tergugat kepada Penggugat terhadap hasil

Penggugat memiliki Tabungan dari hasil meminjam uang di BankBRI unit Mukomuko sejak tahun 2008, kemudian meminjamkembali ke BRI Unit Tapak Paderi, dan pinjaman tersebut belumlunas sampai dengan saat ini, No.Pinjaman 561501007086106atas nama : QM PENGGUGAT sebesar Rp.222.000.000, selama 15 Tahun dengan angsuranRp.3.260.000,/bulan ;2.

Fotokopi Kwitansi Pinjaman di Bank BRI unit Tapak Paderi atasnama Ahmad Rohni Nomor : 561501 Tgl. 13 April 2010, sama denganaslinya, bermetrai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.25);26. Fotokopi Kwitansi Pinjaman di Bank BRI unit Tapak Paderi atasnama Ahmad Rohni Nomor : 561501002289107 Tgl. 08 Mei 2012,sama dengan aslinya, bermetrai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.26);Halaman 45 dari 98 putusan Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn.27.

Fotokopi Kwitansi Pinjaman di Bank BRI unit Tapak Paderi atasnama Ahmad Rohni Nomor : 561501003678537 Tgl. 24 April 2013,sama dengan aslinya, bermetrai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.27);28. Fotokopi Kwitansi Pinjaman di Bank BRI unit Tapak Paderi atasnama Ahmad Rohni Nomor : 561501003678537 Tgl. 13 Mei 2014,sama dengan aslinya, bermetrai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.27);29.

Bahwa tidak benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, karenaTahun 1998 sampai 2003 tergugat bekerja di Semarang sebagaiGeneral Manager Lembaga Pengembangan Pertanian Mandiri(LPPM) Jawa Tengah membawahi 20 Kantor Cabang se JawaTengah, Tahun 2003 sampai 2008 bekerja sebagai ManagerPerencaana Pergeraakan Demokrasi Ekonomi Rakyat Indonesia(PADERI) Sulawesi Tenggara di Kendari, Tahun 2009 sampai 2015bekerja sebagai Program Officer dan Kepala Sekretariat DewanPimpinan Nasional Pusat Peranserta Masyarakat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Guruh Kemas Paderi bin Amet Slamet) terhadap Penggugat(Nurmala Dewi binti Syahrul);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Yani, RT.001 RW.002,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kariyawan BUMN di Kota Bengkulu, bertempat tinggal diJalan Teluk segara, RT.006 RW.002, Nomor 30, Tapak Paderi,Kelurahan Kebun Keling, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan

Tapak Paderi, Marina dan Amphi2.548.027.400,Theater.4. Raflesia fountain archade.669.198.840.,5. Thomas Parr Memorial Plaza.62.174.200,6. China Town Archade.7. Lapangan Tugu View Tower.1.377.936.000,8. Persada Soekarno dan masjid taqwa.945.989.720,9. Masjid Jamik.10. Pantai Panjang dan jogging track6.964.360.000,(4 Km).11. Pantai Jakat dan pasar Bengkulu1.084.685.200.,(3 Km).12. Simpang lima pantai panjang.651.170.000,13. Simpang 4 pantai jembatan.190.868.000,14. Pasir putih lapangan golf.15.

Rp.596.474.150.Tapak Paderi, Marina dan Amphi Rp.2.076.830.197,Theater.Raflesia fountain archade. Rp.666.573.065,China Town Archade. Rp. 102.332.639,Lapangan Tugu View Tower. Rp.465.232.351,Persada Soekarno dan masjid Rp.1.128.251.415.taqwa.Masjid Jamik. Rp. 1.610.011.100.Pantai Panjang dan jogging track Rp. 5.294.131.230,(4 Km).Pantai Jakat dan pasar Bengkulu Rp.1.281.348.070.(3 Km).Simpang lima pantai panjang. Rp.800.552.900.1512. Simpang empat pantai jembatan. Rp.206.372.700,13.

Tapak Paderi, Marina dan Amphi2.548.027.400,Theater.4. Raflesia fountain archade.669.198.840.5. Thomas Parr Memorial Plaza.6. China Town Archade.7. Lapangan Tugu View Tower.1.377.936.000,8. Persada Soekarno dan masjid taqwa.945.989.720,9. Masjid Jamik.10. Pantai Panjang dan jogging track6.964.360.000,(4 Km).11. Pantai Jakat dan pasar Bengkulu1.084.685.200.,(3 Km).12. Simpang lima pantai panjang.651.170.000,13. Simpang 4 pantai jembatan.190.868.000,14. Pasir putih lapangan golf.15.

Tapak Paderi, Marina dan Amphi Rp.2.076.830.197,Theater.. Raflesia fountain archade. Rp.666.573.065,. China Town Archade. Rp.102.332.639,. Lapangan Tugu View Tower. Rp.465.232.351,. Persada Soekarno dan masjid Rp.1.128.251.415,taqwa.. Masjid Jamik. Rp.1.610.011.100,. Pantai Panjang dan jogging track Rp.5.294.131.230,(4 Km).Pantai Jakat dan pasar Bengkulu Rp.1.281.348.070,(3 Km).3411. Simpang lima pantai panjang. Rp.800.552.900.,12. Simpang empat pantai jembatan. Rp.206.372.700,13.

MUHTAR, S.Pd.I, M.P) terhadap Penggugat (HAYYUN RAHAYU binti PADERI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Ach .Marzuki RT.004 RW. 004 Kelurahan Pangeranan Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan,;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rama Murti bin Abu Bakar Kuti) terhadap Penggugat (Retno Wahyuni binti Paderi);

4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafael Murti bin Rama Murti, tanggal lahir 24 November 2005 (umur 14 tahun) dan

AZMI AZIZI pergi ke Tugu Pers (Tugu Pena)untuk mengambil Panel Tenaga Surya di Wilayah Tugu Pers di KampungTapak Paderi Kota Bengkulu, kKemudian terdakwa dan saksi M. AZMI AZIZImenuju Wilayah tugu pers dan dudukduduk dahulu di pantai Malaberodekat tugu Pers menunggu tengah malam dan keadaan sepi untukmengambil Panel Tenaga Surya.Bahwa kemudian sekira pukul 23.50 WIB keadaan telah sepi lalu terdakwabersama saksi M.