Padia binti Kalo

P/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh :Padia binti Kalo, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Jalan A.

untuk kelengkapan administrasi pengurusantunjangan janda Veteran Republik Indonesia, oleh sebab itu pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palopo untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan pemohon dengan suami pemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Palopo C.g. majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon, Padia

seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, pemohonhadir di persidangan dan telah menerangkan halhal yang berkaitan denganpermohonan pemohon, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan pemohon yang isidan maksud permohonannya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut :A Alat bukti surat berupa :14Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7373084101390001 tanggal6 September 2013 atas nama Padia

, yang oleh ketua majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7373080609 130002 tanggal 6September 2013 atas nama Padia, yang oleh ketua majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.2.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep20/03/31/AXVII/11/1990 tanggal 15 Februari 1990 tentang Pemberian Tunjangan VeteranRepublik Indonesia Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun1985 atas nama Usman

, yang oleh ketua majelis telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.3.Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/07/PemKL/VI/2013 tanggal7 Juni 2013 atas nama Usman, yang oleh ketua majelis telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.4.B Saksisaksi :1 Daud bin Kalo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Padia binti Kalo dan suaminyayang bernama Usman bin Rasid karena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruspian Bin Pahrun Padia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (kesatu);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Ruspian Bin Pahrun Padia

ANSHAR bukan Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA; Bahwa Saksi untuk kerja sama tertulis antara CV. ANUGERAH PUTRADAERAH dengan Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA tidak ada samasekali, yang ada hanyalah perjanjian secara lisan antara Marketing PerusahaanCV.

ANUGERAH PUTRADAERAH yakni Saksi GOVINDA HUSEIN karena Terdakwa RUSPIAN BINPAHRUN PADIA adalah paman dari Saksi GOVINDA HUSEIN, saat itu Saksidiberikan nomor telepon Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA dan Saksipun langsung terhubung dengan Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUN PADIAuntuk saling membicarakan mengenai kesepakatan Terdakwa RUSPIAN BINPAHRUN PADIA dalam hal pemasaran Buku K13kemudian terjadilahkesepakatan seperti yang sudah Saksi jelaskan.

ANUGERAH PUTRA DAERAHdengan TerdakwaRUSPIAN BIN PAHRUN PADIA yaitu dengan cara Saksi memberikan notapesananan pada Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA kemudian TerdakwaRUSPIAN BIN PAHRUN PADIA menyebarkan/memasarkan nota pesanantersebut dan Sdr. RUSPIAN , SE alias RUSPIAN akan mendapat 12,5 % darikeseluruhan Produk yang berhasil terjual ke pihak sekolahsekolah di wilayahKab. Banggai Kepulauan; Bahwa Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA bukan karyawan atautenaga kerja di Dalam CV.

PADIA juga yangmembawa.

RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA untukditindaklanjuti sebagaimana mestinya.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang pertama bernama NAURA PADIA SALSABILA lahir di Banjarbaru pada tanggal 29 Juni 2009 jenis kelamin Perempuan, yang Kedua bernama AFIQAH RAYA OKTARAISHA lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Oktober 2012 jenis kelamin Perempuan adalah masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;3.

Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikarunia 2 (dua) orang anak yangpertama bernama NAURA PADIA SALSABILA lahir di Banjarbaru pada tanggal29 Juni 2009 jenis kelamin Perempuan, yang Kedua bernama AFIQAH RAYAOKTARAISHA lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Oktober 2012 jeniskelamin Perempuan ;3. Bahwa Istri pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari2013 di Rumah sakit Bhayangkara Banjarmasin karena sakit ;4.

Bahwa Pemohon akan menjual tanah tersebut +namun anakanak Pemohon yaitu :e yang pertama bernama NAURA PADIA SALSABILA lahir di Banjarbaru padatanggal 29 Juni 2009 jenis kelamin Perempuan ;e yang Kedua bernama AFIQAH RAYA OKTARAISHA lahir di Banjarmasinpada tanggal 22 Oktober 2012 jenis kelamin Perempuan ;masih berusia dibawah umur, maka untuk melakukan perbuatan hukum tidaklahcakap;7.

/dikeluarkan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Banjarbaru, yang diberiFoto Copy Akta Kelahiran A.n NAURA PADIA SALSABILA , No : 0999/Um/VIII/2009,4.tertanggal 18 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Foto copy Kartu Keluarga No. 6372022509070095 tertanggal 09 januari 2013, yang.

TRIANTI NINGSIH, AKS ;Bahwa Pemohon menikah dengan DEWI TRIANTI NINGSIH, AKS pada tanggal08 Mei 2004 di Banjarbaru ;Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikarunia 2 (dua) orang anak yangpertama bernama NAURA PADIA SALSABILA lahir di Banjarbaru. pada tanggal29 Juni 2009 jenis kelamin Perempuan, yang Kedua bernama AFIQAHRAYA OKTARAISHA lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Oktober 2012jenis kelamin Perempuan ;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari 2013 ;Bahwa isteri pbemohon

Saksi FARID SUDARYANTO,SH : menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung Dewi TriantiNingsih (alm) ;Bahwa Isteri pemohon bernama DEWI TRIANTI NINGSIH, AKS ;Bahwa Pemohon menikah dengan DEWI TRIANTI NINGSIH, AKS pada tanggal08 Mei 2004 di Banjarbaru ;Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikarunia 2 (dua) orang anak yangpertama bernama NAURA PADIA SALSABILA lahir di Banjarbaru. pada tanggal29 Juni 2009 jenis kelamin Perempuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Padia binti Abdul Hamid untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Gunawan bin Asliansyah;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Padia binti Abdul Hamid untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama M. Gunawan bin Asliansyah;3.

Gunawan bin Asliansyah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Padia binti Abdul hamid saat ini berusia 18 tahun 06 bulanberstatus perawan, sementara M. Gunawan bin Asliansyah berstatusjejaka; Bahwa Padia binti Abdul hamid setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan M. Gunawan bin Asliansyah tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Padia binti Abdul hamid dan M.

Gunawan bin Asliansyahmengetahui rencana perkawinan Padia binti Abdul hamid dan M.Gunawan bin Asliansyah dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagisebab keduanya sudah berpacaran lama;Bahwa telah didengar keterangan keluarga calon suami anak ParaPemohon bernama M. Syarwani bin Asliansyah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Padia binti Abdul hamid dan M.

Gunawanbin Asliansyah sebab keluarga calon suami anak Para Pemohon sertaPara Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Padia binti Abdul hamiddan M. Gunawan bin Asliansyah sebab keduanya sudah berpacaranlama; Bahwa antara Padia binti Abdul hamid dan M. Gunawan binAsliansyah tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Padia binti Abdul hamid dan keluarga M.Gunawan bin Asliansyah seluruhnya menyetujui rencana pernikahanPadia binti Abdul hamid dengan M.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Padia binti Abdul Hamid untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama M. Gunawan bin Asliansyah;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari PADIA NATANIA menjadi NUR ASYIFA , yang tercantum didalam Kutipan Akta kelahiran No : 535 / 2007 tanggal Enam Pebruari tahun dua ribu tujuh yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mencatat penggantian nama tersebut ; 4.

., yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah diBone, Sulawesi Selatan pada tanggal 02 Pebruari 2005 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 30/15/II/2005 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lappariaja, Kota Bone, Sulawesi Selatan tertanggal 23Pebruari 2005 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak perempuan bernama PADIA NATANIA, lahir di Balikpapan pada tanggalDua puluh

empat Bulan Desember Tahun Dua ribu enam sesuai denganKutipan Akta kelahiran Nomor: 535 / 2007 yang diterbitkan oleh KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal Enam Pebruaritahun Dua Ribu Tujuh ;e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah hendakmengganti nama anak Parra Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahirannya yaitu dari nama PADIA NATANIA diganti menjadi NURASYIFA ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon tersebutdikarenakan anak

Para Pemohon yang bernama tersebut sering sakit sakitansehingga Para Pemohon memutuskan untuk mengganti nama anak Pemohontersebut dari nama PADIA NATANIA diganti menjadi NUR ASYIPA agarkehidupan anak Para pemohon menjadi lebih baik ;e Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksud untuk mengganti nama anak ParaPemohon tersebut, namun dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut untukmengganti nama anak Para Pemohon tidak bisa dilakukan begitu

saja kecualiada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentukPenetapan ;n Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 535 / 2007yaitu dari nama PADIA

:e Bahwa benar para Pemohon ada mempunyai anak 1 orang umurnyakurang lebih 6 tahun dan diberi nama PADIA NATANIA ;e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah maumenggnati nama anak Pemohon Padia Natania dan Natania itu artinyaBukan ;e Bahwa benar nama anak Para Pemohon yang mau diganti dari PadiaNatania menjadi Nur Asyifa ;e Bahwa benar anak Para Pemohon memakai nama Padia Natania seringsakit sakitan dan kalau dibawa ke Dokter tidak sembuh sembuh ;e Bahwa setelah penggantian nama

ADI PADIA SASTRADIDJAJA,meninggalkan warisan yang diketahui berupa sebagai berikut :Mobil CRV tahun 2012, dengan Nomor Polisi T 1140 NO, Nomor Rangka :R20A59400192, Nomor Mesin : MHRRM1730CJ300034, warna PUTIHORCHID MUTIARA Atas nama H. ADI PADIA SASTRADIDJAJA yang manaHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 1157/Pdt.G/2018/PA.Krwsaat ini dalam penguasaan TERGUGAT , dan BPKB No : J05273536 atasnama H.

ADI PADIA SASTRADIDJAJA berada atau dalam penguasaan PT.BCA FINANCE yaitu TERGUGAT IIIPolis Asuransi Prudential atas nama H Adi Padia Sastradijaja Nomor Polis71624812, Jenis Asuransi PRUlink Asurance account (UIB) no kartuIdentifikasi 101782112750004Bahawa setelah H. ADI PADIA SASTRADIDJAJA meninggal dunia, tidakbeberapa lama setelah itu meninggal Ibu angkatnya HJ. ENTIN TJANTIAHAlias TJANTIAH Binti WANA alias ONOT pada tanggal 20 Februari 2016,berarti (alm) H.

ADI PADIA SASTRADIDJAJA Bin ENDANG SUKANDARSASTRADIDJAJA meninggal lebih dulu dari pada (almh) HJ. TJANTIAH;Bahwa disaat ibu angkat (alm) H.

ADI PADIA SASTRADIDJAJA sebagian dikuasai oleh PARATERGUGATBahwa berdasarkan uraian diatas, mengingat harta warisan Almarhum H.ADI PADIA SASTRADIDJAJA tersebut diatas belum pernah dibagjiwariskan, maka kami mohon kepada Yang Mulya Majelis Hakim yangmemeriksa perkara Aquo untuk memanggil para pihak guna memeriksa danmemutuskan untuk dibagikan kepada para Ahliwaris almarhum H.

ADI PADIA SASTRADIDJAJA yang manasaat ini dalam penguasaan TERGUGAT , dan BPKB No : J05273536 atasnama H.

Menetapkan memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang bernama NIKEN PADIA SAPITRI:Yang salah Nama anak : NIKEN PADIA SAPITRI;Bulan Lahir : NOPEMBERSeharusnya yang benarNama Anak : NIKEN FADIA SAFITRI;Bulan Lahir : NOVEMBER;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten kotawaringin Timur;4.

Siarul Hikam Padia Rahman, lakilaki umur 17 tahun;b. Intan Amelya Rahman, perempuan umur 10 tahun;c. Selima Birohmatika Rahman, umur 4 bulan.. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;Hlm 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2017.

perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Gelogor, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama : SiarulHikam Padia

/PA.SelPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Gelogor, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama : SiarulHikam Padia

Siarul Hikam Padia Rahman, lakilaki umur 17 tahun;b. Intan Amelya Rahman, perempuan umur 10 tahun;Him 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2017./PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Padia binti Edi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Herwanto bin Ujang Nuri ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama Padia binti Edi,tempat tanggal lahir, Musi Rawas, 18 Maret 2004, umur 16 tahun, tempat tinggaldi Dusun Il, Desa pasenan, Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten MusiRawas;2.

Bahwa saksi adalah adik Pemohon dan saksi kenal dengan anakCalon anak Pemohon bernama Padia binti Edi Sekarang berumur 16 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Herwanto bin Ujang Nuri, umur25 tahun; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telahlama berpacaran dan sudah sangat akrab karenanya sudah mendesak untukmenikah;; Bahwa setahu saksi pihak Calon anak Pemohon sudah melamarkepada keluarga anak Pemohon; Bahwa

Zaki, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik calon besan Pemohon dan saksi kenaldengan anak Pemohon bernama Padia binti Edi Sekarang berumur 16tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Herwanto bin Ujang Nuri,umur 25 tahun;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 524/Padt.P/2020/PA LLG.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Padia binti Edi saat ini masihberumur 16 tahun 8 bulan, telah menjalin hubungan sebagai kekasih denganseorang lakilaki bernama Herwanto bin Ujang Nuri berumur 25 tahun, anakPemohon dan calon suaminya tersebut sudah berkeinginan untuk menikah dansudah menunjukkan kesiapan untuk membentuk rumah tangga denganmenunjukkan keseriusannya untuk menikah;2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Padia bintEdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Herwanto bin Ujang Nuri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Djurnaaini, S.H.

Banya padia tanggall 23 Maret 2088, Pemohon dam Pemanen Imelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di dalamwilayaiin Hulu Kantor Urusan Agama Kecameatain Sandubaya KotaMataram;2. Banna pata saat perkawinan tersebult Pemdian ll berstatus Jejakadalam usia 23 talum dam Pemohen tl berstatus gadis daiam usia 17 Hol !

Nursiah Bin Sapii, umur 45 tahun, agenda Islam pekerjaamUsahatahu, tempat kediaman di Lingkungam Pelambek Kelurahan AbianTubuin Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Saksi tersebut telain memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapettara ini untuk mempereinakeat Pemetegan padia polaiayga adalahsebagai berikut :> Bala Saltali kenall dengpin Pension dan Pematam il sebagaitetangga;> Berar Pematam dan Pensa ill adaiin suamii isteti

Sandubaya, Kota Mataram;Saksii tersebut telain meriberiixem keterangan di baweh sumpaln dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapetiarca ini unit memprseneyedt Pemstayan Pata pokainya adalahsebagai berikut :> Batwa Satgii kerail derazm Penaitum Il dan Pemaitam lil sebagaitetangga;Berar Pematam Idan Pemdtam iil adaiaih suamii isteri seth yang Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemolnon Il dilaksanakan ali danyang hadir sekitar 50 orang diantaranya Nursiah dan Murad;> Baihwa padia

Membebankan biaya menunutt hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agana Kajen Cq.Majelis Hakim benpemdapatt faim, mohondijatuhkan penetapaim yang seadiladilnya (ex aequo ett bono).Batwa, padia hanitani persidangpn yar telztin ditetapam, Pemahentelain hadit menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasam diam nasatait tentaiit demgam perbedzam manca Pemotiam yangtercatat di dalam buku nikah, KTP, Kartu Keluarga dan ijzah Pemohon mulaidari tingkat dasar sampai dengan tingkat lanjutan

Denganmala permohonan perubahan nana yang tertulis dalam Kutipan Akita Nikahyang dikeluarkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatam Kecamatan Kajen,Kalbuyatem Pekalongan padia tamed! 1 Petrustti 169898 dengan nomor4SS SERIES terkamygal 152188 meni kewemangam rekiiif PengadilanAgama Kajen:Hall 3 dai Shall Renetapan Nemar (O28iPal G2017/PAKjn.Saefudim, NUH. sebagai Ketua Majaltes, Dra. Hii. Z. Haniiain dam Dis.

Nurul Padia, tempattanggal lahir Purwo Agung 29 Oktober 2002, 2). Nur Cahyanti, tempattanggal lahir Purwo Agung 13 Maret 2007, 3). Fitria Ninlisin, tempat tanggallahir Purwo Agung, 17 Januari 2014;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanIstoat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon ll.Hal. 2 dari 9 hal.

Nurul Padia, tempat tanggal lahirPurwo Agung 29 Oktober 2002, 2). Nur Cahyanti, tempat tanggal lahirPurwo Agung 13 Maret 2007, 3).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAT ALI Bin AHADI KUSNAN) terhadap Penggugat (HELGA LILIS NARA PADIA Binti ROY KAPUR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Imranalias Imbang dan melihat anak korban Nurpadia alias Padia berhenti didepan rumah temannya sambil memegang handphone Vivo type Y 57warna hitam, sehingga Muh. Imran alias Imbang mengatakan kepada anakDiki Bin Ramadan itu sana HP sehingga Muh. Imran alias Imbangmemutar balik motornya dan mengatakan ambil nanti itu HPdan anak DikiHal. 3 dari 15 Halaman. Putusan No.42/ Pid.Sus.Anak/ 2018 /PN.Plptee 0Bin Ramadan mengatakan iya, setelah itu Muh.

Bahwa akibat perbuatan anak Diki Bin Ramadan mengakibatkan anakkorban Nurpadia alias Padia mengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Anak DIKI Bin RAMADAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, anak tersebutdan orang tuanya serta Kuasa hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan.

Anak korban Nurpadia alias Padia, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penjambretan yangdialami saksi. Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekitar pukul21.00 wita bertempat di jl. Andi Kambo (depan hotel Value) Kel.Surutanga Kec. Wara Timur kota Palopo. Bahwa barang saksi yang diambil adalah 1 (satu) unit handphone merkVivo type Y 57 warna hitam.

tindakan untuk menguasai barang itu, sedangkan pada waktusebelumnya barang itu sama sekali tidak ada di dalam atau di bawahkekuasaan si Terdakwa, tetapi dikuasai oleh orang lain yang jadi pemiliknyayang syah (lihat Dalil Mutiara buku Kejahatan dan Pelanggaran KriminilSeharihari, 1957:hal 1718).Menimbang bahwa, apabila pengertian tersebut di atas dihubungkandengan fakta yang terungkap di depan persidangan yaitu terbukti bahwa benarberdasarkan keterangan para saksi yaitu Anak korban Nurpadia alias Padia

secara bersamasama sepertiyang dimaksudkan didalam pasal 363 ayat (1) ke4 menurut P.A.F Lamintang(lihat buku Hukum Pidana Indonesia, 1985:217) haruslah dianggap sebagaiketurutsertaan atau medeplegen seperti yang dimaksudkan didalam Pasal 55KUHP, sehingga dua orang atau lebih itu telah melakukan kejahatannya dalamhubungan medeplegen;Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut diatas dikaitkan denganfakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi yaituAnak korban Nurpadia alias Padia

PenetapanNe. 1880/Pat 6/2915/BA MgMeninnbang, bahwa padia hari persidangam perkera ini Pengqugeit danTergquaat hadir mengtadap di persidangam dam keduma belain pihak telahdiupayakam perdamelam melalui proses Mediasi, sebagainmana PeraturanMahkennain Agung) Republik Indonesia Nomotr 1 Tahum 2008 TentengPelaksanaan Mediasi di Pengadilan, akan tetapi tidak berhasil;Meninnbang, bahwa setelan dibacakam gugetam Pengguagat, pera pihakberperkera telah selesai melakukan jawebjinawab;Meninnbang,, bahwa Pengmpget

ISKANDAR EKO PUTRO, MH. sebagai Hakinihakinn Angypha sertadiucapkam olen Ketuza Majeliss padia hari itu juga dalann sidang terbuka untulkurmumn dengam dihadiri olem para Hakim Anggota seta Drs. MUH.MUHTARUDDIN Panitera Pengganti dengam dihadiri olem Kuasa Penggyigatdain T erquaztKetua MajelisttdDrs. DID! NURWAHYUDI, MHHakinn Anggptal Hakinm Anggpia tid ttdDrs. A. LATIF Drs. H. M. IGKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantitidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 4geri Shal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Urip bin Deni) kepada Penggugat (Lia Padia binti Heri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Urip bin Deni) kepada Penggugat (Lia Padia binti Heri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERIYANTO bin SATAR) terhadap Penggugat (PADIA NINGSI binti HAMKA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Saripah Padia binti Said Usman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama M. Tohir bin Idrus AR Baragbah ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau menjatuhkan penetapam yang seadiladiinyaMenimbang batwa padia harii dam tanggel yang telaln ditetapkanPemohon dan Pemohon Ill telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Meniinteagg batwwa kemuiian persidaggan diawali denganmembacakan surat permohonam Pemohon dan Pemohon Il yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon I;Menimbang bahwa guima memeguinikem dailiidalil permotranreammyel,Pemohon i dan Pemohon lil

adalain suamii isteii sath yangmenikein pada tanggal 06 Jurii 2012, dam saksi hadir pada saat akadnikah;> Bahwa yang menjadi Walli nikein Pemoinom dam Pemeinam lil adalahpamamn kendiungy Pennoinom il benwinaa: Rahmeit dam maskahwinnyaberupa 3 gram emas dan seperangakat alat shalat;> Behwa pemikahan Pemohon dam Pernolnom Il dilaksanakan di JalanTulung Agung No 7 BTN Taman Batu Kecamatan Mataram MMataramdan yang hadir sekitiar 3D orang diantaranya Gatot Sugeng Prabowodan Agus Edi Santoso;> Banna padia

Pendtopore No R740 PetFA7200 SA7 AVNERdan yang hadir sekitar 50 orang diantaranye Gatot Sugeng Prabowodan Agus Edi Santos;> Balhnm padia saat pemikahan tersebutt Pemeran berstetus jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemetam ll betstatus gadis dalam usia 37tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkem pemilkaihan, baiksemenda ataupun sepersusuan:> Balhwa hingga seait iri Pemetram dem Pennetta iil tite pernahbercerai;> Bahwa Pemenon dan Pemohen Il dikaruniai 1 orang anak bernama :, ,a.Kenzie Saverio,