1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Sarman) dengan Pemohon II (Padlia binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 di Dusun Porendeang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Pemohon:
1.Arman bin Sarman
2.Padlia binti Kahar

Padlia binti Kahar, tempat dan tanggal lahir Bababulo, 13 Mei 2002, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Rawang, Desa Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dansaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 November 2019 yang telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Arman bin Sarman denganPemohon II, Padlia binti Kahar yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017di Dusun Porendeang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Sarman) denganPemohon II (Padlia binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017di Dusun Porendeang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 6 dari 7 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Haeruddin, S.Pd. bin Abduh P.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Padlia binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

P
Termohon:
Nurul Padlia binti Jumadi

Adapunkesepakatan antara saksi PADLIA dan terdakwa ABDUL SALIM ALIAS SALIM jikapermohonan pinjaman yang diajukan adalah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) dari PNM disetujui makan saksi PADLIA akan memberikan bagiankepada terdakwa ABDUL SALIM ALIAS SALIM sebanyak Rp.5.000.000 lima jutarupiah) namun karena permohonan hanya disetujui sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) sehingga saksi PADLIA hanya memberikan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah;Halaman 3 dari

Adapunkesepakatan antara saksi PADLIA dan terdakwa ABDUL SALIM ALIAS SALIM jikapermohonan pinjaman yang diajukan adalah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) dari PNM disetujui makan saksi PADLIA akan memberikan bagiankepada terdakwa ABDUL SALIM ALIAS SALIM sebanyak Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) namun karena permohonan hanya disetujui sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) sehingga saksi PADLIA hanya memberikan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa

UMAR ISMAIL yang diajukan sebagai agunan kreditbukanlah pemilik yang sebenarnya; Bahwa Yang membayar angsuran sebesar Rp.1.911.100, (Satu juta Sembilanratus sebelas ribu seratus rupiah) per bulan tersebut adalah saksi PADLIA Hi.RADI, SE; Bahwa Saksi PADLIA Hi. RADI, SE membayar kewajibannya untuk mengangsurpinjamannya sampai dengan bulan September 2017, setelah itu tidak pernah adapembayaran lagi; Bahwa Dalam proses penagihan angsuran, saya tidak pernah bertemu mukadengan saksi PADLIA Hi.

saksi PADLIA Hi.

Permodalan Nasional Mandiriunit Tawaell;Bahwa saksi PADLIA,Hi RADI, SE alias LIA meminjam sertifikat milik UMARISMAIL L.ALADID untuk digunakan sebagai agunan sebagai jaminan kredit di PT.Permodalan Nasional Mandiri unit Tawaeli selama 3 (tiga) tahun dan saksi PADLIA Hi.RADI, SE dan terdakwa ABDUL SALIM alias SALIM yang pada saat itu mengakusebagai UMAR ISMAIL L.ALADID menandatangani surat perjanjian kredit PT PNM.Bahwa kredit yang diajukan oleh saksi PADLIA Hi.

ASMAWARDI melakukan kordinasi dengananggota lainnya yaitu saksi PADLIA NOOR Bin SURIANI beserta anggota lainnyakemudian para saksi berangkat ke sasaran operasi kemudian pada pukul 10.30 saksi sampaiketempat dimaksud, setelah itu para saksi bergerak ketempat terdakwa SURIANI Als ISURBin SYAMSUDIN yang berada di Jl.Pelayar Desa Parigi Rt.005/002 Kec.Daha Selatan Kab.HSS, kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURIANI Als ISURBin SYAMSUDIN pada saat mengambil obat jenis Dextro sebanyak

antitusif atau anti batuk, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 197 UndangUndang No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengertisehingga untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidan ahli ke persidangan yang setelah disumpah menurut agamanya masingmasing, saksisaksi danahli tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi PADLIA

ASMAWARDIBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2014 sekitar Jam 10.30 Wita tepatnya diJalan pelayar Desa Parigi Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatanterdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian;Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa diDesa Parigi sering terjadi transaksi obatobatan untuk mabuk, kemudian saksimelakukan kordinasi dengan anggota lainnya yaitu saksi PADLIA NOOR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrul Latanda bin Laanggana) dengan Pemohon II (Padlia binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2003 di Desa Ambelang, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan.

Bahwa Syahrul Latanda bin Laanggana dan Padlia binti Jalil adalah suamiistri, Keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 13 SeptemberHal. 6 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Bgi2003 di Desa Ambelang, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan.;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul Latanda binLaanggana) dengan Pemohon II (Padlia binti Jalil) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 2003 di Desa Ambelang, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan.;3.

Andi Padlia bin H. A. Muh.

anak pemohon yang telahmeneguhkan dalildalil permohonan pemohon khususnya mengenai hubunganantara anak pemohon yang sudah saling kenal dan berpacaran dengan calonistrinya, bahkan anak pemohon telah baligh dan telah mempunyai pekerjaan sertasiap melanjutkan hubungan tersebut kejenjiang yang lebih serius denganmembangun rumah tangga dan telah mengerti tanggung jawab masingmasingsebagai suami istri ketika menikah nanti.Menimbang, bahwa selain itu pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Andi Padlia

Saat terbangun Anak korban sudah berada dirumah sakit bersama dengan tante Anak korban yakni Saksi Indrawati IdrisAlias lbu Ind dan saudara Anak korban yakni Saksi Padlia Tuanaya AliasAlia; Bahwa setelah menyetubuhi Anak korban, Anak berkata kalau Rakenapakenapa nanti Dedy tanggung jawab ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Msh2.

Setelah itu saksi bersamadengan Saksi Padlia Tuanaya Alias Alia kemudian mencari keberadaanAnak Korban dan bertemu dengan Anak dikoskosan Hi. Ambo diseberangjalan SD. Negeri 8 Masohi yang mana saat itu sudah ada anggota polis!yang sementara beradu mulut dengan Anak. Selanjutnya saat Anakmelihat kedatangan saksi, Anak memberitahukan kepada saksi kalau AnakKorban sedang berada didalam kamar.

tersebut, umur AnakKorban masih 16 (enam belas) tahun dan sementara duduk dibangku SMUKelas 3 (tiga); Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Anak melakukanPersetubuhan terhadap Anak Korban, menurut sepengetahuan saksiperbuatan Anak tersebut untuk memuaskan nafsu birahinya; Bahwa menurut sepengetahuan saksi akibat kejadian Persetubuhantersebut Anak Korban merasa trauma, malu dan minder; Bahwa perbuatan yang dilakukan Anak terhadap Anak Korbanmerupakan perbuatan melanggar hukum; Bahwa saksi dan Saksi Padlia

Saksi Padlia Tuanaya alias Alia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada pihakPenyidik Kepolisian dan keterangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini berkaitan dengan perkaratindak pidana Persetubuhan yang dilakukan Anak terhadap Anak Korban; Bahwa Anak Korban merupakan saudara saksi yang mana

PADLIA yang beralamat di BlokKaranganyar RT 06 RW 02 Desa Weru Lor Kecamatan Weru KabupatenCirebon, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan Percobaan atauPemufakatan Jahat untuk melakukan perbuatan dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan