PAEDI

PUTUSANNOMOR : 591/Pid.B/2013/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: PAEDI;Tempat lahir : Malang ;Umur : 71 Tahun /0O1 Januari 1942 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : JLUntung Sudiro Rt.03 Rw.04 Kel CemorokandangKec.Kedungkandang Kota MALANG

Menyatakan Terdakwa PAEDI bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAEDI berupa pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dengan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi UDIK SUBIONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 pukul 10.15 Wib,saksi telahmenangkap terdakwa PAEDI di Cemoro Kandang Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa ketika saksi tangkap terdakwa sedang menerima titipan tombokan daripenombok ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan (satu) buah HP warna putih hyau merkFlexi!

Saksi ARDI GURUH W, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 pukul 10.15 WIB saksi telahmenangkap terdakwa PAEDI diCemoro Kandang Kota Malang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan (satu) buah HP warna putih hijau merkFlexi!

tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa PAEDI

Menyatakan terdakwa PAEDI Bin MARSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAEDI Bin MARSUM berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAEDI Bin MARSUM

PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2013/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAEDI Bin MARSUM ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa PAEDI Bin MARSUM bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAEDI Bin MARSUMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

dengan senagaja turut sertadalam prusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinyatata cara ;Ad. 1. tentang unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangSiapa adalah orang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang diajukan di depan persidangan karena telah didakwamelakukan Ssuatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan penuntutUmum, maka yang diajukan ke depan persidangan adalahTerdakwa PAEDI

Menyatakan terdakwa PAEDI Bin MARSUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAEDI Bin MARSUMberupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PAEDI Bin MISNAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melangar Pasal 303 KUHP.-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAEDI Bin MISNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan; ---------- 3.

PAEDI Bin MISNAJI

PUTUSANNomor 393/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAEDI Bin MISNAJITempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 11 Mei 1985Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Branang RT.11 Desa Branang KecamatanLekok Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa PAEDI Bin MISNAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAEDI Bin MISNAJI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasupaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa PAEDI Bin MISNAJI bersama dengan sdr. Sampe(Dpo) dan sdr.

Sukarno alias NO(Dpo) melakukan perjudian jenis Remi tanpa didahului izin dari pihak angberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa PAEDI Bin MISNAJI bersama dengan sdr. Sampe(Dpo) dan sdr.

Menyatakan terdakwa PAEDI Bin MISNAJI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melangar Pasal 303KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAEDI Bin MISNAdJI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan terdakwa PAEDI SUSANTO ALS FAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PAEDI SUSANTO ALIAS FAIDI

Menyatakan terdakwa PAEDI SUSANTO ALS FAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 21 (dua puluh satu) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor ayam jago jantan dengan ciri ciri warna bulu hitam,janggar

Menyatakan bahwa terdakwa HARIYONO alias NONO bin PAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARIYONO alias NONO bin PAEDI

Menyatakan terdakwa HARIYONO alias NONO bin PAEDI terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP. dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warnabiru Nopol.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HARIYONO alias NONO bin PAEDI pada hari Selasa, tanggal07 Januari 2015 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015, bertempat

AG2452FZ, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu milik saksi ROKHMAN dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa HARIYONO alias NONO bin PAEDI lewat di jalankampung Dusun Branan Desa Kayoman Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan terdakwamelihat sepeda motor Suzuki Shogun warna biru Nopol AG2452FZ yang diparkir di jalansetapak oleh pemiliknya yaitu ROKHMAN dengan kunci kontak masih menempel

Menyatakan bahwa terdakwa HARIYONO alias NONO bin PAEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua)Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warnabiru Nopol.

PAEDI Bin TAMAN

PUTUSANNo. 400/Pid.B/2009/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAEDI Bin TAMANTempat lahir : TubanUmur : 45 tahunJenis kelamin : lJakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Turusan Desa Pascan Rt 04/03 Kec Jatirogo kab Bojonegoro.Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

Menyatakan Terdakwa PAEDI alias SUCIPTO BIN SATINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai atau membawa senjata tajam jenis penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PAEDI alias SUCIPTO BIN SATINO

Nama : PAEDI al. SUCIPTO BIN SATINO ;2. Tempat lahir : Lumajang ;3. Umur/igl. Lahir : 48 Tahun/ 09 maret 1967 ;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Dsn. Krajan, RT.01 RW.11, Ds. Bades, Kec.Pasirian, Kab. Lumajang ;Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Januari 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2015 s/d tanggal 9 Februari 2015 ;2.

Menyatakan terdakwa PAEDI al. SUCIPTO BIN SATINO terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana satjam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UURI NO.12/Drt/ 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAEDI al. SUCIPTO BINSATINO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PAEDI AL.

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasail, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PAEDI

senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;Bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiaporang/badan hukum yang melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, bahwa yang menjadi Terdakwadalam perkara ini adalah PAEDI

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Paedi bin Pannuhu dengan pemohon II, Hariana binti Ridwan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.

- Paedi bin Pannuhu
- Hariana binti Ridwan

Riska binti Paedi , umur 10 tahun.b. Nurlinda binti Paedi, umur 8 tahun .c. Munira binti Paedi, umur 5 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis.5. Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Malunda, namun pihak Kantor UrusanAgama belum menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahal seluruhpersyaratan administrasi telah dipenuhi oleh para pemohon.6.

Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Paedi bin Pannuhudengan

bin Pannuhu sebagaikepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 19 Juli 2013, bercap Posdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi pertama , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama Paedi binPannuhu sedang

Riska binti Paedi , umur 10 tahun.b. Nurlinda binti Paedi, umur 8 tahun .c.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Paedi bin Pannuhudengan pemohon Il, Hariana binti Ridwan yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1998 di Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene.

Menyatakan Terdakwa PAEDI als P. NANANG bin PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Piadana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada PAEDI als P. NANANG bin PONIMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

PAEDI als P. NANANG bin PONIMAN

PUTUSANNomor: 814/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : PAEDI als P, NANANG bin PONIMAN ;Tempat lahir : JemberUmur atau tanggal lahir : 33 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sumber Canting, Ds. Tugusari Kec. Bangsalsari,Kab.

Menyatakan terdakwa PAEDI als P. NANANG bin PONIMAN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 480 Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAEDI als P. NANANG bin PONIMANdengan pidana penjar selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vegawama biru hitam tahun 2006 No.Pol : P5098YN Noka 4D70016J195757, Nosin :4D7195768 dirampas untuk Negara ;4.

P5098YN Noka 4D70016J195757,Nosin : 4D7195768, telah dilakukan penyitaan secara hukum yang sah maka akan ditentukandalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan sebelumnya tidakmeminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara maka berdasarkan pasal 222KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan;Mengingat pasal 480 ke1 KUHP serta pasalpasal dari UU NO.8 Tahun 1981;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PAEDI

NANANG bin PONIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Piadana : PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada PAEDI als P.

DIBOL Bin AKHMAD PAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK HERWANTO Als. DIBOL Bin AKHMAD PAEDI, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIBOL Bin AKHMAD PAEDI

Sumbersuko sekitar jam 01.00 WIB malambersama dengan terdakwa DIDIK HERWANTO Als DIBOL binAKHMAD PAEDI.e Kemudian selagi terdakwa DIDIK HERWANTO Als DIBOL binAKHMAD PAEDI ngobrol (berbincangbincang) dengan SRIWAHYUNINGSIH (Istri NARIYONO) tersebut , tidak lamaNARIYONO (suami SRI) lewat dengan mengendarai sepedamotor yang berboncengan dengan ANGGA SUPRAYOGI .e Kemudian melihat SRI Istrinya duduk dipinggir jalan berduapada malam hari , NARIYONO berhenti langsung marah marahkepada istrinya terus cekcok

Sumberingin Ds.Sumbersuko sekitar jam 01.00 WIB malam bersama denganterdakwa DIDIK HERWANTO Als DIBOL bin AAHMAD PAEDI.e Kemudian disaat terdakwa DIDIK HERWANTO Als DIBOL binAKHMAD PAEDI ngobrol (berbincangbincang) dengan SRIWAHYUNINGSIH (Istri NARIYONO) tersebut , tidak lamaNARIYONO (suami SRI) lewat dengan mengendarai sepedamotor yang berboncengan dengan ANGGA SUPRAYOGI .e Kemudian NARIYONO yang melihat SRI Istrinya dudukdipinggir jalan berdua pada malam hari berhenti langsungmarah marah kepada

DIBOL Bin AKHMAD PAEDI,pada hari Jumat 19 September 2014, sekira jam 02.00 Wib, dipinggir jalankampung depan PT. Sosro, termasuk Dusun Sumberingin DesaSumbersuko Kec.

DIBOL Bin AKHMAD PAEDI,pada hari Jumat 19 September 2014, sekira jam 02.00 Wib, dipinggir jalankampung depan PT. Sosro, termasuk Dusun Sumberingin DesaSumbersuko Kec. Gempol Kab Pasuruan, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2014, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka parah ;Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah adiksaksi yang nama Angga Suprayogi ;Bahwa awalnya saat adik saya mau mengantar Sdr.

DIDIK HERWANTO als.DIBOL Bin AKMAH PAEDI;Bahwa antara terdakwa dan korban tidak saling kenal ;Bahwa terdakwa DIDIK HERWANTO Als. DIBOL Bin AKHMAD PAEDI,pada hari Jumat 19 September 2014, sekira jam 02.00 Wib, dipinggir jalankampung depan PT. Sosro, termasuk Dusun Sumberingin DesaSumbersuko Kec.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Paedi

PU TUSANNomor 3275/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Paedi;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 08/02/1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gudang Duren Subo Pakusari Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Paedi

MULIS) dengan Pemohon II (MINAYA binti PAEDI DAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1975 di di Dusun Krajan I RT.01 RW. 01 Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paedi bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Hasanatul Lailiyah binti Umar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 di RT.9 RW. 04 Desa Pengarang Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
1.Paedi bin Sutrisno
2.Hasanatul Lailiyah binti Umar

PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2019/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Paedi bin Sutrisno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanDiploma I, tempat kediaman di Desa Pengarang RT.9 RW.04 Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Hasanatul

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Paedi bin Sutrisno) NIK :3511120503885002 tanggal 16 September 2013 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Paedi bin Sutrisno, Nomor3511221605120059 tanggal 16 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darus Sholah, Nomor : B250/Kua.13.06.21/PW.01/10/2019,tanggal 22 Oktober 2019, yang menerangkan bahwa pernikahan Paedi binSutrisno dan Hasanatul Lailiyah binti Umar tidak terdaftar di KUAKecamatan Jambesari Darus Sholah, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P4;Hal 3 dari 10 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paedi binSutrisno) dengan Pemohon II (Hasanatul Lailiyah binti Umar) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 di RT.9 RW. 04Desa Pengarang Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;A.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Terdakwa Paedi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Paedi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran atas Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan

barang bukti berupa KTP atas nama PAEDI dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Menyatakan bahwa terdakwa NURYATI binti PAEDI (ALM),tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan denda tersebut tidak bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.00

Terdakwa:
NURYATI binti PAEDI ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMI'AN Als MI'AN Bin PAEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMI'AN A;ls MI'AN Bin PAEDI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

maka diganti dengan pidana kurangan selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan Terdakwa HAMDAN ARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN PAEDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
HAMDAN ARDIANSYAH Alias ARDI Bin PAEDI

M E N G A D I L I

• Menyatakan TerdakwaPaedi Alias Alex Bin Ahyanitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulandengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum

Penyidik Atas Kuasa PU:
AEDI JUNAIDI
Terdakwa:
Paedi Alias Alex Bin Ahyani Alm

PENGADILAN NEGERIRANGKASBITUNGCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeridalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAPNomor: 4/Pid.C/2020/PN.RkbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRangkasbitung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Paedi Alias Alex Bin Ahyani.Tempat Lahir : Lebak.Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 3 Juni 1979.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan :

Menyatakan Terdakwa Paedi Alias Alex Bin Ahyani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa hukumantersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah laindengan putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam)bulan;3.