ANDRIAN PURI PAEMBONAN VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA;

PUTUSANNomor 223 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ANDRIAN PURI PAEMBONAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Buntu, Kelurahan BuntuTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara, Provinsi Sulawesi Selatan, pekerjaan Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Frengky Richard, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor

Putusan Nomor 223 K/TUN/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan:Menunda Pelaksanaan Keputusan Rektor Universitas Kristen IndonesiaToraja Nomor 116/UKI/Kep/DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017,tentang Pemecatan Saudara Andrian Puri Paembonan sebagaiMahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja sampai adanya putusanyang memperoleh kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok

Menetapkan bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat atas nama:- MEYSHIA PAEMBONAN Lahir di Korombua, tanggal 21 Mei 2011;tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dan menjadi tanggungan Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MIRA PAEMBONAN

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MIRA PAEMBONAN, Lahir di Korombua, tanggal 05 Juni 1989, Pekerjaan HonorerRumah Sakit Lagaligo, Agama Kristen Protestan, bertempattinggal di Desa Manunggal, Kec. Tomoni Timur, Kab.

Juli2015 dalam Register Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.MIl., telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melansungkan perkawinan di GerejaPantekosta di Indonesia pada tanggal Empat Nopember Dua Ribu Sepuluhberdasarkan pencacatan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur , padatanggal Empat Januari tahun dua ribu sebelas dengan akta perkawinan Nomor. 7324KW041020110009;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama MEYSHIA PAEMBONAN

Menetapkan bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat atas nama: MEYSHIA PAEMBONAN Lahir di Korombuatanggal dua Puluh satu Mei dua ribusebelas;tetap berada dalam pemeliharaan penggugat dan menjadi Tanggungan tergugat;. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;atau Mohon putusan yang seadiladilnya Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa.Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.

Menetapkan bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat atasnama: MEYSHIA PAEMBONAN Lahir di Korombua, tanggal 21 Mei 2011;tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dan menjadi tanggungan Tergugat;6.

Menyatakan Terdakwa YUPIT PAEMBONAN Als YORES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;

YUPIT PAEMBONAN Als YORES

./2014/PN.Jkt.TimTelah membaca berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyameminta kepada Majelis Hakim supaya memutuskan ;1 Menyatakan Terdakwa YUPIT PAEMBONAN Als YORES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaansecara bersamasama sebagaimana didakwakan menurut Pasal 351 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu

Als YORES tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatuntutan dalam surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa YUPIT PAEMBONAN Als YORES dari seluruhtuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaknya dinyatakan lepas dari segalatuntutan hukum (onslaag van recht vervolging) ;3 Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat serta kedudukan TerdakwaYUPIT PAEMBONAN Als YORES seperti sedia kala ;4 Apabila sekiranya Majelis Hakim yang mulia menemukan bukti

bahwaTerdakwa YUPIT PAEMBONAN Als YORES bersalah melakukan perbnuatanpidana tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal55 ayat (1) kel1 KUHP maka mohon putusan tetap membebaskan atausetidaknya melepaskan Terdakwa dari segala macam tuntutan hukum dan atausekurangkurangnya meringankan atau hanya dihukum dengan hukuman masapercobaan ;5 Biaya perkara dibebankan kepada Negara ;6 Dan atau apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya (

R/37/VER/IGD/III/2014/2014/Rumkit/Bhy TK Itanggal 7 Februari 2014 atas nama YUPID PAEMBONAN dari Rumah SakitBhayangkara TK.I Said SUKANTO Instalsi Kedokteran Forensik yangditandatangani oleh dokter Adi Baswari, Jl. Raya Bogor Kramat JatiJakarta ;(PH.1)Fotofoto lukaluka terdakwa (PH2) ;Foto copy Kwitansi No : 002724 dari Pusat Kedokteran Dan Kesehatan PolriRumah Sakit Bhayangkara TK I.

Said Sukanto Kramatjati, Jakarta Timur atasnama YUPID PAEMBONAN Alias YORES (PH3) ;Foto copy Kwitansi No. 002697 dari Pusat Kedokteran Dan Kesehatan PolriRumah Sakit Bhayangkara TK I. Said Sukanto Kramatjati, Jakarta Timur atasnama YUPID PAEMBONAN Alias YORES (PH4) ;Foto cccopy Kwitansi dari PT. Global Medika Alkesindo (PH5) ;Foto copy Resep dari Apotik Bhayangkara TK I Instalasi Farmasi Rumah SakitBhayangkara TK I.

Nety Paembonan, M.Pd. yang berhak untuk mengajukan klaim dan pencairan uang duka dari PT.TASPEN dengan No.TASPEN: 132058346;

>

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu akte Nomor : T.326-L T-05032018-0036 tanggal 25 Juli 2018 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon Nomor : T.326-L T-05032018-0036 tanggal 25 Juli 2018yaitudari Nama: Abigael Paembonan

Tempat tanggal lahir : Bori, 14 November 1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo dangan Maria Renta Paembonan Menjadi Nama: Abigael Paembonan Lee Sui Fung,Tempat tanggal lahir : Bori, 14 November 1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo dangan Maria Renta Paembonan ke Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;

Ijasah anak Pemohon dengan Lee Sui Fung adalah benar Pemohon yang bernama Abigael Paembonan dan merupakan orang yang sama;

Pemohon:
Abigael Paembonan

Lee Sui Fung.Tempat tanggal lahir :Bori, 14 November 1999Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo danganMaria Renta Paembonan ke Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;Halaman4dari 7 PenetapanNomor 6/Pat.P/2021/PN Mak3.

Menetapkan ljasah anak Pemohon dengan Lee Sui Fung adalah benarPemohon yang bernama Abigael Paembonan dan merupakan orangsama,4.

Foto copy KatuTanda Penduduk NIK; 7326025411990003atasnama ABIGAEL PAEMBONAN diberiTanada bukti P.3;4. Fotocopy Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7326LT050320180035, atas nama ABIGAEL PAEMBONAN tanggal 25Juli 2018 diberitanda bukti P.4;5.

Saksi HENDRAYANI TALONDO; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan masalah adeksaya ini, karena dulu tinggal di Malaysia sama tante dan ia sekolahdisana, juga Akte kelahiran diterbitkan disana, jadi setelah kembalikesini mau melanjutkan kuliah tetapi di persulit disini; Bahwa Pemohon dulunya di Malaysia bernama Lee Sui Fung, dansekarang akan diganti namanya menjadi Abigael Paembonan Lee SuiFung; Bahwa Pemohon sejak kecil dibawah tante ke Malaysia; Bahwa Pemohon bernama Abigael Paembonan

Menjadi Nama: AbigaelPaembonan Lee Sui Fung,Tempat tanggal lahir : Bori, 14 November1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo danganMaria Renta Paembonan ke Dalam daftar yang sedang berjalan atausetidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;3.

Pemohon:
Agustina Paembonan

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang kelas II yang mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon;AGUSTINA PAEMBONAN, Lahir di Tator, Tanggal Lahir 18 Agustus 1954, JenisKelamin Perempuan, alamat JI. Tarakan No. 19 RT. 18, Kel. Gn.

Jo. 1927 No. 564tertanggal 7 Oktober 1996 atas nama Rifka Indah Patadungan, anak perempuanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2019/PN Bondari suami istri Buntu Pataduangan dan Agustina Paembonan, perubahan namasemula tertulis nama : Rifka Indah Patadungan diganti dengana nama : RifkaPatadungan Anak kandung suami istri Amos Buntu Patadungan dan ibu KandungAgustina Paembonan adapun alasan pemohon mengganti nama anak pemohondikarenakan salah penulisan pada akte kelahiran dan anak pemohon seringmengalami

Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan atau perubahanatas nama anak pemohon dan kutipan akta kelahiran nomor 477 / A1/ 195/1450/X 1996 yang semula tertulis atas nama Rifka Indah Pataduangan dirubahmenjadi Rifka Patadungan anak kandung dari Amos Buntu Patadungan dan ibuAgustina Paembonan;c.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangdipersidangan kemudian setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6474035808540002 atasP1nama AGUSTINA PAEMBONAN, tanggal

nama RIFKA PATADUNGAN, tanggal 20 Juni 2011;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P6 telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan seluruhnya telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya telah didengar dipersidangan dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 : JENI LISU KARAENG:Bahwa sSaksi kenal dengan Pemohon bernama AGUSTINA PAEMBONAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Iran Paembonan sebagai wali dari Brandon lahir di Tampunabale, 21 Desember 2001 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pemohon:
IRAN PAEMBONAN

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh:lran Paembonan; Tempat tanggal lahir: Nabire, 24 November 1990, Jenis Kelamin:LakiLaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Swasta, Alamat: JalanR.E Martha Dinata RT 009/RW 001, Kelurahan Nabarua, Distrik NabireKabupaten

Brandon sejak tanggal 5 Agustus 2018 ikut Iran Paembonan di Jalan R.EMartha Dinata RT 009/ RW 001 Kelurahan Nabarua Distrik NabireKabupaten Nabire telah ditunjuk sebagai wali dari Brandon tersebut selamadi Nabire;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Nab5, Bahwa Brandon ingin mendaftar sebagai anggota TNI AD di Nabire untuk itudiperlukan wali karena orang tuanya berdomisili Desa Tampuna BaleKecamatan Pasi Kolaga Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara;6.

Menyatakan Pemohon Iran Paembonan sebagai wali dari Brandon Lahirdi Tampunabale pada tanggal 21 Desember 2001, untuk kelengkapanpendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire; dan3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan9104012411900001 atas nama Iran Paembonan tanggal 16 Februari 2016yang diberi tanda bukti P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7403230107740229 atas nama Wahyudin tanggal 24 Mei 2018 yang diberitanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7403234107730241 atas nama Amnah tanggal 25 Mei 2015 yang diberitanda bukti P.3;4.

tanggal 7 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nabire yang diberi tanda bukti P.9;Asli Surat Kuasa Perwalian yang ditandatangani oleh Wahyudin sebagaiPihak Pertama, Iran Paembonan sebagai Pihak Kedua, Kepala KelurahanNabarua atas nama Johanis Tadung, S.T. dan Kepala Distrik Nabire atasnama Petrus Rumere, S.Sos, M.Si.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : GARRY PUTRA PAEMBONAN alias GARY tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 180/PID/2014/ PT.DKI tanggal 16 Juli 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 02/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR. tanggal 20 Mei 2014 sekedar mengenai lamanya pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :

GARRY PUTRA PAEMBONAN alias GARY

Pemohon:
Matius Bunga Paembonan

Pemohon:
Marland Budianto Paembonan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari ETHA RIMBA PAEMBONAN menjadi ETHA RIMBA PAEMBONAN TANDI PAYUNG ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang agar Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang dapat mencatat sebagaimana

Pemohon:
ETHA RIMBA PAEMBONAN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari ETHARIMBA PAEMBONAN menjadi ETHA RIMBA PAEMBONAN TANDI PAYUNG3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelahditerimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bontang, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yangbersangkutan;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7/DSP/2006 tertanggal 23 Januari2006 atas nama Etha Rimba Paembonan, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 244/IND/XI/2004 tertanggal 4November 2004, atas nama Hendry Pailan Tandi Payung dan Etha RimbaPaembonan, diberi tanda P5;6.

Akta Kelahiran miliknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai bukti surat P3 berupa SuratRekomendasi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor:477/779/DKPS.04 tanggal 28 Juli 2020 atas nama Etha Rimba Paembonan,yang berkesesuaian dengan keterangan saksisaksi dipersidangan, bahwanama Pemohon ingin diubah menjadi nama Etha Rimba Paembonan TandiPayung atau disingkat Etha Rimba P.

Rimba Paembonan TandiPayung, namun apabila penulisannya disingkat menjadi Etha Rimba P.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari ETHARIMBA PAEMBONAN menjadi ETHA RIMBA PAEMBONAN TANDI PAYUNG3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejakmenerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untukmelapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBontang agar Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bontang dapat mencatat sebagaimana mestinya;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2020/PN Bon4.

GARRY PUTRA PAEMBONAN Als GARY

PUTUSANNOMOR : 180/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : GARRY PUTRA PAEMBONAN Als GARYTempat Lahir > PalOPO 2nnnnnnnnnnnn cnn ennnnnnn cnnUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 01 Juli 1991Jenis Kelamin Lea@kiHlalk ===22=sesexee eee nena seente seinem nessKebangsaan : IndoneSiaTempat

GARRY PUTRA PAEMBONAN di Bank BCA KCU Palu dengannomor Rekening 792 066 7834, dimana pada saat itu Sdr. RIZAL Bin H.SALEH menyanggupi, dan setelah di transfer kemudian Sdr. RIZAL Bin H.SALEH memberitahukan kepada Sdr. ARIFUDDIN, selanjutnya Sadr.ARIFUDDIN menelpon Sdr. HERMAN (DPO) untuk memberitahukan kalauuang transferan sudah di kirim, dan meminta agar Sdr. HERMANmengirimkan pesanan Sdr.

No.180/PID/2014/PT.DKIoon Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :2 222222 nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn n cnn nnnesan Bahwa Terdakwa GARRY PUTRA PAEMBONAN Als GARRYbersama dengan RUDY DIANALI Als RUDY Bin ARISTOMO, ARIFUDINdan RIZAL Bin H. SALEH (berkas Perkara Terpisah) dan Sdr.

GARRY PUTRA PAEMBONAN di Bank BCA KCU Paludengan nomor Rekening 792 066 7834, dimana pada saat itu Sdr. RIZALBin H. SALEH menyanggupi, dan setelah di transfer kemudian Sdr. RIZALBin H. SALEH memberitahukan kepada Sdr. ARIFUDDIN, selanjutnya Sadr.ARIFUDDIN menelpon Sdr. HERMAN (DPO) untuk memberitahukan kalauuang transferan sudah di kirim, dan meminta agar Sdr. HERMANmengirimkan pesanan Sdr.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;n nn nnn nnn nnn non nnneSalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 20 Mei2014 No. 02/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar. yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GARRY PUTRA PAEMBONAN als GARRY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa GARRY PUTRA PAEMBONAN als GARRY,oleh karena itu

Pembanding/Tergugat : DANIEL PAEMBONAN Diwakili Oleh : DANIEL PAEMBONAN
Terbanding/Penggugat : ROMBE PAKANDA

Menyatakan hak asuh serta pemeliharaan anak yaitu GABRIELLA PUTRIHESCYEL PAEMBONAN kepada Penggugat sampai anak tersebutsudah Dewasa;6. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biaya hidup danbiaya sekolah kepada GABRIELLA PUTRI HESCYEL PAEMBONANsampai dewasa;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 526.000, (Lima ratus dua puluh enam riburupiah);8.

MARIA AKHMAD, DKK VS METY PAEMBONAN, DK

PUTUSANNomor 1356 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MARIA AKHMAD, bertempat tinggal di ASPOL (asramapolisi), Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah;FEMMY PAEMBONAN, bertempat tinggal di ASPOL(asrama polisi), Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah;EMA CAROLINA PAEMBONAN, bertempat tinggal diDusun

(tiga ratusempat puluh meter perseg)i);Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3063, atas nama Ferdday Paembonan,terletak di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan luas tanah 672 m? (enam ratustujuh puluh dua meter persegi);Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 901, atas nama Ferdday Paembonan,terletak di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan luas tanah 680 m?

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana pensiunalmarhum Ferdday Paembonan yang telah diterima dari Tergugat Ilkepada Para Penggugat:5. Menghukum Tergugat Il untuk memberikan dana pensiunalmarhum Ferdday Paembonan kepada Penggugat selaku Istri sah/ahliwaris almarhum Ferdday Paembonan;6.

(dua ratus empat puluh empat meter persegi);kepada Para Penggugat selaku ahli waris dari (alm) Ferdday Paembonan;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana pensiun almarhumFerdday Paembonan yang telah diterima dari Tergugat Il kepada ParaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp3.826.000,00 (tiga jutadelapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);6.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.MARIAAKHMAD, 2.FEMMY PAEMBONAN, 3.EMA CAROLINA PAEMBONAN,4.RIONALDO ERY PAEMBONAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 16 Juni 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

YOSEPINA PAEMBONAN SEBAGAI PENGGUGATSTEVEN KAENG SEBAGAI TERGUGAT

Yos Sudarso SempanTip.Fax : (0901) 321799eMail : pnkotatimika@yahoo.co.idPUTUSANNomor : 04/PDT.G/2012/PNTmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:YOSPINA PAEMBONAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bori tanggal 25 Juli 1979,Pekerjaan PNS (Guru), alamat Jalan Berdikari Rt. 25 DesaKamorojaya Kelurahan Koperapoka Distrik

Agung Nomor : 01 Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tentangprosedur Mediasi di Pengadilan yang menyatakan bahwa Mediasi bersifat wajib(mandatory) atas seluruh perkara perdata yang diajukan ke Pengadilan tingkat pertamatidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa setelah gugatan dibacakan, maka Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yospina Paembonan

Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik nama terhadap bukti kepemilikan atas sebidang tanah dengan luas 1.140 M2 (seribu seratus empat puluh meter persegi), yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 617/Tangkiling Atas Nama MUSLAN (Alm) menjadi atas nama Penggugat (ABDUL SYUKUR PAEMBONAN) walaupun tanpa adanya Tergugat (selaku suami dari almarhumah MAMIK WIDARTI yang merupakan ahli waris dari almarhum MUSLAN);

7.

Penggugat:
ABDUL SYUKUR PAEMBONAN
Tergugat:
MOBIN

Pembanding/Tergugat I : METY PAEMBONAN
Terbanding/Penggugat III : EMA CAROLINA PAEMBONAN
Terbanding/Penggugat I : MARIA AKHMAD
Terbanding/Penggugat IV : RIONALDO ERY PAEMBONAN
Terbanding/Penggugat II : FEMMY PAEMBONAN
Turut Terbanding/Tergugat II : PT TASPEN PERSERO Cq Kantor Cabang Palu KCD PT TASPEN

bahwa menurut notaries sertifikat asli ada pada tergugat I, dansehari setelah itu tergugat menemui Penggugat II dan memberikanFotokopi Sertifikat milik atas namaalmarhum FERDDAY PAEMBONAN, dansampai saat ini Tergugat belum juga memberikan asli sertifikat tanah atasnama almarhum FERDDAY PAEMBONAN sebagaimana yang disebutkanpada poin (4) ;6.

Bahwa akibat penguasaan Sertifikat asli oleh Tergugat maka paraPenggugat selaku ahli waris dari almarhum FERDDAY PAEMBONAN tidakHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Nomor 25/PDT/2019/PT PALdapat melakukan pengalihan hak antara para Ahli waris almarhumFERDDAY PAEMBONAN ;8.

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 107, atasnamaFERDDAY PAEMBONAN, terletak dikelurahan Birobuli Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah denganluas tanah 244 m2 ;Kepada Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhum FERDDAYPAEMBONAN;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana Pensiun (alm)FERDDAY PAEMBONAN yang telah diterima dari Tergugat II Kepada ParaPenggugat ;5.

Menghukum Tergugat Il untuk memberikan dana Pensiun almarhumFERDDAY PAEMBONAN kepada Penggugat selaku Istri Sah/ahli warisalmarhum FERDDAY PAEMBONAN ;6.

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 107, atas namaFERDDAY PAEMBONAN, terletak dikelurahan Birobuli Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah denganluas tanah 244 m2Kepada Para Penggugat selaku ahli waris dari (alm) FERDDAYPAEMBONAN;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana Pensiun almarhumFERDDAY PAEMBONAN yang telah diterima dari Tergugat II kepada ParaPenggugat ;5.

Menyatakan Terdakwa I YULIANUS PAEMBONAN ALS ILO dan Terdakwa II RASNO ALS YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan matinya orang ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YULIANUS PAEMBONAN ALS ILO dengan pidana penjara selamadan kepada Terdakwa II RASNO ALS YONO dengan pidana penjara selama..;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan.5.

Terdakwa I YULIANUS PAEMBONAN ALS ILO dan Terdakwa II RASNO ALS YONO

Terdakwa I Yulianus Paembonan als Ilo :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014sekira pukul 03.00 Wib, di Rt.12/06 Kel. KampungMelayu Kec.

Jatinegaratelah terjadi perkelahian antara Terdakwa bersamateman Terdakwa bernama Terdakwa I YulianusPaembonan dengan korban Solikin, sehingga terjadipenusukan terhadap korban Solikin oleh TerdakwaYulianus Paembonan ;Bahwa adapun awal kejadiannya, Terdakwa melihatkorban Solikin sedang memukul mukul Terdakwa IYulianus Paembonan, sementara Terdakwa YulianusPaembonan menangkis dengan tangan kirinya ;Bahwa Terdakwa langsung lari mendekati korbanSolikin dan Terdakwa I Yulianus Paembonan, yangselanjutnya

milik korban;e Bahwa pada saat terdakwa Yulianus Paembonan als Ilo memasukkan handphoneke kantong celana terdakwa Yulianus Paembonan, tibatiba korban Solikin daribelakang menusuk lengan terdakwa Yulianus Paembonan, sebelah kanan sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan sebilah pisau ;e Bahwa setelah itu terdakwa Yulianus Paembonan meminta tolong kepada saksiSupirman als Cipling yang sedang membantu parkir, hingga akhirnya saksisupirman als Cipling menghampiri terdakwa Yulianus Paembonan als lo danmenegur

karena memang bukan handphone milik korban;Bahwa pada saat terdakwa Yulianus Paembonan als Ilo memasukkan handphoneke kantong celana terdakwa Yulianus Paembonan, tibatiba korban Solikin daribelakang menusuk lengan terdakwa Yulianus Paembonan, sebelah kanan sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan sebilah pisau ;Bahwa setelah itu terdakwa Yulianus Paembonan meminta tolong kepada saksiSupirman als Cipling yang sedang membantu parkir, hingga akhirnya saksisupirman als Cipling menghampiri terdakwa Yulianus

Paembonan als lo danmenegur korban Solikin yang telah bikin keributan disekitar tempat kejadianselanjutnya saksi Suparman als Cipling menendang korban Solikin hingga terjatuhkarena korban ingin menusuk Yulianus Paembonan als Ilo dan saksi Supirman alsCipling ;Bahwa kemudian korban dapat berdiri kembali dan menusuk lengan sebelah kiriterdakwa Yulianus Paembonan als Ilo, dan menusuk saksi Supirman als Cipling kebagian perut kiri dan bawah ketiak saksi Supirman als Cipling sehingga saksiSupirman als

Penuntut Umum:
SABETANIA RAMBA PAEMBONAN, SH.,MH
Terdakwa:
FATHUR ROIS

Penggugat:
ANDRIAN PURI PAEMBONAN
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA

;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia; beralamat Jalan Dirgantara Nomor40 A Makassar, pekerjaan Advokat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING;melawan:Nama : ANDRIAN PURI PAEMBONAN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : di Buntu, Kelurahan Buntu Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara, Provinsi Sulawesi Selatan;Pekerjaan : Mahasiswa;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Januari 2018, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya;1. FRENGKY RICHARD,S.H.;2.

Andrian Puri Paembonan Sebagai Mahasiswa Universitas KristenIndonesia Toraja;Dalam Eksepsi ;Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;Dalam Pokok Sengketa: 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal Keputusan Rektor Universitas Kristen IndonesiaToraja Nomor: 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017,halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 113/B/2018/PT TUN Mks.Tentang Pemecatan Sdr. Andrian Puri Paembonan Sebagai MahasiswaUniversitas Kristen Indonesia Toraja;3.

Andrian Puri Paembonan sebagaiMahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja (vide putusan halaman 64);DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat / Terbanding dalamperkara ini yang dijadikan objek sengketa adalah Keputusan Rektor UniversitasKristen Indonesia Toraja No. 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober2017, Tentang Pemecatan Sdr.

Andrian Puri Paembonan sebagai MahasiswaUniversitas Kristen Indonesia Toraja (bukti P1 = T14);Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding dalam jawabannyatelah mengajukan eksepsinya antara lain yang dapat disimpulkan bahwagugatan Penggugat / Terbanding dinyatakan prematur memuat pasal 48 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 selanjutnya memohon agargugatan Penggugat / Terbanding dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar alasan Tergugat /Pembanding berkenaan dengan eksepsi

mutlak dalam penyelesaian perkara administrasi ialah diharuskan pihakyang merasa kepentingannya dirugikan atas suatu keputusan mengajukanupaya administrasi, melalui keberatan atau banding administrasi menurut pasal48 ayat (1);Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding sebagai pihak yangmengeluarkan keputusan untuk Penggugat / Terbanding sejak tanggal 14Oktober 2017 sampai gugatan didaftarkan di Pengadilan Tata Usaha Negaratidak pernah menerima / tidak pernah ada keberatan administrasi dari AndrianPuri Paembonan