Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 10 tahun, selanjutnya tinggal di rumah milikbersama di Desa Pagelak selama 2 tahun dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang orang anak yang bernama: Nama anak pertama, umurnya 12 Tahun. Nama anak kedua, umur 8 tahun.(Sekarang anakanak ikut orangtua Termohon).4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, tetapi sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon menuntut penghasilan diluar Kemampuan Pemohon sertaTermohon tidak betah tinggal di rumah milik bersama di Desa Pagelak, jikadiingatkan malah marahmarah;5.

Saksi;Identitas saksi : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah Saksi sebagaipaman Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 10 tahun lebih dan terakhirtinggal di rumah bersama di Desa Pagelak, Madukara, semulakehidupan rumah tangganya rukun kemudian Pemohon denganTermohon telah berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah kurang lebih 2tahun lebih yang

Bahwa Termohon tidak pamit sewaktu pergi meninggalkanPemohon,Identitas saksi : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalahtetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggaldirumah orang tua Termohon selama kurang lebin 10 tahun danterakhir dirumah milik bersama di Desa Pagelak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi telahberpisah tempat tinggal dan Termohon yang pergi meninggalkanPemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon selama kurang lebih 10 tahun dan terakhir dirumah milikbersama di Desa Pagelak;2.

Tanggalkelahiran Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tertulisPagelak, 08 Juni 1976, padahal tanggal lahir Pemohon yang benaradalah Pagelak, 06 Juni 1976 ;Bahwa pada awalnya penulisan nama pemohon dalam Kutipan AktaNikah tersebut tidak terjadi masalah, tetapi ketika Pemohon hendakmengurus persyaratan akte Kelahiran anak Pemohon yang ketiga,Pemohon mengalami kesulitan karena nama Pemohon' yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan KTP (KartuTanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga

Menyatakan tanggal kelahiran Pemohon (Pagelak, 08 Juni 1976) yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang benar tanggal kelahiranPemohon adalah Pagelak, 06 Juni 1976 54. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas Kutipan Akta Nikah tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara ;5.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara untuk mencoret nama Pemohon (NAMAPEMOHON YANG SALAH) dan tanggal kelahiran Pemohon (Pagelak,08 Juni 1976), sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahtersebut diganti menjadi nama suami Pemohon PEMOHON dantanggal kelahiran Pemohon diganti menjadi Pagelak, 06 Juni 1976agar sesuai dengan KTP, KK (Kartu Keluarga), Kwitansi pembeliansebidang tanah Pemohon serta suratsurat lainnya ;6.

Saat melalui jalan raya Kentheng, tepatnya di Desa Pagelak,ERWIN melihat SPM Yamaha Jupiter Nopol : R2474CD warna biru terparkirdi pinggir jalan. Lalu ERWIN memberitahu para terdakwa dan menghentikanSPM nya.

/PN Bnr.memberitahu bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor hasilcurian di Desa Pagelak Kec. Madukara Kab.

Saat melalui jalan raya Kentheng, tepatnya diDesa Pagelak, ERWIN melihat SPM Yamaha Jupiter Nopol : R2474CD warnabiru terparkir di pinggir jalan. Lalu ERWIN memberitahu para terdakwa danmenghentikan SPM nya.

Saat melalui jalanraya Kentheng, tepatnya di Desa Pagelak, ERWIN melihat SPM Yamaha JupiterNopol : R2474CD warna biru terparkir di pinggir jalan. Lalu ERWIN memberitahupara terdakwa dan menghentikan SPM nya.

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama:DULKODIR, tempat tanggal lahir Pekalongan 01 Juli 1966, alamatDukuh Ketemas Desa Pagelak RT.001.RW.001,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Dukuh Ketemas Desa Pagelak RT 001 RW 001 KecamatanMadukara Kabupaten Banjarnegara.2. Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaBADRIYAH di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara pada tanggal 26 Juli 1989 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.112/50/VII/89, tanggal 26 Juli 1989.3.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor 474.4/649/X/2019, tanggal14 Oktober 2019 atas nama DULKODIR, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pagelak, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaP4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15371/TP/2006, tanggal 20 Mei2006 atas nama RISKI ANDRIYAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaPB 56.

P8 tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan semua bukti tersebut telahbermeterai cukup, sehingga bukti tersebut dapat dipakai sebagai bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi ke Persidangan, setelah bersumpah Para Saksi masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi : ZAENAL ARIFINBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu desa danPemohon bertempat tinggal di Dukuh Ketemas Desa Pagelak

Saksi : JEFRI BUDI SANTOSO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga tetangga satu desadengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dukuh KetemasDesa Pagelak RT.001.RW.001, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan Badriyah pada tanggal 26 Juli 1989 diKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaradan mempunyai anak yang diberi nama Riski Andriyan, lahir diBanjarnegara pada tanggal 23 September 2001 dan sudah memiliki AktaKelahiran

suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pem ohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Desember 2011,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan nomorregister: 144/Pdt.G/2011/PA .Ba. telah mengajukan permohonan cerai talak denganalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah atas pernikahanorang tuanya bernama Nama ayah Pemohon dengan Nama ibu Pemohonyangdahulu bertem pat tingggal didesa Pagelak

Kecamatan M adukara KabupatenBanjarnegara,2 Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari bapak Nama ayah Pemohon dengan ibuNama ibu Pemohon keduanya dahulu bertem pat tinggaldidesa Pagelak KecamatanMadukara Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana ternyata dari Kartu KeluargaNom or; 3304082007090026;3 Bahwa pernikahan Bapak Nama ayah Pemohon dengan ibu Marfuah dahuludilaksanakan pada tahun 1952 dan dicatat diKantor Urusan Agama Kecam atanMadukara dengan wali yaknikakek Pem ohon;4 Bahwa selama pernikahan orang

Bahwa kurang lebih sejak September 2010 ketika Penggugat pulang dariSingapura ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan seorang wanitabernama Ginah yang bertempat tinggal di desa Dawuhan Kecamatan MadukaraKebupaten Banjarnegara dan juga selingkuh dengan seorang wanita bernamaSiroh warga Desa Pagelak Kecamatan Madukara kabupaten Banjarnegara, sertaTergugat

Asli Surat Keterangan dari Desa Pagelak , Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara,Nomor : 474.4.542 .IX.2013tanggal 14 November2013 selanjutnya diberi tanda P.3,Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.

terikat perkawinan yang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakan kewenangan PengadilanAgama incasu Pengadilan Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Hal.9 dari 13 hal.Put.No.2383 Pdt.G/2013/PA.Ba10Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli SuratKeterangan dari dari Desa Pagelak

SALINAN RESMI PENETAPANNomor 6/Pdt P/2015/PN Bnr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonannya :: SARDIYONO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Dukuh Krajan RT 03 RW 02,Desa Pagelak, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wanna nena nn nnnnn nn nen nnn nnn anna PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

PENETAPANNomor 763/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Narko bin Mudi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Praminan, Rt 004 Rw.003 Desa Pagelak,Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara

,, sebagai Pemohon I;Tasringah binti Khaerudin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Praminan, Rt004 Rw.003 Desa Pagelak, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 26 November 2020 yang telah terdaftar

;Pekerjaan: Tani;Tempat tinggal di : Dukuh Praminan, Rt 004 Rw.003 Desa Pagelak,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara;2. Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki : ;Nama : Azis Febianto bin Sukiman ;Umur : 28 Januari 1999 (21 tahun 10 bulan) ;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Buruh ;Tempat tinggal di : dukuh Winong Rt 005 Rw.004 Desa Kesenet,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;3.

2014/PN BnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriBanjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat yangdilangsungkan di ruangan persidangan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : UNTUNG SUTRISNO Alias UNTUNG bin AHMADNGUDIARTO ;Tempat Lahir : Banjarnegara ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun /31 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pagelak

menyatakan siap perkara ini diputuskan ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Untung Sutrisno Alias Untung Bin Ahmad Ngudiarto ;Tempat Lahir : Banjarnegara ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun /31 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pagelak

Surat Keterangan nomor tanggal 31 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pagelak Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara diberi tanda ( P.3 );B. Saksi; 1.Nama saksi 1 , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, memberi keterangansebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No. 0350/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 0350/Pdt.G/2017/PA.Ba.dalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3. telah terbukti bahwaTergugat bukan lagi warga desa Pagelak, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara dan tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang selama 2tahun.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;YUNUS bin DARYONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Krajan Rt 003 Rw 002, Desa Pagelak,Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara

, sebagai Pemohon I;SINAH binti WARJONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Krajan Rt 003 Rw 002, Desa Pagelak,Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama

olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor: 53/26/II/2002 tanggal 26 Februari2002 dan dikaruniai anak perempuan bernama: KHASBIYATUN AMANAHbinti YUNUS, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara, 21072004, Umur 16tahun 2 bulan, Jenis Identitas Surat Keterangan Domisili, Nomor Identitas:474.4/522/IX/2020, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, WargaNegara : Indonesia, pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Krajan Rt 003 Rw 002, Desa Pagelak

I Desa Pagelak Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSOIMAH binti SODERI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tANI, tempatkediaman di RT.02 RW. II.. Kel.,.Karangtemgah Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Susunan persidangan :Drs. HAABDUL MALIK, SH, MSI sebagai Ketua MajelisDrs. RAHMAN PAMUJI, MSI sebagai Hakim AnggotaDrs. MUH.

Nopember 2007, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor: 1219/Pdt.G/2007/PA.Ba. yang pada pokoknya adalah sebaga berikut:1Bahwa pada tanggal 09 Mei 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara ( Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/22/V/2007 tanggal 09Mei 2007 ) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Pagelak

Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda warna putih Tahun 2017 Nopol : R-6598-MW Noka : MH1KF1118HK930680 Nosin : KF11E1927079;- 1 (satu ) lembar STNK Sepeda motor No.Pol : R-6598-MW atasnama NGABDUL MUNIR Pagelak Rt 02 /02 Madukara Banjarnegara;Dikembalikan kepada saksi NGABDUL MUNIR Al. MUNIR Bin MUHAMAD;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda warna putih Tahun 2017 Nopol : R6598MW Noka : MH1KF1118HK930680 Nosin : KF11E1927079;Halaman 2 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Bnr 1 (satu ) lembar STNK Sepeda motor No.Pol : R6598MW atasnamaNGABDUL MUNIR Pagelak Rt 02 /02 Madukara Banjarnegara;(Dikembalikan kepada saksi NGABDUL MUNIR Al. MUNIR BinMUHAMAD);4.

di bacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga;Halaman 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN BnrBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan masihmembenarkan keterangan dalam BAP;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih Tahun 2017 Nopol : R6598MW yangterikat perjanjian kontrak pembiayaan secara kredit antara saudaraNGABDUL MUNIR warga Desa Pagelak

motoryang terdakwa pinjam dari NGABDUL MUNIR yang kemudian dengantanpa ijin terdakwa jaminkan sepeda motor tersebut untuk ambil pakanayam; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di mukapersidanganmengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda warna putih Tahun 2017 Nopol : R6598MW Noka : MH1KF1118HK930680 Nosin : KF11E1927079; 1 (satu ) lembar STNK Sepeda motor No.Pol : R6598MW atasnamaNGABDUL MUNIR Pagelak

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda warna putih Tahun 2017 Nopol :R6598MW Noka : MH1KF1118HK930680 Nosin : KF11E1927079; 1 (satu ) lembar STNK Sepeda motor No.Pol : R6598MW atasnamaNGABDUL MUNIR Pagelak Rt 02 /02 Madukara Banjarnegara;Dikembalikan kepada saksi NGABDUL MUNIR Al. MUNIR BinMUHAMAD;6.

ARI PRASETYO NUGROHO,; Bahwa setahu Saksi Pemohon JUMYATI mengajukanpermohonan kekuasaan orang tua untuk mewakili tindakananak yang belum dewasa terhadap anakanaknya yangSAKSI II: MUSRINGAH. bernama ADITYA RIYAN NUGROHO dan ARIPRASETYO NUGROHO guna mengajukan kredit di Bank.Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilmenjadi Guru pada SD Pagelak dan berdomisili diBanjarnegara serta ketiga orang anak pemohon tersebutsekarang tinggal dan masih dalam tanggungan pemohon;Bahwa niat pemohon menjaminkan

ARI PRASETYO NUGROHO,; Bahwa setahu Saksi Pemohon JUMYATI mengajukanpermohonan kekuasaan orang tua untuk mewakili tindakananak yang belum dewasa terhadap anakanaknya yangbernama ADITYA RIYAN NUGROHO dan ARIPRASETYO NUGROHO guna mengajukan kredit di Bank.e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilmenjadi Guru pada SD Pagelak dan berdomisili diBanjarnegara serta ketiga orang anak pemohon tersebutsekarang tinggal dan masih dalam tanggungan pemohon;e Bahwa niat pemohon menjaminkan tanah tersebut

Bahwa Pemohon dengan istrinya pada tanggal 01 September 1993 telahmelangsungkan pernikahan dengan Kutipan Akta Nikah yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor: 132/I/IX/1993 tertanggal O1September 1993 dan dikaruniai anak laki laki bernama: anak Pemohon,lahir O07 Maret 2001 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun Kraminan RT.003 RW.003,Desa Pagelak, Kecamatan Madukara, Kabupaten

No. 0348/Pdt.G/2015/PA.Ba.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 441/43/VIII/1992 tanggal 12Agustus 1992, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1NAMA SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kadus 2 Pagelak,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ;e bahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami ;ebahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Mei 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,Nomor : 193/22/V/2007, tanggal 9 Mei 2007;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua termohon di Desa Pagelak,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarngara

perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/31/VI/2004 tanggal 10 Juni2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang Propinsi Banten, Kabupaten Banjarnegara, telahdinadzeglen, selanjutnya diberi tanda P.1 ; e Surat Keterangan dari Kepala Desa Pagelak

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 12; 2222222520022 2 nnn nnn nennn neeFotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon IV, Nomor : 2402/1651/3797/SKB/86, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratanggal 26 Desember 1986 (bermaterai cukup dan telah dilegalisir), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 13;SURANI binti ARDJANOM, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Kraminan RT.005 RW.003, Desa Pagelak