Ditemukan 1791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 14/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 26 Nopember 2015 — NI WAYAN SUCINTE dkk vs LURAH PAGUTAN TIMUR dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
9457
  • NI WAYAN SUCINTE dkk vs LURAH PAGUTAN TIMUR dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
    Nama JabatanBerkedudukan :Keduanya berkewarganegaraan : Indonesia; pekerjaan : Advokat;beralamat di Jalan Bung Karno Nomor : 37 Mataram, NusaTenggara Barat; Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 03/ADV.UM&RKN/TUN/VI/2015, tanggal 3 Juni 2015; Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGATMELAWAN :LURAH PAGUTAN TIMUR; 222222222220eeee eeeJalan RM. Panji Anom, Pagutan Timur, Kota Mataram, PropinsiNusa Tenggara Barat; Dengan ini memberikan kuasa kepada : 0051. MANSUR, SH,MH;2. M. INDRA YULIARDY, SH;3.
    Surat Lurah Pagutan Timur Nomor : 30/PT/VI/2015 tertanggal 9 Juni 2015perihal Jawaban Somasi; 222222 nn nn nnn n nen n neeb.
    Bukti T.I4: Jawaban Somasi dari Lurah Pagutan Timur Nomor 30/PT/VI/2015,tanggal 9 Juni 2015; (Sesuai dengan Asli); : Jawaban Somasi dari Lurah Pagutan Timur Nomor 33/PT/VI/2015,tanggal 22 Juni 2015; (Sesuai dengan Asli); : Surat Pencegahan Pembuatan Sertipikat Hak Atas Tanah Sawahtanggal 24 Desember 2011 oleh I Gede Turki; (Sesuai dengan Asli); : Tanda Pendaftaran Sementara Tanah milik Indonesia; Petikandari Buku Pendaftaran huruf C diberikan kepada I Ny. Anu;Bk.
    Ngandang; Desa Pagutan, Subak Abian Kubuh Karangbata;(Sesuai dengan Asli); nnn nnn nnn nnn nnn nnHalaman 25 dari 39 hal.
    Bahwa Para Penggugat mendalilkan memiliki sebidang tanah yang terletakdi lingkungan Bukit Ngandang, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanHalaman 43 dari 39 hal. Putusan No. 14/G/2015/PTUNMTR44Mataram, Kota Mataram seluas 2803m2.
Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 07/G/2009/PTUN-MTR
Tanggal 6 Agustus 2009 — MAHSUN ; BUPATI LOMBOK TENGAH ;
8139
  • Bahwa dalam hal pemilihan KepalaDesa pagutan Periode 20062012 yang diikuti oleh2.beberapa kandidat calon Kepala Desa Pagutan diantaranyaadalah Penggugat sendiri, pada pemilihan dimaksudPenggugat memperoleh suara terbanyak diantara paraKANGLd at. ressessssssses + 2kandidat lainnya.
    Selama hal ini tidak diredam dengan baik,maka Desa Pagutan tetap tidak kondusif, sSiapapun yangmenjabat sebagai Kepala Desa Pagutan.
    Dan Surat BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Pagutan tentang usulanpengangkatan Pejabat Kepala Desa Pagutan tidak adarelefansinya, karena surat ini mengenai usulan PejabatKepala Desa Pagutan (Surat ini pula yang dijadikandasar acuan pemberhentian Kepala Desa Pagutan); Ironiskarena pada saat itu Kepala Desa Pagutan difinitifpilihan Masyarakat yang tidak lain adalah Penggugatsendiri masih menjabat/aktif menjalankan tugas seharihari, walaupun pada saat itu pula sedang terjadi demo.Apabila kita mengacu
    Hal ini belum dapat dilaksanakan , karenaterlebih dahulu keluar Surat Keputusan Bupati LombokTengah Nomor 98 Tahun 2009 tanggal 11 Maret 2009tentang pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat KepalaDesa Pagutan Kecamatan Batukliang, dimana Penggugatdiberhentikan sebagai Kepala Desa Pagutan.
    P6 foto copy Keputusan Kepala Desa Pagutan No.02Tahun 2008 tanggal 12 Mei 2008 tentangPenetapan Pejabat Penatausahaan KeuanganDesa > 7. P7 foto copy Surat Permohonan PenangguhanPenaonaktifan Kepala Desa Pagutan tertanggal 10Maret 2009 ;8. P8 foto copy Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus padakantor Desa Pagutan KecamatanBatukliang; 9.
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Maret 2015 — AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk X AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
6316
  • ANIMpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tunjang,Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah ;bin AMAQ CENIM, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tunjang,Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah ;binti AMAQ CENIM, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tunjang,Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah ;10.1112SENIM binti AMAQ CENIM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat
    Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;INAQ SAHAR, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;AMAQ ATRI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;.
    MUHSIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;24. SAMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattingga di Genteng, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;25.
    SUPARMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;7. AMAQ RAIMAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;8. AMAQ MULI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;9. H.
    MAWARDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;10. SAPUTRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;11.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 891/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir Haris bin Munahar) dengan Pemohon II (Muslihan binti Taharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1992 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Munawir Haris bin Munahar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pagutan, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Muslihan binti Taharudin, umur 45 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonIl;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 18 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 29 Februari 1992 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duaPenetapan Hal 1 dari 11 halamanpuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi
    Sariful Anam bin H.Fauzan, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Staf Desa Pagutan, tempat tinggal di Dusun Pagutan Utara,Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahSumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah ... saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Haris bin Munahar)dengan Pemohon II (Muslihan binti Taharudin) yang dilaksanakan padatanggal 29 Februari 1992 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 23-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 284/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
1.ABDURRACHMAN
2.DURAHIM
Tergugat:
1.HAYATUN NUPUS
2.KEPALA KCP BANK MANDIRI MATARAM-PAGUTAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
7638
  • Penggugat:
    1.ABDURRACHMAN
    2.DURAHIM
    Tergugat:
    1.HAYATUN NUPUS
    2.KEPALA KCP BANK MANDIRI MATARAM-PAGUTAN
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Register : 26-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0050 /Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 25 Maret 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
237
  • O66, Kelurahan Pagutan KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Mujiati binti H.
    1 dari 9 Hal Perkara.No.0050/Pdt.P/2015/PA.Mtrtertanggal 24 Pebruari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, pada Register Nomor: 0050/Pdt.P/2015/PA.MTR, tanggal 26Pebruari 2015 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan satubulan sebelum puasa tahun 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KarangGenteng Pagutan Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, KotaMataram;
    Nama : Aniyah Bin Manap, umur 90 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanLingkar Selatan Karang Genteng Pagutan RT. 005 RW.066, Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram KotaMataram, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;e Bahwa Saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il pada tahun 1998 di LingkunganKarang Genteng Kelurahan
    Pagutan, Kecamatan Mataram, KotaMataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama H.
    Mustajab, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanLingkar Selatan Karang Genteng Pagutan RT. 005 RW.066, Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram KotaMataram, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il pada tahun 1998 di Lingkungan KarangGenteng Kelurahan Pagutan, Kecamatan
Register : 04-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0720/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHSUN bin NURASIH) dan Pemohon II (SYAHRI RAMDHAN binti SARINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1992, di Lingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.
    "umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruwh,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan KarangGenteng RT.005 RW. 066 Kelurahan Pagutan KecamatanMataram Kota Mataram Selanjutnya disebut sebagai#S S$ 1! &!
    "umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LingkarSelatan Linmgkungan Karang Genteng RT.005 RW. 066Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataramolea)Selanjutnya disebut sebagai: SPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajariberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il dan saksisaksi;Hal. LdarilO Hal.
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 1992, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di MasjidAsh Shobirin Karang Genteng Kelurahan Pagutan Kecamatan MataramKota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIyang di laksanakan tanggal 12 Juni 1992, di Masjid AshShobirin Karang Genteng, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahitempat kediaman Pemohon Idan Pemohon II;d.
    ZOHRI bin H.BOHARIMUSLIM ,umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Lingkungan KarangGenteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagaitetangga;@ Bahwa benar Pemohon Idan Pemohon II tinggal di Lingkungan KarangGenteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;@ Bahwa saksi hadir dan menyaksikan
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.YASIN KARIM
2.AHMAD YANUAR TEJA SUKMANA
2314
  • Pagutan Barat Kec.Mataram Kota .
    Regency, Kel Pagutan Barat, Kec Mataram, KotaMataram.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Mtr> Bahwa terdakwa diamankan Bersama terdakwa II.
    Pagutan Barat Kec. Mataram KotaMataram.> Bahwa terrdakwa diamankan bersama dengan terdakwa I.
    Regency, Lingkungan Kebon Daya Indah,Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Matara, berawaldari adanya informasi masyarakat bahwa para terdakwa memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency di Lingkungan Kebon Daye Indah Pagutan KotaMataram, setelah dilakukan pengintaian dan saat itu anggota SatResnarkoba melihat dua orang lakilaki sedang duduk di gangPerumahan BTN Pagutan Regency dimana
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 895/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 1 April 2021 — Muhtan bin Zaenudin Jarmiah binti H. Akarudin
5624
  • Akarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1989 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 895/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhtan bin Zaenudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Jarmiah binti H.
    Akarudin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pagutan, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 18 Maret 2021 yang terdaftar
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1989 diDusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai.ijab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPenetapan Hal 1 dari 11 halamanPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing
    Akarudin) yang dilaksanakan pada tanggal06 Mei 1989 di di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Akarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1989 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 180/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 24 Maret 2014 — HABIBUL BADAWI, S.IP, dkk Melawan PEMERINTAH KOTA MATARAM dan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK BARAT
5314
  • HABIBUL BADAWI, S.IP : Umur 48 tahun, Bertempat tinggal di PeresakTimur, Kelurahan Pagutan ; 2. HJ. SITIMULYATUN : Umur 62 tahun, Bertempat tinggal di Kr,Buaya Kelurahan Pagutan Timur ; 3. LAILA WAHYUNI : Umur 45 tahun, Bertempat tinggal di Kr. BuayaKelurahan Pagutan Timur ; 4. RITASOPIA: Umur 60 tahun, Bertempat tinggal di Presak Timur,Kelurahan Pagutan; 5. MULYATI : Umur 59 tahun, Bertempat tinggal di Presak Timur,Kelurahan Pagutan ; 6.
    MUHAMMAD IMAM GAZALI : Umur 54 tahun, Bertempat tinggal diPresak Timur, Kelurahan Pagutan ; 7. SUBULAL HUDA : Umur 42 tahun, Bertempat tinggal di PresakTimur, Kelurahan Pagutan, Keseluruhannya dalam wilayah KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dalam tingkat banding memberikan Kuasakepada 1. HIMAKMUN, SH, 2. SUUD HASRI, SH, 3. ABDUL HANAN,SH. Ketiganya Advokat / Pengacara pada Kantor LBH TRI SUKSESNTB berkedudukan di JI.
    Mustajab PeresakTimur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Ampenan, yang meninggal dunia padatahun 1971. j ono enn nnn nen nen nen ne ne Bahwa almarhum H.Mustajab memiliki sebidang tanah dengan bukti hak berupa Pipil garuda PercilNomor : 241 Kelas IV, Luas : 950 M2 ( Sembilan ratus lima puluh meterpersegi ), terletak di Peresak Timur, Kelurahan Pagutan Kecamatan Ampenan (sekarang kecamatan Mataram ), Kota Mataram dengan batasbatas sebagaiberikut : e Sebelah Utara : Jalan Rayae Sebelah Selatan : Sungaie
    Sebelah Timur : Jalan Rayae Sebelah Barat : SungaiSelanjutnya disebut TANAH SENGKETA ; Bahwa sebelum almarhum meninggal dunia,disekitar tahun 1960 pada saat itu masyarakat pedagang kecil di Pagutan telahdiberikan kesempatan oleh almarhum untuk menggunakan tanah sengketadimaksud untuk menjadi Pasar Kecil ( TENTEN ).
    Bahkan pembangunannya dilanjutkan sehingga keadaan tanah sengketadimaksud saat ini telah terbangun diatasnya Kantor Kelurahan Pagutan,Puskesmas Pembantu, Polindes dan Perumahan Bidan ; e Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian dan Agraria No. 2 tahun1992 jo Keputusan Menteri Dalam Negeri No. 26 / DDA / 1970 menegaskanbahwa yang dianggap sebagai BUKTI HAK adalah BUKTI SURAT PAJAK(HASIL BUMI) yang diterbitkan sebelum tanggal 24 September 1960.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 825/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seliman bin Jume) dan Pemohon II (Aeniah binti Jemur) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2001 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
    Salinan PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Seliman bin Jume, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Aeniah binti Jemur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok TengahNomor : 370/SK/PGT/2021 tanggal O02 Februari 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seliman bin Jume) dan Pemohon II (Aeniah binti Jemur) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 2001 di di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Jamhari Mahdan bin Jumrah, umur 49, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Pagutan, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Penetapan Hal 3 dari 10 halaman2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seliman bin Jume) dan Pemohon Il (Aeniah binti Jemur) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2001 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Register : 26-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SAMARUDIN Alias DONYOK
2513
  • Lombok Tengah; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 November2019 sekitar jam 07.00 Wita di Dusun Pagutan Desa Pagutan Kec.Batukliang Kab.
    Lombok Tengah; Bahwa pada saat itu saksi berada di toko MURAH MERIAH kemudiansaksi didatangi oleh Kepala Dusun Pagutan Utara yaitu saudara SAEFULANAM, Kepala Dusun Pagutan Selatan yaitu saudara AZMAN HADI dananggota kepolisian Babin Desa Pagutan yang ingin melihat rekamanCCTV yang ada di toko saksi tersebut kemudian mengecek rekamankamera CCTV tersebut dan melihat sepeda motor saksi korban yanghilang tersebut dibawa oleh orang dengan cara digeret dari belakang olehorang yang tidak dikenal oleh saksi
    dan saksi mengetahui kejadianpencurian tersebut terjadi di Jalan Dusun Pagutan; Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor yang berada di rekamanCCTV merupakah sepeda motor milik saksi H.
    Desa Pagutan Kec.Batukliang Kab.
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangbersesuaian dengan keterangan saksi YUDI KHAIRI FARNIADI yang melihatRekaman CCTV di tokonya yang berada disekitar TKP tempat sepeda motorkorban diparkir di Dusun Pagutan Desa Pagutan Kec. Batukliang Kab.
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2010

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Musa'ad binti Semaun ) dengan Radi bin amaq Radi yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1973 di Presak Timur, kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu
    Rismunah binti Radi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, Jalan Banda Sraya Lingkungan Presak Timur RT.007RW. 064, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, kota Mataramsebagai Termohon III;4. Muslehudin bin Radi, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS ( Dinas Perkebunan Provinsi NTB), Jalan Banda SrayaLingkungan Presak Timur RT.007 RW. 064, KelurahanPagutan,Kecamatan Mataram, kota Mataram sebagai Termohon IV;15.
    Kusumayadi bin Radi, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Banda Sraya Lingkungan PresakTimur RT.007 RW. 064, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram,kota Mataram sebagai Termohon V;6.
    Menyatakan sah perikahan Pemohon ( Musaad binti Semaun )dengan suami Pemohon Almarhum Radi bin Amaq Radi yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1973 di Lingkungan PresakTimur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan mataram;c. memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon;c.
    Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan almarhumRadi dilaksanakan di Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Matartam, Kota Mataram. Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon denganalmarhum Radi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung kandung Pemohon bernama Semaun; bahwa saksi mengetahul maskawin yang diserahkan pada saatPemohon menikah dengan almarhum Radi adalah seperangkat alat.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Musa ad binti Semaun )dengan Radi bin Amag Radi yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1973, di Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon;4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ulfiana Anjuni binti Hazman Wadi) dengan Tergugat (Marzuki bin Amaq Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2018 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;

    4.

    PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ulfiana Anjuni binti Hazman Wadi, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMarzuki
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 02Januari 2018 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatberwakil kepada Sunardi maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunai; , ljab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1 dari 14antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orangsaksi masingmasing
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahOrang tua Penggugat, di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun kemudian padapertengahan tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;.
    Sunardi bin Alid, umur 33, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Paman Penggugat saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 02 Januari 2018 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah2.
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0717/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yuli binti Kamarudin) dengan Tergugat (Risnoyadi bin Nurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2012 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, kabupaten Lombok Tengah;

    4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Risnoyadi bin Nurdi) terhadap Penggugat (Yuli binti Kamarudin);

    5.

    PUTUSANNomor 0717/Pdt.G/2016/PA.Pra. ty ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGenteng Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXM,
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Genteng, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;.
    Asli Surat Keterangan Domisili, atas nama Yuli Nomor: 1141/PGT/2016.Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, setelah diperiksa telah bermeterai cukupyang kemudian diberi kode P.1;B.
    SaksiSaksi : XXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, alamat Dusun Tunjangl, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 26 September 2012 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (XXXXXXXXXXXX) denganTergugat (XXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 26September 2016 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXxX);5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6036
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siti Janahati binti Halil) dengan almrhum (Isbat bin Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1979 di Lingkungan Karang Buaya, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada Kantor Urusan Agama

    No. 642/Pdt.G/2019/PA Mtr.swasta, tempat tinggal di Jalan R.M Panji Anom, Lingkungan Karang Buaya,RT.005 RW.092, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai: Termohon IV;5. Badrun Ichsan bin Isbat, lahir di Karang Buaya,tanggal 07 Desember 1988 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan R.M Panji Anom,Lingkungan Karang Buaya, RT.005 RW.092, Kelurahnan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Termohon V;6.
    Ahmad Ikhlas bin Isbat, lahir di Pagutan, tanggal 31Desember 1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan R.M Panji Anom Lingkungan Karang Buaya,RT.005 RW.092, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai: Termohon IX;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta para saksi dimuka sidang;Hm. 2 dari 15 hlm./ Put.
    Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan suamiPemohon, Suami Pemohon (Isbat bin Hambali) menikah terlebin dahuludengan seorang Perempuan bernama Suryati binti Amat dan telah dikarunial1 orang anak bernama; Ahmad Ikhlas, Lakilaki, umur 47 tahun (Pagutan,31 Desember 1972);6. Bahwa istri pertama (Suryati binti Amat) telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pagutan Timur nomor; 68/PT/XI/2019 tanggal 04November 2019;7.
    Anwari, lakilaki, umur 24 tahun (Mataram, 07 Januari1995):Bahwa suami Pemohon dengan isteri pertama mempunyai seorang anakbernama: Ahmad Ikhlas, Lakilaki, umur 47 tahun (Pagutan, 31 Desember1972);Hlm. 7 dari 15 hlm./ Put.
    Ahmad Ikhlas, Lakilaki, umur 47 tahun (Pagutan, 31 Desember 1972);6.
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0970/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
2110
  • PENETAPANNomor : 0970/Pdt.P/2014/PA.Mtr.1111111111111( jf X% 2#1X1Y1 hiwi11111~ DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengsahan Nikahyang diajukan oleh :Saparudin Bin Masdah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan PetemonRT.005, RW.0954, Kelurahan Pagutan
    Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";DanKamariah Binti Sapri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan PetemonRT.005, RW.0954, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon II serta suratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksidalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 September 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, pada Register Nomor 0966/Pdt.P/2014/PA.Mtr. tanggal 08 September 2014 pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Juli 2005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan
    $$$$0$$ss"2.Sukardi Bin Amag Diah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon RT.005,RW.0954, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena satulingkungan;Bahwa benar para Pemohon suami isteri, mereka menikah padatahun 2006, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, namun tanggal dan bulanmenikahnya
    danPemohon Il pada tanggal02 Juli 2005, betempat di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, telah melangsungkan akad nikah denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Sapri, dan mahar berupauang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan oleh Semidah dan Selamet, dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan nasab, kerabat, semenda atau Susuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang,
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 06 Desember 2015 di Dusun Pagutan Desa5.6.Pagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 782/04/XII/2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batukliang tanggal 07 Desember 2015;.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon di DusunPagutan Desa Pagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengahselama 3 tahun, kemudian bulan Maret 2018 Pemohon menyerahkanTermohon ke rumah orang tua Termohon di Dusun Pagutan Desa PagutanKecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon namun belum telahdikaruniai keturunan , saat ini ;.
    Azhari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Pagutan Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman denganPemohon dan Termohon bernama Arista isterinya Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah
    dengan Termohon bulan Desember 2015;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Pagutan Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun lagi dan sudahtidak serumah lagi/sudah berpisah sejak tahun 2017;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohonsering bertengkar karena masalah ekonomi dimana Pemohon tidak mampumemberikan
    Termohon bulan Desember 2015;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Pagutan Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun lagi dan sudahtidak serumah lagi/sudah berpisah sejak tahun 2017;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohonsering bertengkar karena masalah ekonomi dimana Pemohon tidak mampumemberikan Termohon
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2016 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Penetapan No. 537/Pdt.P/2019/PA.GMPagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah;.
    Muhtar) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    , Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 16 Juli 2016di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah
    Muhtar) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016 di Dusun Pagutan, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 Hijriyah olehkami Rusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. sebagai Ketua Majelis sertaH.
Register : 28-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1621 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 13 Januari 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
164
  • Idris, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, GangMesjid Assobirin, RT.004, RW. 066, Lingkungan KarangGenteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai Pemohon Wahyuni binti Tahir, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Gang MesjidAssobirin, RT.004, RW. 066, Lingkungan Karang Genteng,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 300/Kel.PGT/X1/2014tanggal 26 November 2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, bermaterai cukup, fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, ( P.3 );4. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 125/ Kel.Pgt./X!/2014,tanggal 28 Nopember 2014, A.N. Sanhadi, yang dikeluarkan olehLurah Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, bermateraicukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4.5.
    Kamarudin, yang dikeluarkan olehLurah Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, bermateraicukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.5.B. Saksi.1. Saksi . Bernama : Rosihan Taufig bin H.
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
    saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon Il yang bernama H.