Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — JAFAR SIDIK HUTAGALUNG VS ANTON SIPAHUTAR, DKK
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merdeka Nomor 210,Padangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Il.Til.IV.VI.VIL.melawanANTON SIPAHUTAR, bertempat tinggal di Dusun Gudang,Desa Parbubu Dolok, Kecamatan Tarutung, Kabupaten TapanuliUtara;AMMAN SIPAHUTAR, bertempat tinggal di Dusun Gudang,Desa Parbubu Dolok, Kecamatan Tarutung, Kabupaten TapanuliUtara;MIDUK SIPAHUTAR, bertempat tinggal di Dusun Gudang,Desa Parbubu Dolok, Kecamatan Tarutung, Kabupaten TapanuliUtara;PAHOTMAN
    dari AziskamSipahutar/Tergugat VIII di atas datang menjumpai orang tua Penggugat/ almarhumMuara Said Hutagalung untuk minta izin mendirikan rumah tempat tinggal diDusun Gudang, Desa Parbubu Dolok tersebut di atas tanah milik Muara SaidHutangalung/ahli waris almarhum Harun Hutagalung tersebut dengan sistemPinjam Pakai Tanah karena almarhum Heldium Sipahutar belum memiliki tanahpertapakan karena pekerjaannya hanya sebagai supir di Toko MHumirasSimanjuntak, kemudian pada tahun yang sama pula datang Pahotman
    almarhum Heldium Sipahutar datang lagi menemui ayahPenggugat/ almarhum Muara Said Hutagalung untuk meminta izin Pinjam PakaiTanah untuk pertapakan pendirian Gereja RK di Dusun Gudang tersebut;Bahwa pada tahun 2002, almarhum Muara Said Hutagalung menyuruh PahotmanSipahutar untuk memindahkan rumahnya dari sebelah Timur ke sebelah Barat diatas tanah milik almarhum Muara Said Hutagalung Dusun Gudang tersebut karenaalmarhum Muara Said Hutagalung akan memakai tanah tersebut, kemudian padatahun 2002 tersebut Pahotman
    Pahotman Sipahutar/Tergugat IV: menguasai objek perkara dengan mendirikanrumah dan lahan usaha pertanian seluas + 0,5 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat : berbatas dengan objek perkara tanah/yang dikuasaiMiduk Sipahutar/Tergugat Il sepanjang+ 100 m;Sebelah Timur : berbatas dengan objek perkara tanah/yang dikuasaiOzzin Sipahutar/Tergugat Vv sepanjang+ 100 m;Hal. 5 dari 37 Hal.
    Penggugat telah secara keliru dalam menarik pihak sebagaiTergugat (error in persona).Bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarutung, tertanggal 30 Agustus 2012, dengan registrasi perkara Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.Trt., adalah telah secara keliru dalam menarik pihak sebagaiTergugat;Bahwa apabila membaca secara cermat dan teliti gugatan Penggugat maka secarajelas dan terang terlihat gugatan Penggugat ditujukan kepada Anton Sipahutar,Amman Sipahutar, Miduk Sipahutar, Pahotman
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA SUHADIARTA BIN AKHMAD SUPRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (OKTAVIA SOFIANNA SIMARMATA Binti PAHOTMAN SIMARMATA) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00

Register : 15-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Basauli br Manalu
Tergugat:
Triesna br Sipahutar
7511
  • Karimuda Sipahutar yang masingmasing bernama: Heldiun Sipahutar, Longgam Sipahutar, Samson Sipahutar,Pahotman Sipahutar, Josleng Sipahutar, dan Parsaoran Sipahutar.Berdasarkan uraian diatas sudah selayaknya gugatan Penggugat bagian Ilpoin ke1 untuk ditolak;5. Bahwa tidak benar Tengugat tanpa sepengetahuan pemiliknya telahdiduduki/ dikuasai sebagian bidang tanah dari 7 Ha (tujuh hektar) denganmendirikan bangunan rumah/ warung setidaktidaknya menguasaimengusahai + 10 m X 50 m atau 500 M2.
    Karimuda Sipahutar yang masingmasing bernama: HeldiunSipahutar, Longgam Sipahutar, Samson Sipahutar, Pahotman Sipahutar,Josleng Sipahutar, dan Parsaoran Sipahutar;.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 443/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 24 Februari 2016 — Terdakwa RAHMAN NABABAN Bin DORSA NABABAN
323
  • Saksi PAHOTMAN SILABAN Bin V SILABAN, Penuntut Umummembacakan BAP Saksi (Saksi telah disumpah ketika memberikanketerangan pada penyidikan di tingkat Kepolisian) yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi Alexander Pasaribu pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekira pukul 00.30 Wib bertempat di depan rumah Sdr. Saragih DesaPerajian Kec.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 27 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Pahotman bin Sutan Pandapotan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monika Fitriyanti Siregar binti Kasehan Miranda Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 4 April 2011 — SUMARNO alias MARNO bin PARTO
299
  • Andika dan saksi Pahotman ButarButar yang mengatakan tidakpernah menyuruh terdakwa Sumarno menggadaikan sepeda motor dantidak pernah saksi Ruwati membuat surat kesepakatan gadai sepedamotor tersebut sehingga merasa ketakutan nantinya bermasalahdengan hukum sehingga keesokan harinya saksi mengembalikansepeda motor tersebut dengan meminta pengembalian uang kepadasaksi Ruwati akan tetapi saksi Ruwati hanya sanggup mengembalikanuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap surat