BAHRI bin PAHRAN

PUTUSANNOMOR 815 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHRI bin PAHRAN;Tempat lahir : Sumenep;Umur > 40 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Berumbung, Desa Paliat, KecamatanSapeken, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenepkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa BAHRI bin PAHRAN, pada hari Rabu, tanggal 7September 2016, sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidak pada suatu waktupada bulan September 2016, atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun2016, di dalam kawasan hutan negara petak 5E RPH Paliat Timur BKPHKangean

No. 815 K/PID.SUSLH/2017Bahwa Terdakwa BAHRI bin PAHRAN, pada hari Rabu, tanggal 7September 2016, sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidak pada suatu waktupada bulan September 2016, atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun2016, di dalam kawasan hutan negara petak 5E RPH Paliat Timur BKPHKangean Timur Dusun Berumbung, Desa Paliat, Kecamatan Sapeken,Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, orangperseorangan

Dakwaan Kesatu melanggar Pasal82 Ayat (1) Huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana atas Terdakwa BAHRI bin PAHRAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah tetap ditahan dan denda Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;Menetapkan agar barang bukti: 2 (dua) batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan ukuran masingmasing

Menyatakan Terdakwa BAHRI bin PAHRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makakepada Terdakwa dikenakan pidana pengganti berupa pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Pahran Bin Basar, Terdakwa II Edi Saputra Jaya Bin Pahran dan Terdakwa III Zikri Bin Basar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan secara bersama sama
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Pahran Bin Basar, Terdakwa II Edi Saputra Jaya Bin Pahran dan Terdakwa III Zikri Bin Basar, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

., SH.MH
Terdakwa:
1.PAHRAN BIN BASAR
2.EDI SAPUTRA JAYA BIN PAHRAN
3.ZIKRI BIN BASAR

PAHRAN BIN BASAR, terdakwa II. EDI SAPUTRAJAYA BIN PAHRAN dan terdakwa Ill.

PAHRAN BIN BASAR, terdakwa II. EDI! SAPUTRA JAYA BINPAHRAN dan terdakwa Ill.

II Edi Saputra Jaya Bin Pahran dan Terdakwa III Zikri Bin Basarmerupakan pipa besi milik PT.Medco yang diambil oleh saksi Fauzi Malik binAji Sunarji tersebut banyak ditemukan disekitar areal PT.Medco karena rumahsaksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji terletak sekitar areal PT.Medco; Bahwa Terdakwa Pahran bin Basar tidak curiga terhadap pipa besiyang dibeli tersebut barang curian milik PT.Medco dan Terdakwa Pahran binBasar, Terdakwa II Edi Saputra Jaya Bin Pahran dan Terdakwa Ill Zikri BinBasar tidak

Edi Saputra Jaya Bin Pahran sebagai keneksedangkan terdakwa Ill. Zikri Bin Basar sebagai sopir dan para terdakwasecara bersamasama mengangkut pipa besi tersebut ke mobil yangdikendarai; Bahwa akibat perbuatan terdakwa . Pahran Bin Basar, terdakwa II. EdiSaputra Jaya Bin Pahran dan terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa Pahran Bin Basar, Terdakwa II Edi Saputra JayaBin Pahran dan Terdakwa III Zikri Bin Basar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan secarabersama sama2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pahran Bin Basar, Terdakwa IIEdi Saputra Jaya Bin Pahran dan Terdakwa Ill Zikri Bin Basar, denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

2. Menetapkan ahli waris dan/atau ahli waris pengganti dari Pewaris (Siti Rasihan binti Bain) adalah sebagai berikut:

2.1. 1 (satu) orang anak Badri bin Bain sebagai saudara kandung laki-laki Pewaris yang meninggal pada tanggal 5 Mei 2002 bernama Wahyudi Rahman bin Badri (Pemohon) sebagai anak laki-laki, merupakan ahli waris pengganti dari Badri bin Bain;

2.2. 9 (sembilan) orang anak Pahran

bin Bain sebagai saudara kandung laki-laki Pewaris yang meninggal pada tanggal 16 Desember 2015 masing-masing bernama:

a. Karimal Yati binti Pahran sebagai anak perempuan;

b. Matsudi Rahman bin Pahran sebagai anak laki-laki;

c.

Binuril Pahmi bin Pahran sebagai anak laki-laki;

d. Wardaniah binti Pahran sebagai anak perempuan;

e. Ali Wardani bin Pahran sebagai anak laki-laki;

f. Mahrida binti Pahran sebagai anak perempuan;

g. Wardatul Jannah binti Pahran sebagai anak perempuan;

h. Husin Nafarin bin Pahran sebagai anak laki;

i.

Mardiana binti Pahran sebagai anak perempuan;

merupakan ahli waris pengganti dari Pahran bin Bain;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon

Karimal Yati binti Pahran, jenis kelaminperempuan, tempat dan tanggal lahir Anjir Muara, 15 Mel1970, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Jin. A. Yani Km. 6800 Gg.Mubtadiin RT. 002 RW. 001 Kelurahan Kertak Hanyar 1Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;2. Matsudirahman bin Pahran, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Patin Muhur Baru, O1 Juli1980, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di DesaPatin Muhur Baru RT.

Binuril Pahmi bin Pahran, Jenis Kelamin LakiLaki,tempat dan tanggal lahir Patih Muhur Baru 05 Nopember1981, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diDesa Patih Muhur Baru RT. 02 Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala;4. Wardaniah binti Pahran, jenis kelamin Perempuan,tempat dan tanggal lahir Anjir Banjar, 09 Mei 1982, umurHIm. 1 dari 23 halaman. Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Mrb36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Jin.

Husin Naparin bin Pahran, jenis kelamin LakiLaki,tempat dan tanggal lahir Patin Muhur Baru, 21 Januari1991, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Alamat di Desa Patih Muhur Baru RT. 02 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;9. Mardiana bin Pahran, jenis kelamin perempuan,tempat dan tanggal lahir Anjir Muara, 04 September 1996,umur 22 Tahun, pekerjaan Mengurus RUmah Tangga,agama Islam, Alamat di Jin. Antasan Kecil Timur Gg.

Karimal Yati binti Pahran sebagai anak perempuan;b. Matsudi Rahman bin Pahran sebagai anak lakilaki;c. Binuril Pahmi bin Pahran sebagai anak lakilaki;d. Wardaniah binti Pahran sebagai anak perempuan;e. Ali Wardani bin Pahran sebagai anak lakilaki;f. Mahrida binti Pahran sebagai anak perempuan;g. Wardatul Jannah binti Pahran sebagai anak perempuan;h. Husin Naparin bin Pahran sebagai anak laki;i. Mardiana binti Pahran sebagai anak perempuan;HIm. 22 dari 23 halaman.

Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Mrbmerupakan ahli waris pengganti dari Pahran bin Bain;3.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

2021/PA.LwkAza Wee zSBF Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kariman bin Dul Hamid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Minahaki,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Uhra Burahima binti Pahran

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Juli 2017 di Desa Minahaki, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Pahran, yang dinikahkan oleh ImamHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2021/PA.LwkMasjid, bernama Asrokim, dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hermin dan Muhajir;1.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kariman bin DulHamid) dengan Pemohon II (Uhra Burahima binti Pahran) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2017 di Desa Minahaki, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2021/PA.Lwk3.

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Minahaki, KecamartanMoilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaMinahaki, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 09 Juli 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pahran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kariman binDul Hamid dengan Pemohon II Uhra Burahima binti Pahran yangdilaksanakan pada 09 Juli 2017 di Desa Minahaki, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Penetapan No.50/Padt.P/2021/PA.LtMuhammad Ali, dengan maskawin berupa emas 1/2 (Setengah) suku tunaidan di saksikan dua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama:Yayan dan Pahran;De Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3Nyang bernama: Robianto, Pemohon dan Pemohon II belum menerimabuku kutipan akta nikah oleh karena pada saat itu Pemohon I dan PemohonI!

sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Juli Yansah dan Pemohon Ilbernama Gita Maya, sedangkan saksi adalah bapak Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Oktober 2015; Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,pernikahannya di Kelurahan Talang Jawa Utara, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad Ali; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama Yayandan Pahran

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Juli Yansah dan Pemohon Ilbernama Gita Maya, sedangkan saksi adalah adik ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Oktober 2015;Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,pernikahannya di Kelurahan Talang Jawa Utara, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammad Ali;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama Yayandan Pahran

berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan di Kelurahan Talang Jawa Utara, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 03 Oktober 2015, wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama: Muhammad Ali, dengan maskawinberupa emas 1/2 (Setengah) suku tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama: Yayan dan Pahran

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertamaDelvina, perempuan, umur 10 tahun, kedua Pahran, lakilaki, umur 10bulan dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;2.

yangbernama Marjaya; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Uang Rp.50.000,dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Supandri bersama Yudi Hartono; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertamaDelvina, perempuan, umur 10 tahun, kedua Pahran

Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur, dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Ayah yang bernama Marjaya dengan mas kawin berupaUang Rp.50.000, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak.Para saksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan danselama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertama Delvina,perempuan, umur 10 tahun, kedua Pahran

Anisa Fitriani Binti Pahran, tempat dan tanggal lahir Mintin, 13 Maret 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT.0O07 RW.002 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapat disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Pahran. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.PIh.tidak resmi bernama AG. Jumri S.Pd.l, yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Asnawi dan M. Elpani.

terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7 dan keterangan saksisaksi dipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 29 Juli 2014, menurut agama Islam diDesa Mintin Kecamatan Basarang Kabupaten Pulang Pisau, harus dinyatakanterbukti.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.PIh.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan keterangan saksisaksidalam sidang pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pahran

Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 29 Juli 2014, menurut agama Islam di Desa Mintin KecamatanBasarang Kabupaten Pulang Pisau.3. pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Pahran. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama AG. Jumri S.Pd.I yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Asnawi dan M. Elpani.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ALI PAHRAN RAMBE Bin BAHROM RAMBE) dengan Pemohon II (TURI MUNTHE Binti NURDIN MUNTHE) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1999 di Desa Tanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Barat

PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2019/PA.RapWye2 ey 2eh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Ali Pahran Rambe bin Bahrom Rambe, lahir tanggal 10 Desember 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Tanjung Medan, Desa Tanjung Medan, KecamatanBilah Barat, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Pahran Rambe bin BahromRambe) dengan Pemohon II (Turi Munthe binti Nurdin Munthe) yangdilaksanakan pada tanggal 5 November 1999, di Desa Tanjung Medan,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Pahran Rambe binBahrom Rambe) dengan Pemohon II (Turi Munthe binti Nurdin Munthe)yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1999 di Desa Tanjung Medan,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

PAHRI Als PAHRAN yang saat itu jugaikut diamankan ;Bahwa saat terdakwa diamankan ditemukan 55 (lima puluh lima) butir obatcarnophen yang terdakwa simpan didalam tempat seperti baskom yangjaraknya sekitar Ye meter dari terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang ditemukan didalamkantong celana terdakwa dan semua barang bukti tersebut diakui olehterdakwa adalah milik terdakwa ;Bahwa saat sdr.

PAHRI Als PAHRAN yang saat itu jugaikut diamankan ;e Bahwa saat terdakwa diamankan ditemukan 55 (lima puluh lima) butir obatcarnophen yang terdakwa simpan didalam tempat seperti baskom yangjaraknya sekitar % meter dari terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang ditemukan didalamkantong celana terdakwa dan semua barang bukti tersebut diakui olehterdakwa adalah milik terdakwa ;e Bahwa saat sdr.

Bahwa pada Tanggal 10 Juli 2000, Pemohon dan Pemohon IItelah menikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dengan wali nikah AyahKandung,yang bernama xxxxxxx dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (seribu rupiah), dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Pahran dan Legino;2.

Yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang sudah dewasa dan beragama Islam, masingmasing bernama Pahran dan Legino; Bahwa, setahu saksi mas kawin pernikahan berupa uang dibayartunai, namun saksi lupa besaran uangnya; Bahwa, saksi mendengar ada ijab gobul; Bahwa, saksi tahu sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IImasingmasing berstatus jejaka dan gadis; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sepersusuan; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Wardani bin Pahran) terhadap Penggugat (Ratnawati binti Misran);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

Memberi izin kepada Pemohon ( Pahran bin Syakrani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maimunah binti Asmuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Pahran bin Dullah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( St. Junaidah binti Rasyidi Hasyim ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahran Nasution bin Kaharuddin Nst) terhadap Penggugat (Nur Minni Nasution binti Syukur Awam Nasution);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 472.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum nama pemohon RAHMANI HAKIM PAHRAN, lahir di Sumenep, pada tanggal 30 Agustus 1977, sebagaimana nama dan tahun lahir pemohon yang tertulis di Kutipan Akta NikahPemohon;
3. Memerintahkan kepada instansi terkait untuk membetulkan nama dan tahun lahir pemohon setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ;
4. Membebankan biaya permohonan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahran Agus Setiawan bin Saepudin Tohaeni) dengan Pemohon II (Dede Ratna Ruwaida binti H Entang Komarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017 Masehi di wilayah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) wilayah KUA Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Bahri bin Pahran tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya

Gebang Kab, Langkat, yang luasnya + 7.663 M2yang berbatasan dan berukuran adalah: Sebelah Utara Tanah Pahran = 289.20 M Sebelah Timur Persawahan Katib Darus= 27.50M Sebelah Selatan Aban Cina = 289.20 M Sebelah Barat jalan Ps. Merbau = 25.50M4.2. Sdr. Rusman Samosir memproleh dengan cara Jual belidari TURAH sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahan danPelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi, Nomor : 590.2417/AKTA/X/2008, tanggal 09 Oktober 2008 yang di tandatanganioleh Camat Gebang Kab.

Putusan Nomor 3084 K/Pdt/2015 Bahwa obyek sengketa yang digugat oleh Para Penggugat seukuran 3Myang oleh Para Penggugat telah masuk kedalam penguasaan Tergugat Il(Abdullah Dunggio), yang sesungguhnya obyek tersebut memang ukurannyasejak dibeli dari Inapu Pahrun (Yohan Pahran), patok batas/Hendom sudahada dan tidak pernah dipindahkan oleh siapapun.