Ditemukan 118 data
38 — 0
Menyatakan Terdakwa PAHROZI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
-PAHROZI;
Repian Pahrozi
60 — 18
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum Pemohon Repian Pahrozi untuk Memberikan ijin menjaminkan Sertifikat Hak Milik nomor 2018 atas nama REPIAN PAHROZI (Pemohon) tersebut sebagai jaminan dalam pengajuan pinjaman/ Kredit pada Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (BRI) Cabang Tebo;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00.- (dua ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
Repian Pahroziyang telah diterbitkan Sertifikat Hak Miliknomor 2018 atas nama REPIAN PAHROZI (Pemohon);Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadikan Sertifikat Hak Milik nomor2018 atas nama REPIAN PAHROZI (Pemohon) tersebut sebagai jaminandalam pengajuan pinjaman/ Kredit pada Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk (BRI) Cabang Tebo;Bahwa Pemohon membutuhkan biaya usaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari pemohon serta memenuhi kebutuhan hidup anakpemohon, oleh sebab itu pemohon mengajukan pinjaman kredit pada BankRakyat
Indonesia (Persero) Tok (BRI) Cabang Tebo, dan menjadikanSertifikat Hak Milik nomor 2018 atas nama REPIAN PAHROZI (Pemohon)tersebut sebagai jaminannya;Bahwa oleh karena anak pemohon atas nama Rafi Adhitya Wicaksanamasih dibawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri),maka pemohon memandang perlu mengajukan permohonan jin untukmenjaminkan Harta Warisan berupa Sertifikat Hak Milik nomor 2018 atasnama REPIAN PAHROZI (Pemohon) tersebut sebagai jaminan kredit padaBank Rakyat Indoneisa (Persero
JamilPadang pada tanggal 19 Mei 2017; Bahwabenar Istri pemohon mempunyai harta peninggalan diantaranyaadalah berupa tanah seluas 176 M2 yang telah diterbitkan Sertifikat HakMilik nomor 2018 atas nama REPIAN PAHROZI (Pemohon); Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menjadikan Sertifikat Hak Miliknomor 2018 atas nama REPIAN PAHROZI (Pemohon) tersebut sebagaijaminan dalam pengajuan pinjaman/ Kredit pada Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk (BRI) Cabang Tebo; Bahwa benar Pemohon membutuhkan biaya usaha untuk
Jamil Padang pada tanggal 19 Mei 2017 danIstri pemohon mempunyai harta peninggalan diantaranya adalah berupaanah seluas 176 M2 yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik nomor 2018 atasnama REPIAN PAHROZI;Menimbang bahwa pemohon bermaksud menjadikan harta peninggalan tanahseluas 176 M?
Menetapkan sah secara hukum Pemohon Repian Pahrozi untukMemberikan ijin menjaminkan Sertifikat Hak Milik nomor 2018 atas namaREPIAN PAHROZI (Pemohon) tersebut sebagai jaminan dalam pengajuanpinjaman/ Kredit pada Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok (BRI) CabangTebo;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp206.000,00.
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAHROZI
29 — 6
PAHROZI Alias OJI Alias RAMBO Bin SATIRI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 7 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNama lengkap : PAHROZI Alias OJI Alias RAMBO Bin SATIRI ; Tempat lahir : Tangerang ; Umur/Tgl.lahir : 29 Tahun / 25 Agustus 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Gunung Rt. 003 / Rw.001 Kelurahan
PN.TNG tanggal 04 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2397/Pid.Sus/2014/ PN.TNG tanggal04 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa PAHROZI
Alias OJI Alias RAMBO bersalah melakukanWtindak pidana " yang tanpa atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli. menukar, menyerahkan,Watau menerima narkotika golongan I sebagaimanadiatur dalam dakwaan PRIMAIR pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHROZI Alias OJI Alias RAMBOdengan pidana penjara selama 12 (DUA BELAS) Tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (DuaribuSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Mohon kiranya kepada Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringanya ; 2 Mohon agar pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan masa tahanan ; Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 2397/Pid.B/2014/PN.TNG.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia terdakwa PAHROZI
Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa PAHROZI Alias OJI Alias RAMBOBin SATIRIsehubungan dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan danternyata sesuai serta terdakwa PAHROZI Alias OJI Alias RAMBO Bin SATIRIsendirimembenarkannya.
Pembanding/Tergugat II : Amsal Salomo Tampubolon Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat III : Aulia Nugroho Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat IV : Benny Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat V : Dicko Eko Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat VI : Erlang Airlangga Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H
52 — 67
Pembanding/Tergugat I : Ade Jeki Wiliono Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat II : Amsal Salomo Tampubolon Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat III : Aulia Nugroho Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat IV : Benny Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat V : Dicko Eko Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat VI : Erlang Airlangga Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat VII : Egidius Satya Nugraha Utomo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat VIII : Galih Wibisono Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat IX : Hasan Basri
Pembanding/Tergugat X : Lucky Setyandika Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat XI : Rizky Agustino K.S.Putra Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat XII : W.F. Jimmy Kalebos Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat XIII : Wasono Bandang Nugroho Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Terbanding/Penggugat : PT Lion Mentari
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
PAHROZI BIN SIHAT
25 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Pahrozi Bin Sihat tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 14 (empat belas) butir pil ekstasi warna hijau muda logo mahkota dengan berat netto 5.038 gram;
- 1 (satu) buah celana jean warna hitam yang dipakai Terdakwa;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha matic warna hita, nopol BG 3330 IL;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada terdakwa Pahrozi
Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
PAHROZI BIN SIHAT
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Sapawi A.Md Bin H Pahrozi
139 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sapawi A.Md Bin H Pahrozi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum dengan lisan menghasut orang supaya melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6
Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Sapawi A.Md Bin H Pahrozi
DEBI AWALIDDIN
Terdakwa:
PAHROZI panggilan ZI bin M. SALIM
36 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Pahrozi panggilan Zi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI AWALIDDIN
Terdakwa:
PAHROZI panggilan ZI bin M. SALIM
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
1.RIDHO PAHROZI HASIBUAN ALS RIDO BIN LAHUDDIN
2.ARPIN HASIBUAN ALS ARPIN BIN MAJID HASIBUAN
36 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I RIDHO PAHROZI ALS RIDO BIN LAHUDDIN dan Terdakwa II ARPIN HASIBUAN ALS ARPIN BIN MAJID HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I RIDHO PAHROZI ALS RIDO BIN LAHUDDIN dan Terdakwa II
------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
- 1 (satu) helai baju kaos warna coklat yang bergambar putih didepannya; Dikembalikan kepada Terdakwa RIDHO PAHROZI ALS RIDO BIN LAHUDDIN ; ------------------------------------------------------------------------------
- Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
1.RIDHO PAHROZI HASIBUAN ALS RIDO BIN LAHUDDIN
2.ARPIN HASIBUAN ALS ARPIN BIN MAJID HASIBUANBahwa Setibanya dilengkopan tepatnya di Depan Kantor Camat Rambahterdakwa Ridho Pahrozi, terdakwa Arpin Hasibuan dan sdr. Osen melihatdan menghampiri saksi Caca Handika dan saksi Ari Baihaki yang didugaorang Desa Menaming, selanjutnya terdakwa Ridho Pahrozi, terdakwaArpin Hasibuan dan sdr.
HASIBUAN Als RIDO Bin LAHUDDIN, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan, yakni :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira pukul 00.00 WIBterdakwa Ridho Pahrozi meneima telpon dari Adiknya bahwa ada orang DesaMinaming yang menyiramnya pada saat melewati Komplek Pemda,selanjutnya terdakwa Ridho Pahrozi memanggil terdakwa Arpin Hasibuan dansdr.
mengajak sdr.Osen(DPO) untuk mencari orang menaming tersebutBahwa Selanjutnya terdakwa, terdakwa Rido Pahrozi dan sdr.
terdakwa Ridho Pahrozi memanggil terdakwa Arpin Hasibuan dan sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai kaos warna cokelat yang bergambar putih didepannya;Dikembalikan kepada Terdakwa RIDHO PAHROZI ALS RIDO BINLAHUDDIN6.
23 — 10
PAHROZI bin SAHID, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikankepada PT.
PAHROZI bin SAHID yang sedang mengambil ataumemanen sawit dikebun milik sdr. NIKO (belum tertangkap) tersebut. Sesampainyadilahan sdr. NIKO (belum tertangkap) ternyata lahan tersebut sudah selesai dipanen,kemudian mengetahui lahan sawit disebelah lahan sdr. NIKO yang merupakan lahansawit milik PT. Brahma Bina Bakti juga terdapat sawit yang sudah matang kemudianterdakwa 1. HERMAN JAYADI bin M. SLAMET, terdakwa 2. PAHROZI binSAHID bersamasama dengan sdr. GANDEN (belum tertangkap), sdr.
PAHROZI bin SAHID bersama rekanrekan lainnya sawit tersebutdiangkat/dipikul keluar dari dalam lahan dan ditumpuk dipinggir jalan blokBahwa saksi PAULINUS DAGOMES bin PAULUS MITA bersama sdr. IDRUSlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. HERMAN JAYADI binM. SLAMET, terdakwa 2.
Selanjutnya buah kelapa sawit yang sudah terjatuh ke tanahdikumpulkan oleh terdakwa PAHROZI bin SAHID bersama rekanrekan lainnya sawittersebut diangkat/dipikul keluar dari dalam lahan dan ditumpuk dipinggir jalan blokyang slanjutnya buah kelapa sawit tersebut akan dijual oleh sdr.
PAHROZI BinSAHID bukan milik Para Terdakwa akan tetapi milik PT. Brahma Bina Bakti danperbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin atau sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PTBrahma Bina Bakti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, menurut Majelis Hakim unsurDengan maksud dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 4.
25 — 7
DesaKalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara untukmengantarkan uang pembelian getah karet sesampainya di Dusun Tanjung Mas DesaKembang Tanjung saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin dipepet oleh (satu) unit mobilpick up warna biru dan langsung menabrak sepeda motor saksi korban Pahrozi BinSihabudin hingga = saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin terjatuh;11Bahwa kemudian terdakwa turun dari mobil kemudian menodongkan senjata api warnahitam kemudian mengambil sepeda motor milik saksi
korban Pahrozi Bin Sihabudinbeserta uang milik saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin sejumlah Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang berada di dalam jok sepeda motor;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi korban Pahrozi Bin Sihabudinmenelpon teman saksi yaitu Misdi kemudian saksi dan teman saksi melakukanpengejaran terhadap pelaku dan sesampainya di Jalan Gang Karsim, pelaku menabraktembok pagar pondok pesantren dan pelaku langsung ditangkap yang kemudiandiketahui bernama saksi
uangpembelian getah karet sesampainya di Dusun Tanjung Mas Desa Kembang Tanjungsaksi korban Pahrozi Bin Sihabudin dipepet oleh 1 (satu) unit mobil pick up warna birudan langsung menabrak sepeda motor saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin hingga saksikorban Fahrozi Bin Sihabudin terjatuh;Bahwa kemudian terdakwa turun dari mobil kemudian menodongkan senjata api warnahitam kemudian mengambil sepeda motor milik saksi korban Pahrozi Bin Sihabudinbeserta uang milik saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin sejumlah
BinSihabudin di BNI dan setelah selesai saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin mengambiluang kemudian saksi Laksono Alias Juragan Bin Yatiman (terdakwa dalam berkasterpisah) menghubungi terdakwa melalui telpon sedangkan peran saksi adalahmengemudikan kendaraan mobil pick up jenis Suzuki Carry nomor Polisi B 9554 PABdan memepet sepeda motor saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin dan peran terdakwa15adalah membawa kabur sepeda motor saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin dan uang didalam jok/ sepeda MOOT ....
bahwa saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin sudah keluar kemudian terdakwadan saksi Marido Bin Hayan (terdakwa dalam berkas terpisah) membuntuti saksikorban Pahrozi Bin Sihabudin dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil pick up SuzukiCarry warna biru nomor polisi B 9554 PAB kemudian saksi Marido Bin Hayan(terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengemudikan kendaraan langsung memepet17sepeda motor saksi korban Pahrozi Bin Sihabudin hingga terjatuh;e Bahwa kemudian terdakwa turun dari mobil dan langsung
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
RIDHO PAHROZI HASIBUAN Als RIDHO Bin LAHUDDIN Alm
25 — 3
Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
RIDHO PAHROZI HASIBUAN Als RIDHO Bin LAHUDDIN Alm
22 — 4
,lalu pada saat Saksi DARSIN Bin PAHROZI sedang memupuk sawit di kebunSaksi DARSIN Bin PAHROZI, kemudian tercium bau amis, saksi Saksi DARSINBin PAHROZI pun melihat tulang tulang, tetapi awalnya Saksi DARSIN BinPAHROZI tidak mengetahui kalau tulang tersebut tulang manusia, kemudianSaksi DARSIN Bin PAHROZI pun melanjutkan untuk memupuk, sambil SaksiDARSIN Bin PAHROZI masih memikirkan tulang tersebut apakah tulangmanusia atau bukan, akhimya Saksi DARSIN Bin PAHROZI pun berkelilingmencoba mencari siapa
tahu menemukan yang lainnya dan Saksi DARSIN BinPAHROZI pun menemukan tulang tulang lainnya dan terakhir Saksi DARSINBin PAHROZI menemukan tengkorak kepala, kKemudian baru Saksi DARSINBin PAHROZI yakin kalau tulang tulang tersebut adalah tulang manusia danSaksi DARSIN Bin PAHROZI langsung menelpon sdr NO untuk memberitahukalau ada tulang manusia, kemudian atas kejadian tersebut, Saksi DARSIN BinPAHROZI langsung melaporkan kejadiannya ke Polres Bangka Tengah.Bahwa berdasarkan Hasil Identifikasi Barang
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
HASAN Alias APAK
91 — 22
Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasan Alias Apak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha RX King warna hijau dengan Nomor Polisi DK 5125 GJ; Dikembalikan kepada Saksi Agus Pahrozi
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 November 2018, sekitar pukul 19.00bertempat di halaman parkir Rumah Makan Cahaya di Dusun Kangi, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadikehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha RX King warna hijauNomor Polisi DK 5125 GJ milik Saksi Agus Pahrozi, kemudian Saksi AGUSPAHROZI melaporkan kehilangan tersebut ke Polsek Praya Barat;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat
Saksi Agus Pahrozi, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait hilangnya 1 (Satu)unit Sepeda Motor merek Yamaha RX King warna hitam dengan NomorPolisi DK 5125 GJ milik Saksi, pada hari Kamis, tanggal 08 November2018, sekitar pukul 19.00 WITA, bertempat di halaman parkir RumahMakan
sehingga Terdakwa hanya menerima gadai dengan hargatersebut dan Rajak menyetujuinya karena Rajak membutuhkan uang dalamwaktu cepat; Bahwa Terdakwa telah merubah warna cat sepeda motor tersebut dariwarna hitam menjadi warna hijau agar kelihatan lebin bagus dan PlatNomor Polisi sepeda motor tersebut tidak dipasang oleh Terdakwa; Bahwa 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha RX King warna hitamdengan Nomor Polisi DK 5125 GJ yang digadaikan oleh Rajak kepadaTerdakwa tersebut adalah milik Saksi Agus Pahrozi
karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motormerek Yamaha RX King warna hijau dengan Nomor Polisi DK 5125 GJ yangtelah disita dari Terdakwa, dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan merupakan milik Saksi Agus Pahrozi
, maka dikembalikan kepadaSaksi Agus Pahrozi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Agus Pahrozi;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan dan mengakuliperbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Pya
TAHIR
29 — 8
ABDULAZIS PAHROZI, lakilaki ( umur 10 tahun )Halaman 1 dari 10 Penetapan No.53/Padt.P/2020/PN.SbwBahwa Pemohon sebagai orang yang telah berkeluarga, telahmempunyai Kartu Keluarga Nomor 5204190810080005 tanggal 06Maret 2019 yang dikeluargkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, dimana dalam Kartu Keluargatersebut tercatat namanama anggota keluarga sebagai berikut :. M TAHIR, Kepala KeluargaIl. LANIP, isteriIl. DEWIASTIKA, anakIV. SUSIAMANDA SARI, anakV.
ABDULAZIS PAHROZI, anakBahwa ljasah SD anak pemohon yaitu :IJAZAH Sekolah Dasar Negeri ( SDN ) Sekokah, Kecamatan Labangka,Kabupaten Sumbawa Nomor : DN Dd/06 0313281 yang dikeluarkanoleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia,ditandatangani Kepala Sekolah A Malik, S.Pd. tangga 04 Juni 2018, yaitue Tanggal, bulan, tahun lahir : 01 November 2004e Tempat lahir : Sekokate Nama : Muhammad RamdaniBahwa tanggal, bulan, tahun, tempat lahir dan nama anak pemohon yangtertulis didalam Akta
Surat tersebut dilampirkan dalam berkaspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon di persidangan juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SUBARDI M.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan LANIP pada tahun 1993 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LANIP memiliki 5 (lima)orang anak bernama DEWI ASTIKA , SUSI AMANDA SARI , M.RAMDANI, AHMAD SAHRI RAMDAN, ABDUL AZIS PAHROZI
tanggal 1 Juli 2004;Bahwa nama anak pemohon seharusnya MUHAMMAD RAMDANI.Bahwa anak Pemohon belum mempunyai Kartu Tanda Penduduk.Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Saksi BUSTAMIN.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 5 dari 10 Penetapan No.53/Padt.P/2020/PN.Sbw Bahwa Pemohon menikah dengan LANIP pada tahun 1993 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LANIP memiliki 5 (lima)orang anak bernama DEWI ASTIKA , SUSI AMANDA SARI , M.RAMDANI, AHMAD SAHRI RAMDAN, ABDUL AZIS PAHROZI
ADI CHANDRA, SH
Terdakwa:
WAHYUDA MUSLIADI PRATAMA Bin MUSTAPA
43 — 9
Supriyantoyang merupakan anggota Kepolisian Polres PPU menuju ke kelurahanlawe lawe sesampainya di Km 12 mendapati terdakwa dan saksiRahmat Pahrozi sedang duduk disamping sepeda motor Vixion warnaHitam KT 4228 VF selanjutnya saksi Totok Rudianto dan sdra. Supriyantomelakukan penggeledahan badan ditemukan 1 (satu) buah Hp. MerkOppo warna hitam di kantong celana sebelah kanan yang di kenakan olehterdakwa.
Pada saat sedang terjadi penggeledahan, terdakwamenjatuhkan bungkusan rokok sampoerna lalu dinjak oleh terdakwasendiri, kemudian saat saksi Totok Rudianto menyuruh terdakwa untukmengambil bungkusan rokok tersebut di temukan 1 (satu) poket narkotikajenis sabu sabu dan di saksikan oleh saksi Rahmat Pahrozi.
Armanyang tinggal di Petung dan rencananya saat itu Terdakwa sedangmenunggu pembeli:Bahwa saat penangkapan tersebut Saksi juga memperlihatkan barangbukti yang ditemukan tersebut kepada Saksi Rahmat Pahrozi yangsaat penangkapan berdiri bersama Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam kepemilikan narkotika jenis shabu;Halaman 9 dari 20 Hal Putusan Nomor : 9/Pid.
Dadang, sedangkan untuk Saksi Rahmat Pahrozi tidakditemukan barang bukti; Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa sempat menjatuhkan bungkus rokokSampoerna Mild tersebut dan kemudian Terdakwa injak dengan kaki,namun Polisi ternyata melihat dan menyuruh kembali Terdakwa untukmengambil bungkus rokok tersebut: Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut merupakan miliknya yangberasal dari Sdr.
Dadang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danjanjian untuk bertemu di jalan tersebut: Bahwa Terdakwa saat ditangkap bersama Saksi Rahmat Pahrozi yangsaat itu menemani Terdakwa untuk menyerahkan shabu kepada Sadr.Dadang; Bahwa shabu tersebut berasal dari Sdr. Arman yang tinggal di Petung danTerdakwa telah membeli dari Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ivan Gautama Situmorang, S.H
100 — 24
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sapawi A.Md Bin H Pahrozi Diwakili Oleh : Syahrial Rosidi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ivan Gautama Situmorang, S.H
TAHIR
30 — 12
ABDULAZIS PAHROZI, lakilaki ( umur 10 tahun )Bahwa Pemohon sebagai orang yang telah berkeluarga, telahmempunyai Kartu Keluarga Nomor 5204190810080005 tanggal 06Maret 2019 yang dikeluargkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, dimana dalam Kartu Keluargatersebut tercatat namanama anggota keluarga sebagai berikut :. M TAHIR, Kepala KeluargaIl. LANIP, isteriIl. DEWIASTIKA, anakIV. SUSIAMANDA SARI, anakV. MRAMDANI, anakVI. AHMAD SAHRI RAMDAN, anakVil.
ABDULAZIS PAHROZI, anakBahwa ljasahijasah (SD dan SMP ) anak pemohon yaitu :. IJAZAH Sekolah Dasar Negeri ( SDN ) Sekokat, KecamatanLabangka , Kabupaten Sumbawa Nomor : DN 23 Dd 0008268yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia, ditandatangani Kepala Sekolah A Malik, S.Pd.tangga 21 Juni 2014;ll.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan LANIP pada tahun 1993 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LANIP memiliki 3 (tiga)orang anak bernama DEWI ASTIKA , SUSI AMANDA SARI , M.RAMDANI, AHMAD SAHRI RAMDAN, ABDUL AZIS PAHROZI, Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat lahir, tanggal, bulan, dan tahun lahirnya anaknya yang salahyaitu SUSI AMANDA SARI;Halaman 5 dari 10 Penetapan No.53/Padt.P/2020/PN.Sbw Bahwa anak Pemohon lahir di Labangka, tanggal 4 Januari
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan LANIP pada tahun 1993 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LANIP memiliki 3 (tiga)orang anak bernama DEWI ASTIKA , SUSI AMANDA SARI , M.RAMDANI, AHMAD SAHRI RAMDAN, ABDUL AZIS PAHROZI, Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat lahir, tanggal, bulan, dan tahun lahirnya anaknya yang salahyaitu SUSI AMANDA SARI; Bahwa anak Pemohon lahir di Labangka, tanggal 4 Januari 2002sedangkan dalam Akta Kenal Lahir keliru tercatat
18 — 12
Pahrozi;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.
Pahrozi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari
Pahrozi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon
Pahrozi dan dihadiri oleh masyarakatbanyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurusmengurus
9 — 3
Pahrozi, lakilaki, umur 13 tahun (Jempong Barat, 09 Januari 2005);b. Rudi Supandi, lakilaki, umur 11 tahun(Jempong Barat, 23 November2007);c. Indah Utari, perempuan, umur 1 tahun (Mataram, 29 Mei 2017);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
Pahrozi, lakilaki, umur 13 tahun (Jempong Barat, 09 Januari 2005);Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Mtr.b. Rudi Supandi, lakilaki, umur 11 tahun(Jempong Barat, 23 November2007);c.
Pahrozi, lakilaki, umur 13 tahun (Jempong Barat, 09 Januari 2005);d. Rudi Supandi, lakilaki, umur 11 tahun(Jempong Barat, 23 November2007);e. Indah Utari, perempuan, umur 1 tahun (Mataram, 29 Mei 2017); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.